Поиск

А я и думаю, что-то вас не видно, а оно вон оно что. С возвращением!))<br/>
И прошу, будьте поаккуратнее: несчастливые и незнающие куда деть энергию люди выплёскивают и здесь свою гордыню. Ну да нам и это тоже наука.<br/>
— <br/>Потихоньку буду приступать к третьему тому и посмотрим, как у вас там что))<br/>
Опять же мне нравится, а может даже не только нравится, а считаю правильным и верным, что вы от тома к тому немного экспериментируете, шлифуете и доводите до «отменно» и без того замечательное озвучивание. <br/>
— <br/>В обозримом будущем навряд ли насытятся. Снос образования на фоне моды на развлечения, шоу и получение эмоций неминуемо приводят большинство слушать сугубо фантастику, детективы и ужасы. И необязательно короткие))

Часик в радость… Как всегда Тандем Георгия.и Николая на высоте… Мля молодци парняги, как будто два брата))Вайнеры, знаю замахнулся, а то диванные критики захавают меня, мля и костей су… ка не оставят!!! Заметил умняков до куя на контенте, ты палец им ,))а они по самые пята от куярят тебе все, но таким говн… орям до души не добраться!!! )))Бедолаги((экие космические достовалы, потому, что куй дастанешь, а наростояние можно такой шкняги нанести, что и не страшно Поделиться Gif: <a href="https://media.tenor.com/images/74151526e40ae15b5546aca640ed8f18/tenor.gif" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">media.tenor.com/images/74151526e40ae15b5546aca640ed8f18/tenor.gif</a>)))можно поумнячать и на нести ))жувалово графити😂по самою макуху!!! А рассказ окуенный, Оскар за озвучку, как всегда Абаддону… Всех благ Людям…

тупая галиматья.заунывная коньюктура.<br/>
один из многих немногих фантастов, которых я, даже находясь в состоянии дичайшего информационного голода не смог осилить и четверт книги<br/>
речь идет о романе «Квадраты шахматного города» <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/HKVShBf/5022478642-0.jpg" alt="5022478642_0"/></a><br/>
<br/>
то же касается и этого рассказа. ничего кроме раздражения этот рассказ не вызывает в итоге.<br/>
зря слушал, хотя заранее знал (прочитав аннотацию) чем всё кончится.<br/>
Да уж. Это вам не Шекли с его «тупой» идеей о целой планете которую, как детскую игрушку заводят ключиком, тут — … эх, спойлерить неохота. единственное что могу сказать можно слушать первые пятиь и последние две минуты рассказа. <br/>
та и то — зря время потеряете…

Немногословно и чётко, вспышка и моментальный снимок — четыре фигуры, три человека, четыре судьбы.<br/>
Рассказ прекрасен своей завершённостью, он закруглён идеально. Завершённость эта потом расправится — дорогой, которая вновь будет закругляться, касаясь хвостиком кончика носа и опять распрямится, вытянется вдаль, свернётся… Вращение бесконечной спирали. <br/>
Вот вроде бы обычный сюжет в рассказе, но то как, каким образом он замер в словах, произвело на меня сильное впечатление. <br/>
Марком Твеном ощутимо повеяло, только если бы жизни Тома и Гека рисовал другой художник, уставший реалист, творящий при погасшем освещении. Палитра (-литра), краски, кисти старые, холсты и тени по углам и слабый, едва заметный огонёк, от слова к слову набирающий силу, разгорающийся, наливающийся яростью и светом, вспышка! <br/>
… четыре фигуры, три человека, четыре судьбы…

Поздравляю со вторым местом, и очень рад за Вас! Тщеславие -хороший стимул))<br/>
А то что покусываем автора — так это ему полезно, что бы жирком не заплывал. Тяпнешь бывало, чуть зубками придержишь, «и сладкая жуть подкатывает к сердцу, когда думаешь о том, что… поспевает будущий автор «Дон Кихота», или «Фауста», или, черт меня побери, «Мертвых душ»! А?» А как накроет автора волной всемирной славы, тут уж мы: «Это я его когда-то наставлял на путь истины!» А помечтать?)) Воспринимайте всё с юмором и успехов в творчестве!<br/>
Рассказ понравился, всё жизненно и не надумано. Я вообще лесник и частенько ночью в темноте шарахаюсь по лесу и горам. Вот когда психика отдыхает, но фонарь лучше не включать — начнешь блудить, и не все светящиеся глазки окажутся знакомы)).

Когда за комментарии здесь стали платить? Иначе не могу объяснить столько восторженных бескомпромиссных отзывов.<br/>
Идея в рассказе есть определённо и даже довольно интересная. Но отнюдь не оригинальная — это многим хорошо знакомый 1408 Стивена нашего Кинга, по которому даже фильм сняли. А в такой ситуации сравнение будет всегда не в пользу начинающего автора.<br/>
Прочтение тоже не идеально. А сравнивать, опять же, начинающего чтеца со «многими распиаренными» — не подскажете, на каком заборе их реклама висит? — скорее медвежья услуга, а не комплимент.<br/>
При всём вышесказанном претензий больше к «защитникам» автора (и исполнителя заодно, что, на мой взгляд, налагает дополнительную ответственность, но никак не является смягчающим обстоятельством), чем к нему самому. Надеюсь автор с ними лично не знаком, и вся эта суета происходит без его ведома.

А вы точно слушали рассказ? «Ольга Сергеевна пуще того обиделась и опять стала говорить, что все мужики не стоят мизинца ее незабвенного комиссара. И так она всех напугала этим своим комиссаром, что к ней и другие боялись подступиться.» И даже до седых волос дожив в полном одиночестве, Ольга Сергеевна всё пыжилась, деда шпыняла и держала в страхе, всё «смыслы» да «содержания» искала. Несколько странный способ «ожидания предложения». <br/>
А жизнь так мимо и прошла, и в старости Глухов помогал ей по хозяйству, скрашивал тоскливые одинокие дни. Скорее уж она старика Глухова держала в качестве запасного аэродрома, побоялась потерять в единственного друга, опору, помощника… И вот так цинично и зло (баба-то неглупая) порушила счастье двух человек, да и своё впридачу.

Точно, юмор! А я то никак в толк не мог взять почему все хихикают и шутят в доме где уже есть один покойник и один из присутствующих убийца. Полиция всё знает про судью, но не мешает её убить. Знает сколько лет было «пострадавшей девочке», но ничего не знает про владелецу пансиона? Так трудно заглянуть в местную церковь и узнать её фамилию до замужества? Опять же дело происходит в деревне где все про всех всё знают. А в личном деле дезертира не было его фото? Вся эта история — куча маловероятных событий и условностей. Ну, не знаю, в Англии не был, быть может они там так живут и это для англичан норма (см. дело Скрипалей)… Сомнительно, однако. Скорее Агата Кристи небывальщину сочинила, а режиссёр-постановщик от себя добавил несуразицы.

Крымск никак не смоет ни Краснодарское, ни даже собственное Варнавское водохранилище (кстати, последние годы оба сухие), с ядерными ударами и их последствиями тоже полная чушь, впрочем как и идея всеобщей ядерной войны. И пешкодралом вокруг Красного до Новороса больше 150 км, что в джипе сильно грязно было, или в западло? Но это не важно. В целом написано грамотным языком. Автор хорошо показал: чтО есть Человек и в чём его путь домой в критической ситуации переосмысления жизненных ценностей. Открытый финал требует хоть какой-то детали для размышления, нельзя просто бросить ГГ и читателя где-нибудь на Волчьем перевале. Никакой «чернухи» не вижу. Напротив, пусть немного наивный, но позитивный рассказ, без постаповской брутальной зАуми и надуманных глупых ужасов. имхо<br/>
Автору и чтецу спасибо.

Идея понятна, но сюжетец, откровенно, слабоват. <spoiler>Аналогия с муравьями вообще не попадает — кого он кормит из соседей? Это больше с обычными маргиналами работает, которым на поллитра не хватает. Опять же откуда идея с подменой без единого факта доказательства? С такой базой это действительно больше похоже на шизофрению. Вообще создаётся впечатление, что парень просто не знает, как живут другие люди. У него в семье всё «так плохо, так плохо, что жить невозможно». Вот ему снимают отдельную квартиру (не самая проблемная семья уже получается), но ему и тут тоже «так плохо». Не могу не вспомнить мемы про зумеров, которые внезапно обнаруживают, что во взрослой жизни всё совсем не так, как им представлялось.</spoiler><br/>
В общем мне базы в этом рассказе очень не хватило.

А это и не фантастика, а очень вероятный ход событий, так очень может быть, все и будет. А многим читателям не нравится такое ужасное развитие событий, причитают -«Ах, как все мрачно, трагично и тоскливо, почему многие (большинство) умрут?!». А вы как хотели, жизнь вообще не корзинка с пирожками, все живущие умрут, многие из Вас трагично и страдая. Но хватит критиковать читателей, отдадим «плюшек» и писателю: написано интересно, гг по ходу произведения меняется, но вопреки обстоятельствам, остается человеком, не становится каннибалом. И в этом его подвиг. Но! Автор смакует самые трагические и драматические подробности, от этого тоже иногда подташнивает. И опять большое Но! Все же эта серия на 2 головы выше всей прочей чуши (за редким исключением), что понапихана на сайте в разделе «постапокалипсис».

Дано: детективный сюжет без стрельбы, но со смертями, шантажом, запрещёнными веществами, вялыми погонями, буржуазным сексом и многочисленными сюжетными поворотами в финале. Автор, раскачивая интригу, предлагает выбрать сторону. Это выбор без выбора. Вы на стороне победителя или проигравшего. И, что значит проиграть. Хороших нет, все плохие. Борьба за псевдо справедливость: уважение и принципы — это опять про деньги и влияние через деньги. Используют ли мужчины женщин или женщины мужчин? Победитель напишит историю, если это война полов (миров). Если хотите оставить положительное отношение к труду автора, не слушайте эпилог, он не имеет отношение к сюжету, там про политкорректность. С большим уважением отношусь к чтецам, которые работают с объемными текстами и сохраняют свой стиль, много диалогов, много интонаций, дополнительная нагрузка. Очень благодарна за исполнение. Переслушивать не планирую

Вы что — робкая школьница на приеме у гинеколога? Как можно не понять симпатичен вам человек или нет? <br/>
Мне разные люди попадались на моем жизненном пути. За редким исключением, мне хватает меньше 15 сек чтобы почувствовать что за человек передо мной. И это знание диктует мое поведение.<br/>
<br/>
Я никогда в жизни не стану помогать человеку к которому испытываю антипатию (опять же если нет ситуаций, когда я обязана помочь по закону и УК). <br/>
<br/>
А в вашей истории вас никто не обманывал. Вам ничего не обещали. Но почему-то вы испытываете обиду и горькое сожаление о том что вы БЕЗВОЗМЕЗДНО помогли.<br/>
И объект вашего милосердия сразу стал наглым, расчетливым и жадным.<br/>
<br/>
Ваша обида порождает негатив по отношению к вам.

интересно само построение фразы "„Страшна казнь, тобою выдуманная, человече! — сказал Бог. — Пусть будет все так, как ты сказал, но и ты сиди вечно там на коне своем, и не будет тебе Царствия Небесного, покамест ты будешь сидеть там на коне своем!“ © с одной стороны как издевка, покамест ты будешь сидеть там на коне своем, вроде как обозначает срок, но ведь сказано «сиди вечно» но зачем тогда уточнять? может конспирология, но имхо опять же мысль что грешника мучает не бог, не ад а его собственный грех. кто тебя держит то? развернись и уезжай-и будет тебе царствие небесное. но Бог знает, что он будет сидеть там вечно-ненависть к брату. и желание его мучений, будет его там держать. а как можно испытывая ненависть не мучаться самому?

Сначала чуть не уснула. Слушать начала невнимательно, думала, в какую же тягомотину я опять влезла в поисках приключений?! Но последняя треть повести встряхнула, заставила навострить ушки и вспомнить прослушанные и чуть не проспанные первые две трети. Просто как холодный душ. Теперь точно могу сказать, что книга достойна пристального внимания. Это не фантастика, не лирика — это вестерн, дикий запад, детка. С дичью, которую творили и творят люди, уверенные, что право имеют. Кто-то потом прозревает, пусть и поздно, а кто-то и не понимает, что чувствует, но спать спокойно уже не может… <spoiler>Это называется «совесть» </spoiler><br/>
Начитано очень соответствующе произведению: именно так и нужно читать ковбоев — размеренно, несколько вальяжно, брутально и без избыточных эмоций. Прямое попадание в тему! Мне понравилось, спасибо!

Только недавно меня корёжило от атомной подводной лодки с котельной, где топят атомным топливом, для питания атомных моторов и на борту нельзя в нормальной одежде, ибо всё там в толстом слое смазки… (Верн (в эмоциях чуть Дефо не приплёл) знал о Наутилусе в тысячу раз больше, ещё до первой субмарины, а тут середина прошлого века..). И вот теперь древние злобные электроны, которые вселились в трактор, чтобы спустя долгие века снова убивать человечество… И ведь он писал, издавался… Опять пендония середины прошлого века.<br/>
Не засовывайте котлету себе между двух булок как они! Котлету надлежит класть на тарелку и подавать к ней гарнир!<br/>
Если хочется описать работу ДВС, можно спросить у механика из сервиса, как оно вообще работает, а не лепить, что попало.

Понимаю, что для вас сама идея звучит как пытка — и это нормально. Такой способ проживания утраты подходит не всем. Но дальше возникает важный момент: как можно так категорично, умозрительно решать за других, тем более не имея собственного опыта? Сегодня миллионы людей уже выбрали этот путь и, судя по их выбору, не считают его пыткой — иначе они бы в нем не оставались.<br/>
Фраза «мертвый должен уйти» — это не универсальный закон психики, а культурная норма, одна из возможных. Для одних работает она, для других — нет. И если для кого-то такой контакт помогает выбрать жизнь, а не застревание в боли, значит, существует больше одного правильного способа отпускать. В таких темах, мне кажется, важно быть осторожнее с категоричностью и не решать за всех сразу.

Прослушал, какая-то маловразумительная хрень. Мышиная возня в околоигровой ПВП (серьёзно?!) «песочнице» (среди нубов с отшибленной напрочь памятью), которую можно пройти за пару недель, но в которой некоторые игроки валандаются со времён создания этой, т.н. «игры». Постоянные отсылки к чему-то (кому-то) там, в прошлом, без объяснения причин, как будто эта не первая книга в серии, а продолжение предыдущей. Сюжет классическое садо-мазо: «Украл, выпил, в тюрьму… Украл, выпил, в тюрьму. Романтика!» — в переложении на боевой игровой ПВП процесс. «Рулетка» с воскрешением после смерти — отдельная песня! Какой дурак будет рисковать башкой (большая вероятность не воскреснуть), ради, опять же, маловразумительной цели? Разбредутся по деревням, переженятся, будут копать огороды, да растить детей. Охота, рыбалка, турниры — чем не жизнь? Короче, с этим автором всё, не интересно.

Под большим впечатлением от Американской трагедии, захотела прослушать это произведение. Сказать, что я разочарована — это вовсе ничего не сказать, т.к., по-моему, это вообще нельзя отнести к художественной литературе. Основное внимание автора сосредоточено на технологии биржевых спекуляций, что вряд ли можно счесть предметом исследования литературы. Когда автор «вспоминает», что пишет все же не памятку для брокеров, он с не меньшим занудством описывает материалы, использованные в процессе ремонта дома главного героя, и процесс выбора главной героиней одного из пяти платьев. В том, что касается душевной жизни героев, — ни одного живого слова, самые избитые штампы, типа: " Когда он консулся ее руки, ее словно обожгло (ошпарило, заморозило и т.п.)" В общем, не уверена, хватит ли терпения дослушать эту тягомотину до конца.

ну во первых рек кроме в Швеции тоже хватало, в отношении тех же финов (как там на трактире финам и собакам вход воспрещен) так что множьте смело на 10 ))<br/>
во вторых реки крови, ГУЛАГИ и солнцеликие-это опять же нарратив убеждённых в том что это было. так что делите смело на 10<br/>
разумеется после всех этих арифметических операций-получится что история Швеции мягче и комфортней-но уже не в разы. а просто помягче.<br/>
ну так причиной тому что эта страна все стадии проходила во время.<br/>
надо было и нам лет на 200 раньше отменять крепостное право, проводить буржуазные реформы вводить конституции и парламент. а по сколько затянули пружину до крайности-вот она и ударила больнее при исправлении ситуации