Поиск

Благодарю Александра Водяного за то, что он мастерски передал атмосферу безнадежности и тоски главного героя Джонни. По существу, он был принесен в жертву нищете, чтобы остальные дети могли нормально расти и развиваться. Но это не могло продолжаться долго, финал этой истории был ожидаемым. Джонни превратился в элемент машины, выпускающей определенную продукцию и постоянно требующей замены изношенных деталей. В отличии от машины человек создан, как записано в Библии в книге Экклезиаст: «Я узнал, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и наслаждаться добрыми плодами своего труда. Это дар Бога». Осуществить подобное в полной мере невозможно, так как люди создали систему, главной целью которой является получение прибыли. Но в Библии показан выход из создавшейся ситуации в книге Даниила 2:44.

Да где Вы видите что автор утверждает, что настоящий космонавт должен тосковать по дому, как только услышит слова: «Ключ на старт!»?<br/>
<br/>
Имеется в виду что человеку настолько поглощенному своей идеей(в данном случае — любителе Космоса) настолько насрать на родную планету, что он и цели и выполнение всех задач — все пустит коту под хвост. Птому что ему даже копыты откинуть в Космосе веселее и приятнее, через час после взлета, нежели жить спокойно ещё полвека, но НА ЗЕМЛЕ! <br/>
<br/>
Если Вам опять непонятно, то объясню немного грубее, но ближе к основной идее: речь идет о простом эгоизме и о том, что некоторым в жизни главное то что важно для НИХ, а не ДЛЯ ОБЩЕСТВА, и уж тем более — ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом.<br/>
Так понятнее? ;)<br/>
Суть то ясна даже ребёнку…

Прекрасный рассказ английского классика. Под стать произведению, исполнение Александром Клюквиным. В названии, слово падение, можно было бы заменить на слово – освобождение от ограничений и условностей, которые взваливают на себя люди. Одни, гордясь своей «голубой кровью» и социальным положением, считают ниже своего достоинства общаться с простыми людьми и заниматься деятельностью не принятой в их обществе. Тем самым они делают свою жизнь ограниченной и наполненной множеством правил и условностей, на соблюдение которых уходит много времени, сил и средств. Один человек, занимающий в своем обществе высокое положение, царь Соломон, отличающийся своей мудростью, в книге Библии Экклезиаст, вынужден был сделать вывод: «Я понял, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и получать удовольствие от своего труда. Это дар Бога».

Не смешите меня, вьюнош! Мало того что Вы путаете тёплое с магким и сами не знаете физики, и, наверное до сих пор считаете что электрический ток течёт от «плюса» к «минусу», так ещё и слуха нет — не в том месте «тянете». Надо петь вот так:<br/>
«Фантазё-о-р!<br/>
Ты меня называла-а-а-а!»©<br/>
Или со слухом проблемы, или с памятью, так что, в школу нужно ВАМ!<br/>
Удачи в постижении науки физики, особенно её разделов — механики и оптики.<br/>
Заодно и уроки пения постарайтесь не пропускать. Хотя, слух, он или есть или его нет, тут уж ничего не попишешь. К сожалению.<br/>
Но главное это учение. Тренируйте моск! Помните, что сказал генералиссимус Суворов Алескандр Василич: «Тяжело в учении, зато не стыдно на людях,», помните? Так что вперед — в школу!

Конечно, очень странно умудриться упрекнуть Вильгельма Райха в расизме. Притом, что он был убеждённый антифашист и раскрыл всю подноготную любого расизма и фашизма.<br/>
При этом вы прекрасно отзываетесь о Лавкрафте. Который был настолько патологическим расистом, что никого, кроме белых, и за людей не считал.<br/>
А воспринимал как каких-то ужасающих монстров через призму своей больной параноидальной психики. Панически их боялся.<br/>
Но вы движетесь в правильном направлении. Просто Райх и объясняет ту область, что так вам симпатична. Всякие ужасы. Но есть и следующий шаг. <br/>
И если пока что вам нравится барахтаться и получать удовольствие от кошмаров бессознательного. То рано или поздно это вам надоест. И вы начнёте искать ответы.<br/>
Вот тогда вам и сможет опять понадобиться Вильгельм Райх.<br/>
Если вам повезёт, конечно, и вы будете до того момента живы.

А вот тут надо смотреть… Комиксы: был толстым и были жёлтые глаза. В мультах его спортсменом сделали. А вот в сериале легион, был опять жёлтые глаза… «Фарук мучил Дэвида на протяжении всей его жизни, в том числе переписывая его воспоминания и питаясь способностями Дэвида, чтобы увеличить свои собственные. Временами Дэвид мельком видел ужасающую личину Фарука, „Дьявола с желтыми глазами“. Доведенный до безумия постоянными мучениями Фарука и тяжестью его растущих сил, Дэвид попытался покончить с собой и был помещен в психиатрическую больницу Clockworks. „<br/>
Пока проверял свой склероз… Наткнулся на крутую статью: <a href="https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/faktyi_o_superzlodeyakh_korol_teney_4970711" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/faktyi_o_superzlodeyakh_korol_teney_4970711</a><br/>
В любом случае, каждый видит свое в книгах, а не то, что хотел автор!)) <br/>
С кисточкой — взаимно.)

Так чат-боты на нейросетях сейчас запросто целые рассказы и повести сочиняют. Я несколько раз «попадал», слушая короткие детективы на английском на YouTube. Сначала удивляло: что это за, мягко говоря, белиберда (странность), потом раскусил. <br/>
Логически выстроены эти повести вроде бы и неплохо, но человеческие чувства и переживания совсем не передают, как-то имитируют, но «чудят» безбожно, пока ИИ это не дано, к счастью.<br/>
А алгоритмы на Big Data, больших данных эффективны, и при разумном применении перспективны и могут быть очень полезны, опять же — при разумном. <br/>
В реальности хуже — созданное на ИИ не продвигает, рекламирует, скажем, какой-то продукт, не это главное, а программирует сознание людей, масс и будущее в целом, обеспечивая «кое-кому» власть над миром. <br/>
Anyway, — надеемся на человека, и таки на светлое будущее.

Всё это крайне субъективно. Спорить на эти темы бессмысленно. Кто хочет, эти темы изучает и выясняет, как там было. И опять же смотря для кого. Для кого-то Курляндия захолустье, для кого-то РИ, а для кого-то и то и другое. <br/>
Судя по тому, какие высокопоставленные особы из разных стран любили гостить у Бирона с Анной Иоанновной в Курляндии, а в Питер особо не стремились, то выходит, что захолустье всё-таки тогдашний Питер. Также и Бирон. Для кого-то он был благодетель, а кому-то понаехавший супостат. И Анна Иоанновна для кого-то «худшая императрица», а для кого-то законная царица, злонамеренно оклевётанная более поздними узурпаторами, не имевшими никаких прав на престол. Личное дело каждого, какая «правда» ему милей. И так ли это сейчас уже важно?:)

Книга интересная. Сюжет и главный герой неординарны. Серия могла бы вписаться в «Этногенез». Есть сходство стиля.<br/>
Начала слушать случайно, с некоторой долей скепсиса, слишком много книг про попаданцев. Но увлеклась и прослушала залпом в течение дня.<br/>
Прочтение – супер! И голос, и темп, и грамотность, всё на высоте. <br/>
И вставленные песни весьма кстати.<br/>
Но раздражает музыка на заднем фоне. <br/>
Сначала слушала на улице в наушниках, и музыка сливалась с внешними звуками, была еле слышна, поэтому не обращала на себя внимание. Но когда продолжила слушать в помещении, этот фон ужасно нервировал. Даже была мысль отложить прослушивание на следующий день, чтоб опять на улице 😄.<br/>
И автор и исполнитель для меня стали неожиданными и приятными открытиями.<br/>
* Кстати, а кто этот таинственный автор «lanpirot», есть хоть какая-то информация?

Так и есть я читала, что маркиз де Сад и Жиль же Ре одно лицо😀 Даже энтузиасты через столько лет не узнают всей правды<br/>
Во скольких произведениях, особенно у Лавкрафта, в семейном архиве герой находит нечто настолько необычное… И это у ближайших родственников, что уж про исторических лиц говорить Да их наверное это не волнует ведь у них теперь другая жизнь, как в " Танатонавтах ' Бернара Вербера, они может еще в очереди стоят😀<br/>
А недоработки конструкции ( это Дьявол напортил? ) легко исправляются таким чувством как любовь ( это Бог сбалансировал? ) Ведь не съел же Эдвард Бэллу во время их первого раза 😄 Мне вообще Карлайл больше симпатичен Он не такой вспыльчивый как волк и не такой любитель самокопания как Эдвард<br/>
Алкоголь пятый путь, говорят более быстрый Четвертый физнагрузки

Ну насчёт- бесплатно- это скорее всего в мой адрес. Отвечу совершенно искренне об этой конкретной аудиозаписи. Исполнение не высокого качества, но вполне, вполне нормальное. У меня на книжной полке есть книги Варлама Шаламова. Читала и перечитывала много раз. Знаю почти наизусть. И вот, слушая эту озвучку, я не испытываю никакого запредельного дискомфорта. Всё вполне в рамках. Исполнитель не искажает привычную мне историю. Спасибо ему за это!<br/>
И насчёт- бесплатно — мне неприятно, что за книги Шаламова, которые я покупала в бумажном варианте и денег на них никогда не жалела, сейчас я должна опять платить. Кому? За что? Принципиально не буду платить. Никогда!<br/>
<br/>
И добавлю насчёт монотонности… Вы словно никогда не слушали произведения в исполнении их авторов. Послушайте. И надеюсь вы не остановитесь на половине… надеюсь, вам будет интересно что написал Шаламов дальше.

а я вот у Моммзена у Теодора (попался он мне нечаянно в руки как-то раз) прочитал, что Римская империя периодически отхватывала от гуннов татулей не только от «Атиллы с его пушками», но и от других ныне неизвестных личностей. <br/>
Обьясняет это Моммзен тем, что гунны вели «порочный образ жизни»©, который заключается в том что надо «пить пиво и топтать чужие огороды».<br/>
То есть гунны, как народ веселый, любили побухать и похвастаться друг перед другом своими победами и богатырской удалью.<br/>
И вот когда им междусосбойные мордобои наскучивали, а бухло кончалось, то они шли за тем и другим на дискотеки и магазины Рима.<br/>
<br/>
Сделав набег и награбив нужного вдоволь, они возвращались домой к пьянкам и дружеским мордобоям.<br/>
Так видел эту картину знаменитый немецкий историк. <br/>
(в моей интерпретации) хи-хи!

Невротик, натоксинивший в браке, его и ревнивцем не назовёшь, в этом слове гудят и пульсируют испанские страсти, наш же герой больше похож на суетливого йорка, тщетно пытающегося допрыгнуть до афганской борзой, отчаянно скулящего при виде двортерьера, без труда и с удовольствием делающего то, о чём малыш йорк мечтает, засыпая на своём бархатном лежачке, придвинутом к тёплой батарее. <br/>
Бедняга, чья заявка на успех потерялась ещё на почте, писатель и актёр, о котором забыла его муза, вдобавок француз, вдобавок Миркин, которого жена любя называет «мой казак» (клянусь, у мадам humour subtil :) С такого старта он непременно должен попасть в какую-нибудь дурацкую историю с криминальным флёром. <br/>
Чтец отменно хорош, тот случай, когда вместе с голосом, как на байдарке, проскакиваешь моменты потери интереса к повествованию.<br/>
Йолки, аннотация опять во саду ле в огороди.

Я точно не возвращаю СССР. Надеюсь, что и вы не возвращаете. Но разве мы с вами решаем что, как, куда и зачем ..? Нас с вами кто-то спрашивает? Риторический вопрос. <br/>
Насчёт суверенитета, который " раздавал " Ельцин. В Конституции СССР было ПРАВО всех республик СССР выйти из состава СССР в любое время, по желанию. Ельцин предложил. И НИ ОДНА из республик СССР не отказалась. Все захотели самостоятельности! ВСЕ! Даже Российская федерация, которая и объявила праздник — День независимости России / от чего, как вы думаете? Да именно от СССР / Правда, потом праздник переименовали. Зачем? Вопрос опять риторический. )))<br/>
Ну, допустим — власти республик захотели власти, совершили ошибку… допустим… но не было НИ ОДНОГО протеста советского народа против этого решения. Просто потому что ВСЕ жаждали реформ и перемен. Всех достал это " великий и могучий ".

😁 Сергей, ну вы конечно сравнили… Я считаю ничего сложного нет — посвятить чтению несколько часов или пол дня, если тем более это любимое дело или любимая работа. <br/>
И как пример. Если человек просто сам поехал с Воронежа до Красноярска, он может ехать любыми дорогами, деревнями, бездорожьем. Но если он за деньги везёт пассажиров, он должен ехать наилучшим комфортным путем, или не избежит плохих замечаний и жалоб.<br/>
И также если человек читает лично для себя, то может бухтеть под нос и без выражения и т.п. Но если это его Работа для людей, за которую он тем более деньги получает, он обязан хорошо выполнить свою работу! Поэтому я предположила, что чтица бесплатно для общест слепых читала. Но опять же — это же ЛЮБОВНЫЙ РОМАН, а не научная книга. Мне слушателю хочется разных ЭМОЦИЙ и т.д. 😁

интересно, что благодаря насыщенностями этого сказа бытовыми персонажами, мы можем проследить трудную и плохую судьбу многих. и у Настасьи куча проблем с Танюшкой, и у многих неназванных парней, и гуманный иностранец Паротя, и даже барин оскорбляющую его пуговицу бережет. можно было бы учитывая что перед нами копия Хозяйки, счесть это опасным влиянием божества, что задевает всех по касательной.<br/>
но ИМХО это опять указание на то что у Мастера не может быть ничего человеческого, он весь ушел в искусство, и семью с ним создавать опасно.<br/>
так собственно будет и Катей женой Данилы (в Каменном Цветке) хотя там и более мягкий финал в итоге.<br/>
собственно личная судьба великих ученых и писателей тоже редко складывалась хорошо. либо талант либо семейное счастье))<br/>
<br/>
Интересно что по той же фабуле режиссером Храбровицким снято «Укрощение Огня»

Прослушано, на данный момент, 26%. Не цепляет, совсем. Вроде и чтец нормальный: дикция в порядке, играет голосом, старается говорить на разные голоса, читает достаточно живо, не нудно и отнотонно, как, например, тот же Соколов. И подкасты Клим Саныча на Ютубе слушал и слушаю много и с интересом — он интересно рассказывает. Кстати другая книга Жукова, что есть на этом сайте, про средневекового рыцаря и современного нам антиквара, вполне мне зашла. И к сюжету претензий нет. Вот вроде всё должно быть хорошо, а не цепляет почему-то. Постоянно ловлю себя на мысли, что аудиокнига идет, а я думаю о чем-то другом, книга фоном как белый шум, и, когда опять включаешься в повествование, понимаешь, что пропустил изрядный кусок картины, излагаемой истории.<br/>
Субъективное мнение. Не знаю в чем причина такого восприятия.

Ну хз, лет 5-7 назад читал первые книги сердца дракона, там единственное что, затянуто даже хлеще большинства китайщин, но вот с логикой происходящего там вроде все в порядке, там даже клише не так чувствуется(если помнишь, то скажи что раздражало то?). Вот повспоминал, разве что багнутая(багнутая чтобы герой сликом имбой не был, да и забагалась она вроде после 1й книги) нейронка и сама встреча с драконом странновата, но опять же, это самое начало, в том же супер гене, черный камень и то что он мог поглощать ядра супер существ не менее странно, просто все уже привыкли. А с точки зрения поржать рекомендую три сапога пара, бессистемную отладку и бегающий сейф. Книги Царенко больше через сюрреализм и жестокость, у Вишневского юмор подобрее все же будет, но тоже сюр тот еще.