100%
Скорость
00:00 / 40:45
У меня нет рта, чтобы кричать
Фантастика
3,3K
Жанры:
Фантастика(Постапокалиптика | Киберпанк)
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Только для взрослых
Cюжет:
Линейный
I Have No Mouth, and I Must Scream [ориг.]; У меня нет рта, а я должен кричать; У меня нет рта, чтобы кричать; Мне нужно крикнуть, а у меня нет рта; Безмолвный крик; У меня нет рта, и я умею только пищать; У меня нет рта, и я хочу кричать
3 комментария
Популярные
Новые
По порядку
TatyanaTIR
2 минуты назад
OneDay T
6 минут назад
Маша И
7 минут назад
botsman2023
25 минут назад
Николай Прокофьев
27 минут назад
Лизавета Иванова
27 минут назад
Николай Прокофьев
29 минут назад
Николай Ашихмин
29 минут назад
ST
30 минут назад
Ninelka
32 минуты назад
Мария
42 минуты назад
Александр Библиотекарь
58 минут назад
Arina Studer
1 час назад
Александр Библиотекарь
1 час назад
Александр Библиотекарь
1 час назад
ST
1 час назад
IrinaYar
1 час назад
Людмила Шпак
2 часа назад
Eldar87
2 часа назад
Владимир Тарханов
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Ну, какой «мыслящий» ЯМ в 67-м? Компьютер, интернет и даже прогнозируемый «Сильный ИИ» были, есть и будут инструментом не способным не то что мыслить, — существовать в принципе без человека. И даже не потому что т.н. «ИИ» работает по иному чем мыслит человек, а потому что ему нАфиг не сдалась вся эта умственная копошня «быть или не быть...» и пр. хрень, пока какой-нибудь примат не нажмет «вкл» и не запустит процесс. Эллисон пишет о мозге человека. Никогда ни одна машина не додумается до такого, до чего, например, додумался ЯМ (т.е. мозг Эллисона в этом рассказе). Понимать рассказ можно самыми разными уровнями. Когда выработанная тысячелетия назад формула универсальна и безупречна — подставлять можно любые значения. А потому, каждый понимает по-своему это «уравнение». имхо
Александру Гофману спасибо за то что в очередной раз нам озвучил этот рассказ.