Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Эллисон Харлан - У меня нет рта, чтобы кричать

40 минут Еще 6 названий Еще 4 озвучки
У меня нет рта, чтобы кричать
100%
Скорость
00:00 / 40:45
У меня нет рта, чтобы кричать
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.75 из 10
Длительность
40 минут
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Действие происходит на фоне Третьей мировой войны, когда разумный суперкомпьютер по имени AM, рожденный в результате слияния крупнейших оборонных компьютеров мира, уничтожает человечество, за исключением пяти человек. Эти выжившие — Бенни, Горристер, Нимдок, Тед и Эллен — остаются в живых благодаря AM, чтобы терпеть бесконечные пытки в качестве формы мести своим создателям. История разворачивается глазами Теда, рассказчика, подробно описывающего их вечные страдания и поиски консервов в огромном подземном комплексе AM, только для того, чтобы столкнуться с еще большим отчаянием…
Другие названия
I Have No Mouth, and I Must Scream [ориг.]; У меня нет рта, а я должен кричать; У меня нет рта, чтобы кричать; Мне нужно крикнуть, а у меня нет рта; Безмолвный крик; У меня нет рта, и я умею только пищать; У меня нет рта, и я хочу кричать
Поделиться аудиокнигой

3 комментария

Популярные Новые По порядку
Улыбает, как всезнающие «классификаторы» затупили на этом рассказе, боясь назвать это НФ. Пишите смело: и «мягкая», и «твердая», и если пожелаете даже «влажно-пупырчатая»)) Это сама концентрация научно фантастической мысли. Какое изящество иносказания, какая смелость и одиночество мышления! Харлан Эллисон, в моём понимании, — великий магистр Темы всех тем. Что бы понять особенность его мышления и его изложения, надо почитать его биографию, прочувствовать как формировалось его мировоззрение, а главное уловить тот путь, каким он вошёл в Тему. У каждого свой путь. Чтобы понять Эллисона, надо видеть театр Темы в самых «жеских» постановках типа сложнейших иносказания истории Джека-потрошителя, чьи «художества» и письма во многом созвучны «тайнописи» Зллисона. И толку, что есть рот, если приходится молчать, если можно лишь намекнуть языком аллегорий, побудить кого-то к расшифровке «криптографии» мысли Харлана Эллисона.
Ну, какой «мыслящий» ЯМ в 67-м? Компьютер, интернет и даже прогнозируемый «Сильный ИИ» были, есть и будут инструментом не способным не то что мыслить, — существовать в принципе без человека. И даже не потому что т.н. «ИИ» работает по иному чем мыслит человек, а потому что ему нАфиг не сдалась вся эта умственная копошня «быть или не быть...» и пр. хрень, пока какой-нибудь примат не нажмет «вкл» и не запустит процесс. Эллисон пишет о мозге человека. Никогда ни одна машина не додумается до такого, до чего, например, додумался ЯМ (т.е. мозг Эллисона в этом рассказе). Понимать рассказ можно самыми разными уровнями. Когда выработанная тысячелетия назад формула универсальна и безупречна — подставлять можно любые значения. А потому, каждый понимает по-своему это «уравнение». имхо
Александру Гофману спасибо за то что в очередной раз нам озвучил этот рассказ.
Ответить
Алешка Неупокой
Э нет, почти полностью потерял себя за словоблудием, как та машинка ЯМ, из 67-го. Даже у ней, у машинки, была кнопка ВКЛ-ВЫКЛ, в отличии от этого комментатора, которого по старинке заводят толкачём, останавливают бетонным столбом. Вообще, неправильно всё о книге толкует, на свой, никому не понятный манер.
Ответить
Мощный рассказ, хотя и сложный. Для людей думающих он очередной раз напоминает про то, куда мы сейчас активно катимся — в мир лении цифрового забытия. И наше будущее — это превращение в условную ползучую, студеную массу с болезненными пятнами, оставляющую мокрый след за собой… Как же тонко автор это описал.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Цветок Лунный 1 минуту назад
дак рассказы отличные, читают вообще превосходно — почему бы собственно и Да)) у меня бывает настроение...
Цветок Лунный 5 минут назад
не возьмусь судить о существовании автора, но какова бы ни была его биография, его ранние произведения (особенно...
Евгений Бекеш 6 минут назад
ну Вий он просто страшный. пугать это хорошо, это полезно (организму это нужно по физиологии-мы же заточены, под...
Milka_123 21 минуту назад
Мне все понравилось
sarmant2 23 минуты назад
Чушььььь для пожилых детей
Iv D 23 минуты назад
Чудесная книга🙏🏻 только это не эзотерика конечно.
Кутанин Сергей 45 минут назад
Пушкин — наше всё. А кто наше «ничего»?
Мойша, брат Изи 54 минуты назад
«неплохой» надо писать слитно.
Мойша, брат Изи 56 минут назад
Дзенбуддизм даёт ответы на все вопросы.
Victor Moor 1 час назад
Прекрасно, благодарю Вас. У Вас бы «Иероним Босх», стихотворение Павла Антокольского отлично прозвучало!
Olga 1 час назад
Ноябрь 2024, а продолжения все нет(
1-ый трек звучит слишком напряженно, 2-ой и 3-ий гораздо лучше. Но начало этой работы для меня — как памятник очень...
#Хейтерша 1 час назад
Какая это сказка?🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️
Мойша, брат Изи 1 час назад
«мало что могу понять там немного другой склад ума нужен»© это — да. Сам люблю порассуждать, размять мозг,...
ST 1 час назад
До момента начала игры в Начало было даже интересно. [спойлер]
Очень понравилось чтение, советую!
Мойша, брат Изи 1 час назад
ценю.
Spacelik 2 часа назад
Точно. Интересно познакомиться с другой цивилизацией.
Slee 2 часа назад
Это лучший перевод? Здравствуйте!
wolf rabinovich 2 часа назад
Я все 5 прочитал. Как вы за один выходной, там же часов 50 в сумме?
Эфир