Поиск

Старый добрым Кингом отозвался рассказ. Жутко, динамично, плотеразлагающе и повод хмыкнуть имеется (идея рогатки, ага :) Но лучше бы мне было слушать его дома, вечером в темноте, а не на работе, но даже средь бела дня холодком повеяло. Интересно, а от таких парней как Брюс тоже может быть прок. «Пользуйся тем, что под рукой», окей, а что у меня в сумочке на этот случай? Пилочка да, имеется. Ещё есть ручка, карандаш для стрелок, ключи и… и всё. Плохо, очень плохо! Нет, конечно, я могу задушить маньяка ниткой для зубов или шокировать его эстетическое чувство цветом любимой помады, но как-то это не тянет на путь к успеху. В машине есть кое-что получше — ножницы, балонник, гаечный ключ, отвёртка. Ладно, уже неплохо. <br/>
Забавная история, финал добавил ещё пару ухмылок. <br/>
Чтец неизмено хорош!

привязка к серии только фамилия ГГ. ни разноцветных глаз, ни волшебных предметов. с самого начала вообще странная вещь: у курсантов спрашивают о том, что они должны знать, а после вся аудитория тупит, не расслышав задачу целиком. все сцены встречи с родителями невесты, диалоги настолько притянуты за уши, искусственны! поиск людей по видео с камер — вообще абзац. ладно, эта камера снимает только со спины, и лица не видно, но, наверное, есть другие камеры, по которым можно проследить путь любого человека. а озвучка и чтецы мне очень нравятся. если музыки много, перематываю. <br/>
и ПЭ.ЭС. я тоже фанат Советского Союза. но лепить в произведение отсылки на песни и деятелей только одного, маленького временного отрезка, да ещё и одной отдельно взятой страны. <br/>
в общем, надеюсь, это «грехи» только первой «сомнамбульной» книги )))

Обещал после Праздника — значит после Праздника.<br/>
Так вот — отмена крепостного права в СССР прошла в 1974г. Дата выдачи паспортов крестьянам. Не вина моих соотечественников, а беда что они опять хотят вернуть Сталина и колхоз. <br/>
Стоило ли, т. историк, Александру II свои ноженьки на алтарь истории класть да сотню миллионов крестьян освобождать, чтобы через 70 лет здесь массово изолгались о чудесном колхозном строе (см. Кубанские казаХи). И продолжают лгать по сию пору. <br/>
Мои, кстати, предки с Дона но не казаки, а священники. За что и поплатились в 1918, а потом и в 1938гг<br/>
Маленькая ложь — порождает большие проблемы (см. Фейхтвангера), большая ложь приводит к гибели или распаду государств. имхо <br/>
А вот выбор мне Ваш книжных пристрастий очень. понравился. Даже кое-что у Вас позаимствовал.

Прекрасный рассказ английского классика. Под стать произведению, исполнение Александром Клюквиным. В названии, слово падение, можно было бы заменить на слово – освобождение от ограничений и условностей, которые взваливают на себя люди. Одни, гордясь своей «голубой кровью» и социальным положением, считают ниже своего достоинства общаться с простыми людьми и заниматься деятельностью не принятой в их обществе. Тем самым они делают свою жизнь ограниченной и наполненной множеством правил и условностей, на соблюдение которых уходит много времени, сил и средств. Один человек, занимающий в своем обществе высокое положение, царь Соломон, отличающийся своей мудростью, в книге Библии Экклезиаст, вынужден был сделать вывод: «Я понял, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и получать удовольствие от своего труда. Это дар Бога».

Не смешите меня, вьюнош! Мало того что Вы путаете тёплое с магким и сами не знаете физики, и, наверное до сих пор считаете что электрический ток течёт от «плюса» к «минусу», так ещё и слуха нет — не в том месте «тянете». Надо петь вот так:<br/>
«Фантазё-о-р!<br/>
Ты меня называла-а-а-а!»©<br/>
Или со слухом проблемы, или с памятью, так что, в школу нужно ВАМ!<br/>
Удачи в постижении науки физики, особенно её разделов — механики и оптики.<br/>
Заодно и уроки пения постарайтесь не пропускать. Хотя, слух, он или есть или его нет, тут уж ничего не попишешь. К сожалению.<br/>
Но главное это учение. Тренируйте моск! Помните, что сказал генералиссимус Суворов Алескандр Василич: «Тяжело в учении, зато не стыдно на людях,», помните? Так что вперед — в школу!

Конечно, очень странно умудриться упрекнуть Вильгельма Райха в расизме. Притом, что он был убеждённый антифашист и раскрыл всю подноготную любого расизма и фашизма.<br/>
При этом вы прекрасно отзываетесь о Лавкрафте. Который был настолько патологическим расистом, что никого, кроме белых, и за людей не считал.<br/>
А воспринимал как каких-то ужасающих монстров через призму своей больной параноидальной психики. Панически их боялся.<br/>
Но вы движетесь в правильном направлении. Просто Райх и объясняет ту область, что так вам симпатична. Всякие ужасы. Но есть и следующий шаг. <br/>
И если пока что вам нравится барахтаться и получать удовольствие от кошмаров бессознательного. То рано или поздно это вам надоест. И вы начнёте искать ответы.<br/>
Вот тогда вам и сможет опять понадобиться Вильгельм Райх.<br/>
Если вам повезёт, конечно, и вы будете до того момента живы.

Ну а зачем вы всё перепутали? Преступник изливает свою ненависть не тому, кто его когда-то / чаще всего в раннем детстве / обидел, унизил. Тогда это была бы месть. Это немного о другом. А преступник просто изливает свою ненависть на того, кто в этот момент попадётся на его пути. <br/>
Скажу простым языком — не унижайте и не обижайте никого никогда, особенно слабых и беззащитных. Потому что это унижение, эта их обида будет жить в них и вырастать в ненависть к миру, к несправедливости… При определённых обстоятельствах некоторые из этих униженных могут совершить преступление. <br/>
Поинтересуйтесь историей преступлений — в основе обида и унижение. Если бы их не обижали и не унижали В СВОЁ ВРЕМЯ, то и преступниками они бы не стали. <br/>
Ну за исключением психически больных маньяков. <br/>
Опять непонятно?

Особо интересный случай с Полин. Типично для Штатов, девушку залечили антибиотиками, потом стероидами, потом опять антибиотиками, а потом болеутоляющими из за появившихся болей в костях, а потом говорят ничего у нее не находят. А ведь назначают при цистите такие антибиотики что могут убить лошадь ( в России отлично лечат цистит травяной настойкой Уролесан), а в Штатах назначают Cipro, это один из антибиотиков входящий в группу антибиотиков занесенных в “ black box” что означает их применение может привести к серьезным проблемам со здоровьем, причем даже через несколько месяцев, таким как Разрыв сухожилий, Периферическая невропатия, Аневризма и расслоение аорты, нарушения психики, Нарушения уровня сахара в крови. Полин лечили четырьмя антибиотиками: а потом назначили пятый для ежедневного употребления. Совсем Неудивительно то что потом стало с её здоровьем. Удивительно то что пытались сказать что всё у нее в голове.

Автор, видимо, хотел сказать, что в войну были разные французы, кто-то был агентом СС (как Коко Шанель), сотрудничал с нацистами (как президент Миттеран), а кто-то воевал в Сопротивлении и остался честным человеком. Случайно автор поднял сложную тему — надо ли мстить за военные преступления? После войны советское правительство не стало требовать выдачи Манштейна и Гудериана, и эти милые люди не понесли наказания. Зато русскую медсестру, бежавшую из немецкого лагеря и попавшую к власовцам, а затем опять в концлагерь, через 20 лет нашли и расстреляли. Человек, убивший героя России полковника Буданова, у себя на Родине стал национальным героем. Я думаю, автор одобрил бы поступок убийцы. На Донбассе было убито 13 тыс. человек, в основном женщины и дети, похоже скоро их убийц амнистирую. «Дело закончено, забудьте». Коронеров во Франции нет, автор ошибся, это англосаксонская должность.

Параллельно с этим рассказом порекомендую Р. Стайна «Тайна часов с кукушкой» и Нотомб «Антихриста», для сравнения.<br/>
<br/>
Тема повести интересная. Но вот опять… Главгерой хороший-хороший, остальные плохие-плохие. За главным героем прописана слабая натура человека, который сам себе еще и врет что он хороший. И видит себя в исключительно хорошем свете. А остальные в рассказе существуют как функции для главного героя — либо утешать его, либо гнобить. Зачем в итоге они это делали — а фиг знает. <br/>
А что сам же вторую сестру бросил в отвратительном доме — норма))<br/>
Мораль, задвинутая в конце, о том, что старшая сестра лишила главгероя любви отца — ну… это как задвигать, что Катя со второй парты меня не любит из-за учителя по физике. <br/>
Очень туманно обрисованы что хорошие что плохие поступки — и тут жирный минус.

Что это вас обеих понесло? Вы внимательно слушали? В чепцах тогда все мотались, а в соплях она в любом случае была бы… так как изначально была с ранимым характером. Ну если бы проколола витамины группы В, возможно поведение слегка изменилось… увы, не наше время. Опять же Бекки… восхищаться её качествами борца, бойца — ДА! Но её способами… — НЕТ! У меня во дворе живёт её прототип. Я в восторге от сходства! Одно отношение с собственному сыну уже коробит…. Ну это я так, по коментам… Что касается предисловия… Жаль что оно не отделено от романа. Я бы сразу его отсекла на потом. Меня напрягало по ходу прослушивания знание концовки. И хотелось бы сначала самой сложить мнение о романе, прежде чем услышать его от других. Хотя моментами понимала, что я когда то его читала…

Пусть критики, которым в жизни мало уделяют внимания особи противоположного пола и людям которым не хватает общения в реальной жизни сами предъявят свои ТВАРЬения, а книга отличная, хотя сначала она и кажется фигнёй, в смысле котопёс, но дальше всё это перекрывается сюжетом и всё обусловлено, просто мутации. меня лично на слезу пробило, когда девочка всё взяла на себя. При этом понимая что после неё начнется другой виток оборота развития пост апокалиптического мира и видя это, она дала свободу действия Героям. Героям, потому что путь их проверялся ни раз всякими подвохами и потерями очень близких людей и они выходили из них достойно, наступая себе на горло… кто то первый, кто то второй, но это была слаженная группа до последнего человека… И если у кого хватило терпения дочитать до моего коммента Слушайте смело, Вы настоящий читатель)))))

В памяти всплыл шедевр нашей прежней настоящей кинематографии «Человек-амфибия» и шлягер из фильма в тему :))<br/>
<br/>
Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно.<br/>
Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино.<br/>
Там под океаном<br/>
Мы трезвы или пьяны — <br/>Не видно всё равно!<br/>
<br/>
Эй, моряк, ты слишком долго плавал.<br/>
Я тебя успела позабыть.<br/>
Мне теперь морской по нраву дьявол.<br/>
Его хочу любить!<br/>
<br/>
С якоря сниматься, по местам стоять.<br/>
Эй, на румбе, румбе, румбе так держать!<br/>
Дьяволу морскому<br/>
Свезём бочонок рому,<br/>
Ему не устоять!<br/>
<br/>
Эй, моряк, ты слишком долго плавал.<br/>
Я тебя успела позабыть.<br/>
Мне теперь морской по нраву дьявол.<br/>
Его хочу любить!<br/>
<br/>
С.Фогельсон

В Буддизме и Христианстве много священных текстов. Подавляющее большинство написаны их последователями. Основы своего учения и главные принципы Буддой были сформированы в четырех благородных истинах и пяти заповедях (Дуккха, Самудайя, Ниродха, Магга — это четыре этапа, проходимые на пути к нирване). Суть — глубинная работа над собой. Доктрина Христа — знаменитая Нагорная проповедь, где он озвучивает моральную и духовную сущность христианства, так называемые заповеди блаженства. Суть — Христос призывает побороть зло останавливая его в себе и отвечать любовью и молитвой на зло других – утопично, идеалистично, но великолепно… <br/>
По учению Будды — <a href="https://akniga.org/gunaratana-chetyre-osnovy-vnimatelnosti" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gunaratana-chetyre-osnovy-vnimatelnosti</a> <br/>
По учению Христа — <a href="https://akniga.org/blavatskaya-elena-kniga-zolotyh-pravil-2012g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blavatskaya-elena-kniga-zolotyh-pravil-2012g</a>

В 1931—1933 служил в РККА начальником счётно-финансового сектора УВСР (участка военно-строительных работ) № 17 на советско-китайской границе. Летом 1942 года был призван в армию, но быстро получил бронь как ответственный хозяйственный работник. С середины 1940-х годов полностью посвятил себя литературной деятельности. В 1958 году он с семьёй переехал в Москву. Занимал высокие выборные должности в советских писательских организациях, 8 лет был заместителем председателя Союза российских писателей, 21 год — заместителем председателя Союза писателей СССР. Депутат ВС РСФСР 5-го созыва (1958—1962). Почётный гражданин Красноярска (1975). Был членом редакционной коллегии журнала «Роман-газета». <br/>
Какой славный творческий путь. И книги то всё хорошие правильные идейно выдержанные. Инженер человеческих душ. В 1942 призвали, но потом подумали и решили, нельзя таким талантищем рисковать, кто же дебет с кредитом сводить будет.

Прослушивание данного вамп детектива является бесполезно потраченным временем. Сложно слушать было с самого начала: не интересно, рассеивающее повествование, от чего и восприятие такое и сконцентрироваться не получилось, как я не пыталась, но решила дослушать до конца. Рискну предположить что книжку можно было вполне сократить (если уж очень хотелось выпускать сие творение). Пройдено 70% и так и не зацепило… +40% к чтецу, какая-то, действительно, порнушка, которая резко заканчивается и начинается подобие детектива, который тоже резко обрывается и начинается описание каких-то действий, упоминание везде ягодиц, опять порнушка, причем слабоватая… а где сюжет то, господа?! Полагаю что сюжет имеет право на существование, но только при работе над ним другого автора, который «живым пером» и острым взглядом обрисует данный детектив так что он оживет и заиграет красками, а пока лишь скорбное существование данного произведения

Специально прошел регистрацию чтобы вам ответить.<br/>
И что в этом омерзительном повествовании должно меня научить жизни?<br/>
Прослушав 2/3 книги понимаю, что человек преследует единственную цель (кроме возможно коммерческой) — обелить себя.<br/>
Текст просто сахарно-конфетный, не нацист, а прямо рыцарь света вопреки системе.<br/>
1941-1942 годы сознательно пропускаются, о русском населении которое тотально истреблялось ни слова, а там где все же автор удосуживается его заметить, все опять же максимально невинно. Мол люди прятались и мы их не видели.<br/>
И Гитлер ему противен и зиговать то они не хотели и и и…<br/>
И самое главное ни тени сожаления, ни одного извинения или раскаяния.<br/>
Сразу становится понятно, что автор еще та тварь. <br/>
Так какую мораль вы подчеркнули из этой книги дорогой ТЕХ?

Вот вы опять перекладываете со своих плеч на чужие. Выбор вам плох. А где взять хороших то? Этих кандидатов не с Марса сбрасывают, они все из народа, так или иначе. Молоть языком все любят, вот все по этому признаку и выбирают своих кандидатов — кто больше набрехал, тот и выиграл. А нет бы сесть и подумать каждому избирателю, а способен ли кандидат выполнить хотя бы 10% обещанного? <br/>
Это как пообещал когда то Жириновский каждой бабе по мужику, умные люди поняли — дядя шутит, а нашлись же те кто поверил.))) Или пообещал кандидат, что выплатит всем пенсии и поднимет зарплаты до уровня американских, а где он деньги возьмет он не сказал. Значит не выбирать такого надо, а гнать поганой метлой, ибо брешет он, а сам просто рвется к кормушке.<br/>
Откуда взяться другой картинке, если художников нету?

Начало слишком затянуто. То цитаты из книг, то цитаты надгробий… Нужна ли нам вся эта разделка китов?- сложный вопрос. Из этого можно много нового почерпнуть, но и опять же — просто удлиняет сам роман. Как ни крути они попросту живодёры. Ради каких-то свечей убивать столько животных? Тем более, свечи делали не только из жира китов. Но ладно бы киты, но и люди постоянно погибали ради этих… свечей?.. Так и хочется вернуться в те времени и покрутить им у виска. Конечно, если человеку жизнь не дорога, и, если умирать, так с весельем, а если выживешь, то и деньги неплохие получишь, то им на китобойном промысле самое место.<br/>
Ну и главное — здесь идёт некая борьба с богом. Но это уже другой разговор. Тут уже надо и самому знать обо всём этом не понаслышке.

Меня бесит Любое слово, которому не дают альтернативы или которое попадается в предложении более 2-3 раз. Ну, а уж тем более больше 5 раз/минуту. ;)<br/>
<br/>
Например:<br/>
-Сэр, разрешите обратиться, сэр! По поводу моей сегодняшней увольнительной в город, сэр!<br/>
-Разрешаю, рядовой, но учтите — если вы в одном предложении или за минуту не скажете слово «сэр» меньше пяти раз, обращаясь ко мне, то я сильно расстроюсь!<br/>
-Сэр! Да Сэр! Так точно сэр! Есть сэр! Сэр! Я вас понял сэр! Абсолютно ясно сэр! Сэр!<br/>
-Хм! Не плохо, рядовой! Так что вы хотели?<br/>
-… Сэр!.. Э… Сэр! Я забыл, сэр! Должно быть сэр, это было не так уж важно сэр! Сэр! Разрешите идти, сэр!?<br/>
-В таком случае смените часового на посту — через 2 минуты ваш наряд.<br/>
-Сэр! Есть сэр!!! :)