Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.82 из 10
Длительность
2 часа 1 минута
Год
2025
Серия
Вечера на хуторе близ Диканьки (6)
Альтернативные озвучки
Жанры: Мистика
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Жуткая мистическая история, стилизованная под народный украинский фольклор, про богатого казака Данило, его красавицу-жену Катерину и ее жестокого отца-колдуна. Это наиболее мрачная повесть из сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки», в которой отсутствует привычный по другим произведениям этого цикла юмор. Здесь, скорее, лавкрафтовская атмосфера безысходности, ужаса и мрака.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: Сбер банк 4276 4200 4459 8620 привязана к номеру телефона: 8 950 351 42 46
ЮMoney: 4100 1197 6393 851
Поделиться аудиокнигой

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
очень интересное произведения, концепцию которого многие считают не христианской. на первый взгляд так и есть, но имхо-это очень христианская концепция, если допустить что в книге дан не суд над убийцей, а над убитым братом
Ответить
Я бы добавил, что суд божий здесь представлен над обоими братьями. Над убийцей — когда дано было право его жертве выбрать для него казнь, а над жертвой — когда он вместо смирения показал не менее лютую жестокость.
Ответить
Андрей Паньшин
так право его жертве выбрать для него казнь, да еще и принятое Богом-и вменяют Гоголю в вину, как резко нехристианскую. не может быть потому как не может быть никогда))
если же мы представим (а это легко ибо бог вне времени и пространства), что суд над братом-убийцей давно вынесен богом, и он спойлерски-как раз такой какой решил ему убитый брат. и допустим что тут судят второго брата, который не знает о том что Бог это уже сделал. то противоречие уйдет. Брат озвучил приговор бога-и тем самым погубил свою душу. должен был сказать «кто я такой чтобы судить, это твое дело Господи! я же его как и заповедано прощаю» тем бы самым и брат ту же судьбу получил, и он бы попал в царствие небесное.
это конспирология конечно, но имхо Гоголь намеренно читателя обманывает, и не гуманностью казни, и тем что Бог ее подтвердил. а смысл прежде всего в том что убитый возомнил о своем праве судить. не прошел испытания. не за лютую жесткость его покарали, а за гордыню)))
Ответить
Евгений Бекеш
Полагаю, всё объясняется проще. Этот нехристианский момент — неотъемлемая часть фольклора, пример не чистой веры, а той самой народной, круто замешенной на суевериях и древних легендах. Гоголь лишь творчески переработал и оформил эти легенды. У него не было цели в этом произведении показать христианскую мораль, но была цель (как и во всех повестях Вечеров) показать прелесть фольклора и быта Малороссии столичному читающему обществу, где как раз в это время наблюдался всплеск интереса к данной тематике.
Ответить
Андрей Паньшин
ну так то да! но это на поверхности. а мне почему то хотелось решить более сложную задачу))
на меня мультфильм очень большое впечатление произвел
настоящий мастер работал))
Ответить
Евгений Бекеш
О, да! Мультфильм великолепен.
Ответить
Евгений Бекеш
Редкий случай, Евгений, когда я с вами согласна. Несколько лет назад, когда я усиленно изучала православие, читала и перечитывала Новый Завет, меня мучил один ( из многих ) вопрос: как такое возможно в понимании христианства, что миллионы грешников мучаются в аду, а в это время праведные блаженствуют в раю и их нихрена не напрягают муки тех, кто в аду. А ведь возможно, даже скорее всего, это их бывшие знакомые, может родственники или даже друзья. КАК МОЖНО? Такое жестокосердие награждаются раем? До сих пор ответа у меня нет. Спрашивала у попов, но у них один ответ: смирись.
Конечно, убийцы, подонки и предатели заслуживают ада, но тот, кто с равнодушием, а возможно и с наслаждением это наблюдает- вот тот рая не достоин. Моё мнение.
Ответить
Маша И
Откуда такое знание, что праведники в раю наблюдают или даже знают о мучениях грешников в аду? Вы считаете, что это смежные помещения или что-то в этом роде? Или разные этажи или что?
Ответить
Bracha
это Федоров "«Спасение не может быть частным… Иначе сами спасенные будут мучиться сознанием, что их родные, близкие, да и вообще кто-либо из человеческого рода, остаются в аду»©«Богословие общего дела»

это хорошо рассмотрено в
«Гачева А. Г. (Москва). Проблема всеобщности спасения в романе „Братья Карамазовы“ (в контексте эсхатологических идей Н. Ф. Федорова и B. C. Соловьева)»
Ответить
Евгений Бекеш
Эти бесспорно знающие и умные люди тоже не имели представления что вообще происходит в духовных мирах. Это проекция человеческого представления. Сказано у пророка: ваши мысли — не мои мысли.
Ответить
Bracha
ну по христианству человек не может иметь о таких вопросах представления. там все решает Бог и ни один праведник не имеет гарантии рая, а не один грешник не решен надежды на рай. но по рассуждать об этом люди всегда любили (делая оговорку что это лишь наши рассуждения). и разумеется среди этих рассуждений всегда была группа тех, для кого ад это лишь очищение, рано или поздно грешник все таки избудет свой грех, АД истребится и никто не будет отвергнут (это снимало и парадокс, праведников что в раю, не страдают от мучений близких. просто они знают это не мучение-это преодоление. в работе Гачева А. Г подборка таких мыслей от апостолов до современных нерелигиозных мыслителей и писателей. поэтому очень странно читать «Спрашивала у попов, но у них один ответ: смирись» когда ответов то много))
например алтарные мозаики Софии Киевской. «Ад огорчися, огорчися, ибо упразднися» с мозаиками апсиды и со знаковым отсутствием сцены Страшного суда на западной стене храма, они акцентируют тему вселенского преображения, тему сокрушения ада, «нового неба и новой земли», на которой не будет отверженных.!©
почему именно этот собор такой уникальный понятно. это ж первый собор. крестившимся людям была невыносима мысль что их отцы и деды, попадут в ад -ибо язычники. вот они и сделали подборку из священных текстов в тему, что каждый будет спасен
Ответить
Евгений Бекеш
Есть прекрасное пророчество Даниила по этому поводу, а что людям хочется думать — это не очень важно.
Ответить
Bracha
у меня весь Ветхий Завет вызывает отторжение ((
Ответить
Евгений Бекеш
Если бы не так, вы бы со своей любовью к философии, давно бы или приняли на себя законы сыновей Ноя или даже гиюр)))
Ответить
Bracha
не мерзкая книга! я на нее еще зол потому что, она мне Новый завет блокировала. я логично думал, какое начало такое и продолжение))
так мог бы и начать читать, чудом подвернулся ))
Ответить
Евгений Бекеш
А я наоборот, у меня в детстве была Библия дореволюционная ещё с ятями. С моей любовью к чтению и ее я читала, продираясь через непривычное написание. Закончила первую часть, перешла на продолжение, и впала в недоумение и потеряла интерес. Так и не дочитала. Странно, правда?.. Если к тому же учесть, что без Ветхого завета не было бы вообще вашего любимого Нового, то ваше отношение напоминает Эдипов комплекс. А мерзкой книгой называть Библию это верный способ попасть во вторую категорию воскресших
Ответить
Bracha
я категорически отрицаю это преемственность))
невооруженным взглядом видно, что авторы Нового знают Ветхий Завет более чем поверхностно. эти книги не стыкуются между собой, и сшиты на живую нитку.
Новый Завет продукт эллинизма, в этом перекрёстке мира. синтез идей иудейских философов нового времени, греческих мыслителей, персидских и зороастрийских эзотериков. Троица/Логос-так вообще обще античное учение. думаю римский стоицизм тоже принял участие. скорее у христиан не хватило воли -выкинуть старье на помойку
Ответить
Евгений Бекеш
Это правильно, но эти авторы получают религиозную легитимацию от Ветхого завета через образ сына Мирьям Марии, Иешуа.
Ответить
Bracha
у меня более верный способ, всем атеистам и так анафема)))
из Ветхого мне заходят лишь псалмы.
но это стихи. а поэзия всегда поэзия
Ответить
Евгений Бекеш
А как же прекрасный образчик любовной лирики «Песнь песней»?
Ответить
Андрей Паньшин
ну если честно-слишком пошло))))
Ответить
Bracha
А как звучит это пророчество?-- если не трудно процитируйте, а то я сейчас болею и мне не с руки шукать в интернете
Ответить
Елена Ивановна
«И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление»
Ответить
Елена Ивановна
Вот Евгений опередил меня. Это пророчество правда не о нахождении души в раю или в другом месте, но конечное. Что ждёт в конце концов. Стоит обратить внимание, что говорится не о всех, а только о многих, которые воскреснут.
Ответить
Bracha
интересно что там не пытки а стыд и позор
)))
Ответить
Евгений Бекеш
Конечно, какие пытки могут быть там, где нет материи. А стыд — это уже свойство души.
Ответить
Bracha
ну разные. можно же даже живым людям причинять душевные страдания. почему нельзя делать больно душам на прямую?
Ответить
Евгений Бекеш
Стыд это самое большое страдание для души
Ответить
Bracha
зависть заставляет страдать не меньше
Ответить
12strun
Тоже верно
Ответить
Bracha
Я поняла-спасибо!
Ответить
Классика наше ВСЁ!
Ответить
Хороша воссозданная атмосфера исполнителем. А понимание, это как всегда позже…
Ответить
С удовольствием прослушала, спасибо, Андрей 👍 отличная работа. Конечно Гоголь без мистики и ярких народных колоритов уже и не Гоголь… Так то так, но всё же, на мой взгляд, в его произведениях главное — политика текущего времени. Турки… ляхи… уния… ну и т.д. Всё ясно, просто и на поверхности.
Но это не исключает прекрасного повествования и интересных сюжетов. Гоголь прекрасен 👏👏👏 Спасибо всем.
Ответить
интересно само построение фразы "„Страшна казнь, тобою выдуманная, человече! — сказал Бог. — Пусть будет все так, как ты сказал, но и ты сиди вечно там на коне своем, и не будет тебе Царствия Небесного, покамест ты будешь сидеть там на коне своем!“ © с одной стороны как издевка, покамест ты будешь сидеть там на коне своем, вроде как обозначает срок, но ведь сказано «сиди вечно» но зачем тогда уточнять? может конспирология, но имхо опять же мысль что грешника мучает не бог, не ад а его собственный грех. кто тебя держит то? развернись и уезжай-и будет тебе царствие небесное. но Бог знает, что он будет сидеть там вечно-ненависть к брату. и желание его мучений, будет его там держать. а как можно испытывая ненависть не мучаться самому?
Ответить
Евгений Бекеш
Я именно так и понял эту казнь. Богу незачем наказывать, когда человек сам себя покарал страшнее всего. Остается лишь обозначить путь к спасению, «покамест ты будешь сидеть там на коне своем», а уж человек сам потом решает, воспользоваться ли божьим даром выбора. Этот не смог.
Ответить
Андрей Паньшин
"«Творец! – сказал человек. – Мне плохо в Твоём раю. Ты всемогущ и милосерден. Сжалься же надо мной, прости мои грехи». «Я ждал совсем другой просьбы, – ответил Бог. – Но я сделаю так, как просишь ты».

И Бог простил человеку всё, что тот совершил. И человек ушёл в рай. Но прошло время, и он снова вернулся к Богу. «Чего же ты хочешь теперь?» – спросил Бог. «Творец! – сказал человек. – Мне плохо в Твоём раю. Ты всемогущ и милосерден, Ты простил меня. Но я сам не могу себя простить. Помоги мне!» «Я ждал этой просьбы, – ответил Бог. – Но это тот камень, который Я не смогу поднять».© Спектр
Ответить
Мало того что я Гоголя люблю с младых ногтей, так тут еще бонусы:
прекрасное чтение Паньшина и блестящие лекции Бекеша. 🙂

Рядом с Евгением, как всегда, девчонки! Поддают жару в печку эсхатологии и чтение комментариев — это отдельное удовольствие...)
Ответить
12strun
Да, у нас с Евгением хороший творческий тандем получился. )
Ответить
Андрей Паньшин
Переднее судно, конечно, Бекеш? )) Не в обиду вам.
Ответить
Я ещё не слушала, собираюсь с силами… В детстве читала и перечитывала, очень страшно было. Но образ, который запомнился, это конь, который повернул голову и засмеялся, почему-то это было самое страшное. Страхи злодея.
Ответить
Хотя знаю эту вещь с детства, в исполнении Андрея никак не мог пропустить
Великолепно!!!
Ответить
Какой же чтец умничка! Андрей, вы великолепны!
Ответить
Катерина
Спасибо вам!
Ответить
Много споров. Иногда/часто лайкаю обоих спорщиков, настолько оба интересны. :)
Ответить
Озвучка топ!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лейла Исмайлова 36 минут назад
Последовала совету мышам. Чуть получше но, по мне так Герасимов лучше озвучивает приключенческие романы. Ну не его...
Альбина Корри 1 час назад
Прочитано хорошо, но книжка очень скучная.
Галина 2 часа назад
Нет слов, как замечательно! И отдельное спасибо Старчикову Степану за превосходное прочтение!
Ирина 2 часа назад
Мне рассказ понравился, не показалось что на Лавкрафта похоже, мне кажется если постоянно искать «похожести», слушать...
Очень люблю лошадей. Не тех, сказочно-мультяшных, что вышли из тумана, а обычных лошадей, наших друзей, помощников...
Все рассказы, как зеркало нашей жизни. Ну а в этом, еще одна, хоть и краткая, но опять в цель.
BeaZED 4 часа назад
Важное примечание «в конце этого тома могло упасть качество, в частности — всё это зашкалы записи» тоже самое будет в...
zarist 4 часа назад
Помогает? Есть опыт? Или после Араки все можно?)))
12strun 4 часа назад
Фантастическая музыкальность языка Рытхэу и красота северной легенды-притчи вновь увлекли меня. Это повесть не...
BeaZED 4 часа назад
4 том. Был закончен чуть менее года назад. Сейчас идёт работа над 6 томом( половина следующего доступна на YT и на...
pamplona navarra 5 часов назад
поставлю на удачу одобрямс. Всё таки шесть часов предстоит прослушать
няня Вика сменила пол и за озвучку книг взялась
Cat_onamat 5 часов назад
такие книги в своё время воспитали отвращение к тем, кто их пропагандировал. :( Кочетов вбил и свой гвоздик в гроб...
алина алина 5 часов назад
У меня никаких проблем и фамилией автора, и с именами персонажей. Более того, как по мне, они добавляют...
Cat_onamat 5 часов назад
Громкость вернулась. Чумовая история. Нельзя оставлять спящую девушку в незапертой комнате!
tiratore78 5 часов назад
Александр Васильевич, благодарю! Будучи пионэром слушал ваши песни, потом бренчал в армии и после, исполнял в узком...
Абрахам Линкольн 6 часов назад
Ничего не понял. 🤔
Татьяна Юмашева 7 часов назад
Брэд-бери. Не интересно. Не смешно. А Айзек Азимов тут вовсе ни при чем.
Алешка Неупокой 7 часов назад
С Вами невозможно разговаривать. Я не высказывался о неправильности точки зрения врача. Я лишь высказал свою. Так же...
OlgaVL 7 часов назад
Превосходное произведение и прочтение