Поиск

про процедуру взятия… вполне очевидно, что её противники вцелом ни чем не лучше её самой. если они и не использовали это, лишь потому, что не умеют.<br/>
<br/>
На счёт кого приближают. Среди приближенных разные водились. Был Хромой. А был и Костоправ (хотя тоже не ангел, но уж точно не ублюдок). Хромой — инструмент. Его использовали для достижения поставленных целей, а его моральные качества до лампочки. Не говорю что это хорошо, но какие альтернативы? Отпустить его к противнику? (сама возможность этого указывает, что они ни чем не лучше) Грохнуть самому и тем самым ослабить себя, при том что противники и так сильнее?<br/>
<br/>
Государя судят по всей совокупности его деяний. И если бы после окончания войны люди жили бы спокойно и безопасно, им было бы глубоко плевать, что когда то для достижения этого состояния использовались различные ублюдки.

В детстве мне не попалась эта книга. И вот я ее услышала, когда уже за сорок. На мой взгляд, это очень сильное произведение. Моей дочке 6,5 лет, она не расстается с колонкой и постоянно слушает на ней аудиокниги и радиопостановки. «Проданный смех» мы вместе прослушали уже 4 или 5 раз. И поскольку мы постоянно что-то слушаем, я «наслушалась» уже разных исполнителей. Часто аудиокниги отвратительно прочитаны или озвучены, неграмотно — не там ударения, не те интонации. «Проданный смех» слушается на одном дыхании — настолько завораживающе прочитал ее рассказчик. Здесь узнала имя рассказчика — Семён Ярмолинец. Великолепная работа! Музыкальное и шумовое сопровождение тоже достойное. Очень рекомендую к прослушиванию в этом исполнении. Сама книга очень социальна и психологична. Простым языком описана хищническая сущность капитализма с его жаждой наживы на бедняках — история с точильщиками ножей или раскрутка продаж нового маргарина. Отличная книга, перекликающаяся с нашей современной жизнью.

Валерий Попов это писатель! Я у него люблю абсолютно всё! Стиль его повествования цепляет сразу же. С самых первых строк. Да, эта повесть трагическая. И правдивая. Как сама жизнь, где только ироничный лёгкий юмор как слабый спасательный круг ещё держит тебя на плаву. Повесть тяжелая, да, но рассказано очень талантливо. Многие обвиняют его в равнодушии- упустил, не доглядел, не занимался, не смог… и пишет отстраненно, мол, даже с облегчением. Мне так не показалось. Человек, теряющий ребёнка, всегда ищет причину за гранью его восприятия и понимания. Ибо понять и принять это как реальность невозможно. Вот и в роддоме уже смотрела невольно, и бомж-алкоголик, глянув в коляску, увидел своё и тд. и тп. Рок, фатум. Всё уже предначертано и билет вручён. Каждому в свой состав, в свой вагон, в свою точку назначения. Вот и всё. Вячеслав Павлович прочитал повесть очень органично. Просто отлично!

К Вашей работе я претензий не имею, просто обхожу «по дуге».<br/>
<br/>
Я не сравнивала и не критиковала Вашу работу. Я не слушала Вашу начитку, о чем отчетливо написала. Свой комментарий оставила на коментарий Амаль Фарук ибн Легион: «вы послушайте, как читают носители языка», без-от-но-си-тель-но! к Вашей работе. Подчеркиваю! Я говорила только! о начитке носителей языка и о том, что мне она нравится (сама по себе), отправила ссылки на источники Амаль Фарук ибн Легион, в личку (как просили). Ничто, из обсуждения озвучки, не имело к Вам и Вашим работам никакого отношения.<br/>
Всех Благ.<br/>
П.С. Да, я полуграмотная. Могу себе позволить. Я не писатель и не чтец и не учитель. Но имею стремление. Жизнь же абсолютного совершенства представляется мне скучной. С детства не переношу синдром «Мэри Поппинс», в любом его проявлении.

Википедия сама себе противоречит. С одной стороны Мавка — персонаж украинского фольклора, и тут же пишет:<br/>
«У южных славян также считается, что мавками становятся души умерших некрещёных детей. На западе Болгарии и востоке Сербии верили, что они появляются в облике птицы (в стае) и опасны для человека, особенно для роженицы и её ребенка. Представление об умерших некрещёных детях, как о птицах, восходит к праславянскому представлению о том, что покойники навещают мир живых людей в образе птиц. В южной Сербии и в Македонии нави, наве, навои являются в облике женщин (самовил) — они появляются в вихре, и если вихрь налетит на роженицу, она сразу заболеет»<br/>
<br/>
Откуда же Сербия, Болгария, Македония и Южная Россия? Слово мавка (навка), видимо, образовано от общеславянского «навь», означавшего «смерть», «мёртвое тело». Может дело в общем славянском представлении о Заложных покойниках? Можно еще Кострому вспомнить…

Такие условности как рост, вес, физические недостатки, рождение детей без мужа и вообще женщиной… уже давно остались в прошлом. В светло-правильных советских временах. Сейчас в моде не стандарт и унисекс. Моя племянница ростом 1,85, в прошлом баскетболистка, красавица-комсомолка, тоже вот вышла замуж за англичанина в полтора метра ростом, полукарлика. Правда она злится, когда я так о нём отзываюсь.) Я была у них на свадьбе, так у него и сёстры по метру с начёсом ростом.Это точно какое-то у них наследное заболевание на мой взгляд в прикидку. И не сказать, что по расчёту вышла. Он парень неплохой, с юмором и не бедный, конечно, по нашим европейским меркам. Ну так и она хорошее приданное имеет.) Да, он ещё толстый.Как Карлосон. И тоже в шортах. И ничего. Никого это не смущает. Все их любят. И тоже завидуют. Отличная пара!)))

очень странное произведение…<br/>
Совершенно сбил с толку стиль повествования.<br/>
Как будто книга из 19 века, такая высокопарность слога и манерность изложения.<br/>
А на поверку атмосфера современности — тут тебе, и метро, и телефоны, и такси, и отсылка к фашистским лагерям. А герои расшаркиваются друг перед другом, просто верх галантности, того и гляди перчатками будут бросаться, чтобы вызвать соперника на дуэль. Несуразность какая то…<br/>
Изложение вообще показалось таким витиеватым, что иногда терялась мысль повествования и приходилось с трудом продираться сквозь мыслительную шелуху главного героя.<br/>
И сама тема — любовь стареющего философа к молоденькой девушке — показалась слишком вычурно изложена, ведь это ни разу ни похоть, это нечто высокое, возвышенное и одухотворенное, чему чуждо все земное и праздное… А, ну да)<br/>
История Брэдли Пирсона мне не понравилась, я осталась глуха к стенаниям его души и напыщенным словесам.

<a href="https://yandex.ru/video/preview?text=%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%BA%D0%B2%D0%BD&path=wizard&parent-reqid=1601806481637146-1227320663483190795600101-production-app-host-man-web-yp-355&wiz_type=vital&filmId=16844552326941890847" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/preview?text=%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%BA%D0%B2%D0%BD&path=wizard&parent-reqid=1601806481637146-1227320663483190795600101-production-app-host-man-web-yp-355&wiz_type=vital&filmId=16844552326941890847</a><br/>
<br/>
Саша идите на завод)))) Пушкин… директора(Харламов)

Во-первых, в профиле не утверждение, а вопрос-обращение: «Вы анархист-индивидуалист?» Думаю образованному марксисту стоит знать из какого произведения эта фраза)).<br/>
Во-вторых, книгу в Вашем исполнении я прослушал до конца. Считаю ее рекламным буклетом для заманивания в некий «Красный универ» неустойчивых психически личностей со всего света. Поскольку «рабочий класс», к которому аппелирует автор, натура в пост-индустриальном обществе уходящая (как ранее ушли в небытие рабы и крепостные) ценность рецептов (устраивать забастовки) выглядит откровенно смешно. Скоро не то что конвейеры, фуры поедут на автопилоте… Людям предстоит искать себе лучшее применение, чем «классовая» грызня за право 6часового стояния у конвейера. Хотя, пара здравых идей по текущей ситуации в России в опусе имеется.<br/>
В-третьих, марксистов я не ненавижу, скорее жалею. Пароход истории ушел без них… Если не считать израильские кибуцы и колхозы чучхе))<br/>
И, на сладкое, читаете Вы неплохо. Удачи!))

Не могу судить, хорошая книга или плохая. Не могу судить о фактах. Слушала, потому что мне нравится, как читает Евгений. Согласна с мнением, высказанным выше. Мне никогда не понять этих людей, которые тратят безумные деньги, что б угробить свою жизнь. Никакого героизма в этом не вижу. Хотя горы сама люблю. Но не так. Что за занятие такое, что как сказано почти в конце книге, примерно следующее, мы не в том месте, где имеют значение этические нормы. Что, простите? Тогда это ещё и аморальные люди. А значит опасные. Даже в войнах помнили когда-то об этике. Когда-то. А это в современном мире такое заявлять? Как мы были дикарями тысячи лет назад, такими и остались. Сомнительное занятие, с сомнительными целями. Имхо. <br/>
Евгений, спасибо огромное за прочтение. Кайф слушать! Я с вами слушаю то, что в жизни читать не стала бы. Расширяю кругозор.

Уж если кто и раздражает в этой книге, то отнюдь не глуповатый и недалекий Канурин! Он в своём праве и ничего из себя не строит! Ну, глуповат, туповат, необразован, так ведь он и не претендует на то, чтобы показывать себя или казаться чем-то иным, и даже изредка проявляет похвальное здравомыслие. А вот вздорная бабёнка Глафира Семёновна ..! Ещё в первой книге приходилось слушать *по диагонали * некоторые моменты с её участием (так у меня кипело сердце на эту дуру! ), а уж во второй части… Во-о-от он откуда начало берёт, оголтелый тупой феминизм, бессмысленный и беспощадный! Я Всё ждала, когда же эта неуёмная ...(пропущено из соображений самоцензуры) словит в пятак от своего любезного супруга ?! Не сложилось… А жаль! Слушать/читать дальше стало бы не в пример легче и интереснее! Сама книга презабавная, и прочтение выше всяких похвал!

Это какая то ересь! Невозможная ересь! Ну было отличное начало, поисковик, выход на поверхность, адреналин! А с появлением этой ЛиЛу, все пошла сказка. Гаррипотерщина+ ОбительЗла. Колона которая спасает и укрывает(привет Платформа 9¾), Собака-мутант, тварь с человеческими глазами, лаборатория, управляемые мутанты -привет Обитель зла, да и Лилу тоже расшаркивание в сторону Миллы Йовович…<br/>
Такое ощуение что вторую часть уже писала женщина, Даша Дмитрико. Эта Лилу то неубиваемая супер-женщина, то вечно падает на грудь главному герою дрожа всем телом. И мысли главного героя только о том как отвести под венец супер-лань и эти стыдливые вставочки про секс, когда за дверью то монстры, то люди ожидающих когда выйдут победители главного злодея.<br/>
Почему дослушала, да все еще верила что вот, ну сейчас сюжет развернется и начнется жара. Но с каждой главой было ощущение обмана.

И да. И нет. У машины и то своя защита. А у ковчега комп извините с включёнными экранами работает, вопрос??? Если нет команды, компьютеру лишнее отображение на экранах какой либо информации совершенно не нужно.<br/>
Да и в пустой комнате без окон кому будет свет включён?<br/>
Я не придираюсь, рассказ свершилься, по другому может и не интересно было бы.<br/>
А про мины в американских фильмах? Согласитесь любая мина ловушка должна не обнаруживать себя, прикинуться кирпичем, а не пищать тикать или индикатор обратного времени показавать. Ну такая наивность в голливудских фильмах просочилась и в этот рассказ.<br/>
Про кристал: давно читал, там что-то вроде диадемы. Надел на голову и ты свой, и пофигу как он запоролен. Снял и тебя съели. А генетика. Код гена не лучший пароль разве? И не нужен ни какой кристалл. Сама идея в книге супер,

О, я смотрю желающих похудеть набралось ажно 21)))<br/>
<br/>
Аннотация мне напомнила худеющую в далеком прошлом подругу. Забив на спорт и здоровое питание она прибегла к психологическому тренингу. Задача: левой рукой (подруга правша) исписать 8 школьных тонких тетрадей фразой — «Я ем и худею». И села моя подруга худеть))). Левой ковыряла кое-как заветную фразу, а правой ловко загребала печеньки, чипсы и всякую подобную не здоровую пищу. Результат не заставил себя ждать +7кг… Я помню она такая обиженная была, как маленький ребенок, мол обманули… Руки — левая/правая это конечно хорошо, а мозги то тебе на что?<br/>
<br/>
Всем худеющим так или иначе — удачи!!! (не сарказм)<br/>
<br/>
Сама же я смирилась — я ем и НЕ худею… я работаю над душой)))… может какой дьявол покусится? можно будет поторговаться за красивую тушку))) Главное с дивана при этом вставать не надо))) ибо лениво неимоверно.

а почему сама в шоке?) великолепный рассказ, остающийся в памяти на всю жизнь. для меня он в топе самых лучших из научной фантастики. не удивлена, что Вы назвали его первым, перечисляя особо понравившиеся) а ещё я подумала, когда слушала, что опять Булдаков самую вкуснотищу себе отжал, пользуясь положением)))<br/>
*********<br/>
мне весь сборник понравился. от и до. ещё особо отмечу Адский забег, Мексиканца и Апорт. <br/>
наслаждалась работами абсолютно всех чтецов — великолепно. даже домашние дела отложила, чтобы не отвлекаться)<br/>
******<br/>
добро пожаловать, Илья Веселов!) позакидывала Ваши книги в избранное.<br/>
**<br/>
ну и где опять наши барышни? филонят?)) девочки, вернитесь! мы скучаем!)<br/>
обложка отменная. я ожидала, что будет рассказ, связанный с водными видами спорта, но подозреваю, что Елена оставила его за собой и не успела довести до совершенства к моменту выпуска сборника)) может, мы услышим его отдельной книгой?

Хоть и много времени прошло как слушала (обе книги), но вспоминаю.Понравилась очень.Пыталась найти фильм- но не сложилось.<br/>
Но, слушая, все как бы видела.<br/>
На что похоже… Есть река.У нее свое русло, но есть повороты, водовороты, омут, прозрачная вода сквозь которую можно увидеть дно. Где-то она обтекает маленькие случайные островки, где-то резко и навсегда уходит в сторону и тут новый путь. А где-то в нее впадают новые речки.Местами бурлит, а потом становится тихой и павольнай ( это типа спокойной, но немножко шире, это бел.мова).Но все все равно начинается с с маленького ключика-родничка…<br/>
Семейная сага и похожа на реку.Широкую и полноводную.<br/>
Слушая, было интересно наблюдать за всем (это не только люди, но все что их окружало).Корче, мне понравилось, очень. И было очень интересно.И есть о чем подумать, и есть послевкусие.<br/>
Спасибо, сайт.

Это нечто невероятное… автор умудрился наплести столько слов, но при этом единственной интересной идеей была лишь в том, что силой разума можно управлять мыслями, а мысль, с одной стороны материальна, ибо имеют своим мозг, который под ее воздействием изменяет свою молекулярную структуру, воспоминания же как-то куда-то записываются, а с другой — та же самая мысль не материальна, ибо рождается от разума. <br/>
В общем, это отличный повод для практического изучения эффекта медитации и как именно ее различные вариации в итоге проявляются на материальном плане.<br/>
А сама книжица — чудесный тренировочный практикум для пытливого ума, чтоб отделить редкие зерна правды от всей накиданной поверх кучи мишуры, чепухи и просто откровенного профанства. В других местах (рассуждения на тему патриотизма, к примеру) все не так откровенно, и без предварительной тренировки на подобном образчике шизофрении ни до чего реально относящегося к действительности не докопаешься.

Дело не в голосе чтеца, уважаемая Signe, а в его точной декламационной находке, хотя нельзя отрицать и того, что здесь чтец проявил по-настоящему свой голос, природой ему данной. Вот так и бывает, что попал он в Десятку! Не знаю, по наитию ли, произведение ли его так ошарашило, или еще что-то на него повлияло, но декламация его — шедевр. Это могут понять лишь сами декламаторы и тонкие ценители устного слова. Прочие декламаторы, каких я слушала, как бы хорошо или профессионально, мастерскИ, они ни начитали это произведение, не дотягивают до АД. Я сама удивлена, что диктор-любитель сам себя предвосхитил здесь. Можно сказать, самородок. Говорю «диктор-любитель» так как знакома с его прежними работами. <br/>
<br/>
PS: Маркес намекает нам на разложение семейно-родовых связей, что в конечном итоге приведет и к концу жизни и мира. Канва романа — «Рушатся связи».