Не находите противоречия в своих словах?<br/>
То пишите, что люди аморфная масса, которой нужен лидер, то вдруг, что делать всё-таки что-то надо…<br/>
Вот спасибо, сам бы никогда бы не догадался, что мне почитать для общего развития))))<br/>
<br/>
А вот с вашего последнего совета мне стало понятно откуда произросли ранее ваши потешные высказывания))) Вы мне ещё Соловьева посоветуйте смотреть. А там и Михеев, кстати, частый гость – они же друзья-приятели (по крайней мере раньше были).<br/>
Я не смотрю ТВ и вам не советую. И «Железную логику» тоже. Все эти персонажи работают на деньги системы для отвода глаз и «выпуска пара» у населения. Вы думаете просто так что ли столь огромное количество политических ток-шоу на ТВ? Встретились, поорали, зрители повозмущались, потом успокоились и всё. А система как работала, так и работает дальше.
Для меня это очень неоднозначное произведение. Взрослых детей надо отпускать. У моей бабушки было восемь детей, все разлетелись по свету, даже до Улан-Удэ и Благовещенска добрались. И если кто-то не писал долго, бабушка на вопросы любопытствующих соседей всегда отвечала: «Не пишет- значит у него все хорошо». Так уж мы устроены — за помощью всегда в первую очередь к родителям бежим. А раз не прибежали, значит все хорошо. Бабушка никого домой не тянула (кстати, Катерина Петровна тоже), радовалась, что дети устраиваются в жизни, что у них все получается. И не винила детей ни в чем, потому что сама воспитала. Как воспитала, то и получила. И непонятно, за что винить Настю. Хороший же человечек получился. Поэтому соглашусь с некоторыми читателями, что это слезовыжимательный рассказ. Хотя соглашусь и с тем, что для подрастающего поколения он важен и нужен.
У меня впечатление, что вы хотите оспорить мнение моей супруги, при этом приплетая то, что нам и так давно известно. Вообще, на Востоке женщину не сама одежда красит- это дело второстепенное, а материнство, то есть, быть здоровой, а значит, быть способной рожать. Если красавица не рожает, то как бы красиво она ни одевалась, грош ей цена. На этот счет у нас много пословиц есть. НО лично для меня, все ценно. Как говорил О.Бендер, в человеке должно быть все прекрасно: и душа, и тело и рубашка на теле. Я не восточный мужчина, я европеец, тем более, я еще и атеист, правда, не воинствующий. И уважаю все религиозные конфессии, которые не навязывают веру. <br/>
А то, что женщины друг с другом конкурируют за право обладания лучшими мужчинами, то это говорит лишь в их пользу. <br/>
<br/>
С не меньшим уважением, АВЛАД.
Олег, Вы очень сильно ошибаетесь)<br/>
Как раз сущность христианства — любовь. Единственная сущность и смысл. Всё остальное… все заповеди… всё учение — всё отталкивается уже от этого.<br/>
<br/>
Другое дело то, что сами люди зачастую используют религию в своих целях. Но это не религия сама, не христианство, понимаете? Это люди…<br/>
Ярчайший пример — средневековье… инквизиция… крестовые походы… Разве этому учит Библия и Христос? — нет, конечно)<br/>
Но люди использовали тогда религию в своих целях, вот и все…<br/>
======<br/>
если говорить о том, что сущность религии в таком вот лицемерии, то тогда можно сказать, что и сущность Уголовного Кодекса в том, чтобы люди воровали, насиловали, убивали и т.д.<br/>
Но мы-же не говорим, глядя на убийцу, что это УК учит убийствам?) — нет, это люди преступают закон. А УК как раз направлен против беззакония.<br/>
Точно так-же и с религией)
Книга тяжелая… сама тема тяжёлая, так ещё и растянуто… автор метила на психологический триллер… но в итоге слишком много разговоров… о скуке… об одежде… о погоде… я так и не поняла- с какого переляку она их всех заказывала кромсать так изощрённо?.. <br/>
Почитала про автора-кое что стало понятно… Энн Перри псевдоним, имя Джульет Мэрион Халм. Родилась в Лондоне 28.10.1938 года. Ее отец известный физик, участвовал в Британской программе по созданию водородной бомбы. Летом 1954 вместе со своей подругой Полин Паркер убили мать Полин нанеся ей 45 ударов камнями. Жестокость преступления привлекла к судебному процессу над ними большое внимание. Из-за возраста девочек не приговорили к смертной казни, а через 5 лет они были помилованы.<br/>
<br/>
П.С. Васенев Андрей прочитал очень хорошо. Спасибо. Благодаря очень хорошей озвучке дослушала до конца… хотя… зачем мне это надо было? ни уму ни сердцу…
Я вообще-то имела в виду «спасибо». А вознаграждение — может в каких-то исключительных случаях.<br/>
<br/>
Меня удивило, что тут в основном приводят случаи с возвращением потерянных телефонов. Там, где я живу, телефоны принято возвращать владельцу, но платить за это не принято. Так же за возвращение бумажника, документов. Я помню, в России надо платить. Я сама находила бумажник и телефоны, получилось так, что телефон я непосредственно владельцу вернула, только убедилась, что это именно он. А бумажник в отдел «Lost and found» отдала в магазине. В обоих случаях меня очень сердечно поблагодарили. А другой раз я уронила телефон на дорожке, так его вернули секретарю в организации, где я работала, прежде, чем я обнаружила его пропажу. Позвонили по номеру «работа». <br/>
<br/>
Другое дело, когда человек работу сделал бесплатно, значительную услугу оказал. Но ведь бывает, что даже спасибо не говорят.
ну что там было можно брать из фантазии-если письменности нет а устная традиция не зафиксирована-то бери из головы в меру фантазии<br/>
Велесу точно не известно-у нас пантеона не было)) у каждого рода свой бог-есть пара тройка общих-а так поклонялись духам лесов полей рек и т.п.-иностранцы оставили-надежно)) в таких условиях законы от Бога или мифического правителя не возникают-не древняя Греция чай))<br/>
Судебник-свод очевидных родовых правил плюс калька иудейских норма-столь древних. Что в римской империи наверное даже не всякий раввин знал)) впрочем преувеличивать значимость не стоит-документ больше ритуальный. вот положено так -мы теперь цивилизация. Право то реально было одно-раннефеодальное. за кем военная сила тот порядок держит в меру произвола)) вряд ли христиане что то тут поменяли, говорю работал и более глобально, формируя иммунитет тех у кого военная сила
В 2012 году про него(Шевкунова) никто из обычных людей и не слышал. А духовника Путина я связываю с этим рассказом, потому что сейчас предполагаю, что сценарий может пойти именно по этому пути. По правилам, сан Патриарха пожизненный, но стать им может только человек, проведший некоторое время в чине митрополита. И вот через пять лет после написания рассказа я узнаю о существовании отца Тихона из статьи, которая называется:«Духовник Путина, объясняет, почему не может стать Патриархом», а в 2018 BBC публикует статью, под названием:" Духовник Путина стал митрополитом, это открывает ему путь к Патриаршеству". А потом глядишь, в особенный момент нынешний «Златоуст» каким-то образом потеряет сан. И внезапно появится новый и сильный игрок. А господин Шевкунов, говорят, весьма достойный человек с правильной жизненной позицией. К тому же пара мистических совпадений при написании рассказа указывают на особенность этой информации.
Благодарю за такой развернутый комментарий, но, действительно, правильнее было бы сперва предупредить других читателей о спойлере, чтобы каждый мог решить — хочется ли ему знать развязку заранее? Как можно понять из рассказа, я, как автор, целиком на стороне главной героини, а потому солидарен с Вами в вашем возмущении. Сама история, конечно, выдуманная, но, к сожалению, случаи изощрённой жестокости там и тут встречаются в реальной жизни, поэтому рассказ отчасти реалистичен. А насчет деталей и переживаний — тут мне в помощь врачебный плюс жизненный опыт, некоторое понимание женской психологии и сильная эмпатия (я сам очень переживаю за своих героев, и, по мере сил, пытаюсь передать это и словами, и музыкой, которую, к слову, тоже пишу сам). Ну и немножко фантазии, конечно, хотя, в целом, я стараюсь почаще использовать в рассказах реальные житейские детали и не выдумывать чувства, которых не испытывал.
Некоторые усатые реально очеловечиваются! Моя кошка тоже еду отрыгивала, и приходилось убираться. Теперь понимаю, что не случайно;).<br/>
Гулять она ходила сама, а по вечерам со мной. И даже если дождь моросил, вытягивала меня побегать. Вот так там я под зонтом, А она по лужам рядом.<br/>
И конечно игнорила меня после долгих отлучек… и много чего было человеческого. <br/>
Моя Феноменальная Ника играла со мной в прятки. Заберется на дерево, притаился и пока я её глазами не отыщу не слезает! <br/>
Мы с ней и в самолёте и в поезде и в машине путешествовали. Она знает, что мир большой, и не отходит далеко от меня или от чемодана.<br/>
3 года как ее нет — а я все скучаю, всё-таки 20 лет вместе- душа в душу! <br/>
Я всем говорю: " Ника — моя дочка-кошка".
Я начал слушать, но вскоре зубы свело от заштампованности. Герой заходит в бар и, естественно, знакомится с обалденной красоткой, которая ждала только его. Местные были почему-то отшиты. Ну, такую завязку я скушал. Пусть будет так. Она же там должна кем-то оказаться, как нам подсказали. <br/>
Но когда наутро красотка завела песню про то, что она даёт не всем, а через одного, мои ушки скрутились в трубочку. Ну сколько можно, дорогая? Всё побережье уже в курсе, а ты все про то же…<br/>
Ну и конечно сказочные прогулки героя по сельве. <br/>
"… порою находя ещё не открытые археологами города майя." Вот именно так, во множественном числе. Нормально так гуляет чел… Шёл-шёл и вдруг — бац, вот он, город майя! Не сарай занюханный, не коровник… Я-то безусловно верю, сам ловил осетрину в Пехорке. Но люди могут усомниться...))
Не могу судить, хорошая книга или плохая. Не могу судить о фактах. Слушала, потому что мне нравится, как читает Евгений. Согласна с мнением, высказанным выше. Мне никогда не понять этих людей, которые тратят безумные деньги, что б угробить свою жизнь. Никакого героизма в этом не вижу. Хотя горы сама люблю. Но не так. Что за занятие такое, что как сказано почти в конце книге, примерно следующее, мы не в том месте, где имеют значение этические нормы. Что, простите? Тогда это ещё и аморальные люди. А значит опасные. Даже в войнах помнили когда-то об этике. Когда-то. А это в современном мире такое заявлять? Как мы были дикарями тысячи лет назад, такими и остались. Сомнительное занятие, с сомнительными целями. Имхо. <br/>
Евгений, спасибо огромное за прочтение. Кайф слушать! Я с вами слушаю то, что в жизни читать не стала бы. Расширяю кругозор.
Читаю манхву по данной новелле. Сначала думала, что слушать будет не так интересно, как читать иллюстрированную историю, но я оказалась не права. Не смотря на то, что история манхвы немного отдалилась от озвученного тут, я с нетерпением жду продолжения. Я несомненно буду и читать манхву и слушать(а там может и читать сама начну) новеллу, поскольку они меня заинтересовали и за интриговали. <br/>
Я до сих пор не могу понять главного героя… Он такой трус?! Или же слишком эгоист? Но это же становится и его положительной чертой, ведь он сам того не замечая, делает много хорошего просто походя, желая в будущем мирной и безбедной жизни. Так же он понимает и то, что без труда и рыбки из пруда не достать. <br/>
А еще меня интересует… Он когда -нибудь признается «герою»(имя я его все ни как не запомню) что они земляки?!))))
Типа: каждый имеет право подохнуть от своего же невежества?<br/>
Если пациент не понимает, что если ему не отнять гангренозную ногу, то он просто «крякнет» — надо ампутировать насильно! Я лично так считаю. Тем более, что по тексту, приживить новые конечности — пара пустяков. Или надо предоставить пациенту право тупить до гроба?<br/>
Маленькой дочери одного моего друга в садике на качели при НС отрубило палец на руке, мама в командировке, папа в шахте (туда не позвонить так просто, полкилометра под землёй). Девочка сидела в приёмном покое несколько часов, а палец в холодильнике лежал, ждали пока папа с шахты выйдет… Пришили, к счастью отлично, палец работает, но папа эскулапам чуть бошки не порасшибал всем! Ждали они мля разрешения родителя! Мое мнение — если пациент не может сам адекватно принять решение, оперироваться или нет, в ситуации когда его жизни есть угроза — оперировать без спроса!
В своём романе «Повитель» Анатолий Иванов рассказывает о людях, прошедших революции и войны, но при всех трудностях и перипетиях жизни оставшимися людьми. Интересно описаны этапы становления Советской власти в отдельно взятой деревне, жизнь колхоза, судьбы и взаимоотношения персонажей. Подробно описана коллективизация сельского хозяйства, причём рассказывается с положительной точки зрения. Явно чувствуется симпатия автора к этим событиям, словно проходил этот процесс так добродушно и гладко и не было у нас тысяч раскулаченных, отправленных в ссылки и разделённых семей и людей. Да и сама жизнь крестьян описана в «розовом цвете». Но надо делать скидку на время написания романа, тогда это было нормально. А зная финал советского строя, многое сейчас кажется наивным. В современных условиях такие как Лопатин и Зеркалов были бы сейчас «на коне».<br/>
И тем не менее книга замечательная, как впрочем и все остальные произведения писателя.
Поначалу после digig думал, что не смогу продолжать слушать эту серию книг, но попривыкнув озвучка кажется уже довольно хорошей. Особенно понравилась озвучка Шнопса). А вот озвучка патриция мне кажется неподходящей. Особенно вначале. У него манера речи какого-то простака балвана. Хотя он довольно умный и хитрый человек. Ну и озвучка лорда Ржава напрягает. Я понимаю, что фамилия обязывает иметь такой ржавый голос, но это же просто пытка слушать такое брюзжание). Еще я скорость чтения убавил на 20%. Хорошо, что на сайте есть такая возможность. Еще не знаю с чем это связано или с моими колонками или с манерой чтения, но колонки плохо справляются со звуком в некоторых местах озвучки. В остальном очень даже приятная начитка. Книга сама по себе конечно выше всяких похвал. Не знаю, что буду дальше делать когда всё дослушаю. Неприятно об этом даже думать
И да. И нет. У машины и то своя защита. А у ковчега комп извините с включёнными экранами работает, вопрос??? Если нет команды, компьютеру лишнее отображение на экранах какой либо информации совершенно не нужно.<br/>
Да и в пустой комнате без окон кому будет свет включён?<br/>
Я не придираюсь, рассказ свершилься, по другому может и не интересно было бы.<br/>
А про мины в американских фильмах? Согласитесь любая мина ловушка должна не обнаруживать себя, прикинуться кирпичем, а не пищать тикать или индикатор обратного времени показавать. Ну такая наивность в голливудских фильмах просочилась и в этот рассказ.<br/>
Про кристал: давно читал, там что-то вроде диадемы. Надел на голову и ты свой, и пофигу как он запоролен. Снял и тебя съели. А генетика. Код гена не лучший пароль разве? И не нужен ни какой кристалл. Сама идея в книге супер,
О, я смотрю желающих похудеть набралось ажно 21)))<br/>
<br/>
Аннотация мне напомнила худеющую в далеком прошлом подругу. Забив на спорт и здоровое питание она прибегла к психологическому тренингу. Задача: левой рукой (подруга правша) исписать 8 школьных тонких тетрадей фразой — «Я ем и худею». И села моя подруга худеть))). Левой ковыряла кое-как заветную фразу, а правой ловко загребала печеньки, чипсы и всякую подобную не здоровую пищу. Результат не заставил себя ждать +7кг… Я помню она такая обиженная была, как маленький ребенок, мол обманули… Руки — левая/правая это конечно хорошо, а мозги то тебе на что?<br/>
<br/>
Всем худеющим так или иначе — удачи!!! (не сарказм)<br/>
<br/>
Сама же я смирилась — я ем и НЕ худею… я работаю над душой)))… может какой дьявол покусится? можно будет поторговаться за красивую тушку))) Главное с дивана при этом вставать не надо))) ибо лениво неимоверно.
Слушаю, как я озвучил казаков, особенно, Тараса Бульбу, думаю, неужели это я их озвучивал? <br/>
Без слез не могу слушать 11 и 12 главы, особенно 11 главу с 24 минуты, а 12 главу с 12 минуты. <br/>
Помню, привели меня с детского сада домой, а старшая сестра сидит в кресле с книгой в руках и рыдает. Я спрашиваю: «Апа, почему Вы плачете?» Она мне отвечает: «Жалко Тараса Бульбу. Сожгли его на костре… И зачем от вернулся за своей люлькой?!..» <br/>
Я подумал про себя: «Видать, больно было человеку. Я вон недавно обжегся о пластмассу горящую и как я вопил! А тут человека живьем на костре сожгли!...»<br/>
-И зачем ему нужна была люлька? — спросил я сестру.<br/>
-Вот и я думаю, зачем! Из-за этой люльки его шляхи и схватили и убили…<br/>
<br/>
Потом мне эта люлька снилась долго-долго…
То пишите, что люди аморфная масса, которой нужен лидер, то вдруг, что делать всё-таки что-то надо…<br/>
Вот спасибо, сам бы никогда бы не догадался, что мне почитать для общего развития))))<br/>
<br/>
А вот с вашего последнего совета мне стало понятно откуда произросли ранее ваши потешные высказывания))) Вы мне ещё Соловьева посоветуйте смотреть. А там и Михеев, кстати, частый гость – они же друзья-приятели (по крайней мере раньше были).<br/>
Я не смотрю ТВ и вам не советую. И «Железную логику» тоже. Все эти персонажи работают на деньги системы для отвода глаз и «выпуска пара» у населения. Вы думаете просто так что ли столь огромное количество политических ток-шоу на ТВ? Встретились, поорали, зрители повозмущались, потом успокоились и всё. А система как работала, так и работает дальше.
А то, что женщины друг с другом конкурируют за право обладания лучшими мужчинами, то это говорит лишь в их пользу. <br/>
<br/>
С не меньшим уважением, АВЛАД.
Как раз сущность христианства — любовь. Единственная сущность и смысл. Всё остальное… все заповеди… всё учение — всё отталкивается уже от этого.<br/>
<br/>
Другое дело то, что сами люди зачастую используют религию в своих целях. Но это не религия сама, не христианство, понимаете? Это люди…<br/>
Ярчайший пример — средневековье… инквизиция… крестовые походы… Разве этому учит Библия и Христос? — нет, конечно)<br/>
Но люди использовали тогда религию в своих целях, вот и все…<br/>
======<br/>
если говорить о том, что сущность религии в таком вот лицемерии, то тогда можно сказать, что и сущность Уголовного Кодекса в том, чтобы люди воровали, насиловали, убивали и т.д.<br/>
Но мы-же не говорим, глядя на убийцу, что это УК учит убийствам?) — нет, это люди преступают закон. А УК как раз направлен против беззакония.<br/>
Точно так-же и с религией)
Почитала про автора-кое что стало понятно… Энн Перри псевдоним, имя Джульет Мэрион Халм. Родилась в Лондоне 28.10.1938 года. Ее отец известный физик, участвовал в Британской программе по созданию водородной бомбы. Летом 1954 вместе со своей подругой Полин Паркер убили мать Полин нанеся ей 45 ударов камнями. Жестокость преступления привлекла к судебному процессу над ними большое внимание. Из-за возраста девочек не приговорили к смертной казни, а через 5 лет они были помилованы.<br/>
<br/>
П.С. Васенев Андрей прочитал очень хорошо. Спасибо. Благодаря очень хорошей озвучке дослушала до конца… хотя… зачем мне это надо было? ни уму ни сердцу…
<br/>
Меня удивило, что тут в основном приводят случаи с возвращением потерянных телефонов. Там, где я живу, телефоны принято возвращать владельцу, но платить за это не принято. Так же за возвращение бумажника, документов. Я помню, в России надо платить. Я сама находила бумажник и телефоны, получилось так, что телефон я непосредственно владельцу вернула, только убедилась, что это именно он. А бумажник в отдел «Lost and found» отдала в магазине. В обоих случаях меня очень сердечно поблагодарили. А другой раз я уронила телефон на дорожке, так его вернули секретарю в организации, где я работала, прежде, чем я обнаружила его пропажу. Позвонили по номеру «работа». <br/>
<br/>
Другое дело, когда человек работу сделал бесплатно, значительную услугу оказал. Но ведь бывает, что даже спасибо не говорят.
Велесу точно не известно-у нас пантеона не было)) у каждого рода свой бог-есть пара тройка общих-а так поклонялись духам лесов полей рек и т.п.-иностранцы оставили-надежно)) в таких условиях законы от Бога или мифического правителя не возникают-не древняя Греция чай))<br/>
Судебник-свод очевидных родовых правил плюс калька иудейских норма-столь древних. Что в римской империи наверное даже не всякий раввин знал)) впрочем преувеличивать значимость не стоит-документ больше ритуальный. вот положено так -мы теперь цивилизация. Право то реально было одно-раннефеодальное. за кем военная сила тот порядок держит в меру произвола)) вряд ли христиане что то тут поменяли, говорю работал и более глобально, формируя иммунитет тех у кого военная сила
Гулять она ходила сама, а по вечерам со мной. И даже если дождь моросил, вытягивала меня побегать. Вот так там я под зонтом, А она по лужам рядом.<br/>
И конечно игнорила меня после долгих отлучек… и много чего было человеческого. <br/>
Моя Феноменальная Ника играла со мной в прятки. Заберется на дерево, притаился и пока я её глазами не отыщу не слезает! <br/>
Мы с ней и в самолёте и в поезде и в машине путешествовали. Она знает, что мир большой, и не отходит далеко от меня или от чемодана.<br/>
3 года как ее нет — а я все скучаю, всё-таки 20 лет вместе- душа в душу! <br/>
Я всем говорю: " Ника — моя дочка-кошка".
Но когда наутро красотка завела песню про то, что она даёт не всем, а через одного, мои ушки скрутились в трубочку. Ну сколько можно, дорогая? Всё побережье уже в курсе, а ты все про то же…<br/>
Ну и конечно сказочные прогулки героя по сельве. <br/>
"… порою находя ещё не открытые археологами города майя." Вот именно так, во множественном числе. Нормально так гуляет чел… Шёл-шёл и вдруг — бац, вот он, город майя! Не сарай занюханный, не коровник… Я-то безусловно верю, сам ловил осетрину в Пехорке. Но люди могут усомниться...))
Евгений, спасибо огромное за прочтение. Кайф слушать! Я с вами слушаю то, что в жизни читать не стала бы. Расширяю кругозор.
Я до сих пор не могу понять главного героя… Он такой трус?! Или же слишком эгоист? Но это же становится и его положительной чертой, ведь он сам того не замечая, делает много хорошего просто походя, желая в будущем мирной и безбедной жизни. Так же он понимает и то, что без труда и рыбки из пруда не достать. <br/>
А еще меня интересует… Он когда -нибудь признается «герою»(имя я его все ни как не запомню) что они земляки?!))))
Если пациент не понимает, что если ему не отнять гангренозную ногу, то он просто «крякнет» — надо ампутировать насильно! Я лично так считаю. Тем более, что по тексту, приживить новые конечности — пара пустяков. Или надо предоставить пациенту право тупить до гроба?<br/>
Маленькой дочери одного моего друга в садике на качели при НС отрубило палец на руке, мама в командировке, папа в шахте (туда не позвонить так просто, полкилометра под землёй). Девочка сидела в приёмном покое несколько часов, а палец в холодильнике лежал, ждали пока папа с шахты выйдет… Пришили, к счастью отлично, палец работает, но папа эскулапам чуть бошки не порасшибал всем! Ждали они мля разрешения родителя! Мое мнение — если пациент не может сам адекватно принять решение, оперироваться или нет, в ситуации когда его жизни есть угроза — оперировать без спроса!
И тем не менее книга замечательная, как впрочем и все остальные произведения писателя.
Да и в пустой комнате без окон кому будет свет включён?<br/>
Я не придираюсь, рассказ свершилься, по другому может и не интересно было бы.<br/>
А про мины в американских фильмах? Согласитесь любая мина ловушка должна не обнаруживать себя, прикинуться кирпичем, а не пищать тикать или индикатор обратного времени показавать. Ну такая наивность в голливудских фильмах просочилась и в этот рассказ.<br/>
Про кристал: давно читал, там что-то вроде диадемы. Надел на голову и ты свой, и пофигу как он запоролен. Снял и тебя съели. А генетика. Код гена не лучший пароль разве? И не нужен ни какой кристалл. Сама идея в книге супер,
<br/>
Аннотация мне напомнила худеющую в далеком прошлом подругу. Забив на спорт и здоровое питание она прибегла к психологическому тренингу. Задача: левой рукой (подруга правша) исписать 8 школьных тонких тетрадей фразой — «Я ем и худею». И села моя подруга худеть))). Левой ковыряла кое-как заветную фразу, а правой ловко загребала печеньки, чипсы и всякую подобную не здоровую пищу. Результат не заставил себя ждать +7кг… Я помню она такая обиженная была, как маленький ребенок, мол обманули… Руки — левая/правая это конечно хорошо, а мозги то тебе на что?<br/>
<br/>
Всем худеющим так или иначе — удачи!!! (не сарказм)<br/>
<br/>
Сама же я смирилась — я ем и НЕ худею… я работаю над душой)))… может какой дьявол покусится? можно будет поторговаться за красивую тушку))) Главное с дивана при этом вставать не надо))) ибо лениво неимоверно.
Без слез не могу слушать 11 и 12 главы, особенно 11 главу с 24 минуты, а 12 главу с 12 минуты. <br/>
Помню, привели меня с детского сада домой, а старшая сестра сидит в кресле с книгой в руках и рыдает. Я спрашиваю: «Апа, почему Вы плачете?» Она мне отвечает: «Жалко Тараса Бульбу. Сожгли его на костре… И зачем от вернулся за своей люлькой?!..» <br/>
Я подумал про себя: «Видать, больно было человеку. Я вон недавно обжегся о пластмассу горящую и как я вопил! А тут человека живьем на костре сожгли!...»<br/>
-И зачем ему нужна была люлька? — спросил я сестру.<br/>
-Вот и я думаю, зачем! Из-за этой люльки его шляхи и схватили и убили…<br/>
<br/>
Потом мне эта люлька снилась долго-долго…