Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.63 из 10
Длительность
22 минуты
Год
2020
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Лирическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Дмитрий Казаков, ученик седьмого класса юнкерского училища накануне экзаменов сбежал в самоволку. Сбежал безо всякой цели, просто побродить по заброшенному парку. Там, в самой глухой чащобе растут фиалки.
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Куприн Александр «Фиалки» (1915).

Рассказ — поэтика запечатленного мгновения… На первый план выдвинулось субъективное, личностное начало, мир души, ее чувств и переживаний, постигаемых не столько разумом, сколько интуицией… и прежде всего непорочность… Как жалко, что в современном мире из прекрасного, Богом дарованного любовного букета, изымаются такие понятия как «целомудрие», «головокружительная поэзия», «хрупкая красота молодости»… Потому что «подобный» букет вручается всего лишь один раз в жизни. Выбрасывать его на помойку – непозволительная роскошь, безмерно обедняющая душу… Исполнение превосходное. Большое спасибо Маленькому фонарщику за эту аудиокнигу.
Ответить
Евгений
Спасибо большое, дорогой Евгений!!! Рад, чтобы Вы послушали эту книгу! :) И очень рад, что Вы обратили внимание именно этот букет! Для меня в нём кульминация и смысл всего этого рассказа.
Ответить
Искренность и наивность юноши, счастливые переживания детства! Очень трогательный и чувственный, милый и нежный рассказ!!!
Маленький фонарщик сердце практически замерло, спасибо!
Ответить
Samanta
Спасибо Вам большое, Samanta! Рад, что аромат этих фиалок пришёлся Вам по сердцу! :)
Ответить
Хочется ещё раз вернуться к этому рассказу. В книге, меня всегда в первую очередь интересует автор, рисунок на обложке, и конечно же название:). В этом рассказе, меня привлекло название — фиалки, а после прочтения всё сразу стало на свои места;). Фиалка не такой уж и простой цветок, как может показаться с первого взгляда, существует множество историй и легенд, которые посвящались этому цветку. В основном все эти легенды были мистическими, печальными и трагическими, связанные с любовью. Также как и в этом рассказе, где чувства любови переплелись с мистикой.
В продолжение своего комментария хочется познакомить слушателей со стихотворением, как мне кажется, оно в чём-то, пусть и очень отдаленно, напоминает историю, которую начитал нам Маленький фонарщик:)💙

«Лиловый цветок»

Вечерние тихи заклятья,
Печаль голубой темноты,
Я вижу не лица, а платья,
А, может быть, только цветы.

Так радует серо-зеленый,
Живой и стремительный весь,
И, может быть, к счастью, влюбленный
В кого-то чужого… не здесь.

Но душно мне… Я зачарован;
Ковер подо мной, словно сеть;
Хочу быть спокойным — взволнован.
Смотрю — а хочу не смотреть.

Смолкает веселое слово,
И ярче пылание щек;
То мучит, то нежит лиловый,
Томящий и странный цветок.
( Н.Гумилев)
У меня есть ещё очень интересная ссылка посвящённая легендам о фиалке:).
vk.com/@hall_of_velva-lesnye-fialki-mify-legendy-i-poverya

Ещё есть одно очень мистическое стихотворение, мне оно очень нравится. Оно такое сказочное и волшебное!
poemata.ru/poets/blok-aleksandr/nochnaya-fialka-son/
Ответить
Tom Cat
Бесподобно: в избранном!
Ответить
Евгений
Так трудно удержаться чтобы не опубликовать ещё два стихотворения:)), надеюсь что Маленький фонарщик, будет не против:)

Где фиалка, мой цветок

Где фиалка, мой цветок?
Прошлою весною
Здесь поил ее поток
Свежею струею?..
Нет ее; весна прошла,
И фиалка отцвела.Розы были там в сени
Рощицы тенистой;
Оживляли дол они
Красотой душистой…
Лето быстрое прошло,
Лето розы унесло.Где фиалку я видал,
Там поток игривой
Сердце в думу погружал
Струйкой говорливой…
Пламень лета был жесток;
Истощенный смолк поток.Где видал я розы, там
Рощица, бывало,
В зной приют давала нам…
Что с приютом стало?
Ветр осенний бушевал,
И приютный лист опал.Здесь нередко по утрам
Мне певец встречался,
И живым его струнам
Отзыв откликался…
Нет его; певец увял;
С ним и отзыв замолчал.
(В.Жуковский)

Ещё одно, последнее:)

Татьяна Смертина

Я пробовала нежность

Я пробовала Нежность
Создать строкой, пером…
Но – лишь мороз и снежность.
Пером – что топором.
Фиалки взять бы дрёму,
Панбархатную глубь,
Лилейную корону,
И водорослей чуть…
Но падает в безбрежность
В полусознанье Нежность – Бред розовый, обман… На таволге туман…
В замедленном движенье Безумие истомы:
Сплю в поле…
Сновиденья…
И прядей завихренья
На золоте соломы…

Ну вот, кажется и всё:)
Убегаю:)
Ответить
Tom Cat
:)) Не убегайте!!! Как же я могу быть против Ваших замечательных мыслей и этих стихов! :) Это ведь всё лишь полнее и многогранней позволяет взглянуть на фиалку, соприкоснуться с её сокровенным смыслом!!! А значит, и понять суть обсуждаемого здесь рассказа.
У меня есть, до сих пор не озвученная до конца, замечательная книга В.Солоухина «Трава». Дошёл до середины и пока дальше не двигаюсь. Есть в ней и глава, посвящённая ночной фиалке! Она, к счастью, оказалась в первой половине книги :) Поэтому, если есть желание, послушайте эту главу! Вот она: disk.yandex.ru/d/cxGUPU6bg25eBA
Ответить
little lamplighter
Я постараюсь прийти:).
Сейчас только почитаю журнал, который выписал для меня мой человек:)), KусьмоPolitan:)).В этом номере очень интересные темы:)))
1 учимся занимать всю кровать( советы эксперта)
2 как всё уронить и при этом не быть наказанным
3 что громче падает ( сравниваем вазу и стакан)
4 самое актуальное:)), выбор недвижимости, я не могу выбрать между пакетом и коробкой:)))

Я обязательно прочту материал по Вашей ссылке:), спасибо!
Ответить
Tom Cat
цитата Cat Tom: «57 минут чистейшего удовольствия! Спасибо!»

Рад, что понравилось! :)) Вот как бывают переплетены меж собой произведения разных авторов и эпох. Читаешь Куприна, а тут и Солоухин рядом, и Крашенинников… Будто бы пишется одна большая Книга. Бывают ведь такие рощи деревьев, у которых, как у грибов, единая корневая система: тысячи стволов растут на одном гигантском корне и по-сути являются одним гигантским деревом. Вот и все светлые и прекрасные книги словно вырастают из единой мысли, идеи, и дополняют друг друга, как элементы прекрасного витража или мозаики…
Ответить
Для меня как то всегда было что военные и природа это что-то совершенно несовместимое, особенно как сейчас, во время войны. Рассказ конечно совершенно не об этом, но во время прослушивания почему то возникла мысль, что все военные, это вот такие же бывшие ученики, с такими же чувствами и переживаниями.
Ответить
Tom Cat
Ах, если бы аромат фиалок захватил его, Дмитрия, ещё больше! Если б это не было лишь мимолётным виденьем… Может быть это был бы тогда последний день его учёбы в этом заведении и он избрал бы себе другую стезю жизни, учась хранить и созидать жизнь, такую хрупкую и прекрасную, а не разрушать её, под всякими благовидными предлогами.
Ответить
Юность, чистота, нежность, очарование жизни…
Как всё это прекрасно!
Как всё это прекрасно, когда нет войны, когда никто не превратит тебя, сильного и красивого в калеку и инвалида… Когда женщина спокойна и счастлива…
Как всё это прекрасно!

Большое спасибо за отличное исполнение.
Ответить
Людмила
Спасибо большое, Людмила! Полностью согласен с Вашими чувствами и понимаю их! К сожалению, те сапоги, которые одевают на военных, способны истоптать не одно фиалковое поле. И своё, и чужое… А ведь судьба даёт шанс, светит своим маяком в нужном направлении. Но далеко не всякий способен увидеть свет этого маяка, и изменить свою дорогу, пока ещё грубая кирза не наступила на нежные цветки и не осталась лишь «пыль под сапогами» и зияющая пустота в душе…
Ответить
Спасибо Вам большое, Cat Tom! Обязательно прочту всё по Вашим ссылкам! Вы прямо открыли для меня новый пласт смысла этого рассказа! И я вспомнил, что в моей любимой «Девственности» Н.Крашенинникова автор описывает глаза главной героини так: "… Что Тася — создание странной идеи и странной любви — иная, чем все, совсем иная, — это я вижу по взглядам восхищенного изумления, которыми все встречают её в наши редкие явления на улицах. Её глаза необычайны: синие или фиолетовые, настоящие глаза фиалок, глаза с громадными чёрными изогнутыми ресницами; кольца синих теней кладут вокруг себя эти ресницы. В этих призрачных свето-тенях — сила их очарования, и они невольно захватывают мысль..."
Это, прежде всего, цвет Целомудрия, Чистоты. И сама фиалка у древних олицетворяла Целомудрие. Не случайно и Куприн упоминает это слово здесь, в последнем предложении своего рассказа. Вплетая его, как золотую нить, в эту светлую косу, именуемую Истинная Любовь.
Ответить
little lamplighter
Да! Фиалки как символ целомудрия и чистоты. В этом рассказе речь идёт пусть и не совсем, но всё же о ребенке, об учащемся, и конечно же любовь и чувства здесь чистые и непорочные. Ссылок с легендами очень много;), здесь выложена только одна, как мне показалось, в этой ссылке содержатся легенды которые перекликаются с рассказом, в плане искренности и чистоты.
Обязательно почитайте стихотворение Блока по ссылке, очень мистическая история…
Возможно Вам захочется озвучить её!
Ответить
Tom Cat
Спасибо, дорогой Cat Tom! Не знаю, доберусь ли до озвучки, но прочту обязательно!
Ответить
little lamplighter
Ответить
little lamplighter
В отрывке в упоминается о плохом экологическом состоянии реки Рейн, а сейчас вот пишут что река стала пригодной для купания, а вода уже соответствует требованиям, предъявляемым к питьевым источникам водоснабжения.

Сколько можно всего узнать и почерпнуть интересного, практически в любом произведении, помимо самого произведения. Я вообще люблю собирать различную информацию:))
Ответить
little lamplighter
57 минут чистейшего удовольствия! Спасибо!
Ответить
Веселые луговинки полны цветов — самая-то пора расцвета, июнь месяц. В мокрой траве, на солнце, золотятся крупные бубенцы, никлые от дождя, пушистые, потрясешь над ухом — брызгают-звенят. Стоят по лесным лужайкам, как тонкие восковые свечки, ночнушки-любки, будто дымком курятся, ладанный аромат от них. И ромашки, и колокольчики… А к Вифании, говорят, ромашки… — прямо в ладонь ромашки!..

Анюта ползает по лужкам в росе, так и хватает любки. Кричит, за травой не видно:

— Эти, бабушка, какие в любовь присушивают, в запазушку кладут-то?..

А Домна Панферовна грозится:

— Я тебя, мокрохвостая, присушу!
© И. Шмелев. Богомолье.

У Куприна есть рассказ" Ночная фиалка ". Прекрасный рассказ.

Мне кажется, что рассказ " Фиалки " о чистоте и девственности… да, но о чистоте и девственности, которая ушла безвозвратно. Вот так, в один миг.

А стихотворение Блока необыкновенно пронзительное и горькое. Как запах сорванной ночной фиалки по утру.
Так мне показалось.
Ответить
Людмила
Спасибо большое, Людмила! Да, это так и есть: рассказ этот — грусть по утраченной Чистоте, утерянному моменту соприкосновения с первозданной Красотой и Непорочностью. Но воспоминания об этом моменте сердце хранит бережно. Потому, что это отблеск Вечности, залог какой-то новой, ещё неведомой, грядущей жизни.
Очень красивый язык у Шмелёва. Мне очень понравились его «Пути небесные» в замечательной озвучке Леонида Кулагина.
Ответить
Чудесно.
Потому что профессионально сделано. Хорошо сведен звук (фон не заглушает текст). Музыка соответствует времени написания произведения. Акценты текста совпадают с музыкальными акцентами. Думаю, многим чтецам, кто публикуется на сайте и экспериментирует с музыкальными подложками, следует повнимательнее изучить эту работу little lamplighter.
Спасибо еще раз
Ответить
А.Ю. Майорова
Спасибо Вам большое за добрые и тёплые слова!!!
Ответить
Я понимаю о чем вы хотите сказать. Да и Куприн говорит о том же, как я понимаю.
Рассказ красивый, слова красивые, прочитали вы отлично!
Но… уж простите меня, но не принимает моё сердце такой вывод — то было мгновение истинной любви. Нет! Не верю.
Это был мираж, который обворожил, одурманил и ничего не дал в будущем кроме воспоминания. Мираж он и есть мираж. А фиалка цветок опасный…

Послушаю " Пути небесные " спасибо за подсказку.
Ответить
Людмила
Может быть и не «мгновение истинной любви» (хотя это вывод Куприна, не мой), но, по крайней мере, отблеск Вечности, прикосновение к чему-то первозданно-чистому, а потому настоящему и поистине прекрасному. И ведь прав Куприн: такое больше в его жизни действительно не повторится никогда. И тогда что считать миражом? То мгновение, которое оставило столь замечательный след в сердце, или вся последующая «его жизнь со всеми ее падениями и удачами, дружбой и ненавистью, любовью и отвращением»? И почему он, «позабывший имена и лица любивших его женщин, — благодарно и счастливо улыбнется, вспомнив фиалки, приколотые к груди принцессы из сказки»?

Ещё Пушкин когда-то подметил (устами своего героя):

«Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман…»

Замечательно комментирует эту мысль русский философ Б.П.Вышеславцев:
" Главное недоразумение заключалось всегда в непонимании парадоксального выражения «обман». Оно, конечно, не может означать лжи, мистификации, надувательства. Акт обмана, как безнравственного действия, никого не может «возвышать» и не может быть нам «дорог». Дело идет, очевидно, об «обмане» в другом смысле: образы фантазии «обманчивы» по сравнению с истинами опытной науки или трезвого житейского разума. «Обманчивы», но ценны, потому что возвышают (сублимируют). Вся поэзия представляет собой такой «возвышающий обман». Однако он имеет свой собственный критерий истинности, критерий истинной ценности, «художественной правды». Этим критерием будет подлинность сублимации: то, что действительно возвышает, перестает быть «обманом» в каком–либо смысле, ибо в своем сублимировании и формировании рождает новую эмпирическую реальность". ( sv-scena.ru/Buki/Etika-Pryeobrazhyennogo-Erosa.31.html )
Поэтому и мираж может стать спасительным, целительным. Так как он вливает в человека реальные силы, порождает самые возвышенные чувства. Рождает самую подлинную и нелицемерную благодарность Творцу и творению:
"… Он прижимает крепко руки к груди и жарко и благодарно шепчет: «Господи! Господи!..» И в этих словах наивное, но великое благословение всему: земле, водам, деревьям, цветам, небесам, запахам, людям, зверям, и вечной благости, и вечной красоте, заключенной в женщине…"

Пережить такой катарсис бесследно и бесполезно никак нельзя. Он непременно повлияет на какие-то решающие поступки героя. Может быть, далеко не сразу. Может быть, ему придётся изрядно поблуждать по жизни и набить немало шишек. Но, в конце концов, именно это замечательное прикосновение Красоты и Грации, сохранённое и отпечатанное навеки в глубинах его сердца, выведет его на простор, станет той самой «нитью Ариадны» в запутанном и мрачном лабиринте жизни. Ведь «если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно?». И такие светлейшие моменты посылаются небесами совсем не зря.
У Чехова в «Красавицах» тоже описано такое Прикосновение. И тоже оно явилось г.г. среди бессмысленных будней, скучной и пыльной дороги, назойливых мух и угрюмых лиц. И если для иного всё это не больше, чем пустой мираж, то для кого-то это может стать Оазисом, давшим душе какой-то жизненно важный и спасительный импульс.
Ответить
Как прекрасно вы написали, казалось бы о чем тут спорить?
Но в женщине идущей по аллее я не вижу образа Чистоты и Вечности. И в этом все мои сомнения.
Это скорее идёт Агата, образно говоря, из " Ночной фиалки ".
И это Агата бросает первое пробное лассо на шею юного героя. Ей от него пока ничего не надо, просто одурманить, бросить первые капли яда в его открытое сердце…
Да, это сладостное событие не каждому дано испытать.
И будет помнить всю жизнь этот сладкий яд. А потом будет обычная жизнь в бесконечных поисках новой порции сладкого яда… И будет врать, мучить, мучиться, бросать, страдать, обманывать…
Потому что Агата не даёт, она забирает.

Простите, вот о чем я хотела сказать.
А почему я вижу так называемую Агату, а не образ грации и чистоты?
Фиалки цветок нехороший, хотя и красивый. Почему Куприн из всех цветов выбрал фиалку?
Ну и помимо фиалки, есть что-то в рассказе, что заставляет меня так думать. Может какое то настроение? Даже не знаю. Просто чувствую так.
Ответить
Людмила
Не может быть у сотворённого Всевышним чего-то нехорошего! :) Всё сотворённое Им прекрасно, при правильном отношении к нему. Но может нанести вред при неверном использовании. Иные цветы, к примеру, не следует срывать, не нужно пить их сок — они могут быть ядовиты! Но можно ими любоваться и исполняться благодарностью, мудростью, гармонией. Можно картины с них писать, посвящать им стихи, воспарять духом на крыльях их красоты! :) Всё, что влечёт душу вверх, избавляет её от низменных страстей, показывает возвышенный идеал — это всё прекрасно. Это яд для похотей земных, не для души. Для души это целебный эликсир! И тут всё зависит от целей человека и от того, как он воспользуется посланным им Мгновением. Одна и та же верёвка может стать важнейшим средством для подъёма вверх (или побега из заточения). А может превратиться и в лассо, и даже в виселицу. Ах, мой любимый «Серебристый грибной дождь» Осипова! Как прекрасно там всё это описано…
Ответить
Какой замечательный рассказ! Отдых для души! Спасибо!!!
Ответить
Валентина Орлова
Спасибо Вам большое, Валентина!!!
Ответить
Низменные страсти? Ну а куда юноше деть бушующие в крови гармоны, которые дал ему Всевышний? Вот он увидел красивую женщину и думает о высших материях?
А как же — плодитесь и размножайтесь?
Ну, возможно я ничего не понимаю в мужчинах, возможно они гораздо тоньше сработаны, чем я предполагала.
Прошу прощения.
Спасибо за интересное общение.
Ответить
Людмила
:)) Вот сюда девать:
youtu.be/NSRD6JU_QFQ
С удовольствием с Вами общаюсь!!! :)
Ответить
little lamplighter
Послушала. Ну это индивидуально и по-разному, как я думаю, у юношей происходит.
Но! Когда навстречу идёт Агата и в руке у вас фиалки… вот это особая история. Не о половом воспитании, ни о поведении влюбленных.
А о чарах, о дурмане, о отравлении женским очарованием. А это уже болезнь, тут никакие лекции не помогут))
Спасайся, кто может. ))
Ответить
Людмила
Так там и не лекция, там просто замечательная мысль, проверенная опытом: когда сердце наполняется Любовью, то все «гормоны» и страсти нейтрализуются. Все энергии уходят вверх, а за спиной вырастают крылья. И на женщину взгляд другой абсолютно, «он видит в ней Ангела и боится поднять на неё глаза». Даже если она Агата и в руке у неё фиалки. :) Там нет нужды спасаться. И никакой яд не страшен и «если что смертоносное выпьете, не повредит вам». А вот когда Любовь остывает, уходит, тогда и пробуждаются все лесные звери, и все чары и дурманы. А Любовь отравить нельзя, она видит объект своего чувства совершенно иначе, даже если он пока и не заслуживает такого. У Любви все очи вверх смотрят, в Небо. Ни тяжесть Земли, ни чары Луны одолеть её не в силах. Это всё в «Серебристом грибном дожде» есть, если когда-нибудь будет такое желание, послушайте эту книгу, и Вы больше поймёте меня.
Ответить
little lamplighter
«О, как убийственно мы любим,
Как в буйной слепоте страстей
Мы то всего вернее губим,
Что сердцу нашему милей!

Давно ль, гордясь своей победой,
Ты говорил: она моя…
Год не прошел — спроси и сведай,
Что уцелело от нея?

Куда ланит девались розы,
Улыбка уст и блеск очей?
Все опалили, выжгли слезы
Горючей влагою своей.

Ты помнишь ли, при вашей встрече,
При первой встрече роковой,
Ее волшебный взор, и речи,
И смех младенчески живой?

И что ж теперь? И где все это?
И долговечен ли был сон?
Увы, как северное лето,
Был мимолетным гостем он!

Судьбы ужасным приговором
Твоя любовь для ней была,
И незаслуженным позором
На жизнь ее она легла!

Жизнь отреченья, жизнь страданья!
В ее душевной глубине
Ей оставались вспоминанья…
Но изменили и оне.

И на земле ей дико стало,
Очарование ушло…
Толпа, нахлынув, в грязь втоптала
То, что в душе ее цвело.

И что ж от долгого мученья
Как пепл, сберечь ей удалось?
Боль, злую боль ожесточенья,
Боль без отрады и без слез!

О, как убийственно мы любим,
Как в буйной слепоте страстей
Мы то всего вернее губим,
Что сердцу нашему милей!»
Ответить
Tom Cat
Только утро любви хорошо: хороши
Только первые, робкие речи,
Трепет девственно-чистой, стыдливой души,
Недомолвки и беглые встречи,

Перекрестных намеков и взглядов игра,
То надежда, то ревность слепая;
Незабвенная, полная счастья пора,
На земле — наслаждение рая!..

Поцелуй — первый шаг к охлажденью: мечта
И возможной, и близкою стала;
С поцелуем роняет венок чистота,
И кумир низведен с пьедестала;

Голос сердца чуть слышен, зато говорит
Голос крови и мысль опьяняет:
Любит тот, кто безумней желаньем кипит,
Любит тот, кто безумней лобзает…

Светлый храм в сладострастный гарем обращен.
Смокли звуки священных молений,
И греховно-пылающий жрец распален
Знойной жаждой земных наслаждений.

Взгляд, прикованный прежде к прекрасным очам
И горевший стыдливой мольбою,
Нагло бродит теперь по открытым плечам,
Обнаженным бесстыдной рукою…

Дальше — миг наслажденья, и пышный цветок
Смят и дерзостно сорван, и снова
Не отдаст его жизни кипучий поток,
Беспощадные волны былого…

Праздник чувства окончен… погасли огни,
Сняты маски и смыты румяна;
И томительно тянутся скучные дни
Пошлой прозы, тоски и обмана!..

(Семён Надсон)
Ответить
little lamplighter
Молчание
_____
Дмитрий Мережковский

Как часто выразить любовь мою хочу,
Но ничего сказать я не умею,
Я только радуюсь, страдаю и молчу:
Как будто стыдно мне — я говорить не смею.

И в близости ко мне живой души твоей
Так все таинственно, так все необычайно, —
Что слишком страшною божественною тайной
Мне кажется любовь, чтоб говорить о ней.

В нас чувства лучшие стыдливы и безмолвны,
И все священное объемлет тишина:
Пока шумят вверху сверкающие волны,
Безмолвствует морская глубина.

1892 г.
Ответить
Красиво и нежно написано и прочитано!!!
Ответить
Ирина Новгородская
Благодарю Вас, Ирина, за добрые слова!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Klizmochka Только что
Это какое-то обрезанное произведение? А где концовка?
Тамара Евстафьева 6 минут назад
Одна из любимых книг! Спасибо автору и чтецу.
Procurator 11 минут назад
Озвучка про спящую пару и змей просто дно
Мария Борисова 20 минут назад
Какая чудесная повесть о светлой, наивной, детской дружбе!!! Давно книги не вызывали во мне столько эмоций,...
Alexander Tsayger 25 минут назад
Был приятно обрадован, очень великолепное прочтение, даже можно сказать радио- театр. Спосибо!
Andrey Bykov 29 минут назад
Очень похоже на «Джон Картер и принцеса Марса» Приключения и сюжет КЛАССНЫЙ!
Porfirij 29 минут назад
ОК, воспользуюсь Вашим советом. Ещё, важный «нюанс». Большие и многоплановые произведения мастера пишут иногда...
Маруся 31 минуту назад
Шекли повеселил)) И прочитано отлично, спасибо!
Александр Горновой 35 минут назад
Это коммунизм описан.
Дмитрий Алейников 42 минуты назад
роскошная озвучка
Natalya Grankina 59 минут назад
Спасибо за интересную книгу.
Рассказ уже знаком в другой — мужской — озвучке. Поучительная история.
art 1 час назад
Очень красиво прочитано!!! ¡
Интересный рассказ, слушал с удовольствием
Артём Симонов 1 час назад
А зачем? Нормальные озвучки потерли чтоли?
Вот так вот маленький, хлипкий священник никого не сдал, но посрамил и спас от веревки с петлёй на усохшей...
Crumrwr Urwur 2 часа назад
Автор ангел, так прекрасно озвучивает такое прекрасное произведение, надеюсь он будет и дальше нас радовать своей...
Victor Murashov 2 часа назад
Успокойтесь, Надежда Йозефовна, будьте добреньки! Бички к утру подешевеют, и на Куяльник отвезут бесплатно!
Cfyz Cfyz 2 часа назад
Зачёт диктору, отличная интонация и дикция, сразу видно человек на своем месте и работе, слушаешь с удовольствием,...
Frank Simplesong 2 часа назад
Ну, так-то ничего. Только зачем эти банальные 100К долларов? И пошто ранее метро это было не закрыть?
Эфир