Поиск

Яркий образ из романа: муравьи, спасающие из огня яйца (так похожие на рис или жемчуг — символы мудрости, вечности). Для меня это роман о том, как трудно сберечь чистоту души.<br/>
Борис Васильев — Человек, Воин, Писатель. Низкий поклон ему за всё. Чтец потрясающий, проникновенно и мягко, незаметно дотянулся до уголков души, о которых давно забыла. Тот редчайший случай, когда таланты автора и чтеца будто созданы друг для друга, сливаются во взаимной гармонии.<br/>
Обычно легко заменяю экранные образы своими, но Любшин и Русланова — щемяще-точное, до боли, воплощение. Добрая, грустная и удивительно светлая история жизни людей. Друзья, не бойтесь быть наивными и смешными. <br/>
Пусть умники меня простят — <br/>
Мне больше дураки по нраву. <br/>
Я и сама ещё пока<br/>
Себя с их племенем сверяю. <br/>
Р. Казакова

При чём тут язык эльфов вообще? Раз уж на то пошло, профессионального лингвиста Толкиена в этом деле никто не превзошёл.<br/>
У Сапковского вся сага пронизана глубоким смыслом, он поднимает сложные вопросы, разговаривает с читателем на неоднозначные темы, раскрывая их через сеттинг фэнтези. Строит сюжет на простом и понятном базисе. Собственно, вся его история именно об этом — о сложных вопросах, на которые нет однозначного ответа: толерантность, расизм, экология, этика в науке и так далее. Перумов же занимается штамповкой гномоэльфов. Сколько там у него уже томов, к сотне подбирается, небось? Страшно подумать, кто всё это читает.<br/>
Ещё у Сапковского прекрасный язык, чего только стоят эти незабываемые метафоры и сравнения: «Дни тянулись как вонь за народным ополчением». <br/>
Перумов тут даже рядом не лежал.<br/>
<br/>
Да, и ещё Фесс прилично так отдаёт Мэрисьюшкой.

я люблю кошку-хотя и не кошатник, сейчас пришел от друзей-их кошка ко мне -ласкалась :) но… Кинг-блин прав! Кошка это страшно! это очень страшно! этот рассказ показывает лишь ужас Кошки. хотя этого ужаса можно избежать :) кто то из великих мира сего-сказал Кошка была создана для того чтобы человек мог погладить льва :) но мне больше нравится образ Киплинга: «Кошка верна своему договору. Пока она в доме, она ловит мышей и ласкова с детьми, если только дети не слишком больно таскают ее за хвост. Но чуть улучит минуту, чуть настанет ночь и взойдет луна, сейчас же она говорит: “Я, Кошка, хожу, где вздумается, и гуляю сама по себе” – и бежит в чащу Дикого Леса, или влезает на мокрые Дикие Деревья, или взбирается на мокрые Дикие Крыши и дико машет своим диким хвостом.»

я слушал внимательно, зря автор так анонсировал свое творение, но я обращаю Ваще внимание Ещё Раз — это и есть Настоящая Фантастика. Когда с помощью фантастической ситуации рассматриваются социальные проблемы.<br/>
Даже героическая фантастическая сага Сергея Снегова «Люди, как боги» не лишена социальных вкраплений…<br/>
Да какое там «не лишена» их там столько что фантастики почти не видно(хотя её там с лихвой, но — Научной Фантастики!)<br/>
<br/>
что касается нейронуклеосомы — это семантически неправильное словообразование. Нуклеосома не может быть «нейро» <br/>
<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0</a>

Класс! Чонишвили — и этим всё сказано.<br/>
Текст, перевод, озвучивание — всё отлично. Справедливости ради, сюжет не блещет оригинальностью и философскими измышлениями, но для «расслабиться» и, как я всегда говорю, «отдохнуть от» или «подготовиться к» серьёзной литературе самое то!<br/>
Один маленький недостаток — многовато имён))<br/>
<br/>
На орехи досталось всем. <br/>
Хотя, признаюсь, индейцу я несколько симпатизирую. Всё-таки классово я с ним примерно на одной волне, кроме того, это их земля, а те в прошлом пришельцы-авантюристы. Если бы ещё не свихнулся бы он окончательно…<br/>
А старые, сытые, купающиеся в роскоши дельцы особой жалости и переживания не вызывают.<br/>
Насчёт девчонки. Даже не знаю, то ли жалко мне её, то ли не очень. Как-никак, а она сама виновата в том, что к ней (или она к ним) прилипают какие-то проходимцы.

Очень и очень симпатично! Напряжение нагнетается неспешно и неотвратимо, автор умеет реально напугать! Особенно понравилось, что автор наделил привидение знаниями в технике и электронике, что резко расширило диапазон зловредных действий! В-общем, тортик вкусный получился, а последняя фраза — вишенка на нём!))<br/>
Конечно, пара дурацких мыслей за время прослушивания приходила… Первая: зачем семье из трёх человек за последние деньги покупать замок, где свободно разместится конный взвод со своими лошадьми? Пусть даже он и новенький. Так ведь рухлядь! Понты? Знакомо, да. Но это хорошо, если бабок немерено. А тут их нет. Серьёзные вроде люди, а не смогли прикинуть расходы на содержание такого «подарочка»…<br/>
Второе. Когда уже стало страшно прямо до усрачки, почему никому не пришла мысль, что можно немного пожить в: гостинице, палатке, бытовке, да где угодно! Всё лучше, чем каждое утро стирать усратые штаны...)))

ну такое…<br/>
Осилила. Ждала чего-то. Вроде бы должно было быть классно, но не было. Затянуто, с ненужными подробностями, мелочами вроде «он положил левую ногу на правую», «она взяла двумя пальцами солонку» и т.д. А вот ярких эмоций, сочувствия, сопереживания нет. А хотелось!( Наверное, такие книги лучше экранизировать, чем читать. <br/>
Странно думать, что эта книга произвела такой фурор. На мой взгляд, история неплоха, но воплощение… есть пара неплохих моментов, но не более. <br/>
Озвучка: при всем уважении к Литвиновой (некоторые вещи у нее мне нравятся) — это что-то ужасное. Пафосно, нарочито, порой с каким-то, простите, блеянием… жуть. Возможно, что впечатление было бы лучше, если бы я ее читала, а не слушала. Но еще более вероятно, что я забросила бы ее раньше. А так, под домашние дела, домучила.<br/>
Сугубо субъективное мнение, конечно.

Чтецу браво! Если бы не идеальное чтение, наверное не дослушала бы. Впечатление двойственное от книги. Как человек автор мне не очень импонирует. Да прошла лагеря, но таких людей было тысячи, женщины работали на тяжелых работах, а она как уже было сказано выше, хорошо пристроилась. И высокомерие ее никуда не делось, свою обиду как красное знамя несла. И еще заметила как ей нравилось людей ни с того ни с сего оскорблять, которые ей просто встречались и ничем ее не обидели. Одна у нее толстуха ( хотя сама была всегда в теле) другой ушастый, кривой, рябой и т.д. Чувствуется фальшь, лицимерие и недосказанность. Но не хочется сильно судить ее, потому что все равно ее жаль, так же как и многих других людей, которые оставили годы жизни, здоровье, а многие навсегда сгинули в лагерях.

У автора талант. Повествование захватывает и хочется узнать, что дальше. НО!!! Это не честная книга. Большие отступления, призванные показать, что автор не «чуждый элемент, а Свой» — с осуждением ярославского мятежа, «зелёных», колчака, офицеров, буржуазной среды, которая заела хорошего отца; школ с остатками старорежимных преподавателей; предпринимателей; монастыря; короче, всем «сестрам по серьгам». А из этой канвы выглядывают концы реальных ужасных событий и страха. Благодаря таланту автора мы чувствуем страшный аромат тех лет, но картины не видим. Из-за аромата не стал полностью «своим», как Катаев, а поэтому не стал и «знаменитым советским писателем». Нельзя сказать чуть-чуть правды, лучше просто врать или молчать, что и произошло; ведь умер писатель в 87 году. А был бы большой рассказчик, не хуже Джека Лондона. Я сожалею о его судьбе, сама была бы такой же.

Пафос, фразы которыми люди в повседневной жизни не общаются. Нарушеная композиция, замечания Г.Г достойные воспитанника детского сада. Далее крохотный сполер, но на прослушивание сильно не повлияет:<br/>
Сюжет развивается молниеносно, но в данной ситуации это минус: представьте, что вы приходите на собеседование, вас, после пары тройки высокопарных комплиментов, усаживают в кресло и начинают нести какую-то чушь про многогранность миров (теория конечно занимательная, но в реале, на серьезных щах!?!). Далее вы узнаете, что кресло это вообще-то эксперементальное, в котором люди по сюжету гибли. Ваша реакция? Ну конечно же, по мнению автора, вы будете сидеть в нем, слушать и всецело доверять полковнику которого видите в первый раз. Далее какие-то фантазии в духе шляпы из Гарри Поттера… и всё, моё терпение кончилось, учитывая прочтённые комментарии, времени тратить не стал. Однозначно минус.

Вот именно, при чем тут авторы? Ведь именно о них-то я ни слова не писал.<br/>
На момент публикации ДО моего коммента было еще штук 15 других, первым из которых был явно вражеский высер про то, что Зоя будто бы была душевнобольная и т.д. и т.п. А народ ессно в праведном гневе стал в ответ костерить эту паскуду. Сейчас это все снесли, а мой коммент оставили. Вот поэтому Вам может быть неясен его смысл. Гляньте первый отзыв на него. Очень правильный ник кстати: полтинник. Прямо-таки САМА тварюга собственную продажную сущность высветила. А заодно последующие комменты почитайте. ЦИПСОТа здесь! Чисти, не чисти комменты — они тут паслись и дальше пастись и гадить будут, ведь за это деньги платят. Единственный выход вижу: не отвечать им, что и всем советую.

Может и честно но в постель бы не захотелось.)) оно в 10 раз нужнее если запретно и аморально)) семья больше не на чести должна стоять. А если взаимной тяги нет то и что? Уважать за то правильный. Это скорее будет бесить. И содержит изаботится? Такая обязанность часто вызывает ненависть. Особенно если источник. Статусный, много ли человек жертвует? Не в горячей точке заработал ни на севере на стройке надрывался. Плюс мужчина тогда по сути единственный имеет право чем то владеть. Сейчас бы развод всё пополам и не надо содержать сама проживу))) <br/>
А так я не понял где толстой проблему увидел. Рецепт во времена когда брак по договору. Один. После рождения детей вы друг другу не мешаете искать тех кто по любви)) некие внешние приличия конечно но не слишком жёсткие)

Этим роботам только намекни. Про палец вверх.:)))<br/>
«Палец вверх, как жизнь на восходе солнца,<br/>
Можно пальцем по книжке пройтись,<br/>
Порядок в доме станет мне помощью,<br/>
Блеск и чистота – пара мгновенной магии.<br/>
<br/>
Но палец вверх – это и не только про дом,<br/>
Вдохновенно я выбираю рифмы своим словам,<br/>
Создаю стихи, что плывут, словно река,<br/>
Пусть я не профессионал, но пишу с душой.<br/>
<br/>
Палец вверх – означает успех,<br/>
Свершить маленькие дела своей рукой,<br/>
Нет нужды в магии и волшебстве,<br/>
Живи своим домашним чудом.<br/>
<br/>
Так что, палец вверх всем, кто верит в себя,<br/>
Дом и творчество – два созвучных пути.<br/>
Сияй, благоухай, будь счастлив всегда,<br/>
Ты – живая поэзия, пусть рифмой будет твоя жизнь впереди.»<br/>
«С душой» он пишет! Мдяяя.<br/>
🙄)))

В общем понравилось. Начитка выше похвал. Особенно нравится исполнение женских ролей, без идиотского писка и полутрезвых интонаций. Очень профессионально. Голос показался знакомым, и не ошиблась, часто слушаю на Ютубе. <br/>
По самому произведению согласна с предыдущими комментариями в части написания разделов. Первый написан более тщательно, захватывает деталями, очень хорошо визуализируется, такое чувство что сама стою посреди коридора в школе. Дальше автор увлекся сюжетом и события начали комкаться. Действительно стало слушать менее интересно, но надо же было узнать чем все закончится. <br/>
На технической части я не сосредотачивалась в силу недостаточных знаний в этой области.<br/>
Но произведение понравилось. Отдельное спасибо за шанс в концовке на спасение главного участника событий. Надо же хоть что-то положительное, этого сейчас все меньше и в литературе, и в кинематографе. А должно быть. <br/>
Спасибо за приятный вечер.

ну как как знаменитая мизогиния Чехова )))<br/>
шучу<br/>
про то как надежда на любовь и счастье-осталось самым счастливым моментом-ибо замуж-это уже все.)))<br/>
имхо «Теперь Наденька уже замужем; ее выдали, или она сама вышла — это всё равно» перекликается с рассказом Дачница:<br/>
«Ей припоминается, как классная дама m-lle Morceau, забитое, больное и ужасно недалекое созданье с вечно испуганным лицом и большим, вспотевшим носом, водила выпускных в фотографию сниматься.<br/>
— Ах, умоляю вас, — просила она конторщицу в фотографии, — не показывайте им карточек мужчин!<br/>
***<br/>
Больше ничего не может сказать о нем Леля. Она стоит теперь у палисадника, думает о нем, сравнивает его со всеми знакомыми ей мужчинами и находит, что он лучше всех; но ей не легче от этого. Священный ужас m-lle Morceau обещал ей больше.»©

обманывают эти бабы Николая, ну какие ☃зимой(в лютый то холод℃)!!! у деревни Можаево могут быть мухи(разве что белые), какие стало быть опарыши?<br/>
Когда пришло время «жёлтого сала» так вааще стало тяжело на душе и в желудке — ну как, скажите как???!!! можно было довести сало до такого состояния… ан нет, тут как раз всё путём — — жьолтым салом да по ☆звезде — Hi-Tech передовые технологии в сдержанном декоре, и в тоже время — свет + выигрываем пространство…<br/>
в остальном к Георгиевичу✍ вопросов нет.<br/>
<br/>
А вот пройти мимо исполнителя и промолчать… ну вот не получается.<br/>
18 минута 38 секунда — «Ух» — да это же просто памятник буквам «У» и «Х» .✌<br/>
Да все эти цыганские «Эх» спотыкаются супротив «Ух», что на 18минуте 38 секунде.

А ведь есть такая реальная страна на нашей планете, где чаевые оскорбят того, кому вы их попытаетесь сунуть…<br/>
Из моего опыта:<br/>
Искренне благодаря за находку словами, я открывание кошелька смущённо сопроводила словами, что даже не знаю какой суммой нынче принято благодарить… увидела просто возмущение на его лице и порыв уйти… остановила — погодите, вы же тратили время, бензин, можно я их возмещу, а за то что не прошли мимо — огромнейшее вам спасибо!<br/>
<br/>
А потом ещё авто из снега вытягивали, и на мою попытку подойти ко второму водителю с кошельком гневно ответили — убери. Просто помоги сама потом кому-нибудь от души.<br/>
<br/>
И это всё происходило не в той стране, о которой я писала чуть выше, а в моей, родной.<br/>
В Беларуси.<br/>
Может не всё ещё у нас потеряно (((