Уоллер Роберт - Мосты округа Мэдисон
Уоллер Роберт
100%
Скорость
00:00 / 05:08
01_01_01
05:10
01_01_02
05:05
01_01_03
05:05
01_01_04
05:06
01_01_05
05:08
01_01_06
05:04
01_01_07
05:08
01_01_08
05:01
01_01_09
05:16
01_01_10
05:11
01_01_11
05:14
01_02_01
05:14
01_02_02
05:12
01_02_03
05:10
01_02_04
05:01
01_02_05
05:14
01_02_06
05:18
01_02_07
05:15
01_02_08
05:01
01_02_09
05:12
01_02_10
04:33
01_02_11
05:23
01_03_01
05:12
01_03_02
05:08
01_03_03
05:09
01_03_04
05:11
01_03_05
05:25
01_03_06
05:14
01_03_07
05:53
01_03_08
05:04
01_03_09
05:17
01_03_10
03:19
01_03_11
05:42
01_04_01
05:20
01_04_02
05:05
01_04_03
05:07
01_04_04
05:31
01_04_05
05:39
01_04_06
05:05
01_04_07
05:18
01_04_08
05:18
01_04_09
05:15
01_04_10
02:53
01_04_11
05:06
02_01_01
05:05
02_01_02
05:03
02_01_03
05:06
02_01_04
05:07
02_01_05
02:55
02_01_06
05:08
02_02_01
05:06
02_02_02
05:12
02_02_03
05:05
02_02_04
05:07
02_02_05
02:58
02_02_06
05:20
02_03_01
05:08
02_03_02
05:05
02_03_03
05:04
02_03_04
05:03
02_03_05
02:50
02_03_06
05:11
02_04_01
05:05
02_04_02
05:10
02_04_03
05:10
02_04_04
05:03
02_04_05
02:09
02_04_06
Скрыть главы
Описание
Очень редко появляется вдруг роман, способный тронуть самые зачерствевшие и пресыщенные души. Он настолько проникнут пониманием сути вещей и неброской чувствительностью, что на нас словно снисходит озарение: мы вдруг осознаем, что такое любовь.Эта книга — крупнейший литературный феномен Америки, который находился в списке бестселлеров крупнейших газет страны более 90 недель, по праву стал безоговорочным победителем премии «ЭББИ». Только в США первый тираж романа тогда никому не известного автора, профессора из Айовы, составил семь миллионов экземпляров.
«Мосты округа Мэдисон» — это роман, который пишут только раз в жизни, роман о любви и потере. Восхитительная любовная история. Франческа — жена американского фермера и мать двоих детей. Она родом из Южной Италии, где ее романтическим мечтам не суждено было сбыться. Неожиданно в ее монотонную жизнь вмешивается судьба: встреча с Робертом. Роберт- свободный фотограф, он давно уже привык жить один. Но встреча меняет и его жизнь. Они страстно и без оглядки влюбились друг в друга. На эту любовь, о которой они мечтали всю жизнь, им отпущено всего 4 дня.
Аудиокниги жанра «Роман, проза»
45 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
Rolaf
6 минут назад
kovaud111
20 минут назад
Марина-Константиновна Старицина
30 минут назад
Светлана Обметко
52 минуты назад
Светлана Обметко
1 час назад
Владимир
1 час назад
Андрей Попов
2 часа назад
Rolaf
2 часа назад
olga lage
2 часа назад
Rolaf
2 часа назад
VeraSe
2 часа назад
Елена Фальк
3 часа назад
Ustinovaanna
3 часа назад
evgenia kondruseva
3 часа назад
Tikkey
3 часа назад
Алла Логачева
3 часа назад
Serzh Ar
4 часа назад
Айрат Назмиев
5 часов назад
Елена
5 часов назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Впрочем, что — моя жалкая попытка выразить словами те мысли и чувства, изложенные автором в книге?..
И мне понравилось прочтение Наталии Литвиновой.
www.youtube.com/watch?v=wk4hsYOlLpw
Сценаристы очень годно прописали диалоги, и герои не выглядят истеричками в своих метаниях «хочу уехать, не хочу уехать».
Послушаю, конечно, еще — но пока это просто обычный женский роман.
Черт с ней, с любовью — это и правда чаще всего просто психологическое расстройство. Трагедия в том, что такое чувство может растянуться на годы в жизни, и не потому что объект любви был уж так прекрасен, но потому как вы сами застряли в каком-то городе, на какой-то работе, в каком-то кругу общения. В данном случае действительно стоит взглянуть на свою ситуацию и окружающих с иного ракурса. Не факт, что эта книга вот прям вам поможет, но не навредит.
Но вообще про американскую глубинку стоит читать книги Кинга)
Уж не знаю, где там у вас «сложилось, что женские чувства — это низко, пошло и смешно», в нормальном мире и хорошей литературе этого нет. А уж эти странные пассажи про парней, красное платье, любовь-болезнь… Такое чувство, что вы спорите с кем-то, кто у вас в голове) И ему так остроумно отвечаете. На деле, увы, получается не очень… Не стоит приписывать всем, кто отличается в суждениях от вас, СВОИ мысли и штампы.
Все мы разные, и все имеем право на собственный вкус.
Скорее всего, вы в жизни сделали что-то правильно, и у вас больше смыслов, чем у персонажа, что живет в мирке несравнимо меньше. Не могу вам больше ничего ответить, поскольку, как мне кажется книга и не о любви вовсе, чтоб там что-то трогало. С тем же успехом можем обсудить, а так ли все было фатально у Анны Карениной, чтобы шагать под поезд? А если нет, то почему она видела все так.
>Такое чувство, что вы спорите с кем-то, кто у вас в голове)
Аккумулировал такой персонаж в голове. Здесь поставила коммент-заглушку для подобного человека. Есть определенная линия мысли, от которой меня штормит — описала выше. Вы к ней относитесь? Вряд ли.
А в какой штамп я вам как персонаж попала, уже интереснее)
Интересно, что вы вспомнили Анну Каренину — я тоже ее вспоминала как раз) очень переживала за нее когда-то) Видимо, лично для меня дело как раз в этом — возникает ли чувство эмпатии, сопереживания персонажам или нет, становятся ли они для меня живыми. Если да, готова терпеть и шероховатый язык, и штампы. Если нет… ну, нет. Несомненно, это субъективно)
А вообще, насколько я обожаю американских писателей-фантастов, настолько осторожно и без особой симпатии отношусь к их реалистам. Книги любимые, безусловно, есть, но в целом трогает почему-то гораздо меньше… Но это уже чисто субъективное восприятие, та самая «эмпатия».
Не шульманоман, но на канале политолога Шульман иногда выходит неполитическое видео. И вот буквально позавчера она провела параллель между творчеством Толстого и Троллопа. Мне было вновинку узнать, что есть параллельная вселенная, где другая Каренина осталась жива. Это не меняет отношение, она ж другая, просто… не ожидаешь такого что ли)
Тут мне понравилось наличие фидбека от детей(вроде не путаю с другой книгой). Героиня что-то в себе решает и из-за детей — это кажется столь безусловной логикой, что удивляет само наличие фидбека.
Да, насчет детей соглашусь. И вот, пожалуй, что меня тронуло в «Мостах» -чуть ли не единственное, что тронуло! — так это то, с каким тактом и в то же время откровенностью Франческа пишет детям. Чаще либо то, либо это)
А вот кстати да. Спасибо!
Это личная аллергия)
Осилила. Ждала чего-то. Вроде бы должно было быть классно, но не было. Затянуто, с ненужными подробностями, мелочами вроде «он положил левую ногу на правую», «она взяла двумя пальцами солонку» и т.д. А вот ярких эмоций, сочувствия, сопереживания нет. А хотелось!( Наверное, такие книги лучше экранизировать, чем читать.
Странно думать, что эта книга произвела такой фурор. На мой взгляд, история неплоха, но воплощение… есть пара неплохих моментов, но не более.
Озвучка: при всем уважении к Литвиновой (некоторые вещи у нее мне нравятся) — это что-то ужасное. Пафосно, нарочито, порой с каким-то, простите, блеянием… жуть. Возможно, что впечатление было бы лучше, если бы я ее читала, а не слушала. Но еще более вероятно, что я забросила бы ее раньше. А так, под домашние дела, домучила.
Сугубо субъективное мнение, конечно.
Читая, возникло два вопроса. Сколько женщин или мужчин чувствуют себя одиноко, находясь в браке? Мне кажется, это главная тема книги. И второе: кто может предать публичной огласке измену своей матери своему отцу? Притом во всех подробностях!
Изысканно — утонченный лиризм и вместе с тем безыскусно — упрощённое внимание к мельчайшим деталям заставляют полностью окунуться с головой в атмосферу романа, проникнуться его воздухом, запахами, звуками и вибрациями, которые и создают тот самый «эффект присутствия», позволяющий сопереживать и чувствовать вместе с героями! Этому же эффекту очень способствует литературный приём, когда повествование ведётся от первого лица, как от непосредственного участника и второстепенного героя и который делает эту историю реальной, а значит вдохновляет и просто заставляет задуматься о всём том, что обогащает и наоборот обедняет нашу жизнь!
В общем, свои цель и назначение, с какими роман был задуман и создавался автором, он всецело и полностью оправдал!:)
Но слушала окончание и ощущала такое недоумение… Зачем было рассказывать это детям после смерти? Объяснить причину необычного захоронения можно было и без подробностей. А если хотела рассказать о глубоких чувствах — рассказала бы при жизни, хотя бы была не один на один со своими переживаниями. Наши переживания — они наши, но рассказы о близости — ну правда, зачем? Если с детьми была эмоционально близка, они поняли бы и при жизни, возможно поддержали бы, всё было бы легче. А так… Зачем это??? Искреннее недоумение.
Чтица хорошая, никаких дефектов в речи и интонации.
Что касаемо самой книги, то сюжет скучный, очень долгое начало, бесконечное повторение одного и того же разными словами. Спасает эту книгу только фильм. Шикарный актёрский состав!
Это не самый лучший роман, который я читала.
Спасибо Наталье Литвиновой за прочтение.
Спасибо.
"… настолько проникнут пониманием сути вещей и неброской чувствительностью, что на нас словно снисходит озарение: мы вдруг осознаем, что такое любовь."
Никому не пожелаю «озарений» и «осознания того, что такое любовь» с помощью романов, даже самых лучших. Желаю осознать ее в жизни тем, кто еще не встретил и радуюсь за тех, кто с ней хорошо знаком.
Фильма я не видела, сейчас уже не посмотрю… Не сомневаюсь, что он хорош — Мерил Стрип способна сделать шедевр и из второсортного материала.К тому же в фильме, конечно, все утомительные описательные подробности повествования ушли в актерскую игру.
Прослушала 40%, мне скучно… Удивило то, что не приемлю и чтицу: до сих пор мне исполнение Литвиновой нравилось, здеь действительно отдает «самодеятельностью», как кто-то упомянул.
Многие слушатели отмечают достоинства романа, значит, они существуют, но впечатления наши субъективны, поэтому сущечтвуют не для всех.