Поиск

1- очень понравилось! Напряжённый сюжет, у меня прямо дыхание перехватило от ожидания! Жаль что все так закончилось, хотя с самого начала было понятно кому не повезет. Обожаю Маркуса!!! Как же изящно он сумел добавить к смерти еще и щепотку секса. <br/>
2- вполне реалистичная история.<br/>
4- Автор мне определённо понравился.Рассказы в стиле<br/>
жёсткого реализма.Не знаю как на счёт пива и пивоваров, <br/>
но вот читала воспоминания рыбаков о том что из-за отсутствия секса с женщиной, при длительном выходе в море, некоторые тр@х@ют головы крупных рыб.<br/>
5- Ржач, просто нереальный ржач:))))))), прямо катаюсь по полу от смеха:)))).Ван Хельсинг отдыхает просто:))))))!!!!.. Автор юморист:)))))!!! <br/>
Остальные рассказы отложу пока, растяну удовольствие:))

Лем умер в 2008 (вроде бы) а текст написан, судя по всему, ещё до наступления нового 2000-го года.<br/>
Да и (лично у меня) такое впечатление, что это не рассказ, а набросок, опубликованный посметрно…<br/>
ибо незакончен и главная мысль тоже не очень чётко прослеживается.<br/>
Благодаря чтецу, я вообще её не узрел.<br/>
<br/>
Но если, как тут пишут, это <i>Кратко рассказанные рассуждения автора в духе современности.</i>© (см. комментарий выше), то даже в 2000-м году было тяжеловато представить то что прекрасно осознавалось в 2015-ом <br/>
<b>(рекомендую к просмотру)</b>: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M</a>

Вы считаете себя умнее критика, рецензента Эксмо? <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/uslZ7JOwMrA?t=379" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/uslZ7JOwMrA?t=379</a><br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/4PXlJnjNoCo?t=680" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/4PXlJnjNoCo?t=680</a><br/>
<br/>
«Это абсолютно новаторский роман, взрослый, на злобу дня, очень рекомендую. Вещь очень большая, очень важная, и мне кажется, она будет иметь большой отклик. Это и постапокалипсис, и социально-психологический роман, и философский роман. Там много аллюзий и отсылок. Роман написан очень хорошо, одно из его преимуществ. Там великолепнейшие диалоги, просто потрясающие» (Ирина Щеглова, писатель, автор и рецензент издательства «Эксмо», руководитель литературного объединения «Щеглы», автор книги по писательскому мастерству «Пишем роман»).

Родился в Минусинске 5 апреля 1956 года[1]. Имеет в роду польские корни (утверждает, что «имеет отношение к литвинам»). Учёба в школе ему давалась трудно — в одном из интервью он признался, что был двоечником и хулиганом[3].<br/>
<br/>
В 1972 году семья Бушкова переехала в соседний Абакан. После окончания средней школы от дальнейшего образования отказался[4]. Писать начал в возрасте двадцати лет. Первая повесть была опубликована в 1981 году, первая книга — в 1986[1].<br/>
<br/>
В это же время Бушков переехал в Красноярск. До начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции, работником театра[1][5].<br/>
<br/>
Не имея образования вообще никакого, старик все открыл.

Ещё момент:<br/>
«Я хотел бы, чтобы этот меч был тем оружием, которым были убиты люди, надругавшиеся над вами. Я хочу, чтобы этот меч… защитил вас.»©<br/>
вы это толкуете вот так:<br/>
«3. Образно говоря — защитил вас от этой ужасной планеты, позволив вернуться домой. То есть меч никого не убивает, но его конвертируют в деньги — с их помощью можно вернуться на родную планету и жить там.»© — запомните себе очень-очень хорошо: если японец говорит об оружии, как об оружии, то именно это и имеется в виду.<br/>
Конвертировать в деньги он прекрасно мог сам, она то откуда должна знать барыг или коллекционеров?<br/>
<br/>
в общем, я завязываю. Надоело очевидные вещи втолковывать.

«Техника, ГСМ поставлялись из соединенных государств Америки по завышенным ценам — это раз. Курс возврата этих средств составлял 1:10. То есть, — за каждый занятый в натуральном выражении (техника и гсм) доллар, СССР отдавали 10 (это можно найти, если покопать). При этом страна имела самый высокий экономический рост, как уже упоминал Михаил.»<br/>
<br/>
Не сочтите за обиду, но ваши с Мишей знания экономики и действительных фактов оставляют желать лучшего. Не верьте вырванным из контекста фактоидам, скармливаемым публике определёнными политическими течениями, возьмите и почитайте документы ленд-лиза. <br/>
<br/>
«ленд-лиз является одним из самых замечательных и жизненно важных достижений Франклина Рузвельта в создании антигитлеровской коалиции». И. Сталин. <br/>
<br/>
Про высокий экономический рост уже писала.

<a href="https://akniga.org/ellison-stardzhon-chernoknizhnik-smit" rel="nofollow">akniga.org/ellison-stardzhon-chernoknizhnik-smit</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bushkov-aleksandr-mamonty-chernoknizhniki" rel="nofollow">akniga.org/bushkov-aleksandr-mamonty-chernoknizhniki</a><br/>
<a href="https://akniga.org/subbota-ivan-adept-smerti" rel="nofollow">akniga.org/subbota-ivan-adept-smerti</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bruks-robert-grobnica-sargerasa" rel="nofollow">akniga.org/bruks-robert-grobnica-sargerasa</a><br/>
<a href="https://akniga.org/kolesova-natalya-progulki-po-krysham" rel="nofollow">akniga.org/kolesova-natalya-progulki-po-krysham</a><br/>
<a href="https://akniga.org/astahova-lyudmila-chest-vzaymy" rel="nofollow">akniga.org/astahova-lyudmila-chest-vzaymy</a><br/>
Ну и многое другое. Просто попробуйте воспользоваться поиском. Рекомендую.

Все книги про детектива Роя Грейса<br/>
1. Убийственно просто<br/>
2. Убийственно красиво<br/>
3. Убийственно жив<br/>
4. Убийства в стиле action<br/>
5. Умри завтра<br/>
Вся эта серия мне понравилась, прочла её уже давненько, лет 7 назад. Удивительно, что в наличии аудиоверсия только первой книги серии про суперинтенданта Роя Грейса. Написано простым хорошим языком, вы наблюдаете и за расследованием и за действиями преступников, в наличии сочные описания вскрытий, на ночь не рекомендую. Если вам понравилась первая книга, то советую прочитать всю серию, но если это не ваше, то бросайте чтение сразу, не мучайтесь и принимайтесь за Филлис Дороти Джеймс, перу которой принадлежит блестящая серия про расследования полицейского Адама Далглиша.

Мариша, я Вас безмерно уважаю, как довольно умного человека, но Вы каждый раз меня ввергаете в состояние когнитивного диссонанса своей (наигранной что ли) неспособностью увидеть материал ЦЕЛИКОМ, т.е. — осознать контекст.<br/>
В данном случае:<br/>
«Макс, знавший характеристики „Марка пять“ лучше собственной „шестёрки“, Антон, тёкший уже от одного упоминания пулемёта мАксима или „Трёхлинейки“,»©<br/>
ошибка автора не очень критична, бывали залипухи и похуже.<br/>
Его ошибка состоит в том, что нужно было написать: «Антон, тёкший уже от одного упоминания <b>О ПУЛЕМЁТЕ</b> Максима или „Трёхлинейки“, хотя и тот вариант что использовал он не противоречит правилам русского языка об обращениями с именами собственными.<br/>
<br/>
Но Вы правы — ощибка есть. Но не серьёзная.

немного не понял про «печаль»<br/>
а авторов не стоит отвергать, к тому же Вы сами говорите что знаете что переводчик виноват.<br/>
<br/>
Например: тот же асприновский цкл «Мифов...» воспринимается абсолютно по разному в разных переводах. На мой взгляд — <b>перевод с минимальной адаптацией к русскоязычной публике</b> — наиболее смешон, ироничен и лучше передает тонкости и отражает суть.<br/>
<br/>
здесь — та же проблема. Переводчик украл смысл, сократя фразу: «Thank you, Luis. Tell me, why do you have an al- Why do you have a nuhp and I don't.»<br/>
Что дословно означает: «Спасибо, Луис. Скажи, а почему у тебя есть иноп… Почему у тебя есть нап, а у меня — нет?»

«Микроволновая печь вызывает распад и изменения молекулярной структуры продуктов питания в процессе излучения. Чем больше воды — тем быстрее происходит нагревание. Чем больше время облучения микроволнами — тем горячее продукт.… По материалам Википедии СВЧ излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи»<br/>
И витаминов тоже, кстати!<br/>
<br/>
Из микроволновки пить вредно — состав воды меняется (не столько химический). Проводил лет 10 назад с ней и едою опыты…<br/>
Ну… Чревато онкологией. У нас дома микроволновка уже 9 лет как хлебница стоит, хотя полностью рабочая…<br/>
<br/>
<a href="http://www.pravda-tv.ru/2017/03/09/30071/vred-i-pol-za-mikrovolnovoj-pechi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.pravda-tv.ru/2017/03/09/30071/vred-i-pol-za-mikrovolnovoj-pechi</a>

Не хотел писать, но напишу. <br/>
<br/>
1. Книга — дерьмище полное. Ощущение такое, что автор начитался Бушкова и Корецкого и решил пересказать своими словами. Выбросив все интересное, что есть у именитых писателей и заполнив пробелы матом и подростковым эХшеном.<br/>
2. Книга писалася явно для укрОины с ее древними украми. Как и во всех современных укрОкнигах проглядывается четкая линия свЭрхнации, не подкрепленная ничем, кроме лозунгов. В общем, обыкновенный местечковый фашизм. <br/>
3. «По реальным событиям» — явно ПиАристический ход, но автору явно далеко до аса ПиАр, а вот за пиараса он сойдет.<br/>
<br/>
Вывод: хотите окунуться в бочку с дерьмом, именуемую майданной литературой, велкам, но не советую, ощущение, как от несвежих продуктов)

прочитано нормально, но я не вижу повода восторгаться рассказом. Он сырой, незавершённый и полон воды, которой была бы цена, будь рассказ хоть как-нибудь приведен к логичному финалу. А у нас тут финал открытый.<br/>
<br/>
Описано обыкновенное общество уберменшей, управляющее остальным стадом, но до конца это не раскрыто, и к чему ведет, на что намекает данный рассказец, я не пойму. <br/>
<br/>
К чему он побуждает? Мне, например, очень радостно за деда, потому что он показал, что сила человека не зависит от его возраста. Но опять же, это описано как-то «смято» и комкано и не до конца.<br/>
Рассказ — <b>туфтаоднимсловом</b>. <br/>
(кто минусанет сей комментарий — сам недалёкого ума)))

и как же хорошо что Альдо Ракан-оказался всего лишь Приддом, и не смог призвать Изначальных Тварей<br/>
Мир Веры Камши так достоверно прописан в тонах времен Генриха Наваррского…<br/>
и терции пикинеров с мушкетерами на флангах, и пушками в тылу-так маскируют фентези (никаких тебе Арагорнов в с мечами) что невольно забываешь о магической составляющей-этого сотворенного четырьмя богами мира. А одним из важных отличий от нашего-в нем является отсутствие бастардов.<br/>
Силе важна твоя кровь-на законность браков она не смотрит, супружеская измена-лишит наследника всех прав на свою Стихию<br/>
<br/>
кстати может кто не знает хорошую новость<br/>
<a href="https://youtu.be/iH-aGmVb7GA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/iH-aGmVb7GA</a>

«Это очень интересная идея и концепция»<br/>
Это о первых строках аннотации к книге?<br/>
<br/>
Советую прочитать подальше, чем первые строки. Например 4й абзац и далее:<br/>
«Вышеизложенная мысль (как и название книги) не имеет отношения к рассказанной здесь истории. Эта история о том, что, когда кто-то оказывается в тупике – всегда найдется тот, кто будет готов помочь. Вот только не всегда мы можем принять эту помощь. Из-за гордости ли, из-за глупости, скромности, страха… причин очень много.»© <br/>
<br/>
Слушать не смог — чтение убийственное. Правда домотав до 83% я услышал что чтение стало более-менее приемлемым и даже, я бы сказал, вполне сносным, но начинать слушать книгу с последней пятой части — такое себе удовольствие.

Вот и здорово. Потому что в «башне» нету всяких анатомических подробностей или эротических сцен(во всяком случае я не помню) Нету кровищи и «пиф-паф! пиу-пиу! Ба-бах!»<br/>
Но саспенсу там столько, что я до сих пор удивляюсь почему он из книжки не сыпался наподобии песка в песочных часах. Ну типа — книга лежит на столе а из неё тонкими струйками стекает саспенс на стол… )))<br/>
Она мне много раз казалась скучной и я откладывал чтение. Но проходили сутки, максимум двое, и вот я снова на диване с книгой в руках.<br/>
<br/>
Вот такие у меня воспоминания о ней))<br/>
<br/>
Ксттати, 6 (если не ошибаюсь) томов по 600 страниц, это в Вашем вкусе? ))))))

а кто то ещё писал о Царе Обезьян? ;)<br/>
Я сейчас вспомнил, благодаря Вашим вопросам, я читал только одну книгу. По всей видимости — двухтомник. Вот его переиздание 2000-х годов. Абсолютная копия, как мне кажется. <br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/XbfZTrg/1014691317.jpg" alt="1014691317"/></a><br/>
<br/>
Только то издание (прошловековое) было в матерчатой сиреневой обложке а тут — коленкор какой-то. Красный.<br/>
<br/>
Кстати тут я вроде находил эту книгу. Не помню кто читает, но хочу послушать, т.к. я точно не читал одну из половин этой эпопеи.(кажется мы читали второй том.(Не помню точно, давно это было. Примерно в 90-м году)

где то так:<br/>
«Решив разобраться с этим после обхода, я пошел на<br/>
средний ярус.<br/>
К изваянию Умы-Блондинки, дочери Химавата и второй супруги Шивы, в которой воплотилась Сати-Добродетельная. Той, которой сказали доброжелатели:<br/>
— Глупая, что тебе в одиноком аскете-угрюмце, преданном созерцанию и умерщвлению плоти?! Облик его страшен и грозен, ядовитая кобра служит Шиве ожерельем, гирляндой — связка черепов, а бедра обернуты слоновьей шкурой в запекшейся крови! Ездовым животным ему служит бык устрашающего обличья, привратником — карлик с обезьяньей мордой, погребальные пепелища — его площадка для игр, а упыри и нежить бегут следом вместо благородной свиты!<br/>
— Подите прочь! — ответила верная Ума. — Велик и<br/>
прекрасен мой возлюбленный, и тявканью шакалов не остановить тигра, раджу джунглей!»©