Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
28 минут
Год
2021
Серия
Взгляд изнутри (2)
Описание
… я люблю цветы разных сортов — все они хороши, все они украшают нашу жизнь...

Перед вами краткий экскурс в женскую природу. Разумеется, ее не постигнуть вне взаимодействия с мужчинами, поэтому будут раскрыты три психотипа мужчин, с точки зрения взаимодействия «мужчина и женщина». Во второй части опуса автор вскользь обратится к героям романа «Мастер и Маргарита», не как к объекту своего исследования, а как к необходимости немного отдохнуть от всякого рода заумностей в процессе прочтения или прослушивания. Молодежь в этом опусе может почерпнуть что-то полезное и для себя из 3-й и 4-й части, старики же будут соотносить свою жизнь с опытом героя, рассказывающего о себе.
Поделиться аудиокнигой

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
— Марина: приехала с работы злая, уставшая и разбитая… включила (по совету друзей) Джангира, это, первое попавшееся, громко, на домашнем кинотеатре (а не в наушниках-пиндюрках — как лохи)… и… незаметно для себя, как лёгкая лодка под хорошим парусом, переделала в доме всё то, то что меня бесило уже долгое время, навела порядок и приготовила вкусный ужин… и тут всё закончилось!!! в этот самый момент я поняла, что 28 минут — ЭТО МАЛО )) сижу с открытым ртом и не пойму что это было… но, всё равно, спасибо тебе за совет и такой мощный заряд позитива… всё таки прочтение и звук от Автора — дороже тысячи чтецов… только Автор, наверное, так вкладывает душу в своё Творение

— Вика: делать ЭТО могут не только лишь все — мало кто может делать ЭТО )))
(п.с. Кличко, тоже вроде уроженец Узбекистана)

( из переписки моей сестры в ватсапе)
Ответить
ниже
Ответить
Я именно дослушала до конца, потому что ждала… хотелось о женщинах услышать, о божественной женской природе с точки зрения мужчины, о каком-то идеале, возможно… а не о связях с так называемыми труженицам любовного фронта, простите… я всё понимаю, но где «труженица» так называемая и где «Женщина-великая стихия»… и вообще было похоже на своего рода мужское самодовольство прикрытое практическими советами юным донжуанам. Не будь этого возвышенного названия, не получилось бы такого впечатления. Пишу отзыв со всем к вам уважением. Мне нравится иногда слушать книги в вашем исполнении. Потому и решила высказать искренне своё мнение, не имею и толики намерения обидеть или задеть.
Ответить
И хотелось бы добавить, что мне, как женщине, было очень жаль Лауру и подобных ей по роду деятельности женщин, которые так верили в искренность и так обманывались в ваших к ним чувствах, благодаря искусному обольщению, коему вы обучаете так сказать «не вполне одаренных от природы» мужчин. Ведь они(женщины упомянутые выше) именно из своей веры в искренность и неподдельность ваших чувств и из надежды на возможное развитие дальнейших отношений не хотели брать денег… А уж если «труженицы», имеющие богатый поверили, то что говорить о молоденьких девушках, к каким последствиям для их судеб приведут такие методы обольщения этих «обиженных природой», но решивших-таки отомстить за непопулярность в юности мужчин третьего типа, которые лишь пополняют список своих побед ценою женских сердец.
Ответить
Фатима Меджидова
Абдуллаев Джахангир / «Женщина — великая стихия…»

Я благодарен вам, Фарида, за то, что поделились своими соображениями по поводу не соответствующего, на ваш взгляд, названия содержанию данного опуса, и за то, что высказали расхожую точку зрения о, как вы выразились, божественной природе женщин(ы). Я, в самом деле, получил огромное удовольствие прочитав мысли от женщины по данному вопросу. И трудно с вами не согласиться. Готов подписаться под каждым вашим словом. Но!..

Я не буду разубеждать вас, ибо ваши мысли — это проявление вашего воспитания, менталитета и традиций. Но я должен выразить и свою точку зрения по вопросу моего произведения, в частности, вопрос о несоответствии названия содержанию и т. д.

Проясним несколько деталей:

1) Герой и Автор произведения разные личности, пусть даже повествование идет от первого лица. Герой и он же повествующий – это обобщенный образ, созданный на основе нескольких прототипов. Разумеется, какую-то частичку я вложил в героя и от себя – но не всего себя. Например, я не пользовался услугами проституток – у меня не было потребности в половом разнообразии, как выразился герой. Так что, герой произведения и автор не тождественны!

2) Вы упомянули в своем отзыве выражение «божественная женская природа» в контексте названия: «Женщина – великая стихия». В данном случае, у вас сработал стереотип: «божественный» и «великая стихия». Под «великой стихией» автор не подразумевает «божественную природу женщины» (да это и не надо автору), а имеет в виду большое влияние женщины на формирование мужчин, что автор и показал в своем опусе – не так открыто и явно, как это требуют каноны написания газелей, а имплицитно (скрыто, контекстуально, мелкими мазками). «Божественная женская природа» – спорный вопрос: божественное ли происхождение людей вообще и, в частности, женщины. Разумеется, если вы верующая, то вы верите в божественное происхождение людей. Но это не было задачей автора!

3) Нужно действительно внимательно прочитать автором зашифрованное миру послание, где и понятно, почему герой совершенствует свои умственные навыки, ради кого он это делает, ради кого он творит — ради женщины, как великой стихии, ради музы. Наш герой с подросткового возраста и стал совершенствоваться, а в итоге стал творческой личностью – он стал художником. И все это благодаря женщине. Вот, что нужно было понять!

4) Вы, Фарида, находясь в плену своих стереотипов, всего этого, разумеется, не заметили, но вы увидели лишь явное, что бросалось вам в глаза как отрицательное явление: проституция, бахвальство героя, и в том же роде.
Надо также задаться вопросом: почему главный герой не женат?

Во-первых, он идеалист и, соответственно, он и эстет, и метрсексуал, и свободный художник в одном лице — одно вытекает из другого. Подлинные идеалисты вообще не женятся, а если и женятся, то быстро разводятся, поняв, что женщины хороши не под одной крышей. Надо помнить, крепкие браки могут быть только у обывателей, мещан или у идеологически выдержанных мужчин, чьи жены не столь ревнивы. Идеалисты не гонятся за журавлями в небе, они довольствуются синицей в руках. В этом их практичность и устойчивость.

Во-вторых, наш герой условно «женат» на женщинах, разумеется, временно, кто его устраивает. Одна постоянная женщина ему наскучит. Он не женится на женщинах, с которыми встречается по этой причине — чтобы не наскучили. И потом он женщину идеализирует.

Ведь, как бывает в реальней жизни?

В реальной жизни, мужчина, будучи женатым, встречается с другими женщинами на стороне, то есть, они изменяют своим женам. Вот, как раз, жены им отвечают обратной – наставляют своим мужьям рожки. Поганые отношения, не так ли? Вот, чего внутренне отрицает наш герой. Он понимает, будучи женатым, он тоже будет изменять жене. Но он идеалист!

Вы пишите: «…очень жаль Лауру и подобных ей по роду деятельности женщин, которые так верили в искренность и так обманывались в «ваших» (не в моих, а героя!) к ним чувствах, благодаря искусному обольщению, коему вы обучаете так сказать «не вполне одаренных от природы» мужчин».

В вашем высказывании есть доля лукавства. Лаура не нуждается в жалости — она богатая и самостоятельная женщина, да еще и очень щедрая; нуждаются в жалости миллионы замужних женщин, материально и финансово зависящих от своих неверных мужей. Мужья склонны изменять женам, да еще, и не исполняя своего супружеского долга. Вот, кому надо реально посочувствовать и, разумеется, помочь, хотя бы советом!!! И Лаура не такая уж и дура, у нее, кроме своего бизнеса, есть сын (Кстати, у Лауры есть прототип, а у прототипа сын выучился и стал помогать матери в их бизнесе!)

Современная девушка, если ее поставят перед выбором: чья судьба тебе больше импонирует: судьба Лауры, самостоятельная женщины, бизнес-вуман, которая встречается с самым лучшим мужчиной на земле, который даст фору сотням другим, пусть даже и не замужем за него, или судьба замужней женщины, финансово зависимой от мужа, который ей изменяет и ни во что не ставит?

Разумеется, девушки мысленно выберут судьбу Лауры! Это как пить дать! Втор знает статистику!
Так что, о какой здесь жалости может идти речь?! Это действительно попахивает лукавством или субъективизмом человека, который не знает, оламда нима гап!

И последнее. Об искусстве обольщения женщин, в частности, умение излагать мысли, как устно, так и письменно (эпистолярный жанр), следить за своей внешностью, походкой, манерой говорить, постановка дикции итп. Отвечу кратко. Если женщина посредственна, то не нужно никакого искусства, а тем более обольщение. И слава богу, что есть те женщины, наводящие мужчину на мысль, что «женщина — это великая стихия», никоем образом не связанная с Аллахом, Иеговой, Святым Духом, а гораздо выше всей этой галиматьи, которая всегда порабощала Женщину!!!

(PS: Я благодарен вам, Фарида, что вы меня спровоцировали на написание этого пока что поверхностного, чернового, анализа моего же произведения.)
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Прощаю вам ошибку в моем имени))
Меня зовут Фатима.
1. Очень рада была узнать, что автор и герой не одно лицо)) Не буду в подробностях объяснять почему, но искренно порадовал меня этот факт.
2. Под «божественной природой» действительно подразумевалась «великая стихия», это вы верно поняли.
3. Вы упомянули Мартина Идена, так вот этот герой как раз соответствует, как вы выразились вашему зашифрованному миру посланию, «где и понятно, почему герой совершенствует свои умственные навыки, ради кого он это делает, ради кого он творит — ради женщины, как великой стихии, ради музы.». Мартин Иден совсем не относится к описанному вами третьему типу, ведь он готов положить всё это к ногам одной единственной идеализированной им женщины… Именно таков по моему мнению идеалист в отношении женщины, как великой стихии(!). Слово «стихия» подразумевает то, без чего не прожить, как воздух, как вода. Такой мужчина понимает, что женщина нужна ему для раскрытия своего высшего проявления, высших чувств… чтобы притронуться к какой-то великой тайне этого мира!
4. Герой же данного опуса совершенствуется лишь ради себя, для того, чтобы «обольстить огромную армию красивых женщин», таким образом повышая свою значимость в собственных глазах и глазах окружающих. Возможно на сию закомплексованность данного типа мужчин повлияло какое-то травмирующее событие, когда любимая всем сердцем девушка когда-то насмехнулась и отвергла его чувства… И вот так однажды жестоко отверженный любимой, третий тип именно оттого и хочет всем(а может быть именно одной ЕЙ) доказать, что он достоин(!) и все так и стелятся перед ним, а ты упустила, ошиблась- жалей же!!.. Такие мужчины и изменяют, зачем-то по каким-то соображениям женившись. Конечно, причин измен много, и женщины (тоже каких-то типов) сами толкают мужей на это порой.
5. В жалости к Лауре у меня нет ни капли лукавства. Я уверенна, что любая женщина мечтает о том, чтобы её любили, а не использовали… она ошиблась в этих в чувствах героя… ей показалось, что он глубже заинтересовался ею, блеснула надежда… а он лишь оттачивал своё мастерство, так сказать. Что до богатства и самостоятельности… я считаю, что со стороны благосостояния женщина счастлива, если все эти богатства она не заработала сама, батрачив и доказывая что-то миру, а именно когда любимый мужчина положил это всё к её ногам… не за что-то, а просто потому, что он выбрал её, она его муза, богиня!
6. Вы пишете, что современная девушка выберет, если ее поставят перед выбором между двух судеб, при том судьбу Лауры вы описали весьма приукрашенно, а замужняя женщина, по-вашему — это та, об которую вытирают ноги, ни во что не ставят, так сказать бесплатная прислуга. Из этих двух зол большинство девушек, конечно, выберут меньшее зло для своего самолюбия. Но ни один из этих путей не является женским с точки зрения природы женщины! То есть ни в одной из этих судеб, описанных выше, женщина не может быть счастлива по-настоящему. Такого моё мнение.
P.S. С благодарностью принимаю вашу благодарность))
Может быть оламда нима гап я действительно знаю не вполне, а только постигаю… но что касается женской природы!..
А от природы мы всё-таки, как от Аллаха, Иегова или Святого Духа отречься не можем).
Ответить
Фатима Меджидова
Мне сегодня крупно повезло, Фатима, — я сегодня познакомился с удивительной, умной и проницательной женщиной, несмотря на то что сегодня не мой день — сегодня Пайшанба. И этой женщиной, Фатима, являетесь Вы!

Меня очень тронула Ваша проницательность, а также терпение, что присуще только воспитанным и умным людям, не пренебрегающими канонами мудрости. Что ж, редкий случай, скажу я вам! И да, спасибо, что Вы простили мне мою оговорку, пусть, хоть она и по Фрейду. Дело в том, что у моей старшей сестры имя созвучно вашему — звучит оно, как первая сура Корана. Это – во-первых. Во-вторых, в своем рассказе «Маленькая личность» я переделал ее имя на имя Фарида. И это еще не все: дело в том, что незадолго до этого я писал анализ моего рассказа. Вот, такая оговорка по Фрейду.

Очень приятно с Вами познакомиться, Фатима!

С Мартином Иденом (равно и с Джейм Гэтсби) вы продемонстрировали свою проницательность. Да, согласен ни Мартин Иден, ни Джей Гэтсби совсем не относятся к описанному мною третьему типу — к Герою-любовнику или Мастеру обольщения — они второй тип, тип, готовый свернуть горы для своей возлюбленной, достать луну, совершить все семь подвигов Геракла, и все это кинуть к ногам своих возлюбленных, чтобы те, в итоге, их предали. Причем, за предательство этих героинь винить не надо, они просто показали свой уровень. Они не те, за кого их принимали идеалисты Иден и Гэтсби, они показали свою незамысловатую природу. Да, согласен с вами, что Иден и Гэтсби скорее идеалисты, нежели третий тип — Мастер Обольщения или Герой-Любовник. Но у второго и третьего типа такой же разный идеализм, как, собственно, и в философии. Я, к примеру, нахожу аналогию с субъективным и объективным идеализмом. Третий тип — это скорее солипсист, считающий, что мир существует до тех пор, пока он творит, а не потому, что его создал некий другой Творец-Всевышний. И это, кстати, и отражается на поведении третьего типа. Его идеализм построен так, что все вертится вокруг него, а не наоборот. Вот, почему он подбирает себе все самое лучшее, этим вдохновляясь — все, что сам для себя подобрал, он идеализирует, хотя оно само по себе идеально, но он не дает идеальному возможности подпорчиваться. Он понимает, что сама по себе женщина идеальна, его же задача — сделать все, чтобы сохранить бриллиант в чистом виде. Что касается второго типа, то, какие бы подвиги они ни совершали для своих возлюбленных, они не способны были делать под себя, тем самым портя «товар», отчего они должны были погибнуть. Второй тип, как правило, жертвы. И вот, такие идеалисты тоже плохо смотрятся в качестве мужей — слишком они идеалисты. Все-таки надо быть и в идеализме более умеренным.
Совершенно, верно, «стихия» подразумевает то, без чего не прожить нельзя, но сама женщина являет собой стихию. Разумеется, это аллегория. Само название аллегорично: женщину сравнивают со стихией, понеже она сильно влияет на формирование мужчины.

Что касается нашего героя, то я уже отметил, что в юношестве он ничем особенным не выделялся, но не хотел ударить в грязь лицом, тем более что и он был способен влюбляться, что и служило для него триггерам для самоусовершенствования. Я сказал, что то, что имеем, не ценим, то, что не имеем, ценим.

По поводу комплексов, то скажу, что трудно балансировать между двумя кардинальными комплексами: комплексом неполноценности и комплексом превосходства. Да, понимаю, нужна золотая середина. Если мужчина дурак, то, как правило, у него умная жена и, наоборот. Взаимная компенсация. Наш герой в этом смысле достиг состояния самодостаточности. Он не о количестве женщин говорить — не суть, а о том, что «все цветы хороши», то есть, не надо ограничиваться чем-то одним. И потом, как вы заметили, с одними женщинами он прост общается, а с другими реализуется как мужчина.

Все семьи держаться на компромиссе, наш же герой не люби давать обещания. Получается так, что наш герой поборол все свои комплексы, а помогаю ему в этом деле — самые лучшие женщины. Он не хочет размениваться на худших.
И еще, чтобы иметь лучших женщин, видимо, надо самому быть лучшим.
И, кстати, чтобы об замужнюю женщину муж не вытирал ноги, между ними должно быть равенство или паритет — во всех отношениях. Ну, мы знаем, что идеальных семей не бывает, но бывает компромисс. Именно на нем и держаться семьи и тут уже обоим не до идеализации.

С уважением, ДА.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Опечатка: «Идеалисты не гонятся за журавлями в небе, они довольствуются синицей в руках. В этом их практичность и устойчивость.» Нужно читать: «Обыватели не гонятся за журавлями в небе, они довольствуются синицей в руках. В этом их практичность и устойчивость.»
Ответить
Фатима Меджидова
Знал лаур не мало. Все они битые, поломанные, нет в их профессии ничего романтичного. Да и не потянуться они к такому типу как ГГ. Такие дамы не столь наивны.
Ответить
Название совершенно не соответствует содержанию.
Ответить
Фатима Меджидова
Почему не соответствует, да еще и совершенно? Вы до конца слушали, или первые две-три секунды? Обоснуйте свое утверждение, мне интересно. Или вы занимаетесь хейтерством?
Ответить
Для Фатимы. Не люблю спорить, но ной взгляд название как раз соответствует. А если хотите про женщину труженицу, прочтите Гузель Яхину «Зулейха открывает глаза». Хотя и Гузель Яхину находятся желающие осудить и поругать. С ув.Татьяна
Ответить
Отвечу словами из песни: " Ты м я мы оба правы, правы, ах как правы! Скажем мы друг другу Браво!" Браво Мастер, мне понравилось))) Инструкция по обольщению))) РЕКОМЕНДУЮ только мужчинам.

С уважением, Татьяна
Ответить
2021njirtyn
Благодарю за отзыв, Татьяна. Тронут, очень тронут.
Ну, а главный посыл в том и состоит: «Разве можно обольщать женщину, если она сама не хочет быть обольщенной?» Разумеется, женщина даст сигнал, но скрытно, не явно, не дураку, достойному ее внимания мужчине. Задача же мужчины понять, что ему дают сигнал. Разгадать великую стихию и обуздать ее. Метафора. ) Действительно, некрасиво за всеми юбками ухлестывать. Это обесценивает мужчину и лишает его силы.
С уважением, ДА.
Ответить
Женщина и мужчина

(Гнилой интеллигенции читать сие нежелательно!)

Понятия «женщина», равно «мужчина», бесполы, пока им не придадут особого значения. Скажем, женщина обращается к мужчине на улице: «Эй, мужчина!» Вкладывает ли она в понятие «мужчина» особый смысл? Нет. А если и вкладывает, то лишь для того, чтобы отличить себя, женщину, от того, кто не женщина, не более. Другое дело, если бы женщина, обращаясь к мужчине, сказала: «Эй, мужчина, любите меня прямо вот здесь на травке!» Вот, здесь понятие «мужчина» приобретает особый смысл — его воспринимают как противоположный пол, и заодно этот мужчина может поиметь женщину на травке. Как же это естественно! А то, что естественно, то не безобразно!

© Джангир
Ответить
Абдуллаев Джахангир
В чём смысл этого умозаключения? Кому это должно быть интересно в первую очередь?
Ответить
...
(Гнилой интеллигенции читать сие нежелательно!)
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Честно говоря не поняла ответ.
Я так понимаю что у вас есть желание п***я, но вас никто, уже не воспринимает как мужчину. Отсюда у вас такие вот фантазии и размышления. Женщины перестали обращать на вас внимание, и таким образом вы пытаетесь заставить их это делать.
Ответить
...
😂😂😂😂🤣😆😆😆😆😆😂😂🤣
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Советую поиграть в народную игру «убеги от бронепоезда по шпалам»… На старт, внимание — марш!
Ответить
Alex
А я, в детстве, один раз так красиво попал под поезд.)))) Воздухом меня ударило и свалило под насыпь. Интнрнсно так… летишь, как птица.
Ответить
Aleksandr22
А я так однажды под троллейбус попала. Вышла с задней площадки. Был гололёд. Подскользнулась и прямо под троллейбус всем туловищем и заехала! А он тронулся. Лежу и жду, когда он меня на тот свет увезёт. А он просто уехал. Оказалось, колёса у него перед задними дверьми!))) А как сейчас в новых низкопольных троллейбусах даже и не знаю. Общественным транспортом давно не езжу.
Ответить
Яна
что такое тролбас?
Ответить
Alex
автобус на батарейках?
Ответить
Alex
Ах-ха-ха! А я думала это лодка! Ну, по-морскому. Когда все концы в воду!)))
www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA
Ответить
Яна
Байден с Гретой в мировом масштабе борятся за экологию, а у нас Электробусы ввели благодаря Собянину!
Ответить
Яна
Казанова из Казани!
Ответить
Aleksandr22
Разберитесь с донцовым подушкиной и барильефом
Надеюсь получится!
Ответить
Alex
с Яной все получится у нас.
Ответить
Aleksandr22
Александр, у Вас какая-то навязчивая идея ((((
Тоже мне трагический подросток! Казанова из детского сада)!
Ответить
Alex
Казанова, Казанова зови меня так...)!
Ответить
Nochka
прелеснО!
Ответить
Alex
да какой казанова. вы все привратно понимаете. к нас не любовь. а дикая…
Ответить
Aleksandr22
Надеюсь, ты сильно вырос в своих глазах, когда это сказал?
Ответить
Alex
В Яниных глазах я вырос
Ответить
Aleksandr22
«Так и быть: можешь конвертировать золото молчания в серебро слов. Какой у нас нынче курс? Одно „м-му“ на три вяка?»
Ответить
Alex
А Яна говорила, что вы летчик. я был уверен, что вы не позволяете себе никогда эти выходки
Ответить
Aleksandr22
Исключительно цитаты привожу из доступных всем произведений, и в ВКC шутки гораздо жёстче!!! Александр читайте и слушайте литературу!
Ответить
Прямой эфир скрыть
MEssing 34 минуты назад
Ой сколько ж таких гордых устранителей, онанирующих на самих себя, сейчас под ФАБами и «Солнцепёками» в парообразное...
Игорь Майоров 2 часа назад
Огромное спасибо! Это очень мотивирует!
Игорь Радостев 3 часа назад
По ходу, это продолжение было лишним… Реально тягомотина…
Svetlana Gerasimchuk 3 часа назад
Это наверное то слово, которым называют себя люди-интерсекс, средний пол. Может, и называл. Нас там не было.
TinaChka 3 часа назад
прелестный сказ, куда лучше мультфильма. начитано отлично.
спасибо за отзыв! Вы помогаете мне стать лучше!
Nikolay Komarov 4 часа назад
А ещё был фильм, где секретная служба судьбы не давала сойтись паре в Нью-Йорке. Они там ещё в шляпах бегали.
Алексей Шатров 4 часа назад
Ваш ответ — нечто без конкретики. Вот, у меня есть бумажный толковый словарь Ожегова. Намекаю, что читать его не...
Hitan x 4 часа назад
TinaChka 4 часа назад
рассказ сей замечательный написан по реальным событиям, и вещица эта — спичечница «Старуха с прялкой» — ныне...
дауд махтиев 4 часа назад
Истории про Аишу и Арса конон?
Кутанин Сергей 4 часа назад
Насчёт эмоций — меня нередко ругают именно за то, что я переживаю всё происходящее в книге так, будто это происходит...
Александр Синица 4 часа назад
Спасибо вам, Анна за прослушивание, лайки и отклик! Насчет праздника вы правы, этот кусочек жизни для Серёги был...
Василий Широков 4 часа назад
Полицейский получил больше чем ожидал )) Это же тот самый бобарь-террорист из поговорки. Слушать не интересно, не...
Яна Полякова 5 часов назад
Слушаю с понедельника)) Мне понравился этот цикл рассказов, каждый самостоятельный, но связаны с одним объектом. Есть...
Раса 5 часов назад
Просто… Что? Если это о сложном выборе и приоритетах, то всё равно от того не легче. Ощущение, что в какой-то...
drggg 5 часов назад
Спасибо большое
-3М9-9К32 Николов Г. 5 часов назад
Как всем известно, совесть понятие растяжимое, универсальное -в каждом отдельном случае, есть возможность спрятаться...
Андрей Лазаренко 5 часов назад
Отличный чтец. Музыка — скорее всего из «Модели для сборки» — очень похоже. Когда-то радиопередача такая была.
-3М9-9К32 Николов Г. 6 часов назад
В Ватикане, как раз всё спокойно, как было когда-то в Багдаде, если кто помнит=Спите жители Багдада-всё спокойно. Так...
Эфир