100%
Скорость
00:00 / 12:03
Максимилиан
«А начиналось всё с любви… Пока он её не покусал. Пока любовь не покусала их обоих. Так...»
«Ну если честно, рассказ ни о чём. А заявка была не плохая — на рассуждения о...»
«Рассказ конечно я не понял о чем и про что но слушается приятно) лайк!»
«Есть ложь, Есть наглая ложь. А есть статистика. ( Марк Твэн). И не добивайтесь меня по...»
«Слушала с опаской, мало ли что там окажется/судя по отзывам/.
Вообще краткие...»
Скрыть главы
Роман, проза
15,5K
35 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Алексей Мартыненко
7 минут назад
Ольга Сахарова
9 минут назад
Алексей Мартыненко
21 минуту назад
Совушка Сонюшка
25 минут назад
Наталья
26 минут назад
PetrSergeev
28 минут назад
Евгений Бекеш
52 минуты назад
Cat_onamat
59 минут назад
Vadim Zagorov
59 минут назад
Nayz ping
1 час назад
Татьяна Верина
1 час назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Татьяна Черенцова
1 час назад
Нина Ясинко
2 часа назад
Mike Chief
2 часа назад
ST
2 часа назад
NATA_NATA
2 часа назад
ГрозныйЧечня
2 часа назад
ST
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
ЗЫ: Романтизьму мне навеяло каментами. Сарказьму ими же. Так не бросайте же в меня ни камнями, ни тапками, любители кошачьих!😂 😂 😂
Спасибо за отзыв, тронут.
Рассказ «ни о чем…»
Идея и тема в рассказе заложены. Повествование идет от первого лица с применением такого приема как ретроспектива, чтобы рассказ не затягивался. Главный герой — кот. Характер кота раскрывается через взаимодействие с другими персонажами и животными, в частности через хозяина кота, домочадцев, соседей, скворцов, поверженного кота, собаки, котят, из-за которого кот Макс вынужден покинуть родное жилище. Котята — это антагонисты Макса. Так происходит и в природе. Кот, не дурак, он понял, что свой срок он отслужил, на его место пришло новое поколение.
А получается, согласно вашему заявлению, что «рассказ ни о чем».
По поводу описания, то оно взято из самого текста с незначительными лингвистическими изменениями: «Единственное существо в этом мире, кому был предан Макс, — своему хозяину, то есть, мне. <…> И вот, как-то хозяин вслух произнёс: «Что за проклятые птицы эти майны! Они такие же шумные, как и цыганский табор!»
Со вниманием прочитал ваш отзыв и бросается в глаза первая ваша фраза:
«Ну если честно, рассказ ни о чём».
Как человек, изучающий психологию, дам вам совет, Ольга: не начинайте свои заявления с фразы «если честно», а тем более, используя междометие «ну». Во-первых, абсолютно все, кто использует фразу «если честно» или, как эквивалент, «если откровенно», люди, как правило, лукавые, которые всегда врут или лгут.
«Ну, а если не честно, Ольга? Что вы скажете?» — «Скажу, что вы умничаете много» — «Окей, пусть будет так. Во всяком случае, я никого не посылаю на ***»
Так и получается, Ольга, что, вы практикуете и нечестность. Скорее, всего! Во-вторых, междометие «ну» выявляет и степень неуверенности коммуникатора в своем заявлении.
Но подобные заявления, хоть они и грешат излишней категоричностью, я воспринимаю НЕ как негатив, а как позитив! Для меня, а именно для моих мозгов, подобное — питательная среда!
Вот, вспомнил дедушку Гумбольдта, который сказал: «Язык изобрели, дабы скрывать свои истинные мотивы».
И вот, вы себя выдали. Мне ваш мотив ясен, как ясный день. Есть фразы в речи людей, которые дают сигналы, несущие скрытый смысл. Разумеется, в непосредственном общении мне легче читать подлинные мысли людей — их выдают телодвижения, жесты, особенно мимика лица.
Желаю удачи, вам, Ольга!
PS: А коли я не прав, то докажите обратное, что рассказ в самом деле ни о чем.
А если серьёзно, то вот мой Вам совет- если Вы выставляете на общее обозрение свой труд, научитесь принимать не только похвалу, но и критику!!! И принимать ее достойно, с благодарностью — чаще всего в жизни критика — это пинок под зад для рождения более качественного, совершенного и высокопробного продукта…
Желаю Вам, по-настоящему интересных, живых, проникающих в душу произведений и что бы большинство из них в Вашей озвучке!!! Удачи👍
Что касается «будет неинтересно», то скажу, что подобные рассказы люди не читают, так как они не остросюжетны. Это чисто жизненный рассказ, а людям реальность, с которой они сталкиваются ежедневно, надоела; люди, вернее, потребители чтива, хотят фантастики, мистики, ранобэ и в том же роде, что отводит их от реалий сегодняшнего дня и лишает их чувства социальной ответственности.
Рассказ с одного раза не поймешь, о чем свидетельствует реакция людей на него.
Что касается критики. Самой критики с вашей стороны не было. Надо до нее дорасти! А было лишь А, но не было Б.
И потом, вы так и не объяснили, что «рассказ ни о чем», но пожелали мне удачи. Все-таки, вы проявили бы больше тактичности, если бы ответили.
Вопрос открытый, Ольга! Я лично с вам не прощаюсь!
Ну, вот, вывел из себя женщину…
Вы уж меня простите, уважаемая, но вы никак не можете уразуметь истину: сказав А, скажи и Б. Вы хотя бы выстраивайте простые силлогизмы, пример:
Все боксеры — спортсмены.
Этот человек — боксер.
Этот человек — спортсмен.
А то, что вы мне набросали здесь — это типичный бездоказательный набор слов:
"… произведение сырое, комкано-жёваное, нет логичного завершения, или посыла к додумыванию. Сюжет скучный, не развернутый, и даже нет намека на сострадание..."
Так, вот, эта болтушка, которую недоучки переливают из пустого в порожнее, ничему других не учит, а лишь являют собой недовольство или зависть. А это уже расценивается как типичное хейтерство. Вы не тянете на критика, а иначе я бы пожал вашу лапу!
Вы меня еще раз извините, я то понадеялся, что у вас есть чему-то поучиться, ибо я, в отличие от некоторых, постоянно учусь, но увы, у вас нечему научиться. Вы — просто потребитель, не более.
PS: Ну, вот, еще одного врага заработал! )))))
Какие же вы слабые!
Спасибо за отзыв.
А ведь, здравый смысл подсказывает, что, прежде чем ставить одобрение высказываниям (читайте «лайки») под фейковыми никами, надо для начала проверить ник. И что мы увидим, проверив? А мы видим, что существо под фейковым ником «2021njirtyn», означающее «2021ташкент», все свои комментарии шлет только на одного человека, то есть на Джахангира Абдуллаева, вначале, приманивая добрыми отзывами, а затем приступая к оскорблениям и клевете, чтобы дискредитировать честное имя Джахангира Абдуллаева, который не скрывается под фейковыми именами, а всегда честно выражает свою позицию, свое отношение к сволочам, называя лопату лопатой.
А теперь, информация о существе, который здесь себя называет «Татьяна» под фейковым именем «2021njirtyn» («2021Ташкент»).
Это — уроженец города Ташкент по имени Коваленко Сергей Николаевич 1971 года рождения. Позиционирует себя профессиональным астрологом. Признаться, человек эрудированный, то есть, начитанный. Если хотите получить астрологическую констатацию у него, а также воспользоваться его услугами астролога, то можете связаться с ним по телефону +99871 2626288. Вы также можете найти его на ФБ и в ОК.
Недавно я написал рассказ-письмо под названием «Кадрилла», где герой пишет письмо своей знакомой Айрин и делиться своими мыслями о том, каким должен быть человек. К всему прочему он пишет о том, каким он не должен быть, и он рассказывает своей подруге о своем приятеле с отрицательными качествами. Так вот, этот Коваленко Сергей Николаевич послушал этот мой рассказ-письмо и узнал себя, хотя я не писал его имени и написал сообщение мне, что будет меня обливать грязью. И вот, пожалуйста «процесс пошел», как говорил Миша Меченный. Кстати, этот самый Коваленко Сергей Николаевич при нашем первом знакомств назвал себя «Миша». С тех пор я его и называю «миша».
В течение долгого времени я поддерживал этого человека и материально, и морально, но, оказывается этот «Миша» мне завидовал, хотя ел с моей руки. Он действительно очень трусливый человек, который заявил мне, будучи под градусом, что он был бы полицаем и вешал бы советских людей на всех перекладинах. Он социопат, ненавидит людей, пудрит им мозги своими лживыми прогнозами. Но он умеет пудрить мозги и заговаривать зубы. Но только не такими людьми как я, которые любят правду, он не способен манипулировать.
По сути, это прОклятый человек, который не может жить без алкоголя, ибо совесть его не чиста. Он страшно растолстел, еле-еле дышит, а из рта за километр воняет дохлятиной. Его сожительница постоянно на него жалуется, что он не мужик и в том же роде, что он вообще свою мать забыл, не помогает ей, хотя он у нее жил на иждивении аж до сорока лет, пока не стал обманывать людей своими ложными прогнозами.
В общем, прОклтый человек, нечастный, склонный к шизофрении. Один только вред от него, даже до меня добрался.
PS: Я его предупредил, если он будет продолжать в том же духе, я ему хребет переломаю, сделаю инвалидом, а он знает мою силу! Он сразу испугался и прекратил. Жаль, что Админ это говно — послед — оставил. Вынужден был взять «реванш».
Вообще краткие произведения не моё.Люблю часов на 10-15, с полным раскрытием сюжета, прорисовкой характеров, интриги и в музыкальном обрамлении, как дарят нам некоторые(!) исполнители!
Рассказ понравился!
Коты это целая Вселенная.Они такие разные, есть совершенно необыкновенные.
Которые помыкают своими хозяевами как им хочется.Даже своим мурлыканьем.
И умением смотреть пристально, проникая в суть.
Есть коты бойцовские, которые собак гоняют запросто.Хотя у собаки такие зубки, что немало кошачьих жизней на их счету.((
Макс, конечно, не покинул СВОЕГО хозяина.Коты очень преданные и ценят заботу о себе.Его сбил один из гадких автомобилистов, от которых нет спасения нигде.
Они и во дворе наедут и на тихой боковой улице!
Конечно, остаться без своего кота, это потеря.И хорошо, что Макс поселился в этом рассказе.Где достойно представлен.
Он был бы доволен!!!
Прочтение и музыкальное сопровождение безупречны!
Помню, шел по обочине дороги, мимо меня с бешенной скоростью несутся автомобили, и сбивают здоровенного пушистого кота на моих глазах, который чуть ли не падает мне под ноги.
Лежит кот передо мной в предсмертной агонии, а у меня слезы на глазах наворачиваются…
В детстве машина сбила мою собаку во дворе. Я ее выхаживал, но она все равно осталась калекой, волоча за собой задние лапы. С тех пор не заводил собак.
Спасибо, Ольга, за отзыв и за то, что делитесь своими мыслями.
На мое удивление мне понравилось, я не мастер слова, но как бы это описать, я словно видел этого кота, наблюдал за ним, довольно занятно, где-то перекликалось с личными воспоминаниями о подобном четырехногом друге.
Единственное, это когда кот начал объяснять причину почему птичек ловил, блин все ощущение реальности происходящего улетучилось на пару минут. А в целом недолго но интересно.
Спасибо автору и чтецу в едином лице!
То, что Вас смутило, есть литературный прием. Называется персонификацией природных явлений и животных, то есть, когда писатель хочет наделить что-то свойствами человека, чтобы это что-то было близко для понимания. Дело в том, что хозяин и кот общались на телепатическом уровне. Поверьте, когда животные мимикрируют под хозяина, а это происходит зачастую, животное и ведет себя как хозяин. Этот кот вел себя как и его хозяин. Вот, почему хозяин и кот (собака, лошадь, попугай итд) — это одно целое. А сделал я этот диалог-трюк, чтобы не растягивать повествование рассказа. Я хотел придать рассказу динамичность.
Желаю Вам успехов!..
Не знаю, не знаю. Люди склонны одушевлять природные явления и относится к неразумным животным как себе равным, толкуя их поведение на свой лад.
Тем не менее финал рассказа смазан(как мне кажется) не из-за этого. В нем не хватает завершённости. Буквально пары предложений. Морали.
То что написано что он ушёл дав дорогу новому поколению(что неправда) не мораль, а пояснение действий.
Понимаете к чему я клоню? )))
Ну надо какую нибудь финальную фразу типа «И так будет всегда вовеки веков, ибо старое должно давать дорогу новому» или что-то в этом роде.
Но ее нет и поэтому создается ощущение незавершённости, оборванности рассказа.
—
написано (и конечно же — прочитано) хорошо.
Другой вопрос, если бы не человек повествовал, а сам кот, покинувший свой отчий дом и рассказывающий, как его подвел хозяин или как он понял, что должна быть ротация кадров.
Спасибо, Аммаль, за отзыв, спасибо, что напомнили мне своими мыслями, каким я был когда-то неопытным писакой! ) К счастью, я те рассказы не озвучил и не разместил. )
Скажу Вам по секрету: мой кот родился в год Собаки — в 1994 году, а нашел я его полуторамесячным вначале августа (вернее, он меня тогда нашел!!!), из чего я сделал вывод, что он, как и я, родился в Июне. После Макса у меня не было такого друга. Я на него смотрел как на собственное зеркальное отражение. В том же году я познакомился с другим человеком — он оказался предателем, несмотря на то, что я его поддерживал всегда. Я его описал в рассказе «Кадрилла». Оказывается, он прослушал. Кстати, он себя узнал и обещал меня опозорить. Смешно даже))) Я спросил его: «Будешь меня позорить тем, что я тебя поддерживал, когда от тебя все отвернулись?» Ему нечего было сказать. Боится правды.
Желаю Вам успехов!..
Заранее спасибо!
Я с февраля этого года стал писать и публиковать написанное в озвученной версии. Получается, два месяца. Многое еще не опубликовал, а люди ждут продолжения романов «Озера» и «Каха». Пишу вымученно, взвешивая каждое слово по миллиграмму. Кстати, в «Кахе» действие, кроме Краснодарского края, также будут происходить в Чирчике и в Ташкенте. Упоминаются и др. города в Узбекистане. Уверен, Вы, Татьяна, бывали в Чирчике, даже жили там. Там я строил летный тренажер для летчиков.
А до этого у меня были попытки писать рассказы, но писал, скорее, как ученый — я дидактик, а не как художник слова, понеже самому не нравилось, как писал. Это я к тому, что еще не заслужил информации обо мне в Вики в качестве писателя. В писательском деле мой актив еще никакой. Думаю, если напишу что-нибудь стоящее, тогда да. Пока что я могу похвастать тем, что написал целую кучу учебного материала по обучению английскому языку — ПКАЯ, чем я занимаюсь с 95. Но я от этого отхожу. Рутины много в преподавании, да и ученик нынче не радует. Стали учить языки, чтобы сдавать тесты, а учителя превратились в придатки системы. Люди перестали уважать учителей, ибо учителя дискредитировали себя, готовые плясать под дудочку тех, кто им платит деньги. Кажется, об этом стоит написать социально психологический роман. Давно пора! А так, писательством я занялся, чтобы… В общем, не хочу расстраивать тех, кто не хочет, чтобы я ушел в мир иной. Но меня это не удержало бы — вот, я и нашел для себя такое занятие в 2015 году, как производство аудиокниги, а теперь уже серьезно занялся писательством… )
Пишите мне в личку, если пожелаете.
С уважением, ДА.
Тема учителей знакома Вам досконально.Да ещё с учётом местной специфики.
На Востоке учитель всегда был уважаемым человеком, потому что открывал путь к знаниям и положению в обществе!
Почему бы Вам не попробовать себя именно в рассказах, зарисовках на эту тему, хорошо Вам знакомую!
«Написать социально психологический роман» долгий путь.
Отдельные главы, как рассказики, было бы отлично!
Представьте, какой невероятной возможностью надёлен писатель.
Познакомить с тем, что Вы понимаете, знаете и любите.
Невероятная возможность посмотреть Вашим взглядом!!!
Ваша родная земля, прекрасный Узбекистан, что мы про него знаем?
Только то, что нам расскажут!
А Вы можете рассказать очень интересно!
Про то, что любите.Зарисовки с натуры.
Красивая природа, местные особенности.
Как живётся разным национальностям, интересно.Нашли ли себя русские, которые остались после распада единой страны.Как им живётся.
Много всего интересного!!!
Заранее приношу свои извинения, что отреагировал на Ваш отзыв и предложение.
Спасибо за отзыв. Искренне тронут, вдвойне — за предложение, за то, как Вы отзываетесь об Узбекистане.
Это у меня в планах. Только я не собираюсь посвящать себя лишь этой теме. Она пойдет вскользь, как и многие прочие. Главная тема — это люди и их взаимоотношения и неважно, какой они национальности и из какой страны. Все эти страны и национальности — это условности. И да, со стороны виднее!!! Я плохо вижу, что рядом, но я хорошо вижу, что на расстоянии. Это я об Узбекистане, которой я не вижу и о России, которую я лучше знаю, чем там живущий человек. Об Узбекистане я знаю, благодаря опосредованным источникам. Что касается быта, то быт есть быт, а быть есть быть. ))) Для меня Россия и ее жители — как на ладони.
И еще, если сегодня писать социальный роман об УБЕКИСТАНЕ, это назначит писать и о РОССИИ. У нас даже узбекский воровской мир под русскими ворами, не говоря о том, кому лижет наше руководство одно интимное место из российского руководства. Вот, почему нам прощают долги! Хотя я с этого ни одной копейки не поимел, наоборот меня грабит мое правительство. ))
Вот, о чем надо писать, трубить, кричать, озвучивая чаяния простых узбеков и русских, и об обездоленной российской интеллигенции, которая не знает, «ЧТО ДЕЛАТЬ?»
С уважением, ДА.