Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Балашов Егор - Пф-ф, наука!

8 часов 35 минут
Пф-ф, наука!
100%
Скорость
00:00 / 00:47
введение
07:30
наука 01-01
27:26
наука 01-02
29:39
наука 01-03
15:02
наука 02-01
11:06
наука 02-02
19:47
наука 02-03
05:13
наука 02-04
03:24
наука 02-05
21:25
наука 03-01
13:26
наука 03-02
22:00
наука 03-03
19:34
наука 04-01
32:42
наука 04-02
03:56
наука 04-03
03:43
наука 04-04
22:17
наука 05-01
00:41
наука 05-02
23:23
наука 05-03
14:16
наука 05-04
30:30
наука 06-01
12:18
наука 06-02
26:20
наука 06-03
27:54
наука 07-01
16:24
наука 07-02
15:00
наука 07-03
01:52
наука 07-04
27:32
наука 08-01
06:28
наука 08-02
20:21
наука 08-03
14:59
наука 09-01
09:55
наука 09-02
06:20
наука 09-03
02:44
наука 10-00
Автор
Исполнитель
Длительность
8 часов 35 минут
Год
2020
Описание
Представьте себе мир, в котором научная мысль уперлась в некую непреодолимую границу, и больше не способная обеспечить прогресс. Появятся ли тогда новые парадигмы познания?

Да!

Как религия сменила мифологию, как наука вытеснила религию. Так и эта новая неведомая парадигма должна вытеснить науку. Отвлеченная мысль? Да. Но истории, которые рассказывают в этом мире никак не изменятся.

Вышеизложенная мысль (как и название книги) не имеет отношения к рассказанной здесь истории. Эта история о том, что, когда кто-то оказывается в тупике – всегда найдется тот, кто будет готов помочь. Вот только не всегда мы можем принять эту помощь. Из-за гордости ли, из-за глупости, скромности, страха… причин очень много.

А вот вопрос: когда ты отказываешься от помощи, кому ты делаешь больнее – себе или тем, кто готов был закрыть тебя грудью.

Но, если конкретно – то есть у нас неудачник, который потерял все, и стал космическим курьером. Собрал он свою команду случайно из тех, кто попался под руку. Его называют капитаном, а он прячется в каюте и напивается до бесчувствия, потому что просто боится ответственности, которую взял на себя.
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Это очень интересная идея и концепция. Радует, что у кого-то работают фантазия, чувства и мысли. Также руки и речевой аппарат. А не только уши, челюсти и пищевой тракт.) Такие тенденции надо поддерживать. За ними будущее. Спасибо!
Ответить
Епифан Ух
«Это очень интересная идея и концепция»
Это о первых строках аннотации к книге?

Советую прочитать подальше, чем первые строки. Например 4й абзац и далее:
«Вышеизложенная мысль (как и название книги) не имеет отношения к рассказанной здесь истории. Эта история о том, что, когда кто-то оказывается в тупике – всегда найдется тот, кто будет готов помочь. Вот только не всегда мы можем принять эту помощь. Из-за гордости ли, из-за глупости, скромности, страха… причин очень много.»©

Слушать не смог — чтение убийственное. Правда домотав до 83% я услышал что чтение стало более-менее приемлемым и даже, я бы сказал, вполне сносным, но начинать слушать книгу с последней пятой части — такое себе удовольствие.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Да нет. Я её прослушал всю. И она мне понравилась. Она несколько сырая и недоработанная. Но в ней есть свежее зерно. Чтение нестандартное. Не более того. Единственным недостатком этой книги можно назвать некую отстранённость. Не испытываешь сопричастности. Но поскольку это сатира и прикол, то это вполне приемлемо. Персонажи из «Дневников Ионы Тихого» Лема, по сути, аналогичные. Неглупая книжка для развлечения. Вот и всё.
Ответить
Епифан Ух
Так о какой концепции идёт речь? Об этой из предисловия: «Представьте себе мир, в котором научная мысль уперлась в некую непреодолимую границу, и больше не способная обеспечить прогресс. »?
Я бы хотел послушать книгу но не могу, по вышеупомянутой причине, но дальше 1% как говорится: «не шмогла я, ну не шмогла!»
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ну не худшая же книга в мире? Сейчас писателей больше, чем читателей. На одном сайте больше двух миллионов авторов я нашёл. Эта книга, явно, не худшая. Есть в ней и смысл и юмор. И оригинальность некоторая. Думаю, вполне достаточно, чтобы к ней не придираться. Тем более, если не дослушали. Ну не ваш формат. Мало ли такого? Вы «Улисс» Джойса осилили? Мало кто осилил. Гениальный считается роман. Классика.
Ответить
Епифан Ух
я не к книге имею претензии, я говорю, что чтение такое меня убивает.
А куда мне больше, если я и так убитый постоянно? )))))
Джойса не. Не интересует. Джеймса Джонса помню с информационной голодухи читал. «Тонкая красная линия» Не очень интересно, но не дико скучно. Но всё равно не моё.
А эту книгу я бы послушал, но в другом исполнении. Или хотя бы в таком к которому автор-чтец пришёл на 83% начитки )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ну лучше тогда оставить эту книжку. И найти что-нибудь подходящее.) Книжек же много. Чтение, видимо, автор сделал такое, какое посчитал правильным. Для своей книжки. Ему виднее.)))
Ответить
Епифан Ух
И оставлю, чего Вы прицепились ко мне? Я лишь спросил о какой концепции Вы толковали.
«Это очень интересная идея и концепция. Радует, что у кого-то работают фантазия, чувства и мысли.»©

Вы так и не ответили.

Особенно если учесть, что(как написано в предисловии):
«Представьте себе мир, в котором научная мысль уперлась в некую непреодолимую границу, и больше не способная обеспечить прогресс. Появятся ли тогда новые парадигмы познания?
Да!
Как религия сменила мифологию, как наука вытеснила религию. Так и эта новая неведомая парадигма должна вытеснить науку. Отвлеченная мысль? Да. Но истории, которые рассказывают в этом мире никак не изменятся.
Вышеизложенная мысль (как и название книги) не имеет отношения к рассказанной здесь истории.» ©

то меня Дико Заинтересовала Мысль — какая-такая концепция Вам так втащила?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Чтоб про это говорить, надо прослушать. Если вы не прослушали, о чём речь? Нельзя говорить о том. чего не знаешь. Нет предмета. нет разговора. Осильте. Тогда и поговорим.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Религия сменила мифологию». Не сменила. Религия и есть мифология. Только хуже. Больше насилия. «Наука вытеснила религию». Ну не вытеснила. Гляньте вокруг. Люди поверили в науку, думая, что наука заменит религию. Но много вышло учёных из этого? Вера в науку ещё не означает, что люди «обнаучились». И как то по жизни науке следуют. Просто икону такую сделали. «наука».
Ответить
Епифан Ух
А разве Пифагор и Архимед не учёные? А поклонение Зевсу и Апполону не было религией? И всему этому не сопутствовала мифология?
Ответить
О, боже...)
Ответить
Сам пишет, сам начитывает. И неплохо читает)) Здорово.
Ответить
Самое интересное, что через какое-то время эту книгу начнут хвалить. (не все, разумеется.) В этом нет ни малейшего сомнения. Ибо она великолепна. Можно хоть пари заключать, у кого есть с кем и на что.)
Ответить
Спасибо! Я автор этой книги, и мне чрезвычайно лестно слышать положительные и(или) правдивые отзывы. Я, правда, книгу сюда не публиковал, ее с моего любимого торрента, видимо, скомуниздили. Или из ВК. Что же, спасибо людям, которые постарались =) Я новую повесть записал. Называется «Спасая рыбу из воды». Не беспокойтесь, она не про водных обитателей. А в «Пф… Наука» планируется три части. Эта часть была про Симу, а она погибла, вот и история закончилась. Да, там куча не закрытых линий, так изначально и планировалось. Если будет здоровье, силы и время — то обязательно допишу остальные части. Пока они только в планах.
Ответить
Отвратительно. Всё отлично сначала и интересно. Но концовка накрыла всё большой кучей г вна. Не тратьте время, это демоверсия, оборванная на середине повествования.
Ответить
Убейте свое невежество. Наука, религия, философия — это одно и тоже. Не за горами, Духовная революция и синтез науки и религии. Нет науки без Бога.
Ответить
Дальше будет лучше, мне так кажется.
Ответить
Недурственно… но… в космосе все происходит медленно и величественно и сознание землян должно адекватно реагировать на изменение времени.
Другими словами, никаких резких оплеух, слов, мыслей и ситуаций. Все должно выглядеть запрограммированно. Сама философия существования вне Земли —
Борьба за программное соответствие.
Никакой свободы выбора. Шаг вправо шаг влево и ты уже улетел… виртуализация сознания выглядит в этой связи вполне адекватно. Если пускать живых в космос, то только в виде игровых персонажей…
Ответить
александр фрадин
Это в клипах НАСА всё происходит медленно и величественно. А «космос» понятие сложное. Он у каждого — свой.)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ольга Сахарова 2 минуты назад
чудесно и остроумно… посмеялась от души… большое спасибо
George Werewolf 35 минут назад
Спасибо, очень приятно! 😊 Вы правы, в своё время «Ведьмак» повлиял на дальнейшее написание романа. А что касается...
Pasha Klon 39 минут назад
О… Давно пора было добавить. Жаль только один фаил 10ть часов. Крайне советую, довольно позновательно.
Vasily Truhanov 44 минуты назад
Это была ирония))))
tempranillo 45 минут назад
круто
Iga 52 минуты назад
Понравился и рассказ и озвучка, спасибо!
Монотонное, безэмоциональное прочтение. Не понравилось короче.
Понравилось. Интересно слушать, очень хорошее прочтение! Большое спасибо
Bob 1 час назад
Это не так. Я о кошечках прекрасных. Но раз у вас это на подкорке, то впредь и провоцировать не надо!  Поэтом можешь...
Александр 2 часа назад
Такое ощущение что рома напился, прочитал книгу вслух, потом ускорил и получилось то что мы слушаем
Yaricka 2 часа назад
В преисподней знают, к кому подкатить. 😄 От моих желаний моему недоброжелателю было бы мало выгоды, или была бы...
Mazkovoi 2 часа назад
Да, жена погибшего друга впервые заставила гг сначала позавидовать ему, а потом пожалеть, что о гг никто так...
jigmaster 2 часа назад
Примитивная пародия на спектакль в одно лицо
Историческое произведение довольно замечательно написано и прекрасно прочитано.
Kratos 2 часа назад
В этом что-то есть, мне понравилось.
Сергей Mannara 3 часа назад
Пожалуйста! Рад, что понравился. 😊
tempranillo 3 часа назад
круто
sspaltsev 3 часа назад
Смешно. Синапсы — это часть человеческого тела. О них речь, а не синапсисах.
tempranillo 3 часа назад
круто
TinaChka 3 часа назад
да, стареет мэтр, сентиментальничает)
Эфир