Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Понятное дело, что это пародия, но черного юмора нет ни грамма. Только тупой сортирный юмор. И вроде как эти рассказы претендуют на ужасы. Как так? Ведь они ну абсолютно не страшные. Противные-это да. Смысл такое писать? Остальные рассказы отличные, но эти графоманские пародии в сборник никак не вписываются. Рассказы 2 и 7-шедевры по всем параметрам. Остальные также весьма интересные.
К аудиокниге: Нервотрёпка 6
не возьмусь судить о существовании автора, но какова бы ни была его биография, его ранние произведения (особенно короткие рассказы) поистине превосходны. Кинг вообще король малой формы. В очень сжатом формате ему удаётся передать ТАК много переживаний и реального ужаса, даже в антураже повседневности — никто его ещё в том не переплюнул, имхо.<br/>
Но вот с годами… Я не знаю. То ли он изжил свои страхи (от которых избавлялся с помощью творчества), то ли у него пора каких-то экспериментов и поисков, но…<br/>
Рассказы и повести последних лет у него прям «посредственные» (для меня). <br/>
В общем, будем посмотреть)<br/>
Может, ещё и напишет что-то потрясающее😏
«Кто из читателей видел живого спецназовца из Америки?»<br/>
<br/>
Во первых, зачем смотреть на них? Обычные мужики, ничем внешне не отличаются от русских. Ну, может, привыкли к туалетной бумаге, не к лопухам. <br/>
Во вторых, неужто думаете что все посетители данного сайта живут в Москве и окрестностях? Это интернет, уважаемый. Приходят сюда люди со всего мира, сейчас русских везде полно, от Африки до Гренландии, не говоря об Америке. <br/>
С вашим знанием вооружения и полковников (colonels) вьетнамской войны тоже поаккуратнее, сравнивать с современными русскими смысла нет. И да, участвовали в той войне colonels, погибали и пропадали без вести, до сих пор находят их останки и возвращают домой. <a href="https://www.nytimes.com/2019/08/09/us/colonel-homecoming-vietnam-dallas.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.nytimes.com/2019/08/09/us/colonel-homecoming-vietnam-dallas.html</a> <br/>
А пишу я вам все это потому, что выставляете себя не в лучшем свете перед мировой аудиенцией, портите имидж русских в России. Ну, перед теми, кто видел живых спецназовцев и не только из Америки. ???
Ужас… Кинг влез в мой мозг и к концу рассказа, что то и у меня руки чесаться начали…… страшно быть быть чей то оболочкой и управляемым чужим Разумом… Рассказ написан в 1971 г… а в 1970 г Советский космический аппарат Венера 7 впервые в истории достиг поверхности Венеры, проработал 23 мин, измерил температуру, давление, влажность… до этого безуспешно закончились 20 Советских и американских попыток достичь Венеры… всего скорее первая посадка на Венеру и натолкнула Кинга на идею этого рассказа… озвучка хорошая, чуть чуть бы добавить выразительности
Всем привет! Тут Saddamushka!<br/>
Недавно мне предложил озвучить свой рассказ знакомый начинающий писатель. Звать его Егор Куликов, отличный парень и вообще весь из себя талант! Кроме шуток. «Мастак» коротких рассказов. Я — чтец конечно всеядный, но разборчивый. Мой жанр — фантастика, во всех её видах. Но ща не об этом.<br/>
<br/>
Егор предложил мне нетипичный, на мой взгляд для него рассказ. Зная, что он пишет короткую прозу в жанре «реализЪм», я удивился, что он написал длинный рассказ (это раз), в жанре фантастики (это два!)<br/>
<br/>
Он пояснил, что писал рассказ для какого-то конкурса и это новый для него опыт. ОК, взял его на «почитать». После первого прочтения, в моей голове всплыли «мосты» на «Матрицу» Вачовски и «Начало» Кубрика. Ничё се, подумалось, вот это Егор замахнулся! Ладно, идея рассказа, на первый взгляд казалась заурядной, а стиль изложения напомнил жанр «фанфик». Поясню, ничего постыдного в «фанфиках» я не вижу, но не стоит забывать, что они прежде всего копия какой-то сильной вещи (ИМХО!), а это конечно, не так интересно (для меня!), как отдельный стафф, ладно, опять отвлёкся…<br/>
<br/>
Короче говоря, взял «Коробку для совести» (так называется рассказ Егора) второй раз. Включил свой стрим и начал записывать материал. Читая «Коробку» вслух, так увлёкся, что «просрал» все полимеры не наступил кота, не поругался с женой и тэдэ и погрузился в повествование по самую макушку!<br/>
<br/>
Почему этот рассказ меня поглотил?<br/>
<br/>
Первое. Егор, несмотря на скромный писательский опыт — настоящий гений раскрытия характеров персонажей. Он находит интересные ситуации и органично позволяет своим героям показать своё нутро. Два друга (главных героя рассказа) настолько ярко проявлялись по мере чтения, что у меня сложилось впечатление, что я с ними знаком в реальной жизни. Плюс за время чтения, они ещё и прожили/эволюционировали, изменившись в некоторых местах своих изначальных образов.<br/>
<br/>
Второе. Егор не забыл «киберпанк». Но, он его так аккуратно инсталлировал, подобно пикантной пряности на задворках понимания. Приправил слегка! Не покидало ощущение, что я читаю реальную, повседневную историю.<br/>
<br/>
Третье. «Коробка» — для меня неформатная фантастика. Она, на мой взгляд, больше о внутреннем мире, выборе человека в жизни, о добре и зле. Несмотря на это, она точно фантастика! Все необходимые атрибуты присутствуют! Спойлеров не будет) Этот рассказ зайдёт тем, кто любит Стивена Кинга, ящитаю. Трагедия, психология, человек и трудности — вот " три кита", на которых стоит «Коробка для совести»! <br/>
<br/>
Здесь вы можете прочитать «Коробку для совести», тут — послушать моё аудио, а здеся посмотреть, как я её делал на стриме!<br/>
<br/>
Жду от всех неравнодушных отзывы на рассказ Егора и на мою озвучку!<br/>
Аудиокнига — твой БРО!
… этот землянин, которому на момент помещения в камеру-капсулу регенерации было не 62 года, — а 82 года, открыл доступ к генетической памяти, тобишь к сумарным знаниям всего человечества накопленными за всё время + ИскИном было технологически установлено в нейросеть головного мозга все знания за последние 13 тысяч лет жизни Древних(таким образом пришлось попросить ЕМИ4(Емилию) создать спец. таблетки для перенесения синдрома «мгновенного получения знания»).<br/>
А также не стоит забывать, что наш главный герой был кадровым военным, что не мало важно, так как опыт земного военного может кардинально отличаться или превосходить опыт воина иной планеты, о чем говорила разница в воинских званиях, где земные воинские звания выше «инопланетных».<br/>
И вообще, это фантастика, а потому нужно иметь фантазию дабы заполнять пробелы…<br/>
(кстати, не нужно упускать тот факт, что общество Потомков (Джоре) было после затяжной войны + претерпевшее деградацию, о чем говорят их современные технологии, которые уступают технологии Древних...)
«Анна Павловна Шерер, напротив, несмотря на свои сорок лет, была преисполнена оживления..»<br/>
<br/>
И действительно, какая шустрая старушка. Кто бы мог ожидать такого от сорокалетней «бабки»))<br/>
Читал «Войну и Мир» в 12 лет с огромным интересом, и потом перечитывал пару раз, но вот такие чУдные моменты как-то ускользнули от моего внимания. <br/>
Так же как и то, что, заболев гриппом, высококонтагиозным заболеванием (!), старушкe не приходит в голову ничего лучшего, как собрать гостей в закрытом пространстве)) <br/>
Да ещё и ручки целовали… кошмар! О времена, о нравы…<br/>
Всё-таки полезно перечитывать книги детства снова и снова. Теперь, как врач с 30-летним стажем, воспринимаю многое по другому.<br/>
«Ах, у меня грипп… Давайте закатим party..» Priceless))<br/>
P.S. Не воспринимайте это как насмешку на Львом Николаевичем или (чур меня, чур!) нашими дорогими женщинами, это просто размышления по ходу чтения… у парадного подъезда))
Комментарий как-то навеял…<br/>
<br/>
Константин Бальмонт <br/>
<br/>
Печаль луны<br/>
<br/>
Ты мне была сестрой, то нежною, то страстной,<br/>
И я тебя любил, и я тебя люблю.<br/>
Ты призрак дорогой… бледнеющий… неясный…<br/>
О, в этот лунный час я о тебе скорблю!<br/>
<br/>
Мне хочется, чтоб ночь, раскинувшая крылья,<br/>
Воздушной тишиной соединила нас.<br/>
Мне хочется, чтоб я, исполненный бессилья,<br/>
В твои глаза струил огонь влюбленных глаз.<br/>
<br/>
Мне хочется, чтоб ты, вся бледная от муки,<br/>
Под лаской замерла, и целовал бы я<br/>
Твое лицо, глаза и маленькие руки,<br/>
И ты шепнула б мне: «Смотри, я вся — твоя!»<br/>
<br/>
Я знаю, все цветы для нас могли возникнуть,<br/>
Во мне дрожит любовь, как лунный луч в волне.<br/>
И я хочу стонать, безумствовать, воскликнуть:<br/>
«Ты будешь навсегда любовной пыткой мне!»<br/>
(💖🦊)
Писательница перемещает нас в Йоркшир, с его красивейшими пейзажами и коренными жителями. Впрочем, главная героиня, кажется, бельгийка. Сюжет разворачивается на фоне научно-технического прогресса и внедрения автоматизации на производстве: рабочие вытеснены машинами, люди остаются без работы и начинают бунтовать против фабрикантов. Среди бунтовщиков есть и священник, призывающий сжечь фабрику. Да и пастор, дяди главной героини, который ходит по округе с револьвером, не особо любит своих прихожан. А где же добрые слова умиротворения? Ведь приход живёт за счёт пожертвований прихожан, получающих деньги от фабрикантов и торговцев. Одного из них мы видим в романе (Роберт Мур). В торговле же, в т.ч. сукнами, введены ограничения, потому что идёт война с Наполеоном. Её тяжёлые последствия, переход на машинный труд, тема помощи потерявшим работу людям — занимают малую толику в таком многостраничном романе! Вот о чём мой отзыв по прочтении этой книги, а не о биографии Шарлотты Бронте и её сестёр.
Согласен — подобные Шульцы и Леви — те ещё ягодки, и их уже разоблачил Ричард Харвуд в своей книге «Шесть миллионов- потеряны и найдены.» Издатель Цундель 8 раз выигрывал суды по этой книге, обличающей ложь о положении евреев в Германии, да оно и так ясно — если около 180 000 ТОЛЬКО солдат и генералов-евреев состояло на службе вермахта, а самые свирепые бригадиры в концлагерях догадайтесь — кто были?<br/>
Ну а у Марины просто шоры и табличка перед носом — 2+2=5, или она не знает, как финансисты США ДАЖЕ во время войны помогали Германии воевать с СССР, ДАЖЕ после приказа Рузвельта о прекращении торговли с ними, заводы их так и работали в Германии, Форд так вообще высшую награду от Гитлера получил.<br/>
Ну а хуцпа Марины, когда объявляешь факты, что делали на самом деле евреи — неудивительна, точно так же ашкенази уничтожали сефардов, при этом крича — что сефарды их уничтожают…
К аудиокниге: Ромен Гари – Гуманист
обычно под каждой статьей пишут в первую очередь те, у кого триггернуло. объективность этих «мнений» под вопросом. <br/>
когда-то читал эту книгу будучи студентом. существует мнение, что философия ницше стала идеологическим фундаментом нацизма. это мнение разделяют люди, которые знакомы с темой очень поверхностно! общего у них — это только идея о сверхчеловеке, которую нацисты пытались воплотить посредством ведения расовой политики. в конце жизни ницше потерял способность себя обслуживать и стал зависим от своей сестры, у которой муж был идейным нацистом. таким образом, пользуясь известностью философа, сестра пыталась получить поддержку со стороны нсдап. гитлеровцы также пытались наладить связи с известными писателями и представителями элиты.<br/>
а вообще, конечно, спорная философия в некоторых моментах. ницше понимает созидание в связке с разрушением и борьбой, оправдывает войну. все-таки, книга, отчасти, художественная. но мне, лично, зашло — есть пророческие моменты. человечество живет мечтой о сверхчеловеке уже довольно давно. сейчас эту идею называют сингулярностью, трансгуманизмом и тп.
Да кто же спорит с тем, что какой-нибудь лесничий в принципе мог быть образованным. Но только дело в том, что именно об этом лесничем, в этом рассказе (а не про всех вообще советских лесничих) мы не знаем ровно ничего, что давало бы нам основание делать выводы о его образовании. Даже если (даже!) автор упомянул бы, что образование он получил, скажем, в дореволюционной классической гимназии, поскольку очевидно по тексту, что он не юноша, даже и это ничего не добавило для понимания, в сущности, очень простого в своей идее рассказа. <br/>
Именно это я и имела в виду, когда выше писала о «немотивированной образованности».<br/>
Вот у Чехова, скажем, или Толстого таких случайностей не бывает. Любая деталь, любой факт не случаен, имеет связи с историей героя, внутритекстовые связи. <br/>
Ну, проще говоря, это про то самое чеховское ружье, которое непременно должно в рассказе выстрелить. Здесь же выстрел был, а ружья не было. Да еще и холостой выстрел.<br/>
У того же Чехова Беликов не просто же так преподавал именно древнегреческий язык (понятно, язык «мертвый», отстраняющий его от живой жизни и т.д.).<br/>
А здесь эта вычурная цитация (ясное дело, что в переводе, а не на языке оригинала) древнеримского поэта-философа Лукреция Петром Матвеичем абсолютно не детерминирована текстом.<br/>
Иными словами, непонятно и то, откуда у этого Лукреция ноги растут, и то, с каким умыслом понадобилось Паустовскому, чтобы его Матвеич цитировал древних римлян. Еще раз, идея рассказа очень проста, и Лукреций здесь, простите, не пришей кобыле хвост.
почитал каменты… <br/>
что сказать? самому мне писать лень, поэтому позволю себе «копипасту»<br/>
<br/>
" Mr.Feeling, 1 мая 2015 г.<br/>
«Гарри Гаррисон в этом рассказе превзошел себя и опередил время. Такого тонкого стеба над милитаристами я не читал давненько. Рассказ по жанру как раз и являлся тогда фантастическим, потому что писатель в свое время понимал прекрасно сюрреалистичность и несбыточность таких изменений в американской политике. Осмыслить Землю как общий космический корабль, как единую лодку, в которой надо помогать ближнему, а не топить в крови? Стать этакими гуманитарными идеалистами с унитазами наперевес? Коммандос, осуществляющие свои набеги и силой внедряющие добро? За всем этим стоят якобы прекрасные сверхидеи о помощи слабым странам, однако в итоге сквозь туман проступают лишь трупы аборигенов… И именно сейчас этот рассказ читается так иронично — раздутые финансовые проблемы Дядюшки Сэма не дают успокоиться политикам и гонят их в чужие города и страны...»©
Интересный рассказ о человеке, у которого появилась возможность ещё раз прожить свою жизнь, для этого он подписал специальный договор, но как это часто случается, кто-то кое что напутал, дав возможность главному герою внести некоторые изменения в будущее. Сегодня у меня получилась аннотация к книге:).Хочу сказать пару слов об авторе.<br/>
Джон Уиндем первым придумал и применил термин " хроноклазм", который означает специфический парадокс времени.Он прожил очень спокойную и отчужденную жизнь.Уиндем создал семью после своего юбилея, когда ему исполнилось 60 лет. К сожалению он рано умер, в возрасте 66 лет в 1969 г.<br/>
Ознакомившись с биографией Уиндема мне почему-то показалось, что этот его рассказ возможно в чём-то автобиографичен.<br/>
Ещё хочу обратить внимание на очень интересную обложку к этой аудиокниге, для себя я увидела в ней символический переход от смерти к жизни.<br/>
Исполнителю KADMI спасибо за прекрасное исполнение интересного рассказа!
Задолженность России по ленд-лизу ликвидирована в 2006. <br/>
Всего за годы Второй мировой войны поставки США по ленд-лизу союзникам составили ок. 50 млрд дол., из которых на долю Сов. Союза пришлось 22% (всего то). На конец 1945 поставки в СССР по ленд-лизу выразились в сумме 11,1 млрд дол. Из них на СССР пришлось (в млн дол.): на самолёты – 1189, танки и САУ – 618, автомобили – 1151, суда – 689, артиллерию – 302, боеприпасы – 482, станки и машины – 1577, металлы – 879, продовольствие – 1726 и т. д. Надо ли говорить, что часть этих грузов была уничтожена Германией. Не смотря на то, что договор по ленд-лизу с СССР был заключен осенью 41 года (за золотой запас), основной поток поставок пришёлся на 1943–44, когда уже был достигнут коренной перелом в войне.<br/>
Обратные поставки из СССР в США составили 2,2 млн дол. Сов. Союз поставил США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, значительное количество платины, золота, леса. <br/>
А когда после войны СССР возвращало США технику, грузовики, танки, самолеты, принимающие требовали полную комплектацию, до болтика, в идеальном состоянии, чистую и выкрашенную. Эту технику, тут же после возврата пускали под пресс. <br/>
Меня больше удивило, в свое время, что США поставляло вооружение в Великобританию и тоже за деньги, а их любили куда больше, чем СССР. <br/>
А были и вот такие истории <a href="http://xn----7sbooiklil0c.xn--p1ai/2017/08/tehnika-poluchennaya-sssr-po-lend-lizu-byila-zatoplena-amerikantsami-v-tihom-okeane/" rel="nofollow">xn----7sbooiklil0c.xn--p1ai/2017/08/tehnika-poluchennaya-sssr-po-lend-lizu-byila-zatoplena-amerikantsami-v-tihom-okeane/</a> <br/>
когда возвращенную технику просто топили в океане, везти назад было дорого и цены на технику могут упасть, а СССР отдать — жаба задушит.<br/>
Я бы либерастов, которые сегодня «топят» за США, рядышком бы притопил… страна после войны в руинах каждый трактор и грузовик на счету, а тут такое…
Не вижу логики. Совсем. Видимо, писалось под сильным эмоциональным впечатлением от Второй мировой и начала Холодной войны. <br/>
<spoiler>Люди получили однозначное подтверждение существования во вселенной какой-то сверхъестественной силы, которая пообещала им «страшный суд» через пять дней. И пять дней все вели себя очень хорошо. А на пятый день высшая сила заявила, что «страшный суд» откладывается на десять лет. После чего люди довольно быстро обленились, обрушили собственную экономику и устроили тотальную ядерную войну. <br/>
Где тут причинно-следственная связь вообще? Разве добросовестный труд не входит в число основных «добродетелей» в большинстве мировых религиозных конфессий??<br/>
<br/>
Я бы скорее предположил, что большинство нормальных людей, все эти десять лет вели бы себя почти как святые. И лишь единицы закостенелых грешников, убежденных, что лично для них искупление уже недостижимо, пустились бы напоследок «во все тяжкие», устраивая убийства и теракты. А остановить таких беспредельщиков стало бы заметно сложнее, поскольку нормальные люди скорее предпочли бы смерть от руки грешников и путевку в рай, чем применение насилия ради самозащиты, о с риском «погубить свою бессмертную душу».<br/>
<br/>
Ps: Забавно, что представителям аборигенов и некоторых народов южной Азии, практически не знакомых с концепцией «страшного суда» — «высшая сила» вообще не смогла бы доходчиво передать свое послание без долгих и нудных пояснений. 😏<br/>
</spoiler>
Качественная НФ. Это не о рынке, не утопия будущего, не о потребительстве материальных благ. Это о ущербности человеческого мышления во все времена. Групповые папы/мамы/дети/правила/игрушки… всё это в нашей жизни (в д.саду, в школе, правила корпоративного мышления и поведения… ). Человек не живет, а играет в жизнь по правилам системы, постоянно оглядываясь на других, боясь выделиться, показаться умнее других. Система регламентирует всё не потому что она плохая, а потому что сами люди привыкли мыслить так стадно и убого. Философия смысла. Бесконечные новые определения понятий убивают смысл понятий и в конце концов затормаживают и убивают само мышление. Мозг сам себя загоняет в ловушку бесконечной систематизации всего словами и определениями и утрачивает способность понимать смысл. <br/>
Хорошая иллюстрация — сами комментарии к рассказу «Потребители». «Простенько», «неинтересно», «гадость» — это оценочные суждения тех самых потребителей, не желающих думать и видеть смысл, а готовых лишь давать определения. Только получается, открещиваясь от смысла рассказа, определение они дают себе. Какие комменты — такие и комментаторы. Не потому что они «плохие» — так в ходе эволюции приспособился работать мозг человека. «Люди как люди, напоминают прежних...» <br/>
Прочтение Дмитрия Кузнецова всегда нравится, хотя на этот раз зачем-то «маэстро урезал марш»;))
Вторичный ломтик мира<br/>
«Я любить тебя буду, можно?<br/>
Даже если нельзя, буду!»<br/>
(Роберт Рождественский)<br/>
***<br/>
Занимательный рассказ. Этакое футуристическое будущее, где человек живет в одном дне недели. Все остальные дни — параллельные миры. Вроде бы всё, как в обычной жизни, но есть некая ущербность. Мы не знаем о параллельных мирах, и это наше счастье. Мы не чувствуем ограничения. А, если человек знает?.. А попасть очень сложно. Значит, он не свободен в выборе. <br/>
Рассказ замечательно прочитан Мариной Зикеевой. Спасибо! Прослушала, как и другие рассказы «Погружения», два раза. <br/>
Что-то необъяснимое особенно привлекло. Иногда такое ощущение, что мы в своей жизни какие-то дни пропускаем. Нигде об этом не говорится и не пишется. Но наше подсознание говорит нам: есть Восьмой день недели. Он — лучший. В нём все несбыточные мечты и осуществленные желания.<br/>
***<br/>
«Мы живём в параллельных мирах,<br/>
…<br/>
По утрам — одинаковый чай,<br/>
Даже птичек похожие трели.<br/>
Ты не встретишь меня невзначай — <br/>Параллели… они — параллели.»<br/>
(Игорь Рыжий)
Пятая из четырнадцати, есть куда стремиться. Спасибо за озвучку.<br/>
<br/>
Космическая станция «Василиск» / On Basilisk Station (1993)<br/>
Честь королевы / The Honor of the Queen (1994)<br/>
Маленькая победоносная война / The Short Victorious War (1994)<br/>
Поле бесчестья / Field of Dishonor (1994)<br/>
Флагман в изгнании / Flag in Exile (1995)<br/>
Меж двух огней / Honor Among Enemies (1996)<br/>
В руках врага / In Enemy Hands (1997)<br/>
Испытание Адом / Echoes of Honor (1998)<br/>
Пепел победы / Ashes of Victory (2001)<br/>
Война и честь / War of Honor (2002)<br/>
Любой ценой / At All Costs (2005)<br/>
Дело чести / Mission of Honor (2010)<br/>
Грядущая буря / A Rising Thunder (2012)<br/>
Тень свободы / Shadow of Freedom (2013)
Неплохо,… но пара замечаний — 1.«Времена были страшные. НКВД свирепствовал, и за меньшие провинности люди пропадали в лагерях бесследно» (Загнул автор! НКВД уже разделился в 1946 на МВД и МГБ. Да и после войны уже террора такого не было). 2. «Поп нужен! — Может, и нужен, да где ж его взять-то? Во всей округе ни одной действующей церкви нет»! ( 12 сентября 1943 года было восстановлено патриаршество. После войны, несмотря на разруху, власти выделили достаточно ощутимую финансовую помощь для восстановления и реконструкции храмов. Количество приходов стало быстро увеличиваться, всего за одно десятилетие их число выросло на 22000, что вполне сравнимо с нынешними временами).<br/>
У автора прослеживается желание мазнуть дерьмом те времена.<br/>
Ну, а чтец хороший. Удачи в дальнейшем.
Прямой эфир скрыть
юрий ягупов Только что
Хрен с ним, что гг работает, не увлекается, а работает исследователем аномального, но детектор этого анамального,...
Евген 154rus 11 минут назад
Варго это 👍
Alsu Chan 17 минут назад
Музыка слишком громкая! Невозможно слушать…
александр 21 минуту назад
иди нахуй иди нахуй иди нахуй
Игорь Демидов 32 минуты назад
Рад, что вам понравилось!
Алексей Смирнов 32 минуты назад
Качество записи плохое. Микрофон шумит, слишком громко слышно дыхание, «слюни» и микровдохи-выдохи,...
юрий ягупов 34 минуты назад
Пока вроде интересно, если концовкой коровью лепёху на всём произведении не поставит.
юрий ягупов 36 минут назад
А кстати, довольно логичное и хорошо связоное читалово
A Nickulin 41 минуту назад
Николай, мне кажется, что основная проблема в том, что вы не определились с самой идеей и сутью фабулы. Люди общины,...
Олеся Старицына 44 минуты назад
Переосмысление Альрауне и Собачьего сердца на детективно-американский манер.
krivorot 56 минут назад
Поучительно. Стариков всем известен, как ещё тот «историк». По его «писанине» можно растить «ещё тех патриотов»....
Селена 1 час назад
Книга ну очень понравилась! Люблю книги, где главные герои — подростки или дети. Например, «Чёрные земли» и «Девочка,...
Ролан Цепов 1 час назад
Для рассказа «Кроссовки» на картинке-заставке изобразили кеды. Спасибо, что не лапти.
Lari 2 часа назад
Противно до рвоты!!!
annamerr 2 часа назад
Когда один человек ставит себя сверху и решает, кому можно, а кому нельзя, дальше будет только грязь. Потом он...
Виктор Артамонов 2 часа назад
Благодарю. Интересно.
Юрий Симаков 2 часа назад
Сильное произведение с достойной озвучкой. Его необходимо понять, что видимо дано не всем.
Megajess 2 часа назад
Идея очень интересная — об огромном городе состоящем из самостоятельных районов, сайберпанк — это могло бы потянуть...
VLADISLAV8 V8 2 часа назад
Восхитительная книга. Спасибо клубу!
Алексей Смирнов 2 часа назад
Слово «уважить», я даже не считаю особо устаревшим, лишь спряжение уваживают немного резануло «слух».