Совершенно не разозлилась, уточнила что имела в виду.<br/>
А про тот коментарии, мол не беспокойте… Не злоба вовсе, а раздражение, крайнее. Просмотрите историю комментариев моего «оппонента». Этот пользователь прошёлся и по-на-раздавал указаний каждому второму… и это не в первый раз.<br/>
Мое видение того диалога<br/>
#1. Уууу война между<br/>
#2 (я) где война, дайте ссылку<br/>
#3 не приставай к #1, все равно ничья позиция не изменится. <br/>
Я задала вопрос единожды!, никаких мнений не высказывала, никого ни к чему не призывала… И тут вваливается не пойми кто и давай меня жизни учить и выгонять (не понятно откуда и не понятно куда)… И меня же за это попрекают (Вы, в данный момент)?<br/>
Капец…
«Бесконечный прожектор» — в свете последних событий, очень современнное произведение. Но есть же ещё более смелая гипотеза о природе сознания, как сигнала, полученного из внешнего источника… Рассказ: «Циркули звёзд». <br/>
… Опирающийся на МАТРИЦУ – Новейшего Завета!!!<br/>
Новейший Завет — КОГДА будем наблюдать? Не пора ли уже увидеть, что — дождались? Может здесь (в «Циркули звёзд») этот завет? <br/>
<a href="https://fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/</a> — Циркули звёзд (анонимный автор).<br/>
Рассказ – про синергЕтику! …хотя может показаться – что там лишь наслаждающие – эротика и юмор! <br/>
…Однако ЭТО там – очень трОгающее… тормошАщее, и глобАрное! …ПошевЕливающее!!!<br/>
<br/>
МОЖНО же песню жития – новыми звуками наполнить… <br/>
…Э́пик-синергИю петь, приводя щую – к ко-синергЕтике:<br/>
Чтоб хорошА песня стала: и своя, и для всех! <br/>
И, космос – ответит, откликнется!<br/>
…Если не КО́РЧИТЬ из себя. А быть – одного̍ с космосом измерения!!!<br/>
НООСФЕРА это – смежность ПРИРОДЫ и ВОЛИ ОБЩЕСТВА – с космосом. <br/>
ТАКИЕ циркули.<br/>
В поиске напишите: Циркули звёзд (и увидете этот рассказ анонимного автора). <br/>
Внизу рассказа – звёздочки (просьба оценить рассказ звёздочками по 5-ти бальной системе). <br/>
Здесь — есть Новейший Завет. Внутренний подвиг и прозрение требуется, чтобы его там увидеть?<br/>
Автор — инопланетянин, как подозревают. Интересно будет узнать?
Помню, в школе, когда я воевал с первым томом. Каникулы. Сижу дома. Воркута. Полярная ночь. Депресняк. Стойкое ощущение собственной неполноценности. Война и Мир.<br/>
Я сажусь. Ладно, думаю, давай. Сажусь максимально неудобно, чтобы не вырубиться. В окно смотришь, там такое солнце, как вот фара непротертая по горизонту барражирует, словно говорит «Ну не знаю, может повыше на парочку градусов подняться? Да не, и так нормально». И я думаю «Ну почему, ну 12 часов, полдень, давай выше, этож капец. Солнце, пойми, это же „Война и Мир“, а мне 17. Сжалься»… Игнор.<br/>
<br/>
Давай дальше читать, французские вставки я уже нашел в ссылках на другой стороне тома. Читаешь, читаешь, бац — французский на пол страницы. Перевернуть книжку, найти ссылку, прочитать, перевернуть книжку обратно. Следующая страница — французский на 2/3 общей площади… Какого черта?! Перевернуть книжку… А за спиной как буд то стоит человек с доской сороковкой и каждые 10-15 минут прикладывается мне по затылку. Я как дальнобойщик в кювете просыпаюсь через пол часа. Солнца вообще уже почти нет. Да вы чего ребята, Солнце, мужик с сороковкой, да вы в своем уме вообще? Лев Николаевич, я знаю что вас жена заставляла это писать (правда я узнал об этом гораздо позже), хватит.<br/>
В итоге я справился только с первым томом. Дальше на уроках литературы при допросе приходилось идти по приборам.<br/>
<br/>
Лет через десять я вооружился новым оружием — это аудиоформат. Это было дерзко. Я скачал Эмпайр Тотал Вар и начал, после работы, играть и слушать книжки стопками, целыми шкафами.<br/>
Взялся за «Войну и Мир». Ну ладно думаю, иди сюда. Во всех других произведениях Лев Николаевич свой прям.<br/>
Но тщетно. Усы Наташи Ростовой, Пьер, что происходит?, Дуб в богучарове, какой то Дядя, все томятся. Страдание о себе милом. Крестьяне и солдаты — чисто второй план, что то вроде фона. Юниты. Я на солдат в стратегии по другому смотреть стал. Пол роты шрапнелью сдуло — раньше я радовался. После «Войны и Мира» нет.<br/>
<br/>
Вот за это спасибо. А так нет.<br/>
Вообще ни кого не осуждаю, кто не смог. Сам Толстой застрелиться хотел, после такого испытания.<br/>
<br/>
Там в книге баталии очень хорошо описаны. Особенно в фильме Бондарчука здорового человека. Это самая массовая баталия в истории кинематографа. И суть передана отлично. Паны грызутся — у казаков чубы трещат.
Странно видеть какие все ранимые… Интересно, как такие тонкие натуры выжили и дожили до этих дней, на этой недружелюбной планете?) Уважаемые слушатели, Орсон Скотт Кард гениальный автор. Конкретно этот рассказ написан во время т.н. Холодной Войны. Противостояние стран наложило свой отпечаток. Но дело не в конкретных странах))) Дело в том, что как только появится технология, то сразу же появится и подобная пытка, чтобы сломать, унизить, уничтожить. Вы, наверное, такие тонкие и думаете, что это всё ужасно и так не бывает? Вы сначала посмотрите как к людям относятся в таких учреждениях как детские дома интернаты, дома престарелых, исправительные учреждения. Потом будете сопли пускать, что всё это фу-фу-фу. Посмотрите в реальность. Она давно такая. Просто про это говорить неудобно. Зато можно (пока что) говорить через литературу. (Из аналогий, тот же Харлан Эллисон в рассказе Василиск описывает въетнамские пытки. Никаких высоких технологий. Просто обычная, примитивная, всепоглощающая боль. Кстати, он есть в озвучке Кирилла Головина и в моей тоже). Ладно. Это же интернет. Царство эстетов и образчиков аристократии.<br/>
P.S. специально для одарённых- я сейчас говорю про содержание, а не про мою озвучку. Это на всякий случай. То что содержание рассказа вызвал отвращение это хорошо. Значит есть ещё что-то хорошее. Но проблема реальнее, чем кажется.
Музыкальная сказка по мотивам повести А. Некрасова. <br/>
Юмористическая повесть советского писателя Андрея Некрасова, написанная на русском языке. Книга была впервые издана в журнале «Пионер» в 1937 году, в сокращённом виде (вернее в виде иллюстраций с подписями, т. Е. Фактически в виде комикса), полноценное книжное издание вышло в 1939 году. Роман пародирует как известные в 30-е годы XX века рассказы о моряках, так и стереотипы об иностранцах и отдельных государствах. Главный герой книги — капитан Врунгель, чья фамилия пародирует фамилию Врангель, первая часть этой фамилии использует слово «врун». Врунгель, чьё имя стало нарицательным — морской аналог барона Мюнхгаузена, рассказывающий небылицы о своих приключениях в плавании. ;)
Являясь Дживсоманом с детства, очень советую прочитать либо прослушать этот самый прославленный сериал Вудхауса. Рассказы о приключениях молодого английского аристократа Берти Вустера и его камердинера Дживса это классика английской юмористической литературы. Всё крутится вокруг того, что Берти попадает в передряги, которые возникают из-за того, что за Берти намереваются выйти замуж разные не вполне подходящие ему девушки, а Берти всячески стремится уклониться от помолвки и брака с ними. Находчивый и эрудированный Дживс помогает своему патрону выйти сухим из воды. В моей библиотеке есть все книги о приключениях Дживса и Вустера. Этот роман у меня под названием «На помощь, Дживс!» Sibiryak читает очень хорошо и музыка вполне подходящая.
Да честно говоря, не очень она мне понятна...((( Насколько я знаю, «феминизм» как раз заключается в активной борьбе за разнообразные права женщин, а вовсе не в «ничегонеделании, валянии сутками в гамаках и ловле мужиков». К тому же героини «Последнего листа» или знаменитая актриса Моруа работяги еще те, под эту градацию никак не подходят… Юмористические рассказы Саки вообще не о том, там и женщин-то мало, в «Рваном башмаке» действуют мужчины. Так что я все-таки остаюсь при своем мнении о разнообразии рассказов сборника. А «Лайковые перчатки», повторяю, не нравятся мне стилем, да и уверенности Вашей в том, что она «встретила более достойного джентльмена», я не разделяю.
Довлатов Сергей, рассказы из книги «Чемодан» (1986).<br/>
<br/>
Сборник отдельных новелл о вещах, которые автор вывез с собой в Америку: «Приличный двубортный костюм», «Куртка Фернана Леже», «Шоферские перчатки». Каждая крепко привязана в его памяти к конкретной ситуации, случаю, когда-то происшедшему с ним в доэмигрантском прошлом. Своеобразная анекдотическая сага ушедшему времени и лирическая проза о чем-то вечном, уникальном, непреходящем… Книга-ностальгия, книга-иллюстрация эпохи, «канувшей в лета» и которой никогда больше не будет… «Смех сквозь слёзы». Формально представлена байками… Цитата автора: «Вещный мир нормален, абсурдны отношения к нему людей». Просто. Лаконично. Необычно. Здорово. Замечательно предисловие. Озвучено мастерски Николаем Козием. Чтец потрясающий, «атмосферный».
Если помощь погибающему или находящемуся в отчаянном положении человеку ни чего не меняет (по вашей логике), то я конечно не смог понять о чём речь. Наверное нужна революция и трансформация овечек в волков? Добрые рассказы не нужны. Нужны инструкции и пособия по борьбе. Всё же отмечу- добрые дела среди молодёжи и не только молодёжи, набирают обороты. Такие люди не идут на митинги, но тихо делают счастливее или здоровее хотя бы одну судьбу или жизнь. Владимир Семенович отмечал что роль книги в формировании сильной и не равнодушной личности, ключевая. Поэтому и не согласился с позицией о ненужности добрых историй, точно случающихся в нашей жизни.) Простите если опять не правильно понял очередной пост.
Критики (Читай «критиканы») похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Лошадь работает, все мускулы натянуты, как струны на контрабасе, а тут на крупе садится слепень и щекочет и жужжит. Нужно встряхивать кожей и махать хвостом. О чем он жужжит? Едва ли ему понятно это. Просто — характер у него беспокойный и заявить о себе хочется — мол, тоже на земле живу! Вот видите — могу даже жужжать, обо всем могу жужжать! Я двадцать пять лет читаю критики на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором, — Антон Павлович Чехов.
«Критики похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Лошадь работает, все мускулы натянуты, как струны на контрабасе, а тут на крупе садится слепень и щекочет и жужжит. Нужно встряхивать кожей и махать хвостом. О чем он жужжит? Едва ли ему понятно это. Просто — характер у него беспокойный и заявить о себе хочется — мол, тоже на земле живу! Вот видите — могу даже жужжать, обо всем могу жужжать! Я двадцать пять лет читаю критики на мои рассказы, а ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором».
Прослушала сегодня книгу, понравилась. Согласна с mineko — как много людей чувствуют себя одинокими, находясь в браке! <br/>
Но слушала окончание и ощущала такое недоумение… Зачем было рассказывать это детям после смерти? Объяснить причину необычного захоронения можно было и без подробностей. А если хотела рассказать о глубоких чувствах — рассказала бы при жизни, хотя бы была не один на один со своими переживаниями. Наши переживания — они наши, но рассказы о близости — ну правда, зачем? Если с детьми была эмоционально близка, они поняли бы и при жизни, возможно поддержали бы, всё было бы легче. А так… Зачем это??? Искреннее недоумение. <br/>
Чтица хорошая, никаких дефектов в речи и интонации.
Аналогично этой «страшной сказке» в нашей литературе как всегда с лагом лет в 15-20 тоже появились и рассказы, и романы. Тоже о существующих под крупными городами иерархических сообществах бомжей. Одни с мистикой, другие без. Один роман — «Князь грязи» — в бумажном виде где-то лежит у меня. Там московские офисные девицы (или одна — не помню) каким-то образом попали как бы в плен к этим бомжам, поклоняющимся Властелину, который, как выяснилось в ходе хэппи-энда, оказался офицером милиции в бегах от закона, владевшим азами гипноза и цирковых трюков, чего-то где-то начитавшимся о разных тайных языческих культах и создавшим соответствующую, как принято говорить, массовую тоталитарную секту.
> Официальная передача города Бреста и Брестской крепости советской стороне от немецкой стороны 22 сентября 1939 г.<br/>
> Торжественно спустили германский флаг и подняли советский.<br/>
<br/>
Всё верно. Но описанные Вами мероприятия не являются совместным парадом.<br/>
<br/>
> Поляки отказались от предложения Гитлера заключить пакт против Сталина.<br/>
> Польша отказалась стать государством-саттелитом Рейха.<br/>
<br/>
Вы по польским учебникам истории учились что ли? <br/>
Эта, по выражению Черчилля, гиена Европы отказалась входить в Антикоминтерновский пакт не из-за свободолюбия какого-нибудь или принципиального неприятия германского национал-социализма. <br/>
Польша поддерживала все действия Берлина его союзников. Она поддерживала захват Италией Эфиопии. Она приветствовала генерала Франко в Испании и одобряла действия там Рима и Берлина. Она поддержала позицию Токио, когда Япония напала на Китай. Она поддержала присоединение Австрии к Германии. <br/>
Наконец, в 1938 г. на пару с Германией Польша разделила Чехословакию. Общественность страны заходилась в великодержавном ажиотаже, и именно на подобных настроениях Польша отказалась подписать пакт — она просто не хотела быть МЛАДШИМ партнером Германии, заносчивость и гордыня не позволяли.<br/>
<br/>
> Выступи СССР против Гитлера, кто знает? Может, задавили бы гидру.<br/>
<br/>
Вообще говоря, для социалистического государства и Англия, и Франция были ничем не лучше Германии. Все гидры, как на подбор. Перед Союзом стояла задача как можно дольше оттянуть начало войны и он, по мере сил, с ней справился. В 1939 г. он объективно не был готов к войне.<br/>
<br/>
>3 сентября 1939 г. войну Германии объявила Австралия (эпизод есть в «Поющих в терновнике»), Новая Зеландия, Индия.<br/>
>6 сентября Южноафриканский союз. 10 сентября Канада.<br/>
<br/>
Вот эти особенно сильно рисковали. Не подскажите протяженность границ этих титанов с Германией?
ммм… <br/>
Был такой журнал — «Юный техник». <br/>
Этот рассказ должен бы назваться «Юные хирурги» или тп. Ну откуда, в самом деле, у каких-то маленьких детей, которые всего лишь препарировали мышь (для чего нужен максимум канцелярский ножик) — познания о том, что именно, как и где нужно делать при убийстве и расчленении человека?! <br/>
Что мозг («про который они где-то слышали, но больше ничо о нём не знали») находится не Сразу в голове, а до него ещё нужно добираться, отделяя кожу скальпа, распиливая черепную кость и тд.<br/>
Не говоря уже о том, что перепилить кость — это вам работа даже не для каждого взрослого мужчины, что уж там о детях…<br/>
Думала, в финале будет какой-то намёк, что их папа например серийный маньяк или тп, но даже и этого нет 🤔<br/>
<br/>
В общем, крайне сомнительное чтиво, а потому совсем не страшное. На правду не смахивает даже в качестве выдумки)<br/>
<br/>
Прочитано отлично, тут вопросов нет)) 💛
Да вы, батенька, прямой как лом — никаких контекстов и подтекстов не понимаете, а может рассказ не слушали, а может без чувства юмора, а может невнимательный — мало ли что. Объясняю всё по пунктам: здесь нет моего личного суждения о том, кем по своим политическим взглядам был Л. Троцкий — белым, красным левым или правым, и у меня не было намерения это обсуждать. Я всего лишь привела известное высказывание, которое приписывают вождю мирового пролетариата — верю я ему или не верю — о том тоже ни единого слова. И сделала я это только потому, что в рассказе есть высказывание племянничка-садиста, укокошившего дядю, что он был белый снаружи, а внутри оказался красным — это типа такой чёрный юмор — весьма плоский, надо сказать. Если хотите моё мнение, то я считаю Ленина гением, изменившим мировую историю, поэтому я скорее склонна верить ему, а не вам — не умея разбираться в людях, такие грандиозные дела не вершат. Ну а наверняка о себе всё знал только сам Троцкий. <br/>
P.S. Судя по количеству прилетевших мне «дизов», количество подписчиков у чтеца К. Смолина растёт. Да, да — это наверняка прибыло в армии подписчиков — сам чтец плюсанул мой пост...))
Браво Алексею Дику!!! «Афра» — супер!))) Такая утонченная ирония) С удовольствием прослушала и даже не удержалась, чтобы не прокомментировать). Когда сексуальное возбуждение вызывает мощная плоть — это вроде бы банально. Но кости!!!)) Замечательно. И так вкусно рассказано. Смеялась от начала и до конца))<br/>
<br/>
Ну и попутно о двух предыдущих рассказах. Автора женщину сразу почувствуешь. Жажда романтических чувств солирует. Идея о вдохновляющих художника-пейзажиста женских телах очень понравилась.<br/>
Рада встрече с Кириллом. Дослушиваю «Ведьмака» в его исполнении. Что же касается рассказа, то оборванные отношения требуют законченности, что в итоге и получил герой.<br/>
<br/>
Продолжаю прослушивание)
Что-то всё таки пробивается и в такие места. И служит материалом для каких-нибудь фантазий. Разные цацки и бусики в детстве есть у всех. Картинки, передачки, мультики. А в этом рассказе ещё присутствует то, что нет никакого «лифта», чтобы эту Ледяйкину оттуда куда-то переместить. Притом, что она и сама о таком не думает и никакой инфы о каких-то возможностях у неё нет. Да и не хочет она этого. Вроде ей и так вполне хорошо. То есть в 3-5 лет развитие останавливается. Ещё тема про что у «Наутилуса» был текст: «Такое ощущение, словно мы собираем машину, которая всех нас раздавит.»
Если бы речь шла только о более открытом выражении чувств между людьми, достаточно было рассказать о новых, укоренившихся в обществе, морально-этических или религиозных нормах, которые запрещают или разрешают публичное (!) выражение только определённых чувств.<br/>
Тогда достаточно было бы всем нацепить, к примеру, паранджу или штаны определённого цвета, приседать при встрече и говорить, — Ку!<br/>
<br/>
А в этом рассказе очевидно именно влияние государственного строя, с которым «согласны» (под угрозой здоровью и жизни) 60% населения и, скорее всего, 20% — сидят в тюрьмах, 15% — заставляют выполнять приказы, 5% — правят и приказы издают… И все 100% обязаны мыться круглосуточно и обязательно радоваться жизни.
Цель только одна, показать что гласная «о» в слове кОпать может изменяться на гласную «а», и пример проверки правильности правописании, указанный уважаемой Ириной не совсем корректен. Это было адресованно ей, но вот набежали зеваки и…<br/>
Это как в Одесском варианте, когда один прохожий о чём-то спросит другого и в разговор вклиниваются сердобольные жители Одессы. Первые двое уже давно разошлись каждый по своим делам, а горячее обсуждение жителями продолжается, хотя истенную причину вопроса уже никто не знает.<br/>
Всех поздравляю с праздником Святого Валентина. <br/>
А по рассказу: вот так порой мы не знаем истинного лица своего друга (подруги). Поучительная история.
А про тот коментарии, мол не беспокойте… Не злоба вовсе, а раздражение, крайнее. Просмотрите историю комментариев моего «оппонента». Этот пользователь прошёлся и по-на-раздавал указаний каждому второму… и это не в первый раз.<br/>
Мое видение того диалога<br/>
#1. Уууу война между<br/>
#2 (я) где война, дайте ссылку<br/>
#3 не приставай к #1, все равно ничья позиция не изменится. <br/>
Я задала вопрос единожды!, никаких мнений не высказывала, никого ни к чему не призывала… И тут вваливается не пойми кто и давай меня жизни учить и выгонять (не понятно откуда и не понятно куда)… И меня же за это попрекают (Вы, в данный момент)?<br/>
Капец…
… Опирающийся на МАТРИЦУ – Новейшего Завета!!!<br/>
Новейший Завет — КОГДА будем наблюдать? Не пора ли уже увидеть, что — дождались? Может здесь (в «Циркули звёзд») этот завет? <br/>
<a href="https://fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/</a> — Циркули звёзд (анонимный автор).<br/>
Рассказ – про синергЕтику! …хотя может показаться – что там лишь наслаждающие – эротика и юмор! <br/>
…Однако ЭТО там – очень трОгающее… тормошАщее, и глобАрное! …ПошевЕливающее!!!<br/>
<br/>
МОЖНО же песню жития – новыми звуками наполнить… <br/>
…Э́пик-синергИю петь, приводя щую – к ко-синергЕтике:<br/>
Чтоб хорошА песня стала: и своя, и для всех! <br/>
И, космос – ответит, откликнется!<br/>
…Если не КО́РЧИТЬ из себя. А быть – одного̍ с космосом измерения!!!<br/>
НООСФЕРА это – смежность ПРИРОДЫ и ВОЛИ ОБЩЕСТВА – с космосом. <br/>
ТАКИЕ циркули.<br/>
В поиске напишите: Циркули звёзд (и увидете этот рассказ анонимного автора). <br/>
Внизу рассказа – звёздочки (просьба оценить рассказ звёздочками по 5-ти бальной системе). <br/>
Здесь — есть Новейший Завет. Внутренний подвиг и прозрение требуется, чтобы его там увидеть?<br/>
Автор — инопланетянин, как подозревают. Интересно будет узнать?
Я сажусь. Ладно, думаю, давай. Сажусь максимально неудобно, чтобы не вырубиться. В окно смотришь, там такое солнце, как вот фара непротертая по горизонту барражирует, словно говорит «Ну не знаю, может повыше на парочку градусов подняться? Да не, и так нормально». И я думаю «Ну почему, ну 12 часов, полдень, давай выше, этож капец. Солнце, пойми, это же „Война и Мир“, а мне 17. Сжалься»… Игнор.<br/>
<br/>
Давай дальше читать, французские вставки я уже нашел в ссылках на другой стороне тома. Читаешь, читаешь, бац — французский на пол страницы. Перевернуть книжку, найти ссылку, прочитать, перевернуть книжку обратно. Следующая страница — французский на 2/3 общей площади… Какого черта?! Перевернуть книжку… А за спиной как буд то стоит человек с доской сороковкой и каждые 10-15 минут прикладывается мне по затылку. Я как дальнобойщик в кювете просыпаюсь через пол часа. Солнца вообще уже почти нет. Да вы чего ребята, Солнце, мужик с сороковкой, да вы в своем уме вообще? Лев Николаевич, я знаю что вас жена заставляла это писать (правда я узнал об этом гораздо позже), хватит.<br/>
В итоге я справился только с первым томом. Дальше на уроках литературы при допросе приходилось идти по приборам.<br/>
<br/>
Лет через десять я вооружился новым оружием — это аудиоформат. Это было дерзко. Я скачал Эмпайр Тотал Вар и начал, после работы, играть и слушать книжки стопками, целыми шкафами.<br/>
Взялся за «Войну и Мир». Ну ладно думаю, иди сюда. Во всех других произведениях Лев Николаевич свой прям.<br/>
Но тщетно. Усы Наташи Ростовой, Пьер, что происходит?, Дуб в богучарове, какой то Дядя, все томятся. Страдание о себе милом. Крестьяне и солдаты — чисто второй план, что то вроде фона. Юниты. Я на солдат в стратегии по другому смотреть стал. Пол роты шрапнелью сдуло — раньше я радовался. После «Войны и Мира» нет.<br/>
<br/>
Вот за это спасибо. А так нет.<br/>
Вообще ни кого не осуждаю, кто не смог. Сам Толстой застрелиться хотел, после такого испытания.<br/>
<br/>
Там в книге баталии очень хорошо описаны. Особенно в фильме Бондарчука здорового человека. Это самая массовая баталия в истории кинематографа. И суть передана отлично. Паны грызутся — у казаков чубы трещат.
P.S. специально для одарённых- я сейчас говорю про содержание, а не про мою озвучку. Это на всякий случай. То что содержание рассказа вызвал отвращение это хорошо. Значит есть ещё что-то хорошее. Но проблема реальнее, чем кажется.
Юмористическая повесть советского писателя Андрея Некрасова, написанная на русском языке. Книга была впервые издана в журнале «Пионер» в 1937 году, в сокращённом виде (вернее в виде иллюстраций с подписями, т. Е. Фактически в виде комикса), полноценное книжное издание вышло в 1939 году. Роман пародирует как известные в 30-е годы XX века рассказы о моряках, так и стереотипы об иностранцах и отдельных государствах. Главный герой книги — капитан Врунгель, чья фамилия пародирует фамилию Врангель, первая часть этой фамилии использует слово «врун». Врунгель, чьё имя стало нарицательным — морской аналог барона Мюнхгаузена, рассказывающий небылицы о своих приключениях в плавании. ;)
<br/>
Сборник отдельных новелл о вещах, которые автор вывез с собой в Америку: «Приличный двубортный костюм», «Куртка Фернана Леже», «Шоферские перчатки». Каждая крепко привязана в его памяти к конкретной ситуации, случаю, когда-то происшедшему с ним в доэмигрантском прошлом. Своеобразная анекдотическая сага ушедшему времени и лирическая проза о чем-то вечном, уникальном, непреходящем… Книга-ностальгия, книга-иллюстрация эпохи, «канувшей в лета» и которой никогда больше не будет… «Смех сквозь слёзы». Формально представлена байками… Цитата автора: «Вещный мир нормален, абсурдны отношения к нему людей». Просто. Лаконично. Необычно. Здорово. Замечательно предисловие. Озвучено мастерски Николаем Козием. Чтец потрясающий, «атмосферный».
Но слушала окончание и ощущала такое недоумение… Зачем было рассказывать это детям после смерти? Объяснить причину необычного захоронения можно было и без подробностей. А если хотела рассказать о глубоких чувствах — рассказала бы при жизни, хотя бы была не один на один со своими переживаниями. Наши переживания — они наши, но рассказы о близости — ну правда, зачем? Если с детьми была эмоционально близка, они поняли бы и при жизни, возможно поддержали бы, всё было бы легче. А так… Зачем это??? Искреннее недоумение. <br/>
Чтица хорошая, никаких дефектов в речи и интонации.
> Торжественно спустили германский флаг и подняли советский.<br/>
<br/>
Всё верно. Но описанные Вами мероприятия не являются совместным парадом.<br/>
<br/>
> Поляки отказались от предложения Гитлера заключить пакт против Сталина.<br/>
> Польша отказалась стать государством-саттелитом Рейха.<br/>
<br/>
Вы по польским учебникам истории учились что ли? <br/>
Эта, по выражению Черчилля, гиена Европы отказалась входить в Антикоминтерновский пакт не из-за свободолюбия какого-нибудь или принципиального неприятия германского национал-социализма. <br/>
Польша поддерживала все действия Берлина его союзников. Она поддерживала захват Италией Эфиопии. Она приветствовала генерала Франко в Испании и одобряла действия там Рима и Берлина. Она поддержала позицию Токио, когда Япония напала на Китай. Она поддержала присоединение Австрии к Германии. <br/>
Наконец, в 1938 г. на пару с Германией Польша разделила Чехословакию. Общественность страны заходилась в великодержавном ажиотаже, и именно на подобных настроениях Польша отказалась подписать пакт — она просто не хотела быть МЛАДШИМ партнером Германии, заносчивость и гордыня не позволяли.<br/>
<br/>
> Выступи СССР против Гитлера, кто знает? Может, задавили бы гидру.<br/>
<br/>
Вообще говоря, для социалистического государства и Англия, и Франция были ничем не лучше Германии. Все гидры, как на подбор. Перед Союзом стояла задача как можно дольше оттянуть начало войны и он, по мере сил, с ней справился. В 1939 г. он объективно не был готов к войне.<br/>
<br/>
>3 сентября 1939 г. войну Германии объявила Австралия (эпизод есть в «Поющих в терновнике»), Новая Зеландия, Индия.<br/>
>6 сентября Южноафриканский союз. 10 сентября Канада.<br/>
<br/>
Вот эти особенно сильно рисковали. Не подскажите протяженность границ этих титанов с Германией?
Был такой журнал — «Юный техник». <br/>
Этот рассказ должен бы назваться «Юные хирурги» или тп. Ну откуда, в самом деле, у каких-то маленьких детей, которые всего лишь препарировали мышь (для чего нужен максимум канцелярский ножик) — познания о том, что именно, как и где нужно делать при убийстве и расчленении человека?! <br/>
Что мозг («про который они где-то слышали, но больше ничо о нём не знали») находится не Сразу в голове, а до него ещё нужно добираться, отделяя кожу скальпа, распиливая черепную кость и тд.<br/>
Не говоря уже о том, что перепилить кость — это вам работа даже не для каждого взрослого мужчины, что уж там о детях…<br/>
Думала, в финале будет какой-то намёк, что их папа например серийный маньяк или тп, но даже и этого нет 🤔<br/>
<br/>
В общем, крайне сомнительное чтиво, а потому совсем не страшное. На правду не смахивает даже в качестве выдумки)<br/>
<br/>
Прочитано отлично, тут вопросов нет)) 💛
P.S. Судя по количеству прилетевших мне «дизов», количество подписчиков у чтеца К. Смолина растёт. Да, да — это наверняка прибыло в армии подписчиков — сам чтец плюсанул мой пост...))
<br/>
Ну и попутно о двух предыдущих рассказах. Автора женщину сразу почувствуешь. Жажда романтических чувств солирует. Идея о вдохновляющих художника-пейзажиста женских телах очень понравилась.<br/>
Рада встрече с Кириллом. Дослушиваю «Ведьмака» в его исполнении. Что же касается рассказа, то оборванные отношения требуют законченности, что в итоге и получил герой.<br/>
<br/>
Продолжаю прослушивание)
Тогда достаточно было бы всем нацепить, к примеру, паранджу или штаны определённого цвета, приседать при встрече и говорить, — Ку!<br/>
<br/>
А в этом рассказе очевидно именно влияние государственного строя, с которым «согласны» (под угрозой здоровью и жизни) 60% населения и, скорее всего, 20% — сидят в тюрьмах, 15% — заставляют выполнять приказы, 5% — правят и приказы издают… И все 100% обязаны мыться круглосуточно и обязательно радоваться жизни.
Это как в Одесском варианте, когда один прохожий о чём-то спросит другого и в разговор вклиниваются сердобольные жители Одессы. Первые двое уже давно разошлись каждый по своим делам, а горячее обсуждение жителями продолжается, хотя истенную причину вопроса уже никто не знает.<br/>
Всех поздравляю с праздником Святого Валентина. <br/>
А по рассказу: вот так порой мы не знаем истинного лица своего друга (подруги). Поучительная история.