Метро точно так же давно почило. Знаешь почему? Потому что это превратилось в бульварное чтиво. И пишут там все, кому не лень. В мягком переплете на вокзале, в поезде время скоротать. Своего рода Дарья Донцова в мире фантастики.<br/>
Почему возмущение? В первую очередь, потому что я вынужден тратить свое время на просеивание тонн шлака, в поисках адекватной фантастики.
Я умею отличать критику от бесплодной болтовни и оценку специалиста от мнения невежды. <br/>
И раз уж у нас ночь непрошенных советов, примите и мои: учитесь думать, что, когда, кому и как говорить, учитесь не путать профессионала с любителем да и просто учитесь. Есть ли у вас для этого потенциал, не знаю, но хочу, чтобы у вас получилось.
История конечно же интересная, но слишком уж много воды и подробностей. Да кому это интересно когда и кто её чпокнул, сколько раз и каким размером члена и от кого она теперь беременная и всё в таком духе. Из-за таких подробностей можно вечно писать одну книгу и спустя столетия написав миллиард страниц так и не окончить повествование повести.
А что вы лично знаете про Бетховена😉Вы были в его родовом гнезде в Боне? Вы скорее всего знаете о нём по инету и тому подобному😂 и как сноб пытаетесь приподнять своё существо над теми кому -эта книженция не по вкусу😄, но вкус он (слава Господу) у всех разный и как это здорово👍
Уймитесь уже… сделали вы лучше… <br/>
Кому вы сделали лучше? Что лучше вы сделали? Дизайн? Так это не лучше, это просто иначе. Желаю чтобы у вас в машине, каждое утро производитель делал что-нибудь лучше! <br/>
Господи! Услышь меня! Чтобы вот этот креативный улучшатель, каждое утро находил руль своего авто лучшей формы, лучшего цвета и в лучших частях машины!
Это очень важно — получать именно то, что хочешь, именно в желаемом виде, даже если объективно есть варианты лучше. Она чувствует себя счастливой, а только это и есть счастье. А капитан переживет, порассказывает друзьям, что с#кой оказалась, попьёт и будет жить, как жил, ведь она его устраивала, насколько я помню, внешне. О душевной организации и мировозрении ничего не было
А с Классиком мира не будет, никак. У меня ощущение, что ему нужно каких-то покаяний от автора, раздирания рубахи на груди… мол, простите засранца за 5% прибавки темпа, не удалось вам потрафить, но мы это… постараемся впредь.<br/>
Ничего мы не постараемся. Кому быстро слушать (или сложно думать), те могут другим чем-то заняться. Колхоз дело добровольное.
Ну а какая разница, ну будешь невиновный сидеть пожизненно, как будто выбор между клизмой и сендвичем с дерьмом. Если конечно не считать некоторые случаи, когда людей оправдывали спустя кучу лет и выпускали на свободу. Завтра опубликуется кстати такой очерк. А уж кому быть палачом точно найдется, зарплату только плати, у советов таких проблем с кадрами не было))
С одной стороны малолетний монстр виничевский, с другой стороны опера милиции <br/>
Судя, по тому как проходило следствие ещё один монстр с ножом остался на свободе <br/>
Но в то время кому это надо было <br/>
Отрапортовать и получить лычки на погоны <br/>
<br/>
А жертвами стали детки…<br/>
Спасибо автору за детальное повествование этих преступлений
Насколько мне известно, все предметы интеллектуальной деятельности требуют разрешения на использование и создание из этого иных продуктов интеллектуальной деятельности, даже любая заезженная картинка в интернете может кому-то принадлежать, и при желании этот кто-то может подать соответствующую претензию, другой вопрос — будет ли? (Исключение: через 70 лет после смерти автора всё становится достоянием общества, возможно есть и другие нюансы)
Запредельный уровень котовасии! Афффтар с пивком, отшдудировал дурапедии по данной теме. И… свалил в кучу все!!! Тут и Никон с Авакумом, и Голубинная Книга, и волхвы и попы.Я думаю даже пересмотрел фильм( Юность Петра) Вот такая изТОРЫя. Если такие опусы являются, то кто то уже вбивает посл гвоздики в гробок христианства. Кому интерестно покойного Пыжикова послушайте.
Город — как про нас, удивительно.<br/>
Мне нравилась его табакерка в детстве, но остальное даже не запомнил, пытался читать.<br/>
Влюбился в чтицу, прям, Зизи теперь для меня: приятный голос, выразительный и артистичный, умеет захватить внимание.<br/>
Всё тут слушаю на двойной скорости, а кое-что на одинарной. <br/>
Зизи переслушивать на одинарной, наслаждаюсь и языком, и художественным чтением
«А что позорного в том, что кому-то не нравится...»<br/>
Позор вовсе не в этом… И не было бы такой реакции, если бы человек написал, что НЕ нравится лично ЕМУ. Но он же написал не это, а безаппеляционно заклеймил чтеца, любимого тысячами слушателей, посчитав свое субъективное мнение (как и у всех прочих) объективным. Разница ощутимая.
Когда в начале книги слышишь сердечное посвящение труда кому-то из близких и любимых, становится неловко слушать дальше. Будто влезаешь в чужое, тебе не предназначенное, где каждое слово и мысль автора пронизаны незримым влиянием того, «близкого и любимого» посвящаемого. А хочется, чтобы автор раскрылся навстречу именно тебе, читателю, мы же теперь остались вдвоем, тет — а — тет)
Искренняя благодарность чтецу и Автору! Если кому-то хочется просто экшн-картинок в уши, то эта книга не то. Совсем не то. Это про то, что книга, в первую очередь — это учитель и собеседник для одиноких размышлений. С этой задачей, на мой взгляд, автор успешно справился. Давно не испытывал такого удовольствия от прослушивания современных книг. Благодарю.
Вспомнил анекдот. Длинный, где все кому удалось расшифровать письмо, написанное иероглифами кончали жизнь самоубийством. Анекдот рассказывали очень долго, а в конце письмо уносило ветром в океан, и рассказчик заканчивал со вздохом<br/>
<br/>
«Так никто и не узнал, что там было написано „<br/>
Все смеялись. <br/>
Рассказ надо перевести в раздел Юмора, ибо я смеялся от души.
По моему мнению, рассказ не имеет смысла, т.е. бессмысленный. Автор выразила его смысл словами «не надо верить всему, что говорит и показывает женщина». А кому надо верить? Мужчинам? Или никому? В этом смысл? Многим рассказ понравился, значит они увидели в нем что-то ценное для себя. К сожалению, я к их числу не отношусь, удовольствия от чтения не получила.
Господа, не ругайте качество записи. Она явно сделана с магнитной ленты ВОС, всесоюзного общества слепых. У них в советское время были специальные библиотеки. На лентах нередко были озвучены очень дефицитные книги, Стругацкие, например. Видимо у кого — то это наследие осталось. Качество и тогда было неважное, даже для того времени. Ну кому эти инвалиды были нужны? Хоть так хорошо…
У чтеца есть и свой опыт, схожий с сюжетом. Он-то и определяет степень этого драматизма. Кому лишь «приятно и смешно» вспомнить, бесспорно захотят другой интерпретации. Но, думаю, решающее слово тут за автором — ему видней, насколько чтец здесь оказался прав или не прав. Однако, судя по другому его рассказу — «Любовь и голуби», лёгкой ностальгией здесь всё не ограничилось.
Благодарю Олега за труды!) Автора тоже хотелось поблагодарить, но не нашёл, за что. Роман я не осилил, и это уже о чём-то говорит, поскольку я обычно дивно терпелив и готов часами ждать развязку. А здесь мне просто стало скучно. Настолько вяло развивается сюжет, что уже неинтересно, что там будет дальше…<br/>
Всем, кому нравится — приятного прослушивания! 🍪
Почему возмущение? В первую очередь, потому что я вынужден тратить свое время на просеивание тонн шлака, в поисках адекватной фантастики.
И раз уж у нас ночь непрошенных советов, примите и мои: учитесь думать, что, когда, кому и как говорить, учитесь не путать профессионала с любителем да и просто учитесь. Есть ли у вас для этого потенциал, не знаю, но хочу, чтобы у вас получилось.
Кому вы сделали лучше? Что лучше вы сделали? Дизайн? Так это не лучше, это просто иначе. Желаю чтобы у вас в машине, каждое утро производитель делал что-нибудь лучше! <br/>
Господи! Услышь меня! Чтобы вот этот креативный улучшатель, каждое утро находил руль своего авто лучшей формы, лучшего цвета и в лучших частях машины!
Ничего мы не постараемся. Кому быстро слушать (или сложно думать), те могут другим чем-то заняться. Колхоз дело добровольное.
Судя, по тому как проходило следствие ещё один монстр с ножом остался на свободе <br/>
Но в то время кому это надо было <br/>
Отрапортовать и получить лычки на погоны <br/>
<br/>
А жертвами стали детки…<br/>
Спасибо автору за детальное повествование этих преступлений
Мне нравилась его табакерка в детстве, но остальное даже не запомнил, пытался читать.<br/>
Влюбился в чтицу, прям, Зизи теперь для меня: приятный голос, выразительный и артистичный, умеет захватить внимание.<br/>
Всё тут слушаю на двойной скорости, а кое-что на одинарной. <br/>
Зизи переслушивать на одинарной, наслаждаюсь и языком, и художественным чтением
Позор вовсе не в этом… И не было бы такой реакции, если бы человек написал, что НЕ нравится лично ЕМУ. Но он же написал не это, а безаппеляционно заклеймил чтеца, любимого тысячами слушателей, посчитав свое субъективное мнение (как и у всех прочих) объективным. Разница ощутимая.
<br/>
«Так никто и не узнал, что там было написано „<br/>
Все смеялись. <br/>
Рассказ надо перевести в раздел Юмора, ибо я смеялся от души.
Всем, кому нравится — приятного прослушивания! 🍪