Очень понравилось, я сначала думала, что это детектив, глянула — нет, фантастика, хорошо закручена интрига. До самого конца невозможно понять, кто убийца. Кое-где есть повторения, когда автор описывает мысли Маршала, с другой стороны, видимо, это мысли у него идут по кругу. Прочитано хорошо, музыка не мешает, хотя я очень музыку в книгах не люблю, но здесь вполне уместно.
Своеобразная книга, как и своебразный автор… Мне кажется, что голос, который ее озвучил, делает эту книгу лучше и добрее, чем она есть на самом деле…<br/>
Во многих местах отдает эгоизмом, пользовательским отношением к некоторым людям, некоторой надменностью над другими людьми и безбашенностью. Возможно, это кому-то и понравится… Лично я дослушала ее до конца только благодаря хорошему чтецу.
мало кто знает, но после Варфоломеевской резни, эмиссары из Парижа с отрядами поехали по другим католическим городам, чтобы повторить все и там. и кое где повторили.<br/>
но ряд городов прославили себя тем, что закрыли ворота, а на стены поднялись и католики и протестанты. сказали так сказать ехать прочь, они тут сами разберутся как правильно верить.))
Какой замечательный рассказ. Какой мужчина! Такой незаурядный, а с каким высоким чувством долга и ответственности. Забота, опека, исполнительность, целеустремленность, преданность. Ни слова о том, что «зачем мне это надо», или «как надоело», или «при чем тут я». В действительности, конечно, такие люди встречаются, которые делают добро, так как это кому-то нужно. Большое спасибо за удивительное прочтение!
Такое впечатление, что автор стремится покрасоваться, похвастаться, как владеет словом. Несомненно, это так. Но тут создаётся обратный эффект — читателю приходится продираться сквозь эти дебри лингвистических витиеватостей, чтобы хоть как-то ухватиться за ниточку сюжета. За этим нагромождением литературных приемов ничего не понятно, повествование тонет в этой словесной непролазности. Я даже не поняла, кому из персонажей нужно сопереживать.
Довольно сильный рассказ о сильной Духом девочке, сумевшей простить трусость и предательство того, кому открыла свои секреты, а потом и передала знания «своей коллекции», которую таковой не посчитал тот, кто хотел владеть чем-то безраздельно, «собирая марки от пустых конвертов».<br/>
<br/>
И исполнение красивое. Действительно «погружает» будто спектакль/фильм смотришь.<br/>
Спасибо автору и исполнителям
Как и кого угодно еще в мире. Кто-то терпеть не может Толстого, кто-то Лавкрафта, кто-то Кинга. Но обычно тот, кому не нравится писатель, не читает его книги. А вот завести аккаунт на несколько дней, что бы пробежаться по сайту и распространить свое «Фи, гадость!» — это странно. Вы из принципа слушаете только то, что вам не нравится?
Купит зритель или не купит — это честно. А вот сколько кому давать из бюджета решали ( и решают ) некоторые избранные ( назначенные) граждане. И кого пускать в прокат, а кого на полку. Бондарчуку на " Войну и мир " столько отвалили, что мама не горюй! А фильм, на мой взгляд, совсем того не стоил. Вот решила партия — дать ему и дали.
ну у нашего ДКС, уже логистически-погрузочный склад без людей. со складов увозят, заказчику увозят и это прекрасно!<br/>
но все же есть некая граница я верю что в Норвегии есть заводы где кидаешь рыбу а на выходе забираешь консервы. это сотни людей-экономии. но все таки огромное кол-во сфер технологии-пока так не может
Кость, Привет! Пока не планирую кому-то отдать на озвучку Третью часть истории о казаке Буза. Две части ты озвучил в одном /схожем между собой/ ключе. И мне этот вариант нравиться. А новый исполнитель решит озвучить по своему… Пока повременю. Тем более мои литературные работы периодически озвучивают /слушатели не обделены аудиокнигами от меня/. Так что — не горит.)… Майе — ПРюВЕТ!
лишний это которому некуда прижиться и он нигде никому не нужен<br/>
вопрос «Почему он лишний» и есть главный нерв темы «лишнего человека» через нее показывается больное общество. как про Печорина когда он переживает что нарушил покой «честных контрабандистов» это не сарказм-люди жили себе, были кому то нужны чем то заняты. а он никому ненужный жизнь им сломал.
1.Кому интересен жанр стоит все таки задержаться, и послушать может зайдет.<br/>
2.Автору и на надо сильно разбираться в ммо играх досконально, ибо это такие дебри дремучий лес, и рутина, что если обо всем рассказывать, что да как, это не возможно будет слушать, поэтому это даже может это и плюс, когда такие ништяки, бонусы и вкусняшки прилетают))).<br/>
Да и автор захватывает всю основу жанра, а не какую то отдельно взятую игру,<br/>
хотя они в целом схожи, поэтому каждый слушатель в этой книге видит свою ммо если он когда нибудь в нее играл, а кто не играл (не все же задры ммо), автор пытается всю суть жанра донести понятным языком. Ну а кому нужна суть вопроса пусть читают гайды по ммо, даже автор пишет про них в книге.
Мда… )) Шаинский рекламирует свои тренинги и призывает распространять его диск, едва касаясь старых НЛП-шных концепций, подчеркивая, что только при живом общении возможны действительные изменения. Если кому-то всё-таки и это понравилось, а на тренинг Шаинского вы идти не захотели, более углубленное представление можно получить из следующих книг:<br/>
Тонни Роббинс — «Разбуди в себе исполина»;<br/>
Алан Пиз — «Язык разговора», «Язык телодвижений»;<br/>
Дейл Карнеги — «Как перестать беспокоиться и начать жить»;<br/>
Ренди Гейдж — «Почему вы глупы, больны и бедны»;<br/>
<br/>
Для супер-ботаников:<br/>
Гриндер и Бэндлер — «Из лягушек в принцы» и обе части «Структура магии»<br/>
Коннира Андреас — «Сущностные трансформации»<br/>
<br/>
Если кому-то ещё, из прослушавших Шаинского, придут на ум стоящие книги, буду благодарен если вы их укажите в комментариях… Возможно вместе мы поможем чьему-то саморазвитию.
Только начала слушать, но уже могу сказать: нелюбители классики — даже не пытайтесь, все равно не понравится. Тут все неспешно, витиевато, тягуче, бесконечное копание в династических, политических и придворных отношениях — кто кому через кого родственник, кто кому когда чего был должен, кто на кого не так посмотрел, почему лорды пришли по приглашению герцога, почему лорды не пришли, за кого выгоднее выдать замуж 12-летнюю девочку и что на самом деле может означать совершенно здравое (на первый взгляд) предложение отложить консумацию этого брака… Ничего, по сути, не происходит. Но не происходит оно очень подробно и многозначительно.<br/>
Я бы такое глазами читать не смогла, наверное. Но исполнение очень хорошее и полностью соответствует стилю повествования. Все эти «лорды, сэры, пэры», пышные дворцовые залы, убранство праздничных столов — все встает перед глазами. Почти видео.
Судя по Вашему профилю вы уже прослушали достаточно много книг. И не могли не заметить, что исполнители делятся на две условные группы: «жванецкие» и «альтовы». Одни отыгрывают каждую реплику голосом и интонациями, а другие нет. Только обозначают реплики персонажей. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы. Кому-то нравится Клюквин, Князев… А кому-то Ефим Каменецкий, Алексей Ковалёв… Для этого и пишут авторы произведений после реплика героев интонации, с которыми они произносятся. «Задумчиво проговорил», « Неуверенно сказал»… В итоге это все раскрывается в голове читающего/слушающего. И поэтому любители солёной пищи могут, конечно, ходить в кондитерские отделы и рассказывать всем, что они не любят сладкое. И каждый раз сообщать всем, что это торт сладкий, что это конфета сладкая и т. п. И делать так изо дня в день. Но большинство разумных людей так не поступают.
А ведь есть такая реальная страна на нашей планете, где чаевые оскорбят того, кому вы их попытаетесь сунуть…<br/>
Из моего опыта:<br/>
Искренне благодаря за находку словами, я открывание кошелька смущённо сопроводила словами, что даже не знаю какой суммой нынче принято благодарить… увидела просто возмущение на его лице и порыв уйти… остановила — погодите, вы же тратили время, бензин, можно я их возмещу, а за то что не прошли мимо — огромнейшее вам спасибо!<br/>
<br/>
А потом ещё авто из снега вытягивали, и на мою попытку подойти ко второму водителю с кошельком гневно ответили — убери. Просто помоги сама потом кому-нибудь от души.<br/>
<br/>
И это всё происходило не в той стране, о которой я писала чуть выше, а в моей, родной.<br/>
В Беларуси.<br/>
Может не всё ещё у нас потеряно (((
Да, Вы правы конечно, здесь и говорить даже нечего, одно неосторожно сказанное слово может наделать много неприятностей. Комментарий был написан по настроению, так получилось. По-поводу нормальности и попыток суицида. Нормальный человек никогда даже думать об этом не будет, под словом *нормальный*, я имею ввиду, если всё более-менее в порядке дома и в школе, хотя в таком возрасте любое событие или тоже неосторожно сказанное слово может показаться катастрофой. Хочется кому-то показать насколько тебя обидели или насколько тебя непонимают. А вот когда я умру, тогда все увидят насколько мне было плохо. Только вот дело в том, что основной массе <br/>
окружающих тебя людей, будет совершенно всёравно насколько кому-то плохо. Кроме конечно родителей, которые могут и не пережить это всё, но к сожалению, никто в этот момент об этом и не думает.
«У природы морали нет».<br/>
Природа совершенна.<br/>
<br/>
Это только люди могут сами себе пищу делать химической, не чистить стоки, выбросы с предприятий, дымить в городе нещадно бензином, потом пытаться вылечиться горстями таблеток, обогащая индустрию, которая скоро по прибыли перегонит банки.<br/>
<br/>
Посмотрите на домашних котов за городом.Чуть солнышко-они греются, блаженно нежась.А люди, чтобы расслабить своё постоянно напряженное состояние, чего только не изобретают.<br/>
<br/>
Кот лишнего не съест, какие только вкусняшки не предложат.А человек? Зачастую остановиться не может!<br/>
<br/>
Самый ленивый домашний кот, который вальяжно ходит, красиво ступая, развевая пушистый хвост, по своей инициативе много гуляет пешком.Притом, делает перерывы.Остановится и созерцает прекрасное.А может и цветочек понюхать.<br/>
<br/>
Так что природа совершенна, у нее отработан механизм самоочищения.Только человек свежий воздух, чистые продукты и полноценный отдых способен загнать в элитные санатории.
Как им удаётся обмануть инстинкт животного?<br/>
Когда животное ожидает «правильное» кошерное убийство, ему (животному) не легче.И страх не может не присутствовать.<br/>
<br/>
Когда бедных животных везут на мясокомбинат, невыносимая аура.<br/>
Всё они понимают, эти животные.<br/>
<br/>
Однажды в приют для временного содержания, мужчина привёз на машине кота, оставил и уехал.<br/>
Кот очень красивый, пушистый.<br/>
На его морде были написаны эмоции невероятного отчаяния.<br/>
Сегодня ты домашний баловень, завтра по тысяче причин ты-лишний.<br/>
Вот это понимание, осознание ужаса, что тебя бросили на произвол судьбы, кот выражал так, что душу перевернул и дальше невозможно жить с этим осознанием.<br/>
Это не придуманный ужастик, приятно леденящий кровь.Это жизнь.<br/>
<br/>
Почему люди не озадачены сделать что-то для животных, которые от них зависят?
Во многих местах отдает эгоизмом, пользовательским отношением к некоторым людям, некоторой надменностью над другими людьми и безбашенностью. Возможно, это кому-то и понравится… Лично я дослушала ее до конца только благодаря хорошему чтецу.
но ряд городов прославили себя тем, что закрыли ворота, а на стены поднялись и католики и протестанты. сказали так сказать ехать прочь, они тут сами разберутся как правильно верить.))
<br/>
И исполнение красивое. Действительно «погружает» будто спектакль/фильм смотришь.<br/>
Спасибо автору и исполнителям
но все же есть некая граница я верю что в Норвегии есть заводы где кидаешь рыбу а на выходе забираешь консервы. это сотни людей-экономии. но все таки огромное кол-во сфер технологии-пока так не может
вопрос «Почему он лишний» и есть главный нерв темы «лишнего человека» через нее показывается больное общество. как про Печорина когда он переживает что нарушил покой «честных контрабандистов» это не сарказм-люди жили себе, были кому то нужны чем то заняты. а он никому ненужный жизнь им сломал.
Сценки из некоторых рассказов мне напомнили автобиографию «разумного, высокопросвещённого, философического и поэтического кота Мурра» © :)<br/>
«Житейские воззрения кота Мурра» Гофмана — одна из любимых книг.<br/>
Ну, а в детстве разве не все мы читали о приключениях храброго и умного Кота в сапогах?<br/>
Вспоминается фильм, где роль Кота в сапогах исполнил Ярмольник. Помнится, там принцесса решила выйти замуж за Кота и пришлось серому мурлыке уносить ноги :)<br/>
<br/>
Дома у нас раньше были коты, но задерживались максимум на три года. Рядом расположен медин, а студентам нужно было на ком-то отрабатывать своё умение и проводить опыты… :( Мы называли наших хвостатых — Тимка Первый, Тимка Второй, Тимка Третий. Несколько раз подбирали уличных котов. Тогда коты даже с первой нашей собакой дружили, вместе воровали вяленую рыбу с балкона — кот воровал, а собака (Чапик) отбирал и прятал. А можно было попросить, — Чапик, неси кота! — и он нёс (тащил) в комнату за загривок спящего кота. <br/>
Наши приятели, уезжая жить за океан, отдали нам своего сиамского кота (одного из первых в Одессе) — его папаней был кот, которого держали в нашем зоопарке. Борис, так звали кота, был таким хищным зверем, что мы боялись войти к нему в комнату. Пришлось через месяца три мучений отдать его друзьям, у которых была дача на Фонтане. Он разогнал там всех соседних котов.<br/>
Был у нас ещё белый кот, подобрали его котёнком, которого кто-то избил до полусмерти. Выходили, но он от побоев оглох и поэтому орал всегда совершенно очумело, если просил о чём нибудь. Когда уходил гулять, то дрался со всеми котами, наверное потому, что не мог найти ни с кем общий язык :)<br/>
Видела как-то его драку с его любимым противником — рыжим котом — ужасный бело-рыжий вопящий и катающийся клубок и клочья шерсти, летевшие во все стороны. Пришлось вылить на них ведро воды, чтобы они лысыми не остались.<br/>
Теперь у нас такса и коты её «страсть», поэтому гулять с нею приходится только на поводке.
2.Автору и на надо сильно разбираться в ммо играх досконально, ибо это такие дебри дремучий лес, и рутина, что если обо всем рассказывать, что да как, это не возможно будет слушать, поэтому это даже может это и плюс, когда такие ништяки, бонусы и вкусняшки прилетают))).<br/>
Да и автор захватывает всю основу жанра, а не какую то отдельно взятую игру,<br/>
хотя они в целом схожи, поэтому каждый слушатель в этой книге видит свою ммо если он когда нибудь в нее играл, а кто не играл (не все же задры ммо), автор пытается всю суть жанра донести понятным языком. Ну а кому нужна суть вопроса пусть читают гайды по ммо, даже автор пишет про них в книге.
Тонни Роббинс — «Разбуди в себе исполина»;<br/>
Алан Пиз — «Язык разговора», «Язык телодвижений»;<br/>
Дейл Карнеги — «Как перестать беспокоиться и начать жить»;<br/>
Ренди Гейдж — «Почему вы глупы, больны и бедны»;<br/>
<br/>
Для супер-ботаников:<br/>
Гриндер и Бэндлер — «Из лягушек в принцы» и обе части «Структура магии»<br/>
Коннира Андреас — «Сущностные трансформации»<br/>
<br/>
Если кому-то ещё, из прослушавших Шаинского, придут на ум стоящие книги, буду благодарен если вы их укажите в комментариях… Возможно вместе мы поможем чьему-то саморазвитию.
Я бы такое глазами читать не смогла, наверное. Но исполнение очень хорошее и полностью соответствует стилю повествования. Все эти «лорды, сэры, пэры», пышные дворцовые залы, убранство праздничных столов — все встает перед глазами. Почти видео.
Из моего опыта:<br/>
Искренне благодаря за находку словами, я открывание кошелька смущённо сопроводила словами, что даже не знаю какой суммой нынче принято благодарить… увидела просто возмущение на его лице и порыв уйти… остановила — погодите, вы же тратили время, бензин, можно я их возмещу, а за то что не прошли мимо — огромнейшее вам спасибо!<br/>
<br/>
А потом ещё авто из снега вытягивали, и на мою попытку подойти ко второму водителю с кошельком гневно ответили — убери. Просто помоги сама потом кому-нибудь от души.<br/>
<br/>
И это всё происходило не в той стране, о которой я писала чуть выше, а в моей, родной.<br/>
В Беларуси.<br/>
Может не всё ещё у нас потеряно (((
окружающих тебя людей, будет совершенно всёравно насколько кому-то плохо. Кроме конечно родителей, которые могут и не пережить это всё, но к сожалению, никто в этот момент об этом и не думает.
Природа совершенна.<br/>
<br/>
Это только люди могут сами себе пищу делать химической, не чистить стоки, выбросы с предприятий, дымить в городе нещадно бензином, потом пытаться вылечиться горстями таблеток, обогащая индустрию, которая скоро по прибыли перегонит банки.<br/>
<br/>
Посмотрите на домашних котов за городом.Чуть солнышко-они греются, блаженно нежась.А люди, чтобы расслабить своё постоянно напряженное состояние, чего только не изобретают.<br/>
<br/>
Кот лишнего не съест, какие только вкусняшки не предложат.А человек? Зачастую остановиться не может!<br/>
<br/>
Самый ленивый домашний кот, который вальяжно ходит, красиво ступая, развевая пушистый хвост, по своей инициативе много гуляет пешком.Притом, делает перерывы.Остановится и созерцает прекрасное.А может и цветочек понюхать.<br/>
<br/>
Так что природа совершенна, у нее отработан механизм самоочищения.Только человек свежий воздух, чистые продукты и полноценный отдых способен загнать в элитные санатории.
Когда животное ожидает «правильное» кошерное убийство, ему (животному) не легче.И страх не может не присутствовать.<br/>
<br/>
Когда бедных животных везут на мясокомбинат, невыносимая аура.<br/>
Всё они понимают, эти животные.<br/>
<br/>
Однажды в приют для временного содержания, мужчина привёз на машине кота, оставил и уехал.<br/>
Кот очень красивый, пушистый.<br/>
На его морде были написаны эмоции невероятного отчаяния.<br/>
Сегодня ты домашний баловень, завтра по тысяче причин ты-лишний.<br/>
Вот это понимание, осознание ужаса, что тебя бросили на произвол судьбы, кот выражал так, что душу перевернул и дальше невозможно жить с этим осознанием.<br/>
Это не придуманный ужастик, приятно леденящий кровь.Это жизнь.<br/>
<br/>
Почему люди не озадачены сделать что-то для животных, которые от них зависят?