Чижов Николай - Рябиновый крестик

Один протопов авАкум чего стоит. Наверно не хуже дайсОна.

Начало, середина супер. Конец вообще не понятно, можно было такое в конце сочинить, с учетом начального повествования — жалко!

Запредельный уровень котовасии! Афффтар с пивком, отшдудировал дурапедии по данной теме. И… свалил в кучу все!!! Тут и Никон с Авакумом, и Голубинная Книга, и волхвы и попы.Я думаю даже пересмотрел фильм( Юность Петра) Вот такая изТОРЫя. Если такие опусы являются, то кто то уже вбивает посл гвоздики в гробок христианства. Кому интерестно покойного Пыжикова послушайте.

Финалы для многих авторов, даже Булгакова (Мастер и Маргарита), это разочарование для читателя. По многим причинам. Но мне кажется, в финале должна звучать нота истины и загадки, в которой хочется продолжать путь. В которой читатель наконец узнает себя, свои поиски. Например, Булгакова я бы попросила намекнуть прозрачно, что Воланд и по сей день ходит среди нас, консультирует и история не закончена. Она вечная. Точку ставить нельзя. Но и надежды не оставил Булгаков. Темь одна. Поэтому Кураев назвал эту книгу Евангелием от Иуды.

Мне понравилось

Рассказ интересный. Но ожидала, что главный герой со своим новым другом отправятся на поиски приключений. По началу думала, что преподаватель коварный тип у него в планах захватить книгу..😊

Что ж они такими противными голосами читают…
Не осилила. Послушаю другие произведения автора.

Анахронично, совершенно оторвано от реальной жизни, но главное, какое-то надругательство над конкретикой, логикой и разумом человеческим вообще, не говоря уже о разуме осенённом хоть какой-то Верой.
Удивлен с первых строк. Не бывает «факультета этики». Не разговаривают студенты (тем более с философского) как примитивные ушлёпки, не говоря уже о семинаристах, куда уровень отбора настолько высок, что больше шансов послом в Британию или в отряд космонавтов пристроиться. Не будет профессор с философского озадачивать студента «полевыми» исследованиями, да и тот сам не озадачится, не студенческий это уровень, и уж тем более не на курсовик. По «русской реформации», «делу Никона» и протопопу АввАкуму столько написано, что на компиляции, анализе и историографии можно не один докторский диссер настрочить не выходя из вузовской библиотеки. Про старообрядцев сплошь какая-то тупая пошлятина. Все персонажи не прописаны и даже для психиатрички не реальны. И столько бредовых деталей. Вот какой транспорт мог накатать в лесной глуши дорогу с колеёй по пояс?- Это даже не абсурд, это за пределами здорового разума. «Мистика» какая-то жалкая из пальца высосанная, только «ужас» кричащей убогости мышления.Чтецы переигрывают как на детсадовском утреннике. Прежде чем фиглярски озвучивать реплики персонажей здесь стоит попробовать в реальной жизни так покривляться в разговорах, добрые люди быстро речь поправят. «РК» — какая-то жалкая пиарастическая провокация глупости или попытка «прокатить» на малоизвестной читателю-потребителю теме, другого объяснения этой халтуре не нахожу.