Поиск

Очень трогательно. Куча впечатлений: возможность создания нового «Адама», возможность получить бессмертие. Но как-то вдруг вспліло воспоминание об отчаянных усилиях Майкла Джексона стать белым. Теплый голос чтеца очень уместен.

Даа, Фильмы по серии Хроники Амбера это было бы нечто, Джексон ещо ладно, главное чтобы не от -нэт фликс- xD Каждая книга серии хороша, а Заборовский Юрий Чтец с большой буквы, слушал очень довно и вот решил переслушать, спасибо клубу за книги!!!

Толкин лучше умел писать, а Джексон умеет снимать лучше Толкина. То есть ругать фильмы не имеет смысла. Всё-таки режиссёр великий, а не тяп ляп. Мне тоже хотелось бы, чтобы больше соответствовало книге, если бы я не знал, что режиссёр всё поменял, чтобы на экране было лучше

классная серия книг. Почему то невольно проходит сравнение с Гарри Поттером, но я не люблю ГП, а вот серии про Перси Джексона меня захватили… классные книги. Жаль что фильма всего 2 сняли по ним

Ничего не понимаю. Рассказ — понятно, исполнение на четверку с минусом. Но к чему все эти рассуждения после его окончания, Ширли Мэнсон, музыкальные номера, и объект 22? Ощущение, что запись взята из Ютуб канала, или ещё откуда-то. Но надо же иметь элементарное уважение к слушателям, неужели нельзя было отредактировать и вырезать постороннюю информацию! Минус!

Я думаю, что раз звезда девушки звалась именем доктора-Вильям Джексон, то доктор и девушка ранее были знакомы… каждый читатель может додумать историю любви сам… я думаю, что была ссора между влюблёнными… а доктор «фасоны строил» и доказывал, что Она без Него пропадёт… так что недоумения Ирина aka redsnapp вполне обоснованы...)))

Отличный рассказ, очень хорошо прочитан, но музычка кошмар и ужас. 😲<br/>
Дженсон этот, глупый такой — ну что он как блоха прыгал туда-сюда? <br/>
Некоторые давно этот способ переселения используют, правда без всяких машин и весьма в том преуспели.

Для меня «Джейн Эйр» НЕ самая любимая книга, что за манера вообще такая — говорить за всех?! «Ширли» той же Шарлотты Бронте в триллиард раз лучше, хотя тоже не без спорных моментов (отдать свою единственную и нежно любимую дочурку на воспитание [почти] чужим людям лишь потому, что дочка получилась красивой и изящной, а в головушке мамаши между «красивый» и «порочный» стоИт знак равенства — ууууу, да это ж просто мать года! Вот в жизни не поверю в такую мотивацию!), и да, она ШИрли, а не «ШЕрли», как наши надмозговые гении перевели)))<br/>
<br/>
Слушайте, но мы на то и люди, суть мыслящие и сознательные живые существа, чтобы обуздывать свои порывы. «Так люблю что ухххх, а разрушу-ка я все судьбы всех вокруг, вот это будет круто!» — что хотите говорите, но это не сильный яркий характер, это именно что истеричность. Вы мне верьте, я сама к такому склонна, поэтому знаю такое поведение не со стороны. СИЛЬНЫЙ характер — это «так люблю, что наступлю себе на горло, зажму свои чувства в кулак и, стиснув зубы, уйду и никому не буду мешать, ничью жизнь не стану калечить», Вы безусловно имеете право на СОБСТВЕННОЕ обоснованное мнение (а я почитала Ваши комментарии, ваши взгляды действительно выдержанные, взвешенные, обоснованные, толковые, выношенные, так скажем, и облечённые в грамотные слова, и это не лесть!), точно так же, как я имею право на собственное мнение, а я примерно с пятнадцати лет фанатка английской женской литературы девятнадцатого века… Ну так вот, в моих глазах да, Хитклиф истеричка — и более никто…

Обожаю серию о Тафе!!! Переслушивала не раз… Жаль что мало написано о его приключениях… и не озвучено остальное… Клёвый дядька этот Таф, с тонким юмором и очень-очень мудрый!..«Кошатники»-это отдельная каста)) У Браун Лилиан-Джексон(не фантастика) тоже есть серия о котах-это нечто!… и да, по делу, театр перед микрофоном-это реально круто!

Во времена Силверберга люди все же были более приспособлены к разного рода деятельности. Многое делали самостоятельно, и даже самогон гнали во всю., Вино тоже умели делать, шили одежду руками, обувь на дому вручную изготавливали из-за дефицита.

Зловеще как читает Пухов Сергей, с первых минут становится страшно, сделала скорость 1,15, можно слушать. Атмосфера беспокойства и страха, которую культивирует автор, ставя под сомнение саму идею домашнего очага, царила на самом деле в её семье, её расходы строго контролировал муж (сам он даже погуливал от законной супруги) несмотря на то, что Ширли была основным добытчиком в семье. И да, кстати, сейчас сериал по мотивам ужастика снимают.

ПЕрекресток помню прекрасно, хороший фильм. А мне понравился из последних «Зеленая книга» художеаственно-биогрифческий про Дона Ширли пианиста негра. <br/>
<br/>
Вот почему я про пианистов вспомнил? Незнаю, но очень рекомендую посмотреть и главное ПОСЛУШАТЬ вот эту игру Мишеля Петруччиани, лепшего кореша Стефана Граппелли<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zWmz5-NoFzk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=zWmz5-NoFzk</a>

Я конечно клясться не буду, но мне кажется что там внутри на этикетке была Индия. Возможно по лицензии шили. Как сейчас американское и европейское в Китае. Но точно не скажу, джинсы все таки утеряны.))))<br/>
Могу и ошибаться.

Прослушала, пока мариновала огурцы. Работа по озвучке проделана немалая, но мне не понравилось. Тема сюжета выдернута из произведений других авторов (Джексона, Кристи). Для оригинальности автор мусолит сцены секса и расчлененки, но описаны они уж как-то «по-детски» — банально, не интересно. Озвучка — без выразительности, монотонная…

Дженсон очень глупая девушка) Я вижу, что вы Вячеслав проделали большой труд. Так же видно сразу, что вы очень старались. Но вам есть еще над чем работать, так сказать нет предела совершенству. И я надеюсь вы это осознаете. Чего только стоит ваше коронное «следОм»)))) Спасибо вам.

Это исключение. Про «Кольца» Великий Мастер создавал. Всю жизнь. У всех так не получится и задачи такой быть не может. Но постараться и попытаться быть первичными хоть в чём-то, а не вторичными, могут все. В случае с «кольцами» этого не наблюдается. Они даже не испортили первоисточник, а просто слепили что-то, к этому первоисточнику уже никак не относящееся. Даже толкинутые, что бегают по лесам с деревянными томагавками, к первоисточнику ближе.:))<br/>
Хотя я жалею, что и эту фильму Джексона когда-то посмотрел. Испортил впечатление от книги. Совсем иначе всё представлял, когда читал. Намного интереснее. А теперь уже от этих образов из кина Джексона не отвязаться.:))