Да, абсолютная ложь. Наверное по этому Солженицын всю книгу дословно цитирует собрание сочинений Ленина, стенограммы открытых процессов и выдержки из законов со ссылками на издания и страницы. Иван молодец, не читал, но осуждает. Как раз в духе тех, чьей трусостью и безвольностью был организован ГУЛАГ.
А у махновцев была возможность создать гулаг и концлагеря? Вот пришли бы к власти, да просидели бы у руля, вот тогда бы мы и посмотрели, какие они гуманные. А коль этого не случилось, то и их гуманизм имеет такую же ценность, как воздержанность импотента.
Ну почему-же сразу в помойку? Фанталаб даёт неплохую оценку.<br/>
Почти такую-же как произведениям Круза про зомби или сказкам Белянина.<br/>
И пусть Вас не смущает название «Непридуманное», историю Революции сейчас учат по книге «Архипелаг Гулаг», а историю Великой Отечественной Войны по книжкам Резуна-Суворова.
Может лучше сразу расстрелять? Чего мелочиться то. Ведь монотонно читает! Или вы гуманизм проявили, что просто просите уволить человека с работы? Это грустно читать такие комментарии к книге про сталинские репрессии. ГУЛАГ это не где то там давно. Это вот здесь и сейчас в таких комментариях.
Книга-то хорошая, а вот аннотация слишком пафосная. У молодого поколения, навряд ли, после такой презентации возникнет желание с ней ознакомиться. Слишком долго последние четверть века высмеивали, и ими же стращали, Ленина, Сталина и КПСС! Мол, ни любви, ни секса и вместо гулянок- строем в ГУЛАГ!)))
Чтец создал новый жанр. Очень понравилось, смеялся. Главное — не пытаться разобрать текст. Многие книги достойны именно такого чтения.<br/>
<br/>
Людвиг, зачитывайте ещё! Я представляю себе: «Архипелаг Гулаг», чтец неразборчиво, но хитро бормочет «едва отволглые подвыпендрились...», слышны метель, вопли, стоны, собаки… звучит странная, весёлая, дебильная музычка.
А что до педобесия то оно и есть, модный тренд. Лично я попросту боюсь подходить к каким либо памятникам ближе чем на километр. Не так посмотрел и ты экстремист и реабилитируешь фашизм. А судя по вашей истерии не знать наизусть фамилии генералов это не меньшее преступление. Всех в ГУЛАГ.
цитата с вашего комента которой я спровоцироволась. цитирую ваш ответ Ivanu " Как раз в духе тех, чьей трусостью и безвольностью был организован Гулаг." из чего я сдела вывод что этому вы противопоставляете свои качества. сорри если вы подразумевали иной смысл мне недоступный. и это не вы, смелый и волевой.
Для точного понимания материала художественно документальной серии книг «Красное колесо» (о трагической судьбе русского народа в новейшей истории России), рекомендуется ознакомится с книгами автора: «Двести лет вместе», Русский вопрос к концу 20 века, Архипелаг Гулаг, Россия в обвале… Имеющий уши, да услышит, имеющий разум да осмыслит, имеющий волю да изменит…
При анализе исторических процессов нельзя исключать национальный и религиозный факторы. Иначе можно договориться до отрицания геноцида. Получится, что хотя некоторые граждане III Рейха и Османской империи были репрессирована по надуманным обвинениям, но большинство граждан поддерживало законную власть. Прошедшие через ГУЛАГ Ландау, Королев и Туполев, были безусловно нравственными людьми, а не закоренелыми рабами, но они не предъявляли претензий тирану и палачу и не возмущались существованием ГУЛАГа.
Ещё при ельцыне прочитала Гулаг и пр.пр. Сразу же возникали вопросы, на которые так и не услышала честные ответы. <br/>
Например: а как ТАМ ты, ныне покойный, шурик солженицын сумел выжить? среди стопицотовмильёнов невинноубиенных как и чем оберёгся? как сохранился? и после содомыСгоморой каву с булочками вкушал ещё с пол-сотни лет?
Гафт конечно талантлив спору нет. Талантливый был скажем и Урицкий. «народ» его так любил, что когда бедолагу грохнули, решили пустить в расход примерно 1500 мирных жителей Петрограда и Кронштадта. Не знаете почему это в школе не проходят? Ах да там «Архипелаг Гулаг»Есть такие особенные люди которые иногда не против раскачать лодку)))
Государство обладает монополией на насилие в случаях установленных законом. Не более того. Не пишите глупости. К тому же излишнее насилие, это признак слабости и неспособности решить проблему другим путём. ГУЛАГ был закрыт по причине экономической нецелесообразности. Как и любое рабство в современном мире. Людей нужно мотивировать, а не заставлять. Это поняли и система изменилась.
И Вам Алейкум асалям, Руслан. Спасибо а отзыв. <br/>
Вспомнил анекдот от Хазанова про Брежнева.<br/>
Прилетает Брежнев на самолете в Узбекистан с официальным визитом. Счастливый народ Узбекистана радостно приветствует Леонида Ильича: «Салям айлекум!» А Брежнев: «Алекум асалам» и так до ишачьей пасхи, пока Брежнев не заговорился и на очередное «Салям айлекум!» ответствовал: «ГУЛАГ Архипелаг».
книга полностью на документах и если реальные исторические факты в противоречии с вашими фантазиями о трусливом и кровавом николашке и его жене шлюшке то чтож теперь… я бы даже больше Пикуля сказал на ходынке этот придурок со своей женой убил 100 млн человек ибо все последующие войны и гулаги это результат безумия царя-убийцы людей… ходынка, 1905 год, 1914, 1917, гражданская война, гулаг и вторая мировая развязанная советской республикой…
Что за ё**ный бред, уши в трубочку сворачиваются, хочется истерически смеяться и блевать, я не могу, господи, зачем!? Нужно немедленно расстрелять того, кто это написал и сослать в гулаг того, кто это согласился озвучить! Джугашвили в гробу вертится от такого чтива! нужно срочно сходить в церковь и почистить уши святой водой, чёрт, как это расслышать!?
9 сентября 2009 года приказом министра образования и науки России обязательный минимум содержания основных образовательных программ по русской литературе XX века дополнен изучением фрагментов художественного исследования Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Сокращённую в четыре раза «школьную» версию с полным сохранением структуры произведения подготовила к печати вдова писателя.<br/>
<br/>
«Солженицын, Александр Исаевич», материал из Википедии — свободной энциклопедии, ru.wikipedia.org
ГУЛАГ в общем представлении прекратил существование в 1954 году. <br/>
А колонии тюремного режима есть до сих пор в о-о-очень многих странах мира.<br/>
А скажите Вы мне, в какой стране мира есть бесплатное Высшее образование абсолютно для всех?, где детей в детсады и летние лагеря отдыха можно пристроить абсолютно для всех за символическую плату?
Нет конечно. Впрочем и не резуноид считающий что советский народ победил в войне вопреки Сталину который только мешал и вредил. Считаю что современный читатель находящийся не только в другом времени, но и в другой социальной системе не должен обсуждать ни времен Ивана Грозного сажавшего бояр на колья, ни времен Петра I рубившего головы стрельцам, ни времен Сталина основавшего ГУЛАГ.
По страницам газеты «Правда», публицист Юрий Белов.<br/>
2019-03-05 <br/>
<br/>
Ход мыслей публициста Юрия Белова по поводу этой книги вот с ним языками и зацепитесь в комментариях. И про собак и про цепи с дворнягами. А я тут пишу редко потому как вижу что на сайте здесь в большинстве своём основной состав и трётся в комментариях. Вот и думается что они сюда не слушать приходят, а трибуну ищут. Или может быть так? Вот это мои мысли к другой книге. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/malkov-pavel-zapiski-komendanta-kremlya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/malkov-pavel-zapiski-komendanta-kremlya</a><br/>
<br/>
Гаврилиада № 18 — Хочу всё знать! (О некоторых комментариях слушателей к этой книге размышления)<br/>
Про Гулаг Вам не сюда к СоЛженицыну тогда диссидентов прославляйте там и красных поругайте! Не забудьте эмигрантов кто в Париже таксовал на Советский строй плевал! Те кто булками хрустели, там остались не при деле. Или так: Про Гулаг здесь не пишите к СоЛженицыну, идите! А здесь таких ''экспертов'' тьма и все диванные войска! Сидят в сети как пауки и гадость пишут от тоски! От осознания превосходства доходят до любого скотства! Кто не согласен с ними так на сайте их он личный враг! Хотят здесь языками зацепиться таким вот образом, чтоб утвердиться. Они прошаренные интеллектуалы они всё знают про Гулаг, и СоЛженицына прочли и до Резуна дошли! Здесь вопрос кто задаёт слушать книгу не даёт! Вызывает он сомнение к книге будет отторжение! Пусть Мальков ответит Вам как расстреливал Каплан! Как в Гулаг он залетел как остался не у дел! Но всегда был большевик очень правильный мужик! Против красных кто здесь топит сам себя в г… утопит! Спрашивают хренотень наводя тень на плетень!<br/>
<br/>
PS: Но вступать в полемику я тут не собираюсь ни с кем. Кому понравится пусть слушают, а нет так дальше пускай проходят.
Почти такую-же как произведениям Круза про зомби или сказкам Белянина.<br/>
И пусть Вас не смущает название «Непридуманное», историю Революции сейчас учат по книге «Архипелаг Гулаг», а историю Великой Отечественной Войны по книжкам Резуна-Суворова.
<br/>
Людвиг, зачитывайте ещё! Я представляю себе: «Архипелаг Гулаг», чтец неразборчиво, но хитро бормочет «едва отволглые подвыпендрились...», слышны метель, вопли, стоны, собаки… звучит странная, весёлая, дебильная музычка.
Например: а как ТАМ ты, ныне покойный, шурик солженицын сумел выжить? среди стопицотовмильёнов невинноубиенных как и чем оберёгся? как сохранился? и после содомыСгоморой каву с булочками вкушал ещё с пол-сотни лет?
Вспомнил анекдот от Хазанова про Брежнева.<br/>
Прилетает Брежнев на самолете в Узбекистан с официальным визитом. Счастливый народ Узбекистана радостно приветствует Леонида Ильича: «Салям айлекум!» А Брежнев: «Алекум асалам» и так до ишачьей пасхи, пока Брежнев не заговорился и на очередное «Салям айлекум!» ответствовал: «ГУЛАГ Архипелаг».
<br/>
«Солженицын, Александр Исаевич», материал из Википедии — свободной энциклопедии, ru.wikipedia.org
А колонии тюремного режима есть до сих пор в о-о-очень многих странах мира.<br/>
А скажите Вы мне, в какой стране мира есть бесплатное Высшее образование абсолютно для всех?, где детей в детсады и летние лагеря отдыха можно пристроить абсолютно для всех за символическую плату?
2019-03-05 <br/>
<br/>
Ход мыслей публициста Юрия Белова по поводу этой книги вот с ним языками и зацепитесь в комментариях. И про собак и про цепи с дворнягами. А я тут пишу редко потому как вижу что на сайте здесь в большинстве своём основной состав и трётся в комментариях. Вот и думается что они сюда не слушать приходят, а трибуну ищут. Или может быть так? Вот это мои мысли к другой книге. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/malkov-pavel-zapiski-komendanta-kremlya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/malkov-pavel-zapiski-komendanta-kremlya</a><br/>
<br/>
Гаврилиада № 18 — Хочу всё знать! (О некоторых комментариях слушателей к этой книге размышления)<br/>
Про Гулаг Вам не сюда к СоЛженицыну тогда диссидентов прославляйте там и красных поругайте! Не забудьте эмигрантов кто в Париже таксовал на Советский строй плевал! Те кто булками хрустели, там остались не при деле. Или так: Про Гулаг здесь не пишите к СоЛженицыну, идите! А здесь таких ''экспертов'' тьма и все диванные войска! Сидят в сети как пауки и гадость пишут от тоски! От осознания превосходства доходят до любого скотства! Кто не согласен с ними так на сайте их он личный враг! Хотят здесь языками зацепиться таким вот образом, чтоб утвердиться. Они прошаренные интеллектуалы они всё знают про Гулаг, и СоЛженицына прочли и до Резуна дошли! Здесь вопрос кто задаёт слушать книгу не даёт! Вызывает он сомнение к книге будет отторжение! Пусть Мальков ответит Вам как расстреливал Каплан! Как в Гулаг он залетел как остался не у дел! Но всегда был большевик очень правильный мужик! Против красных кто здесь топит сам себя в г… утопит! Спрашивают хренотень наводя тень на плетень!<br/>
<br/>
PS: Но вступать в полемику я тут не собираюсь ни с кем. Кому понравится пусть слушают, а нет так дальше пускай проходят.