Поиск

Даа, а везде в мире в это время летали розовые пони и облачка из сахарной ваты и никто не собирался ни на кого нападать. Вы избирательные гуманисты-общечеловеки со своей слезинкой ребенка так достали уже с 80х годов со своими давно протухшими " откровениями". Сами создали мифы, сами их боитесь до дрожи. ГУЛАГ не выделялся ничем особенно жестоким, на фоне пенитенциарных систем в остальном мире. Более того оттуда можно было выйти с новой профессией и деньгами.

Сначала надо похвалить: в коллекцию редкого трэша навсегда вошла русская космонавтка Фёкла блин Алексеевна Илюшина, которая в маленьком прозрачном Гулаге (там именно это слово) под сочувственным взглядом проникающейся к ней американки какала в пакетик.<br/>
Теперь можно поругать: редкая форма — производственный роман-эпопея но о чём?! О том, как Земля опять наскочила на земную ось и всё… Но новое человечество произойдёт от семи лесбиянок с ЭКО (потому семиЕвие). На протяжении тысячасерийного сериала все стопицот действующих лиц неспеша раскроют все три неповторимые американские модели поведения. 😅<br/>
Не приведи, Господи, встретить на жизненном пути самого скучного человека в мире — автора этой книги!🤣

Да уж действительно смело, на пороге если не 17, то 33 где ГУЛаг в полной силе, дай Бог пережить всё это сегодняшним реальным патриотам нашей земли и умеющим думать людям, берегите себя…

Я на первой главе ещё <br/>
Ты мне скажи там заград отряды будут?<br/>
Ну и кровь младенцев там, гулаг и его величество голодомор?

Сказки об Италии» — цикл из 27 небольших рассказов Максима Горького. Цикл был создан в период 1911—1913 гг., во время первой эмиграции писателя. А ГУЛАГ <br/>
создавался в 30е, за пару лет до смерти Горького. Репрессии тогда ещё не набрали своей силы, это было только начало. Пик репрессий пришёлся на 37-38 годы, а Горький умер в 1936. Даже если бы он и поехал, ещё до своей смерти, вряд ли бы он написал что-нибудь такое.<br/>
Ну работали заключённые на благо Родины, строили социализм, которым Горький очень восхищался, ещё и зарплату получали, 150 руб. Страна тогда буквально бурлила и кипела постройкой социализма, строили заводы, комбинаты, добывались полезные ископаемые, валился лес. Вот об этом бы Горький и писал тогда.

Описать ужасы Советского ГУЛАГА после посещения Соловков мужества не хватило, а про угнетенную итальянскую танцовщицу раскукарекался. Пропаганда самое страшное оружие и не зря его в совке в школах заставляли читать.

Уважаемый Евгений спасибо большое за прочтение и возможность ознакомиться с этой огромной работой современника ГУЛАГа, огромное количество мыслей и примеров по сегодняшний день актуальных впечатлили и озадачили, тут выше дама подмечает неприятные особенности вашей речи при чтении, а мне напротив настолько приятен ваш голос и та спокойная манера передачи информации, что я получила удовольствие не смотря на большое время проведённое с вашим голосом, не смотря на очень не простые события описываемые в тексте, готова слушать ещё ваши работы и объём прочитанной книги, вызывают только чувство благодарности.<br/>
Книга имеет очень глубокий смысл и в наши дни, 7 лет назад я имела удовольствие посетить строгую тюрьму г. Норильска и могу провести огромное количество нитей которые тянуться с времён описанных Солженициным, уверена умный найдёт для себя что подчерпнуть и чему научиться у данного писателя, дурак же и без нас умён. Спасибо Евгений вам, поклон за работу Александру!!!

Как много зависит от начальника лагеря: рабов он видит в военнопленных или людей. Неожиданно позитивная история на фоне нашего ГУЛАГа.

ГУЛАГ что такое?

Оруэлл это еще что! А вы знали, что ГУЛАГа никакого не было? Людей похищали агенты США, увозили за границу, там пытали, а они просто не понимали где они.

Думаю, что мешает сильно, потому и решил посоветовать всякие доступные способы, лежащие на поверхности. У меня гула нет вообще никакого вот я включил от средних частот до низких на всю. Потом средние убрал и включил глубину низких. Бухтит, но гула нет, даже сделал медленнее.рычит))) и трясется, а гула нет. Вот я перешёл на другой комп, высоких многовато, а гула нет никакого!

Извините, у меня изначально нет никакого гула. И каких только я эффектов вчера не включал, а работает нормально. Извините.

Ёлы-палы. Да Анатолий это просто кладезь вдохновения.<br/>
Благодаря ему можно такой расписать «Гулаг», что и библейский Рай покажется бледной картинкой. И Вальгалла нервно курит.<br/>
В общем понятно. Теперь задача для совка это лепить Нирвану из Гулага.<br/>
Задача трудная. Но не значит невыполнимая.)))

Нет способа заменить кому то личный опыт. Разве что отправить Анатолия на пару недель в этот «гулаг». Чего он явно не желает. Но утверждает, что Солженицын врёт. Нет смысла критиковать взгляды Солженицына.<br/>
«Взгляды» достаточная причина, чтобы оказаться в «гулаге».<br/>
Вот это «прикол».<br/>
И Анатолий согласится с тем, что если он свои «взгляды» как то неправильно скорректирует, то окажется в «гулаге»?<br/>
Или, может, Анатолий напишет про всё это более правдивую книгу, чем Солженицын? Имея опыта — ноль.<br/>
Всё это ужасно и смешно.<br/>
Но нет смысла драматизировать.<br/>
В «гулаге» Анатолия, как он описывает в своих книжках, наверняка бы присутствовали пушистые четвероногие обольстительницы. Которые бы всеми своими средствами скрашивали бы унылое и беспросветное пребывание там заключённых. Поэтому, как минимум, самому Анатолию такой «гулаг» был бы максимально приятен.))

Создалось впечатление, что это начитка части какого-то бОльшего произведения.<br/>
— <br/>Не люблю, в сотый раз пережеваную жвачку о ГУЛАГе и «кговавой гэбне». А так, зашло бы хорошо.

Какое откровенное повествование -расскаивание о самом себе, бывшем гордеце-офицере Красной Армии, нашпигованным советскими идолами, попавшем в мясорубку репрессий «отца народов» Джугашви́ли и получившем жестокий урок «кто есть кто» в застенках ГУЛАГа, организованным горячо любимым им когда-то Ильичом!<br/>
<br/>
Рекомендуется всем розово-очкарикам, которые до сих пор возлагают цветы на кремлевские могилы большевистской сволочи.

Если кратко характеризовать одним словом — «говно». Если развернуто, то: протагонист — парень из прикарпатского села, но почему-то мыслит категориям столичной интеллигенции, из-за чего нет ощущения реальности, все картонно-плоское. Вокруг — война, партизаны, надежды на СССР, а там — все, что насочинял Солженицын. И вот, мы хотели в СССР за порядком (у себя же навести не можем сами), а там — всё ещё хуже, все пьют водку, мародёрят и всех подозрительных — в ГУЛАГ (к Дудю). По утверждению автора, 2/3 прикарпатских жителей, уехавших в СССР, умерли в лагерях, но сослаться на какие-либо источники он не может — ему (или даже его герою) просто так кажется. Как уже надоели все эти солженицыны, яхины, резуны-суворовы и прочие мрачные конъюнктурные «фантасты». Чтец — молодец, к нему претензий нет :)

При всем уважении к вашей профессии… ощущения у больного в груди это очень важно для серьезного врача.<br/>
А насчёт архивов как таковых, моё сугубо личное мнение — все архивы состоят из отдельных документов, одни из которых это чьи-то субъективные, но честные данные по каким то вопросам. <br/>
А может и откровенное враньё. Почему нет? <br/>
Я могу только догадываться как создавались архивы ГУЛАГа.<br/>
Сколько невинных людей пострадало от доносов, от откровенной кливеты и недобросовестных следователей.<br/>
Уж кому как ни вам, знать это из архивных материалов.<br/>
И вы верите архивам беспрекословно? Ну так пусть откроют все засекреченные архивы для свободного доступа. <br/>
Может и я поверю архивам, а не Солженицыну. В чем проблема?

И ещё: жаль, что автору не довелось лично испытать все «прелести» ГУЛАГа. Так бы он мог от первого лица опровергнуть всю ту «клевету» на вождя, которой «наивные» люди так беспечно поверили.