Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Слушаю вторую книгу и понимаю, что в этом Юджине собирательный образ всех героев Драйзера. И любвеобильность *Финансиста" и путь к мечте из «Американской трагедии» и возможно остальных. <br/>
Метания автора сделать героя от идеального и преданного, до какого-то порочного ловеласа и больного какой-то немыслемой болезни, о которой только говорится, но ничего не понятно как проявляется. <br/>
Не самое лучшее произведение. Хорошо, что я прослушала до него намного интереснее «Сестра Керри», " Дженни Герхард " и прочие
Комментирование по Ивановой М. УЖЕ ограничено. А по вам, г-н Самоедов, видимо не успели. ОЧЕНЬ хочется знать, КАКОВО вам было озвучивать эту «книгу»? Повторять ложь, то ли предателя, то ли глупца и сволочь продажную? Иванову хотелось бы расспросить о том же! Но эта баба ушла от опроса. Хитрая тварь! А вы, простодушный наш, не ушли. Так поясните, ЧТО двигало вашим липким языком, отчмокивающим подлую ложь и поношения Резуна? Неужто ДЕНЬГИ?! Или ВЫ вместе с резуном просто ВРАГ России?!!!
Мне вот что интересно — одна из бабулек, в юности/молодости оболгавшая ровесницу из-за ревности, выходит, великая грешница, а то, что парень с ходу ПОВЕРИЛ во всякую фигню про свою подругу — у который он, судя по всему, вообще был первым — это как бы ничего? Нормально? Да мало ли кто на кого и по каким причинам наговаривает — разобраться сначала слабО было? И ещё — рассказ-то про людей, совсем никак было обойтись без чудовищной жестокости к животному? Точнее, к птице?
Проблема была не в инакомыслии, а во вредительстве. Простой пример. Я создаю продукт для людей. Находятся те, кто вредит продвижению продукта. Начинают распускать о нем ложь, причем не могут ложь доказать. Что делать с вредителями? Если они признают свою вину, то пощадить и отправить на Калыму, а если нет, то расстрел. Житья нет от вредителей. Сидит этот червяк во многих людях. Например, мужику жена плохо дала и он идет и портит железную дорогу, а потом поезда рушатся. итд
Я прекрасно знаю, что такое кембрийский взрыв, без гугла, но он почти не имеет отношения к этому рассказу — хотя рассказ сам по себе не плох, и цтец молодец. Повествование прислушайтесь ведётся о погибшей цивилизации с четвёртой планеты от солнца, то есть по сути марса из — за экологической катастрофы и о переселении последних выживших на третью планету с одним спутником, то есть землю — и поэтому кембрийский период здесь в данном случае ни к селу, ни к городу
Самое страшное в этой истории то, то деваха, по всей видимости, дома держала портативный ядрёный реактор, ибо другого объяснения этого постоянного таинственного свечения я не нахожу. Хотя, как вариант, десяток импортированных китайцев в подвале ей крутили динамо, <spoiler>пока она голая в снегу валялась.</spoiler><br/>
Поверхностно-примитивно — все отрицательные герои отрицательны до крайности. А положительных просто нет. По сему нет никакого противостояния, одни лишь попытки.<br/>
Но вот этот акцент на свете в окнах в финале просто убийственен.
Помогали, но по мере сил. К ним огромные толпы обездоленных стекались, к монастырям. Никаких церковных богатств не хватило бы вновь превратить эту грязь земную обратно в людей. И, конечно же, какие-то монастыри славились щедростью, а от каких-то снега зимой не допросишься. Но, в целом, и приюты организовывали, и работу давали, и милостыню раздавали, и больницы создавали. Деятельность была обширная и разносторонняя. Только в масштабах страны и масштабах народных бедствий, это все равно была капля в море.
Как бы да, направление мысли верное, но:<br/>
1. Троцкизм есть отрицание рабочего движения в самом рабочем движении — то есть это такие антикоммунисты, что пытаются себя выдать за друзей рабочего движения с тем, чтобы изподтишка наносить вред трудящимся в интересах сил реакции. Это я к тому, что с 1956 по 1992 год у власти могли быть троцкисты, так как они пытались выдать себя за коммунистов, но уже после 1990 коммунистом то себя никто и не пытается называть, то есть антирабочая позиция с тех пор не скрывается (что и есть определение троцкизма), но выпячивается.<br/>
2. Сталин допускал ошибки, некоторые из них были критическими для страны, но при этом он сделал много больше положительного для первого государства трудящихся чем кто бы то ни был.<br/>
3. Симонов забыл или «не обратил внимания» на то, что любые заявления требуется подтверждать аргументацией, а антикоммунистическая клика троцкистов (Хрущёв с подельниками) облыжно обвиняла коммунистическое движение, причём чаще во мнимо вредных делах, а действительные недостатки в их работе применяли для уничтожения первого государства трудящихся.
Если выставить скорость 1.7, то слушать можно, вопрос: зачем? Недавно переслушивала «Атомный поезд» — не последовательно, кусками — по старой памяти… Вобщем-то, если вы знаете и любите Корецкого, то всё-таки рекомендую повысить скорость, а то разлюбите после Ironclad`a)))
Начало очень понравилось, но чем дальше тем хуже. Все в одну кучу слепленно, то появление персонажей, то изчезновение. Сюжетной линии как таковой нет. Если хотите отключить мозг, то эта книга для вас. Если хотите качественного юмористического фэнтези то мимо.
Вообще-то довольно интересно. Затягивает. Хорошо прочитано, нормально написано. Финал, правда, то ли смазан, то ли скучноват. По крайней мере, мне так показалось. К достоинствам можно отнести то, что почти сразу появляются подозреваемые, и читателю предоставляется возможность разгадывать загадку.
Очень понравилась. Третья книга Мураками, и все пришлись по душе! Книга как-будто куда-то уносит… то это глубокий колодец, то степь, то таинственный 208… В сочетании с таким прекрасным чтецом — просто мёд для ушей! Спасибо за ваш труд.
Странно слушать. То паузы в самых неожиданных местах, то отсутствие пауз в необходимых местах в сочетании с каким-то непонятным интонированием незначительных слов, а то и слогов. Ощущение, будто читает не иностранец, а инопланетянин. Извините, чтец… Но голос приятный
Весь мир сверху до низу погряз во лжи и вовсе не обязательно будут о чём-то говорить в открытую. Но в целом все более-менее значимые государства живут в капитализме. На то она и «глобализация», о которой СМИ верещали лет 20-25 назад (аккурат в 90-е, после распада, а вернее, сдачи СССР). Сейчас «почему-то» верещать перестали.<br/>
Пандемия просто так не произошла, это очередная операция по распределению средств из одних карманов в другие. Плюс навязывание нового образа мышления и поведения, а также шаг по цифровизации общества. Заказчики – как и обычно – банкиры.<br/>
Далее. Для чего вообще нужна любая идеология? Чтобы выражать и защищать интересы определённых групп. Капитализм выражает и защищает интересы капиталистов. То, что капиталисты при этом грызутся между собой, так то «паны дерутся, а у холопов чубы трещат». И в случае чего более несладко придётся как всегда дяде васе, а не, допустим, рокфеллеру))<br/>
Теперь насчёт утопии. Не путайте: утопия – это, если совсем вкратце, идеальный общественный строй. Подозреваю, что для всех. То есть получается и для низов, и для середняков, и для верхов. Но так не может быть, потому что тогда верхам придётся отказаться от концепции толпоэлитаризма, а это крайне маловероятно, что они на такое согласятся. Скорее они Землю разорвут пополам.
Дело в том, что в Африке были или есть реальные колдуны. Когда-то про них читал. Но, конечно, сейчас уже не вспомню, где именно. В общем, был там некий культ. В котором эти колдуны то ли вселялись в леопардов или ещё в кого-то, то ли их облик даже умели принимать.<br/>
Трансформируя своё тело. В Индии таких называют тантристами те, кто в этом разбирается. Есть школы этих тантристов. И так называемые «оборотни» это не что иное, как начальная ступень тантризма.<br/>
Не конечная, как кому-то может показаться.:))<br/>
Но есть в этом тантризме и подвохи. Проходя через эти постоянные трансформации из человека в зверя и обратно, этот тантрист может потерять контроль над процессом. После чего уже начать трансформироваться и без собственного желания. А в зависимости от какой-нибудь фазы Луны или ещё чего-то.<br/>
Страшилки про оборотней происходят из этой темы.<br/>
Но, как известно, не бывает дыма без огня.<br/>
Что-то похожее я читал и про Тибет. Поэтому более поздний фильм «Люди-кошки» делает отсылку скорее к этому. Чем к какой-то сербской деревеньке. И это более убедительно.<br/>
Конечно, интересней было бы провести генетический анализ такого колдуна или тантриста. Но кто ж его для этого поймает? Ведь если этот тантрист или колдун сумел добиться таких впечатляющих результатов, то уж как-нибудь позаботится о том, чтобы никакой фанатичный «исследователь неизведанного» его не поймал. 😁)))
Еле дослушала. Очень примитивно — случайно то, случайно сё. Какая-то недалёкая героиня и глуповатые персонажи ( особенно мужчины). Только после прочтения сообразила — автор-то — женщина ). Кто любит Дарью Донцову — это для вас! )
И это всё ?????.. Я на прочтение аннотации потратила больше времени!!! Что-то здесь не то… есть здесь какой-то подвох… Но вот в чём… <br/>
Оказывается я только что прослушала аннотацию:)))))!!!
в каждой главе, хоть на одной из записей, да что-то делается со звуком, он… не то чтобы исчезает, а голоса куда-то уплывают вглубь и непонятно о чем говорят герои…
Рассказ понравился. В нем история жизни одной семьи, в общем-то обычной семьи, и в общем-то обычной жизни. А грустно от того, что все когда-то заканчивается. Прочитано очень хорошо.
Ребята, давайте жить дружно! Ну не надо переходить на личности, у каждого своё мнение. Можно больше по самой книге? Кому-то Акунин, кому-то Толстой, кому-то нравится читать Ветхий Завет…
Прямой эфир скрыть
Кирк Глински 2 минуты назад
На обложке написано «История за час». А озвучено на два :) Две истории рассказали? Или там причмокивания и музычка?
Кирк Глински 6 минут назад
Огурец дает прохладу, влажность и, скорее всего, силу земли.
Олег 14 минут назад
Согласен, ответственность — больное место. Но это не аргумент «запретить», это аргумент «ограничить функции»....
Алик Цукерман 18 минут назад
Прикольный рассказ.
Alesena 32 минуты назад
Стою я на остановке, 8 ч вечера, зима, темно, ни души, метель и тут решаю послушать небольшую аудиокнигу. Попадается...
Валерия Бердюгина 39 минут назад
Конноли и Булдаков в одной книге просто шедевр! Не могла оторваться! Но какая же концовка… Ну почему Конноли такой...
Anton Botov 40 минут назад
В целом неплохо, но реализация… 1. Вытаскивать детей до проверки что вокруг бродит вторая зверюга — 🤦‍♂️ 2. В...
G.A.r 58 минут назад
Действительно, начало заинтересовало) спасибо за наводку на Пряничкова))
Ihar 1 час назад
После озвучки АБАДОННа вот это ***?
Эдуард Чабанов 1 час назад
Хорошая история. И немного хотя бы раскрыли Галлиасту
Cat_onamat 2 часа назад
Я конечно одобряю Де Голля, но всё равно так и не смогла понять — ему то зачем было надо из Алжира уходить?!
Ольга Подлевская 2 часа назад
это уже второй рассказ данного автора, прослушала с удовольствием, очень редко кому удаётся удачно сочетать фэнтези и...
Cat_onamat 2 часа назад
Детишек в школу определяют по месту реального проживания. Должен был в деревенскую школу ходить. Левый какой-то...
Яшан Макинли 2 часа назад
Специалист попоболи?
Cat_onamat 2 часа назад
Мрачно. Хотя немного легче от напоминания, что кровавые бунты и революции были тогда почти повсеместны и почти...
XWill 2 часа назад
Великолепно! Мне очень понравился рассказ и музыка тоже. Спасибо.
Ю.ю. 2 часа назад
Все, намного проще! Аннотацию, писал хохол! Украинский, забыл. Русский, не выучил.
Вивея 3 часа назад
Не знаю, о чём вы. Но «свои имена» не синоним грубости и вседозволенности. Содом — это город.
Валор Маргулис 3 часа назад
это, скорее всего, не вина автора, а кривой перевод.
Валор Маргулис 3 часа назад
Хороший рассказ, начитка тоже неплохая