Поиск

Автор умудрился отнести свое творение к жанру комедии. Ну надо-же какая прелесть, тут и благородный, мудрый чекист(цельный генераль), наставляющий заблудшую овцу на путь истинный посредством отказа от алкоголя, посещений спортзала и заведением бабы-производителя. Тут и НЛО с русалками и Малороссией в советские годы. И главный посыл — православие всех победит, или христианство, или клирик правохристианскоизотерического толка, (тут писатель путается в показаниях)но знает точно — медитация зло. <br/>
Предлагаю автору произвести над собой скопизм, дабы пополнить ряды сынов божьих. Тем более этот орган все равно не учавствует в написания подобных текстов…<br/>
В общем заказ по повышению православизации швабраносного чекистана — выполнен. Ура товарищи!!!

… представляете, я нашла в Вики: «Телевизионный фильм Патрика Гарленда «Снежный гусь» (1971) завоевал Золотой глобус, был номинирован на премии BAFTA и Эмми. По мотивам «Снежного гуся» английская прогрессив-рок-группа Camel записала один из своих самых удачных альбомов — «The Snow Goose» (1974). Группа даже обращалась к Гэллико с просьбой написать тексты песен для альбома, но писатель, для которого название Camel ассоциировалось прежде всего с торговой маркой сигарет, отказался; более того, он даже подал на группу в суд с требованием запретить использование названия книги в качестве названия альбома. Этого ему, однако, добиться не удалось. Результатом судебного разбирательства стала надпись на обложке диска: «music inspired by» (музыка, вдохновлённая книгой).»

Кто-нибудь объясните мне, почему Рей Брэдбери традиционно считается классиком НАУЧНОЙ фантастики? Образование только школьное плюс феноменальная память. Брэдбери не водил машину, потому что в детстве видел две кошмарные автомобильные аварии. Он также боялся летать самолётом. А научная фантастика способна вдохновить на новые научные открытия и технологии, которые часто находят свое применение в реальной жизни. А если человек имеет страх через который он не может переступить сам, как могут его герои открывать новые горизонты для читателя? Зато в интервью Брэдбери отвечая на вопрос о том, почему не сбылись его прогнозы о поселениях землян на Марсе к началу третьего тысячелетия. Писатель ответил достаточно резко: «Потому что люди — идиоты».

Послушала сказку, наш мульт определенно снят по этой сказке, практически 1:1:), для меня он тогда был полным детским разочарованием:)).Очень шумно, слишком музыкально, и множество не совсем понятных персонажей:), уже позже, с годами, по мере взросления:), всё стало понятно☺🐷<br/>
<br/>
Теперь Об этой книге.Сразу как-то напрягла табакерка:)), вроде как пропаганда табакокурения, пришлось поинтересоваться автором.Автор этой сказки оказался князем:))! Настоящий князь. Русский князь (один из последних потомков Рюриковичей), писатель и общественный деятель, пионер русского космизма.<br/>
Думаю что детям эта сказка должна понравиться.Множество приключений, и не простых, а познавательных!<br/>
Начитано замечательно! Музыкальное оформление дополнительно предмет этой истории особую сказочную атмосферу.<br/>
Спасибо!

Переслушала спустя год, и ей богу как в первый раз, многое даже лучше и живее поняла, помня концовку. Рубцов Александр все таки невероятный писатель, как же умело переплетаются чувства, мысли, персонажи и их роли с мистическим сюжетом, который в то же время самый реальный из всего прослушанного мною в этом жанре. Как будто действительно описанные события на днях случилось. <br/>
Возможно такой эффект усилили русские имена и российская локация, но тем не менее даже этот прием был употреблен ровно в той мере, а какой требовалось, вот ни больше ни меньше. В общем уверенна что ещё не раз вернусь к этому роману, по праву он пусть считается моим любимым в данном жанре.

он не путает)) мы Чехова представляем по портрету где он измучен чахоткой, по борделем в молодости шастал только так)) сумел сие зафиксировать, и в письмах и в много чьих мемуарах. И даже в отчетах чиновников образования (времена как тут сказали тогда были другие-и поэтому посещение борделя для студента- грех но не тот ))) это как посещение пивнухи сейчас-не то плохо что бордель а что от учебы отвлекается)<br/>
впрочем вышесказанное делает его обычным молодым парнем с поправкой на нравы эпохи<br/>
Чехов как писатель оставил немало сильных рассказов про разные аспекты проституции<br/>
т.е. шел вроде для секса-а мозг то замечал не мало остро-социального

Специально зарегистрировался, чтобы поддержать данный труд.<br/>
<br/>
Конечно такой себе из меня писатель, чтобы сравнивать. Но могу сказать, что всегда слушаю «Красную книгу», чтобы в очередной раз понять насколько я паршиво пишу. А это хороший стимул стремиться к лучшему и работать над собой.<br/>
<br/>
Ингвар мастер слова. Но как по мне главную роль здесь играет другой фактор. Эта работа не конвейер, не желание заработать. Это труд всей жизни, в который автор вкладывает всю свою душу и силы без остатка, до капли, без оглядки на результат.<br/>
<br/>
У меня это вызывает глубокое уважение.<br/>
<br/>
Рекомендую к ознакомлению! Автору успехов! Все получится, я уверен.

Так, так…По-моему Гиллиан Флинн сюжет своей «Исчезнувшей» подсмотрела именно у Хайсмит, но развила его по-другому и, надо признаться, переплюнула старушку Хайсмит, отчего «Исчезнувшая» и получила статус бестселлера.<br/>
Герой романа, писатель-детективщик, отличается странным поведением. Имея натуру творческую, богатую фантазией, склонную к авантюрам, он совсем заигрался в убийство. Закончилось это, понятное дело, плохо. Хотя нет, для него вроде бы и хорошо… Но все равно плохо. Ведь тем, кем он в недобрую шутку вообразил себя поначалу, он в итоге и стал. Поменялись только объекты.<br/>
Роман вполне интересен, ну а в исполнении Заборовского слушается вообще на одном дыхании, других исполнителей даже не рассматривала.

Актёр озвучания поможет Вам погрузиться в талантливо написанное романтичное повествование. Прочитано эмоционально и интересно.<br/>
Рассказ великолепен и прост. Джек Лондон поселяет читателя с двумя людьми, оказавшимися случайными для севера.<br/>
Ярко и доходчиво автор описывает их несложный быт, но главное с заботой о психических силах читателя, показывает последствия ленности и малодушия.<br/>
Надо сказать, что сам Джек Лондон был тружеником и доже, когда признание позволяло ему расслабленное и в некоторой степени праздное существование писатель трудился по 10-12 часов. Джек Лондон требовал от себя дисциплины и трудолюбия. И повествование ярко описывает альтернативу такому труду, особенно в жёстких условиях северной зимы, которую вынужденно переживают герои рассказа.

Вот и дослушала наконец то эту книгу. Мне она тяжело зашла, утомительно и раздражающе. Но Левинсон, своим обворожительным чтением, не дал мне бросить эту тягомотину. Хоть название даёт думать, что будет женский роман, оказалось Левин в главных ролях, и мужские умозаключения дают понять, что это для мужчин написано. Самой Карениной отведено 20% от всей истории, вся суть самоубийства уложилось в нескольких минутах, и после смерти любимоц женщины, никакой душевной трагедии Вронского не описано с его мыслей, ну как же так? Я негодую!!! Мне не хватило трагизма. Название Анна Каренина, не правильное))))(шутка). Лев Толстой умный, гениальный писатель, но эта повесть не дотянула до" 5 звёзд")))).

«где вы сенобитов в „Войде“ нашли»<br/>
<br/>
при чем тут синобиты?<br/>
Хочу предупредить: я не спец в ужастиках и никогда не читал Лавкравтов и прочих «мастеров ужасов»<br/>
Мой любимый писатель в этом направлении Эдгар По, а в трэше Х.Эллисон.<br/>
<br/>
И два этих рассказа просто воняют идеей стянутой у франшизы «восставших» там тоже с космосом связано(одна из серий) да и отверстия напоминают какую то из частей.<br/>
Давно не смотрел, знаете ли. лет 30 уж прошло.<br/>
<br/>
Насчет «Горизонт событий», не исключено и его влияние. Я ж вроде допускал что рассказы — всего-навсего припудренная компиляция чужих идей. Я писал уже об этом.

Согласна, Кракауэр был клиентом, по профессии он журналист, его участие в экспедиции было оплачено СМИ, в которых он должен был публиковать свои статьи о восхождении. Несомненно, статьи должны были выглядеть сенсационно, чтобы привлекать как можно больше читателей. Писательский талант Кракауэра не подлежит сомнению, и книга у него получилась интересная, захватывающая, с красочным описанием всех происходивших событий. Книгу Букреева я не читала. Как я поняла, Вам она не понравилась. Но Букреев не писатель, и не журналист, в той ситуации он посчитал нужным просто изложить свое мнение о произошедшей трагедии. Возможно, его произведение получилось не столь увлекательным. Но судить о порядочности человека по умению красиво описывать события, наверное, не правильно.

Голос из танка:<br/>
Только здесь от вас узнала, что Джордж Райт = Нестеренко. До этого пару его рассказов прослушала. <br/>
Почитала о нем на Вики (статья не очень авторитетная, но для начала сойдет). Вижу, что он знатный тролль поцреотов, и мне он в этом качестве нравится. Он конечно радикал, но если выбирать из двух вселенных — с его убеждениями и с полностью противоположными — я выберу первую. Только про смертную казнь по причине необратимости этого события мне не нравится.👎<br/>
Писатель он тенденциозный, но мне его заявка на нечеловечность и анхэппи-энды понравилась, так что на нюансы, по которым вы тут классно прошлись, мне пока что сиренево.<br/>
Спасибо за наводку👍

гм… вам кто нибудь говорил что когда обличаешь в сексизме и нетерпимости, то очень странно, при это проявлять в посте нетерпимость куда более сильную)))<br/>
это как история про героя что победил людоеда, победил-и съел))<br/>
Кинг и вас и меня-одинаково охотно скормил оборотням, вампирами и лангольерам-ибо его принцип, все неприятности-с обычными обывателями, читателю так страшнее. это в Голливуде-монстры едят только плохих и низкоморальных людей)). Кинг если кого и ненавидел-так жителей мелких городков малоразвитого штата Мэн… он по бедности-в одном таком жил, возненавидел этих религиозных консервативных жителей-и потом им мстил в книгах. Кинг то писатель не мой но биографию я его-прочитал

Ой, Достоевский концовку вытащил, просто как гвоздь забил, ей-богу. <br/>
Меня мурашки не отпускали больше 20 секунд. <br/>
По всему телу перемешались, бегали. <br/>
Великий писатель. <br/>
Насколько мощный талант, просто браво! <br/>
Михаил Поздняков не вяжется с образом 25 летнего и за Астли — англичанина немножко не попал в мои ощущения, но зато за остальных и главного героя просто замечательно читал. За бабулю просто бесподобно. За Бланш тоже. <br/>
Концовка сильная. <br/>
<br/>
Полину обелил, конечно, в конце Достоевский, она чуть ли не Пушкинская Татьяна. <br/>
<br/>
А главного героя показал «во всей красе» русских. А открытый финал настолько закрыт, что это просто гениально)