Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Чтец средний. А по книге. Она очень скучная если в процентах то 60% выдержки из других книг,15% рассуждения о политике,15% само действие книги ,3% разговорв всех со всеми, 4% восхваление СССР(Я ничего против СССР не имею, но каждую главу слышать ,, какую страну развалили" надоедает), 2% из серии после СССР всё плохо, один мрак, 1% Сталин молодец и проссто идеалный правитель ( ничего против Сталина не имею но автор его идеализирует). Я пытаюсь дослушать 3-ий раз но это солушать это невозможно. Начало интересное но потом мрак. Если вы хотите послушать интересное фентези то не советую. Книга 3/10 чтец 4/10
Так даже забавнее получилось. Произошёл некий синтез разноплановых компонентов. Вроде селёдки с вареньем. Или бифштекса с марципаном.:)<br/>
Ну а что там эта вагина? Говорит что-нибудь толковое или как обычно?:)<br/>
По идее, задача вагины не говорить, а заниматься совсем другими делами и вопросами. Благодаря которым она и бывает желанна и ценна.<br/>
Если же вагина, вместо своих прямых обязанностей, начнёт болтать, то её притягательность совершенно утратится. Ведь для болтовни уже существует рот.<br/>
Да и то не факт, что для этого.:)<br/>
К счастью существуют более темпераментные страны. Где обитают женщины также. И если этим женщинам сказать, что их вагина нужна для болтовни, они будут очень долго смеяться.:)))
На счет анусов и педофилов — я не в курсе, рассказ не об этом, а за чужие сексуальные фантазии я не в ответе. Поэтому отвечу как человек, который как бы не заметил сарказма: мир, в котором все происходит — вымышленный. Поэтому нет нужды привязываться к обычаям, условиям и законам конкретной страны. Поэтому город будет таким, каким я хочу его видеть. Поэтому если персонажу нужно легально носить пистолет, он будет его носить, и никакие реальные законы ему этого не запретят. Поэтому если на площади должна стоять ратуша с часами — она будет там стоять, и география реальных городов этому не помешает. А на счет анусов и педофилов — это не ко мне, пожалуйста.
Меня не покидает ощущение, что Вандермеер начитался Стругацких и до сих пор находится под впечатлением: «Зона Икс» здорово напоминает «Пикник на обочине», «Клетка» — «Гадких лебедей»… Это ощущение вторичности сюжетов мне лично немного портит впечатление от прослушанного, мозг невольно ищет эти параллели, отказывается воспринимать эту реальность самостоятельной. Но, в целом, атмосфера держит, создавая ощущение безысходной обречённости, тревожной неизвестности почти до самого конца, хотя, думаю, что открытый финал был бы лучше)).<br/>
Имхо, Стругацкие сделали круче)) им не надо отрубленных рук и кинжалов во рту, наши как-то сумели держать эту тревожно-нервозную атмосферу страха и неизвестности и без кровавых подробностей.<br/>
Олег, как всегода, на высоте!
Во первых, я отвечал не Вам, а человеку спросившему меня. Вы у меня ни о чём не спрашивали. Во вторых, я не писал о мистификаторах, ошибающихся писателях, нлп, уважении неуважающих… Зачем Вы мне об этом пишите? И про тараканов — по меньшей мере неприлично и даже вызывает смутные сомнения. Для начала Вы мужчина или женщина? И вовсе это не уклонение от темы. Я живу очень давно в далёкой стране, куда за последний год прилетело огромное количество представителей ЛГБТ нежелающих получить от БПЛА на голову БК и стать трёхзначной цифрой. И я постоянно спрашиваю у мужчин похожих на женщин, какая у них любимая книга? Ответ мной уже озвучен.
Начал слушать, но в первой же главе понеслась бла-бла-бла про происки врагов, махровых недругов с запада… Мир капитализма, готовящий термоядерную бойню )))))<br/>
И чей-то расхотелось в сегодняшних реалиях её слушать. Приношу извинения чтецу.<br/>
Хотя у меня погиб дед в Великую отечественную и отец был малолетним узником концентрационного лагеря в Германии. Я слушал рассказы отца, прочел море книг о войне и ненавижу фашизм. Но теперь все перевернуто с точностью наоборот, совершено вероломное нападение на страну соседку, анексированы территории, много десятков тысяч погибших, разрушенных и разграбленных сел и городов. Автор книги безусловно заслуживает уважения за участие в истреблении гитлеровского фашизма. И книга вероятно интересная по содержанию.
Странно, что Макс прожив жизнь в своей стране и добившись какого то успеха (для чего нужно обладать определенными интеллектом), и сталкивающийся с действием закона как просто в жизни так и ведя деятельность предпринимателя оказался таким наигранно тупым. Напоминает поведение тупой жертвы в дешевом фильме ужасов в какой то степени. <br/>
И снова создаётся впечатление, что автор переносит свою агрессию от конкретного события и человека в рассказ. И как в большинстве рассказов автора за свой проступок нарушитель умирает, что несоизмеримо с его виной.<br/>
В целом автор мне нравится по многим причинам, но засилие пассивной агрессии в его работах бросается в глаза. Однако биографичные его произведения мне очень нравятся
Боже, какой беспросветный мрак… <br/>
Книга очень тяжелая, меня зацепило. Жизнь как она есть… <br/>
Не понимаю комментариев типа «можно было не так ужасно описать». А зачем? Зачем описывать мягче? Как по мне, лучше реализма ничего нет. Мало что ли бабушек у нас в стране живут за чертой бедности с сыновьями алкашами, которые грабят и бьют их? Как можно их жизнь описать через розовые очки? Никак! Ужас нельзя описать мягкими красивыми словами, иначе теряется его смысл. <br/>
Но больше всего меня волнует вопрос, почему так происходит, как до такой жизни можно докатиться? Ведь можно же жить нормально даже с небольшими деньгами, можно работать, жить мирно и помогать друг другу 🤷‍♀️
ну да-только была взаимная селекция-путем полового отбора. самцы выводили породу самок, а самки породу самцов) а критерий был выживание -рода и племени.<br/>
у Екатерины 2 говорят натуральная истерика была на смерть Потемкина в стиле «Гад! как он смел меня оставить, такой еще молодой, одну!»<br/>
наверное самая яркая личность-хотя обычно принято говорить об значительной по количеству группе приближенных к этой царице, где последним был -Кутузов<br/>
<br/>
Маститый страж страны державной,<br/>
Смиритель всех её врагов,<br/>
Сей остальной из стаи славной<br/>
Екатерининских орлов.©<br/>
<br/>
всяко она имел право оставить памятник " Петру Первому -от Екатерины Второй"
То, что произошло в 90- е это было результатом 70 лет советской власти. То, что происходит теперь- это результат всех лет советской власти включая и 90- е. Перестройка это процесс внутрипартийный. И никак иначе. Коммунисты- комсомольцы, которые имели власть, решили обновить свои внутренние правила игры. Проще говоря- по моему личному мнению- процесс в нашей стране идёт непрерывный, начиная с 1917 и по сей день. Это продолжение одного и того же процесса. <br/>
<br/>
И странно, что вы, Евгений, пытаетесь разделить единый процесс на несколько самостоятельных. Вы же умный человек, почему вы лукавите? Вам, скорее всего, так легче воспринимать реальность. <br/>
<br/>
На все ваши пункты отвечу отдельно, если не возражаете.
К аудиокниге: Ги Де Мопассан – Ужас
Я бы добавила сюда компьютерные игры военной тематики.Такое ощущение, что часть людей действительно уверенны в том, что на войне у них есть несколько жизней.Жуть от этого берёт.Да, действительно люди материально практически во всех странах живёт всё лучше и лучше.Утеривается чувство реальности.Войны, конечно же нужно изучать и рассказывать о них последующим поколениям.<br/>
Ведь мы же не прекращаем бороться с возбудителями болезней от того, что гигиена стала более качественная.<br/>
Тут то же самое.А ещё я считаю омерзительным то, что из войны делают бизнес.Моральные ценности в современном обществе стремительно исчезают.Всё то, что разумного было накоплено предыдущими поколениями превращают в театр абсурда.<br/>
Это путь в пустоту.Путь в вымирание.И это пугает.
Вокруг этой истории столько всяких теорий навертели, что толком и не разобрать, что там историческое. И если кто-то начинает говорить, что он то уж точно знает, что там да как было на самом деле, это скорее настораживает. :) Событие произошло в 1963. А самые интересные события 60-х начались уже после этого. Может следующий президент им и не способствовал, но они ведь всё равно происходили. Значит и без Кеннеди всё шло своим чередом. Если на что-то повлияло, то больше внутри страны. А в остальном мире это была просто одна из печальных новостей. Скорее психологически повлияло. Многие надеялись, что возможна политика с человеческим лицом.
А чем благородны его принципы? Без самодисциплины и в поисках творческого порыва? Как, с кем и почему «спит» герой во многом его характеризует… К этому ли надо стремиться? А рассуждение о демографии, так это путь, вообще, в никуда… Нежелание брать на себя ответственность…<br/>
А о «жить на готовом»… так это о том, что многие думают, что там, где нас нет, существует больше возможностей для самоутверждения и самореализации… Потому что там многое уже построено и развито, но другими… А у нас надо практически, начинать с нуля… Но легче же уехать… Хотя и у нас существуют примеры, что при настойчивости и таланте можно самореализовываться и в той стране, где родился…
К аудиокниге: Росс Ян – Челленджер
Не уверен во вторых крокодила достоевский сделал символом другого. Во вторых я не сильно по ним специалист но знаю опасность его сильно не абсолютная. П <br/>
О куче мотивов (сыт или жертва нетипичная) конечно если проявить терпение девушке и долго девушке убеждать что вкусная. Размеры особи для надёжной смерти редки. От многих с травмами уйдешь<br/>
А ещё женщины животных больше смерти боятся<br/>
<br/>
У Некрасова В стихотворении Выбор разные существа предлагают большой список суицида но с лешим облом<br/>
<br/>
Девица с Лешим решилась идти.<br/>
Идут. Навстречу медведь попадается,<br/>
Девица вскрикнула — страх обуял.<br/>
Хохотом Лешего лес наполняется:<br/>
«Смерть не страшна, а медведь испугал
Мнение тоже мнению рознь. Которое ближе к реальности должно иметь хоть какое основание. <br/>
<br/>
«Тогда почему в конце шестидесятых началось повальное бегство евреев из страны?»<br/>
<br/>
Поднимите исторические факты, особенно что касалось соглашений между США и СССР по ОСВ. Там вы найдёте ответ почему евреев стали выпускать на ПМЖ. <br/>
Почему они бросали всё и ехали? На этот счёт однозначного ответа, подходящего всем, нет. Начните с ответа на вопрос кем были инвалиды пятой графы. <br/>
Предлагаю подумать о том, почему уезжали десятки тысяч, а вернулись считанные единицы. <br/>
<br/>
К слову, бежали не только евреи. Помню в то время бытовал анекдот про евреев как средство передвижения.
Зачем было городить огород, длительностью 24 часа, если всё решилось вмешательством бога? Он просто наслал землетрясение и наводнение, и все вампиры погибли. Хотя всю книгу нагнетается, какие они страшные и непобедимые. Ну и конечно, с персонажами, которые по сюжету не должны умереть, ничего не случается. Одного, от смерти в песчаной бури, спасает вдруг появившийся бродяга из канализации. Он ещё и патриот страны, хотя живёт в каналыге. Другому стреляют в голову из ружья, но пуля конечно лишь царапнула кожу. Так же умиляет, когда священник и актер-комик, отобрали джип-вездеход у морской пехоты. Кстати, сбежать с охраняемой военной базы проще простого, особенно для женщины. Ну и масса подобных ляпов и глупостей.
Очень сильное и честное произведение. Три года как закончилась страшная война. Сибирь, которая не подвергалась бомбежкам и разрушениям захватчиков, рядом Ангара полная рыб, колхозы выполняют планы по госзаготовкам…<br/>
Вдовы, чьи мужья отстояли Родину своей кровью, из последних сил тянут свои семьи, работая без отдыха.<br/>
В деревнях не получают денег, им не дают паспорта на руки, макарон с роду не видели…<br/>
И что же сделала советская власть для детей, для будущего страны? Да НИЧЕГО! Школ в деревнях нет. Хочешь учиться, поезжай в город и выживай там как знаешь! <br/>
Вот забота о самом ценном, о детях! <br/>
Кто то ещё восторгается советским союзом?
Спасибо. Вот «чудо химиката» мне ещё не хватает. Привет из Альдорфа. А сказки это не фантастика. Хотя и сказок очень много хороших. Просто это как раз то, что уничтожает способность к мышлению. Если ты маленький, то я понимаю. Но в возрасте я перестал любить гномов. И всё это насаждение нашим умам. Всё это грустно. Очень грустно. Уже сколько детей выросло которые всё так же остались гномами. Это вся идеология которая пришла к нам из Альдорфа. С гномами и ЕГ. Это то что проникает в мозги даже взрослым. Получается так что не взрослеют аж до 30лет. Столько в стране всякого не хорошего? За этим смотреть? И ещё за детками 30-лет.
Людмила, в этом мире всё бред. А у поэта была видимо затяжная хандра. Да и не планировал он никого убеждать. Это чистая импрессия… Тут только чувствовать надо и всё. Что чувствовать? А фиг его знает… Тоску русскую например… Или боль, за то что живой… Ну, а то что в России расстаются навсегда, такое по крайней мере было. Мы все видели заплаканные лица людей провожающих на вокзалах… Помню, как приятели иностранцы смеялись и были в недоумении, почему у нас на вокзалах люди плачут. Я им просто сказал — откройте карту и сравните свою Чехию, которую я мизинцем всю закрою и мою страну… Вот поэтому в России расстаются навсегда.
Как же ни слова! "… Богиню смерти никто никогда не видал, кроме двух старейших жрецов. Они же и выбирали ее тайно изо всех красивейших девочек, не достигших еще четырехлетнего возраста, воспитывали ее и чудесными, одним им открытыми способами доводили ее красоту до сверхъестественного совершенства. Когда умирала одна богиня смерти, на место ее двое жрецов возводили тотчас же другую, но об этом знали только они..."<br/>
Что за бред??? девочки закончились? или жрецы так постарели, что забыли про свои обязанности? Опять же… «Они не знали ни роскоши, ни страха смерти, и это делало их непобедимыми.»… далее про роскошные дворцы… фантастическую восточную роскошь… Я разочарована.
Прямой эфир скрыть
Кирк Глински 13 минут назад
А про текст что-нибудь скажите
Кирк Глински 18 минут назад
Тот странный случай, когда есть кокс, но мечтаешь о марке :)
Farkhad Kaldybaev 36 минут назад
Спасибо большое 👍🏻
Кирк Глински 41 минуту назад
Думаю, вторые и третьи полчаса тоже нужно пропустить :)
Кирк Глински 46 минут назад
Лукизм и его подельники — социальные стереотипы.
Кирк Глински 52 минуты назад
Я согласен.
Кирк Глински 59 минут назад
Но вы даже после 2022-го почему-то живы.
12strun 2 часа назад
Тогда запомните и определения...))): ПерсиКционизм — философско-практическое учение, в рамках которого изучается...
Aleksan_Vil 3 часа назад
Рассказ прикольненький, хоть и так себе. Чтец читает /явно/забыстро (хотя в принципе это и не мешает), а конец...
evgenia kondruseva 4 часа назад
Обалденная книга! И чтец, и автор. Для подростков вообще огонь
OLKI 4 часа назад
Первая история жутче всех, потому что каждый может себе представить по крайней мере её первую половину в реальности-...
gnbwfcbhby 5 часов назад
прочитано хорошо. а книга на 4.
Лена Илющенко 5 часов назад
На мой взгляд ерундовые рассказы. Написаны дилетантом, будто сочинение-отчёт на уровне школьника. Про актёра звучания...
Валерия Бердюгина 5 часов назад
Шикарно написано, сюжет отличный. Но уж очень очень много «мяса крови и кишок». Когда слушала, старалась пропускать...
G.A.r 5 часов назад
Не скажу, что мороз по коже, но моментами недурно) Очень даже правдоподобно… Думаю, не выплывшего из Голубой Дыры в...
_AndreyHarin_ 6 часов назад
Какая то муйня мутная.
Tasis2703 6 часов назад
Скажите пожалуйста, озвучка завершение? Или все ещё впроцессник?
Лилия Борохович 6 часов назад
… ускоряйте, сайт дает вам эту возможность!
little lamplighter 6 часов назад
Спасибо за прослушивание, Ирина! Да, сердце Прасковьи не видел никто из людей. Судили все её по внешним признакам, а...
Eлистратов Сергей 6 часов назад
Снова здесь, а переозвучку после 15 Тома ждать не стоит или шансы есть?