СПОЙЛЕР:<br/>
Детектив легко решается:<br/>
Достаточно сходить в полицию и проверить. <br/>
<br/>
1. Количество самоубившихся людей в мире конечно. За небольшой промежуток времени- тем более. В конкретной стране — ещё меньше. <br/>
Утонувших / Утопившихся совсем мало.<br/>
Студенток колледжа ещё меньше. <br/>
Их живых отцов ещё меньше. <br/>
<br/>
Сколько это будет фотографий? 10? 100? 1000?<br/>
Все фотографии их отцов можно просмотреть за один день. И узнать своего собеседника. <br/>
<br/>
После этого уже дело техники расколоть Мортона (если удастся взять его живым) или же вычислить нужный петхаус, показав фото Мортона всем арендодателям подоходящих по параметрам пентхаусов в том городе, куда ездил Мортон. Таких домов не так много.
57% процентов книги автор лил воду, а потом решил уже что-то интересное нам подбросить. В целом неплохая книга, придираться не буду, к строительству никакого отношения не имею, потому не знаю, как там контроль качества должен проходить. Хотя очень странно, уж чему чему, даже в самой отсталой стране должны были уделить особое внимание школе. Чтец хорошо тянул книгу, только из-за него и слушала, пока не началось развитие событий. Потом уже слушала и из-за чтеца, и по сюжету было интересно, как дальше пойдет и чем все это закончится.<br/>
Огромная благодарность чтецу! Слова сами идут в уши, люблю, когда без напряжения и легко.
Ну если только поучаствовал — на арифмометре чужие цифры пересчитывал, да и при этом чушь под мышкой в Верхний Совет носил, то точно дурак, прости Господи болтовню эту.<br/>
<br/>
А ежели он Н-бомбу, как один из двух основателей, создал (вторым был Харитон) и Америку на пару лет опередил, то. есть таким как вы, зубоскал малограмотный, ядерный зонтик смастерил, то он конечно гений, зделавший для моей страны в милион раз больше, чем все Политбюро СССР вместе собравшееся. А за эту «чушь» теорию конвергенции, его то Политбюро сослало в Н. Новгород и мучило вставляя зонд для кормления во время МУЖЕСТВЕННОЙ голодовки. «Чушь» эта — теория конвергенции и сегодня звучит правдобно, даже для РФ.
Любовь — предмет неизученый окончательно, поэтому мог или не мог влюбиться Ковригин в Тосю — вопрос спорный. Как по мне, так вполне мог. А если вспоминать фильм, то я всегда обращаю внимание на детали, если так можно выразиться — фон. А он как раз не комедийный. Убогий быт покорителей Сибири, неустроенность и откровенная бедность послевоенного поколения. У меня всегда возникал вопрос: Это как надо нелюбить свой народ и страну чтобы настолько беззастенчиво и варварски эксплуатировать молодость и свойственный ей энтузиазм? А результат можно ныне увидеть буквально выглянув в окно. Так что комедия при внимательном рассмотрении таковой не кажется. Верно режиссёр Чулюкин был так же талантлив как и Борис Бедный.
Хм… Слушала этот рассказ пару лет назад. Когда наткнулась снова — сначала не вспомнила, что уже знакома с ним. Только когда ГГ снова приехал в Янкылму, поняла, что будет дальше.<br/>
Озвучка Абаддоном, как всегда, на высоте. А вот суть — суть так себе, впечатление двойственное. Вроде бы есть над чем задуматься — это что касается судеб брошенных стариков и пустеющих по всей России-матушке тысяч и тысяч деревень, долгие века бывших основой, опорой страны. А вот мистическая составляющая как-то мне не очень. Воспрнимается как та самая байка, которую дед Матвей рассказывал маленькому мальчику когда-то: вроде и жутко должно быть, но понимаешь, что это… Извините… Чушь.
Какую страшную картину вы изобразили! Просто жуть! <br/>
А не кажется ли вам, что если пед… расты, а уж тем более всякие выродки, выходят на улицы со своим флагом, то этим самым они как бы предупреждают общество о опасности. Получается — вот мы идём, крутите нас и ведите в тюрьмы / это о педофилах /, а голубых просто обходите стороной. Флаги их не их спасают — в вашей картине ужасов — а спасают общество.<br/>
А вот если в какой-либо другой стране они ходят без опознавательных флагов, тайно творят свои голубые — или, не дай бог ,- черные дела, то это беда для общества. <br/>
Демократия выигрывает и на этот раз.
Сейчас очень важно, как впрочем и всегда, не сеять ещё больший раздор и конфликты. Поэтому все «личности», которые таким занимаются, разжигают ненависть, придумывают разные небылицы про другие страны и народы, должны быть максимально нейтрализованы и устранены. Да и наказаны. Сейчас не то время, чтобы можно было подобное позволять. Всё и так очень плохо. Поэтому долг каждого уважающего себя человека не поддерживать любые провокации, приводящие к обострению никому не нужных проблем и ситуаций. На национальной почве, идеологической, религиозной, политической и т.д. И всё подобное жёстко пресекать. Никак в этом не участвовать.<br/>
Потому, что ещё большего ухудшения рискует не пережить никто.<br/>
А все провокаторы будут покрыты вечным позором.
Костя Суханов<br/>
1 час назад<br/>
Спасибо, Геннадий Скажу своё мнение. Если искать корень, то я здесь вижу извечную беду нашу. Заключается она в перегибах и заносах в ту или иную сторону, как у власть имущих, так и у нас простых людей. Так в этом рассказе мы видим, как жестко строилась современная Сибирь, где вместо гвоздей использовали человеческие судьбы. Сейчас же новое общество — общество потребления и единственной ценностью является потреблять больше и вкуснее и красивее остальных. Если люди поймут, что всё хорошо в меру, то и будет мир и спокойствие в душах и в жизни нашей страны в целом. Утопично? Возможно… Но я так считаю…
Наконец-то реально хороший рассказ в озвучке Олега! Действительно вызывающий эмоциональный отклик, в отличие от творений, например, тех же Кинга-младшего или Баркера. Сразу чувствуется, что автор — филолог и работает в жанре философской фантастики. Поэтому данный рассказ лично я отнесла бы скорее к категории мягкой гуманитарной фантастики, чем к ужасам и мистике. К слову, в который раз уже убеждаюсь в наличии главного, коренного различия между творениями американских «мастеров ужаса» и российских авторов. Наша литература всегда ориентирована на проблемы духовно-нравственного плана и задевает струны возвышенных чувств, а американская играет только на низменных инстинктах и животном чувстве страха. Тем более благодарствую Олегу за выбор и озвучивание этого рассказа. Спасибо!
Именно, но у Гитлера их было, прямо" очень хорошо". Ну, и естественно, он был «продуктом своего времени».<br/>
На некоторые ваши мысли — не смогу ответить, по той причине, что пишите вы с ошибками и суть ваших мыслей непонятна. У вас есть порядка 5 мин на редакцию. Если вам лениво приводить к читабельному виду, извините. Это крайне не уважительно, по отношению к собеседнику.<br/>
Ещё раз, под многие страны может подойти. Вы про какую из них говорите? А то, насаждать мнение вам нравится и лайки нравятся, а мужества высказаться до конца нет. А ещё учитель… <br/>
Гуманный ф. — это что-то типа «немного беременная»? Надеюсь, вы не учитель истории.
До 30? Я с этой скорости начинала. И то иногда от всех этих подробностей и углублений в прошлое, теряла нить. К 90 части уже слушала на скорости 65. Чтобы узнать чем все закончится. Основная детективная линия не вызывает никакого отторжения, но вот то, что побочную бросили и разгадки нет… Мне не понравилось и вызвало состояние обманутости. Ради этой линии и было столько отступлений, флешбэков. А ответа нет. В общем, если бы почитала больше отзывов, слушать бы не стала. Так как книга в действительности больше жизненная драма, чем детектив. Даже триллером назвать не могу. В триллере нагнетание ситуации, ощущение страха. Тут — больше переживания, рефлексии, чувства.
Страшноватенькая идея о тайком вживляемых «рептилоидами» наноботах крепко засела в умах, укоренившись в коллективном бессознательном)) Ирония жизни: люди, которыми и так постоянно и эффективно манипулируют с помощью самых простых психологических методов НЛП, до ужаса боятся насильственного подавления воли и разума 🤣🤣🤣. Неудивительно, что рассказы на тему контроля и манипулирования популяцией попадают четко в мейнстрим. Тем более, что уже сейчас без всяких наноботов, исключительно посредством информационных технологий зомбируются целые страны и народы. Ребята, бояться уже поздно, мы уже в этом… 😝<br/>
Сергею Бельчикову, тем не менее, спасибо за отличную (как всегда) озвучку)) Даже не особо важно, про что там сказ, просто приятно воспринимать итог работы профессионала))
Произведение понравилось, скучным не показалось. Прочитано отлично. <br/>
" А кучка адвокатов и профессоров, несомненно людей образованных, уверяет всю страну: «Терпите, воюйте, придет время, мы вам дадим английскую конституцию и даже много лучше». Не знают они России, эти профессора. Плохо они русскую историю читали. Русский народ — не умозрительная какая-нибудь штуковина. Русский народ — страстный, талантливый, сильный народ. Недаром русский мужик допер в лаптях до Тихого океана. Немец будет на месте сидеть, сто лет своего добиваться, терпеть. А этот — нетерпеливый. Этого можно мечтой увлечь вселенную завоевать. И пойдет, — в посконных портках, в лаптях, с топоришком за поясом… А профессора желают одеть взбушевавшийся океан народный в благоприличную конституцию."
Вурдалак.<br/>
Трусоват был Ваня бедный:<br/>
Раз он позднею порой,<br/>
Весь в поту, от страха бледный,<br/>
Чрез кладбище шел домой.<br/>
<br/>
Бедный Ваня еле дышет,<br/>
Спотыкаясь, чуть бредет<br/>
По могилам; вдруг он слышит,<br/>
Кто-то кость, ворча, грызет.<br/>
<br/>
Ваня стал; — шагнуть не может.<br/>
Боже! думает бедняк,<br/>
Это верно кости гложет<br/>
Красногубый вурдалак.<br/>
<br/>
Горе! малый я не сильный;<br/>
Съест упырь меня совсем,<br/>
Если сам земли могильной<br/>
Я с молитвою не съем.<br/>
<br/>
Что же? вместо вурдалака — <br/>(Вы представьте Вани злость!)<br/>
В темноте пред ним собака<br/>
На могиле гложет кость.
Писатель женщина. Писала под мужским псевдонимом Джеймс Типтри-младший. Её настоящее имя Алиса Шелдон. <br/>
<br/>
Отрывок из Википедии о её биографии: <br/>
«Алиса написала несколько рассказов и отправила их в разные журналы под именем Джеймс Типтри-младший. Фамилия была взята с банки мармелада в супермаркете (известная марка), хотя прозвище «Тип» (Типтри в письмах уверял, что так его зовут друзья) происходит, возможно, от одноименного персонажа «Страны Оз» Фрэнка Баума.» <br/>
<br/>
Данный рассказ экранизирован режиссёром Джо Данте в сериале «Мастера ужасов». Серия называется «Попытка бегства». Рекомендую посмотреть после прослушивания этого рассказа. Второй сезон, седьмая серия. Экранизация на мой взгляд получилась лучше чем сам рассказ.
Эх, Троцкий, разошёлся не на шутку!<br/>
Вот бы о себе в таком же темпе и критике 😉<br/>
<br/>
Подойдет тем, кому интересно, как такой бездарный человек, как Иосиф Джугашвили (Коба, Сталин) руководил Россией 30 лет.<br/>
А также можно познакомиться с другими неведомыми качествами души «отца народов», такими как лень, трусость, мстительность, жестокость и т. д.<br/>
Как Иосиф Джугашвили плел интриги, пытал и убивал своих товарищей, которые были храбрее и достойнee, чем он, чтобы быть у руля страны.<br/>
Также рекомендуется «голубоглазым», мечтающим о сталинских временах и возвращении в СССР.<br/>
<br/>
PS<br/>
Чтец подходящий, сам Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн) одобрил бы.
Евгений всё точно написал в своём комментарии. Что тут ещё добавить?<br/>
Я бы добавила, что такое количество писем вполне понятно, ведь война была долгой…<br/>
Ещё хочу добавить, что каждое письмо с фронта и на фронт подвергалась цензуре, не всё можно было написать. А не делает ли это не совсем полным отражением мыслей и настроений того страшного времени?<br/>
Ну и насчёт самой читающей страны. Как это подсчитывали? Очень просто, количество выпускаемой из печати литературы, самого разного жанра, журналов, и т.п. делили на количество граждан. А что это была за литература, какого качества, читал ли её кто-то на самом деле или выписывали по разнорядке ..?
Разумеется, творят Творцы. Бесспорно. Но! Из ОДНОГО зерна произрастает колос. Всегда из одного. Вы поля видели? До горизонта? Каждая бактерия проиводит ОДНУ копию самой себя. Сифилис случается из-за одной бактерии. Вы когда-нибудь видели город? Впечатляет, правда? А страну? Их делали рабочие. КАЖДЫЙ рабочий делал сам, один. Но вместе они сделали то, что мы имеем. Если вам не интересны разговоры про «роды» — замнём. Но приезжая в Москву я вижу глазами те самые «роды», которые вам не интересны. <br/>
Что до макак: навыки передаются точно так же, как у макак. Но вот чтобы не жить, как макаки — их надо ПОЛУЧИТЬ. Иначе творца не получится.
А про что же ещё? Люди вышли на митинг против повышения цен на продукты питания. В том числе и на колбасу. Так и кричали: «Хлеба, мяса, масла!» Требовали повышения зарплаты. А Никита Сергеич испуЖался сильно-сильно и предпочёл «голодный» бунт считать антигосударственным. Чтоб другим не повадно было «брюхо излишне набивать». Коммунизм надо было строить! В 90-ые как стали по митингам бегать, да касками по тротуарам стучать, так страны и не стало! Гляньте как на западе демократы всех разгоняют! Водомётами, слезоточивым газом и резиновыми пулями прямо в глаз! Мол, сидите дома закутавшись в плед и одеяло, и палец сосите коль леденец вам не по вкусу!)))
Ну учитывая что ИИ на данный момент мы используем во многих вещах в обыденной жизни(нейросети) а так же на то что в разных странах, включая Россию и США расположены крупные исследовательские центры по разработке ИИ то может в не столь отдалённом будущем мы и создадим себе управителя) Который будет нашим помощником во многих вещах — государственное управление, медицина и так далее. Одно можно сказать — едва ли ИИ третьего уровня пойдёт путем Скайнета так как это бессмысленно. Зачем развязывать войну если ИИ и так будет контролировать всё в том или ином виде? Да и что бы ИИ был злым, надо что бы появился идиот который решил бы его запрограммировать на зло.
Детектив легко решается:<br/>
Достаточно сходить в полицию и проверить. <br/>
<br/>
1. Количество самоубившихся людей в мире конечно. За небольшой промежуток времени- тем более. В конкретной стране — ещё меньше. <br/>
Утонувших / Утопившихся совсем мало.<br/>
Студенток колледжа ещё меньше. <br/>
Их живых отцов ещё меньше. <br/>
<br/>
Сколько это будет фотографий? 10? 100? 1000?<br/>
Все фотографии их отцов можно просмотреть за один день. И узнать своего собеседника. <br/>
<br/>
После этого уже дело техники расколоть Мортона (если удастся взять его живым) или же вычислить нужный петхаус, показав фото Мортона всем арендодателям подоходящих по параметрам пентхаусов в том городе, куда ездил Мортон. Таких домов не так много.
Огромная благодарность чтецу! Слова сами идут в уши, люблю, когда без напряжения и легко.
<br/>
А ежели он Н-бомбу, как один из двух основателей, создал (вторым был Харитон) и Америку на пару лет опередил, то. есть таким как вы, зубоскал малограмотный, ядерный зонтик смастерил, то он конечно гений, зделавший для моей страны в милион раз больше, чем все Политбюро СССР вместе собравшееся. А за эту «чушь» теорию конвергенции, его то Политбюро сослало в Н. Новгород и мучило вставляя зонд для кормления во время МУЖЕСТВЕННОЙ голодовки. «Чушь» эта — теория конвергенции и сегодня звучит правдобно, даже для РФ.
Озвучка Абаддоном, как всегда, на высоте. А вот суть — суть так себе, впечатление двойственное. Вроде бы есть над чем задуматься — это что касается судеб брошенных стариков и пустеющих по всей России-матушке тысяч и тысяч деревень, долгие века бывших основой, опорой страны. А вот мистическая составляющая как-то мне не очень. Воспрнимается как та самая байка, которую дед Матвей рассказывал маленькому мальчику когда-то: вроде и жутко должно быть, но понимаешь, что это… Извините… Чушь.
А не кажется ли вам, что если пед… расты, а уж тем более всякие выродки, выходят на улицы со своим флагом, то этим самым они как бы предупреждают общество о опасности. Получается — вот мы идём, крутите нас и ведите в тюрьмы / это о педофилах /, а голубых просто обходите стороной. Флаги их не их спасают — в вашей картине ужасов — а спасают общество.<br/>
А вот если в какой-либо другой стране они ходят без опознавательных флагов, тайно творят свои голубые — или, не дай бог ,- черные дела, то это беда для общества. <br/>
Демократия выигрывает и на этот раз.
Потому, что ещё большего ухудшения рискует не пережить никто.<br/>
А все провокаторы будут покрыты вечным позором.
1 час назад<br/>
Спасибо, Геннадий Скажу своё мнение. Если искать корень, то я здесь вижу извечную беду нашу. Заключается она в перегибах и заносах в ту или иную сторону, как у власть имущих, так и у нас простых людей. Так в этом рассказе мы видим, как жестко строилась современная Сибирь, где вместо гвоздей использовали человеческие судьбы. Сейчас же новое общество — общество потребления и единственной ценностью является потреблять больше и вкуснее и красивее остальных. Если люди поймут, что всё хорошо в меру, то и будет мир и спокойствие в душах и в жизни нашей страны в целом. Утопично? Возможно… Но я так считаю…
На некоторые ваши мысли — не смогу ответить, по той причине, что пишите вы с ошибками и суть ваших мыслей непонятна. У вас есть порядка 5 мин на редакцию. Если вам лениво приводить к читабельному виду, извините. Это крайне не уважительно, по отношению к собеседнику.<br/>
Ещё раз, под многие страны может подойти. Вы про какую из них говорите? А то, насаждать мнение вам нравится и лайки нравятся, а мужества высказаться до конца нет. А ещё учитель… <br/>
Гуманный ф. — это что-то типа «немного беременная»? Надеюсь, вы не учитель истории.
Сергею Бельчикову, тем не менее, спасибо за отличную (как всегда) озвучку)) Даже не особо важно, про что там сказ, просто приятно воспринимать итог работы профессионала))
" А кучка адвокатов и профессоров, несомненно людей образованных, уверяет всю страну: «Терпите, воюйте, придет время, мы вам дадим английскую конституцию и даже много лучше». Не знают они России, эти профессора. Плохо они русскую историю читали. Русский народ — не умозрительная какая-нибудь штуковина. Русский народ — страстный, талантливый, сильный народ. Недаром русский мужик допер в лаптях до Тихого океана. Немец будет на месте сидеть, сто лет своего добиваться, терпеть. А этот — нетерпеливый. Этого можно мечтой увлечь вселенную завоевать. И пойдет, — в посконных портках, в лаптях, с топоришком за поясом… А профессора желают одеть взбушевавшийся океан народный в благоприличную конституцию."
Трусоват был Ваня бедный:<br/>
Раз он позднею порой,<br/>
Весь в поту, от страха бледный,<br/>
Чрез кладбище шел домой.<br/>
<br/>
Бедный Ваня еле дышет,<br/>
Спотыкаясь, чуть бредет<br/>
По могилам; вдруг он слышит,<br/>
Кто-то кость, ворча, грызет.<br/>
<br/>
Ваня стал; — шагнуть не может.<br/>
Боже! думает бедняк,<br/>
Это верно кости гложет<br/>
Красногубый вурдалак.<br/>
<br/>
Горе! малый я не сильный;<br/>
Съест упырь меня совсем,<br/>
Если сам земли могильной<br/>
Я с молитвою не съем.<br/>
<br/>
Что же? вместо вурдалака — <br/>(Вы представьте Вани злость!)<br/>
В темноте пред ним собака<br/>
На могиле гложет кость.
<br/>
Отрывок из Википедии о её биографии: <br/>
«Алиса написала несколько рассказов и отправила их в разные журналы под именем Джеймс Типтри-младший. Фамилия была взята с банки мармелада в супермаркете (известная марка), хотя прозвище «Тип» (Типтри в письмах уверял, что так его зовут друзья) происходит, возможно, от одноименного персонажа «Страны Оз» Фрэнка Баума.» <br/>
<br/>
Данный рассказ экранизирован режиссёром Джо Данте в сериале «Мастера ужасов». Серия называется «Попытка бегства». Рекомендую посмотреть после прослушивания этого рассказа. Второй сезон, седьмая серия. Экранизация на мой взгляд получилась лучше чем сам рассказ.
Вот бы о себе в таком же темпе и критике 😉<br/>
<br/>
Подойдет тем, кому интересно, как такой бездарный человек, как Иосиф Джугашвили (Коба, Сталин) руководил Россией 30 лет.<br/>
А также можно познакомиться с другими неведомыми качествами души «отца народов», такими как лень, трусость, мстительность, жестокость и т. д.<br/>
Как Иосиф Джугашвили плел интриги, пытал и убивал своих товарищей, которые были храбрее и достойнee, чем он, чтобы быть у руля страны.<br/>
Также рекомендуется «голубоглазым», мечтающим о сталинских временах и возвращении в СССР.<br/>
<br/>
PS<br/>
Чтец подходящий, сам Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн) одобрил бы.
Я бы добавила, что такое количество писем вполне понятно, ведь война была долгой…<br/>
Ещё хочу добавить, что каждое письмо с фронта и на фронт подвергалась цензуре, не всё можно было написать. А не делает ли это не совсем полным отражением мыслей и настроений того страшного времени?<br/>
Ну и насчёт самой читающей страны. Как это подсчитывали? Очень просто, количество выпускаемой из печати литературы, самого разного жанра, журналов, и т.п. делили на количество граждан. А что это была за литература, какого качества, читал ли её кто-то на самом деле или выписывали по разнорядке ..?
Что до макак: навыки передаются точно так же, как у макак. Но вот чтобы не жить, как макаки — их надо ПОЛУЧИТЬ. Иначе творца не получится.