Петрушевская Людмила

100%

Скорость

/ 00:29

00_Vremya_noch

28:37

01_Vremya_noch

19:41

02_Vremya_noch

19:25

03_Vremya_noch

18:06

04_Vremya_noch

21:21

05_Vremya_noch

32:35

06_Vremya_noch

23:23

07_Vremya_noch

19:03

08_Vremya_noch

27:35

09_Vremya_noch

21:10

10_Vremya_noch

15:56

11_Vremya_noch

146

«Ох, и полетят же щас клочки по закоулочкам. Ругаться буду сильно. На дуру эту набитую,...»

«Страшно. Беспросветная жизнь женщины. Семейная драма по поколениям, по кругу. Нищета....»

«Сильнейшая вещь! Терпеть и слушать! Для души полезно»

«2-й трек, 11-я минута. Все. Больше слушать не могу. Помню, как много лет назад с...»

«Грязь. Мерзость. Гадко, но это правда жизни!»

55 комментариев

Скрыть главы

Роман, проза 70,4K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.09 из 10

Длительность

4 часа 7 минут

Год

2017

Серия

Дом девушек (46)

Жанры: Реализм

Характеристики: Социальное | Психологическое | Семейно-бытовое

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Только для взрослых

Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Конфликт отцов и детей

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Герои Петрушевской — люди, с которыми мы встречаемся на работе, ездим в метро, живем в одном подъезде. Каждый из них — целый мир, умещающийся в один рассказ, и потому каждый такой рассказ содержит драматический и эмоциональный заряд целого романа. Людмила Петрушевская — самое традиционное и самое современное явление в нашей нынешней словесности. Она традиционна до архаики и современна до шока. Вечное и сиюминутное связаны в ее творчестве, как корень и листья.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Петрушевская Людмила

Богиня парка Репина Светлана

8 2 комментария

Истории из моей собственной жизни Броцкая Леонтина

13 8 комментариев

Настоящие сказки Мушкатина Людмила

6 2 комментария

Город света. Волшебные истории Карпунина Наталья

Сказки Петрушевская Людмила

16 5 комментариев

Повести Чубарова Елена

7 3 комментария

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Что говорит ручей? Санд Жорж

Живи одна Халфина Мария

11 4 комментария

Приходское консультирование Стахеева Ирина

11 1 комментарий

Картежник и бретер, игрок и дуэлянт Васильев Борис

Песок под ногами Успенская Татьяна

Кеплер Бэнвилл Джон

6 1 комментарий

55 комментариев

Популярные Новые По порядку

Монморанси

9 октября 2017

Ох, и полетят же щас клочки по закоулочкам. Ругаться буду сильно. На дуру эту набитую, ГГ. Она своим чудовищным, преступным эгоизмом изуродовала детей, теперь уродует внука. Морально развращает своей якобы любовью. Угождает, прощает, самоуничижается. И, походу, собой довольна: я ж такая добренькая, вся такая любящая. Деньги, хоть иногда перепадающие, ты как тратишь, чучело? Кому раздаёшь? А дети у тебя почему такие гадкие, ты, когда их растила, о чём думала? Вернее, чем. Описанные ситуации стары как мир, и каждое новое поколение мамок упирается в них, как бар… Нет-нет, лучше я вам байку: — А чего бараны стоят, ворота новые? — Нет, ворота старые. Бараны новые.

Ответить

Монморанси

EvgeniyGaag

13 октября 2017

Ну как всегда не в бровь, а в глаз и мертвые взяли под козырек!

Ответить

EvgeniyGaag

Монморанси

13 октября 2017

Спасибо.

Ответить

Монморанси

anna9110

25 мая 2020

Не понимаю откуда на столь категорично негативное отношение к героине? Да, в начале она не слишком к себе располагает. Но как можно так отзываться о женщине, которая искренне и безгранично, закрывая глаза, любит сына; которая отказывается от матери ради благополучия дочери, которая по факту оставила своего первого ребенка с ней; которая, воспитывая Тимофея, перебиваясь с копейки на копейку, пытается помочь всем?! То есть дочь, которая рожает один за одним детей, не думая о их дальнейшей судьбе, лучше?! «Почему дети такие гадкие?» упрекают Анну Адриановну, а вы не думали, что не случайно излагается история взаимоотношений героини и её матери, что всё это лишь следствие, копирование поведения матери?! В целом, на мой взгляд, мы все еще остаемся тем ограниченным обществом, которое видит якобы «белое» и «черное», и не понимает, что весь мир — это полутона…

Ответить

Монморанси

Марина Горголь

15 декабря 2017

Ох Тата, как я с вами согласна…

Ответить

➠Мухомор✎

12 апреля 2017

Страшно. Беспросветная жизнь женщины. Семейная драма по поколениям, по кругу. Нищета. Голод. Таких семей миллионы, и не только в 90-х были. Они есть и сейчас рядом с нами. Пусть прослушают молодые, женщинам постарше не рекомендую.
Озвучка хорошая.

Ответить

Периметр

9 июля 2017

Сильнейшая вещь! Терпеть и слушать! Для души полезно

Ответить

Периметр

Добрый Дохтур

28 сентября 2017

Это опускает человека и понижает его вибрации, обыдляет. Так в чем же польза?

Шёпотом: когда ходишь только по периметру, то чернуха может казаться полезной для души, но это обман )

Ответить

Добрый Дохтур

Периметр

28 сентября 2017

Ваш диснейлендовский взгляд на жизнь каждый раз вызывает у меня оторопь. Так и вижу как Вы в байдарошном походе, с томиком Макаренко в руке, задорно поёте: «мы бодры, веселы», плывёте мимо человеческих судеб, ничем не задеваемые… Брррр, чернуха для меня -это такие «солнечные» люди :(

Ответить

Периметр

Добрый Дохтур

6 октября 2017

А что вам мешает задорно петь в байдарке? )

Ответить

Периметр

Elena Klochko

22 октября 2017

Да уж, при социализме рапорты начальству были только «солнечными», поэтому и жили так, как показано в книгах Петрушевской. Вспомните предисловие «Героя нашего времени» относительно горьких истин. Кстати, и этот роман М.Ю.Леомонтова царь-батюшка считал безнравственным.Значит, и Печорин «опускал человека и понижал его вибрации!?

Ответить

Elena Klochko

Lana2014

26 мая 2020

Герои Петрушевской живут так, потому что иначе не умеют и не хотят. Рапорты и социализм здесь совершенно не причем. Вот сейчас ни рапортов, ни социализма, а оскотинившихся в миллионы раз больше в стране. Как и тех, кто жил и интересно, и достойно будучи современниками героев Петрушевской.

Ответить

Добрый Дохтур

anna9110

25 мая 2020

А в чём обыдление? В том, что натуралистически, без прикрас, изображена реальность того времени?

Ответить

anna9110

Добрый Дохтур

26 мая 2020

Это не реальность того времени. Это ковыряние палочкой в гнойнике, принимаемое некоторыми за «реальность того времени».

Ответить

Sonata

12 апреля 2017

2-й трек, 11-я минута. Все. Больше слушать не могу. Помню, как много лет назад с маленькой дочкой ходили на спектакль Петрушевской «праздник непослушания». Просмотрев какую-то часть спектакля моя маленькая дочь сказала мне примерно так: пойдём отсюда, как это гадко. Сейчас у меня такое же ощущение от Петрушевской. Второй раз в жизни сталкиваюсь с её литературой и второй раз… не моё. Возможно, кому-то такое и нравится. Без осуждения. Просто высказала своё мнение.

Ответить

Sonata

Elegia

10 октября 2017

Sonata, полностью с вами согласна!

Беспросветное, болезненное произведение, давит своей истеричной безысходностью и тяжестью.
Отсутствие у гл. героев мудрости и терпимости, какая-то бестолковость, нарочитая беспомощность и способность все видеть только в темных тонах, трагедию в мелочах.

Я не знаю, как я это вытерпела.

Ответить

Sonata

Анна Парамонова

2 апреля 2019

за это еще и кучу наград дают… Тоже совсем не моя писательница.

Ответить

Sonata

Lana2014

25 мая 2020

Полностью согласна. И про нищету, и безнадежность можно писать по-разному… Тот же Достоевский. И так, что не оторвешься, и куском дерьма себя не почувствуешь. Но тут какое-то болезненное наслаждение этой темой, самоистязание этой темой. Вроде тех психически ненормальных, что расковыривают в руке рану и с удовольствем копаются в ней, наслаждаясь и болью, и кровью, и гноем. Вот и Петрушевская такая же. С другой стороны, я допускаю что это может быть и чисто циничная эксплуатация темы. Это вот ведь как послать на международный кинофестиваль не что-нибудь светлое про нас, а «Левиафан». Сразу привлечет внимание. И типа — все в таком гамне живут. А что-то хорошее (что тоже имеет место быть в нашей жизни) — нет, это не интересно, не авангардно. это внимание публики (особенно именно западной) не привлечет. Ну чисто коммерческий проект для взятия наград, а вовсе не «про нашу жизнь.»
Ну и подытожу, что от Петрушевской у меня всегда ассоциации — когда я в детстве ведро опарышей увидела у рыбака. Вот прям те же чувства.
И ведь и упомянутого Достоевского, и певца темной стороны жизни невыносимо депрессивного Андрея Платонова очень люблю, и многих других, кто не поет «задорно в байдарке. „

Ответить

Sonata

lew

2 сентября 2023

Не знаю про спектакль ПРАЗДНИК НЕПОСЛУШАНИЯ, а книга замечательная. Читал сын, потом внучка и внук. Жизненные уроки…

Ответить

➠Мухомор✎

12 апреля 2017

Грязь. Мерзость. Гадко, но это правда жизни!

Ответить

➠Мухомор✎

Sonata

12 апреля 2017

Первое, что пришло в голову- «Преступление и наказание». Далеко не ароматные розы. Тоже правда жизни. Однако, читать далеко не мерзко. Такой правды жизни в моей московской пятиэтажке-каждая вторая семья. Таки что? Давайте о бабах-дурах и похотливых самцах писать и читать, писать и читать… Мне это не интересно и не надо. Это моё личное мнение. Каждый кто как хочет, так и живёт, что хочет, то и пишет и читает.

Ответить

Sonata

Светлана

12 мая 2017

В юности Петрушевскую читала и считала достаточно сильной писательницей-женщиной. Юношеский оптимизм помогал переварить её депрессивность. Сейчас мне этого совсем не хочется.

Ответить

Sonata

MarishaX

3 апреля 2019

Могу даже сказать почему Достоевского читать вам не мерзко.
Потому, что та действительность не ваша, это как за акулой в аквариуме наблюдать: толстое стекло даёт вам дышать спокойно, не испытывать ту самую дрожь, паралич всех членов вызванный смертельным ужасом при её приближении как если вы были бы внутри…
А жизнь из книг Петрушевской — как сами сказали, в вашей пятиэтажке каждая вторая семья.. Никто не застрахован от того, что придёт и в ваш дом, поэтому и выносить сложнее, здесь страх живой.

Ответить

Maria K. Jensen

19 июня 2017

Это — реализм. Поэтому так не нравится любительницам «розовых соплей». Тяжелая книга. Правдивая.

Ответить

Maria K. Jensen

Elegia

13 октября 2017

«Розовые сопле-жевательные» романы (если вы имеете ввиду дешёвые однодневки, типа мексиканских сериалов) не жалую, не прикасаюсь к ним вообще!

Но меня ранят подобные произведения в стиле «грязный реализм», полные сценами жестокости, насилия, мрачных, неприглядных сторон жизни и быта.
Этого предостаточно в жизни, чтобы им наслаждаться в искусстве!

Авторы этого стиля — мизантропы и эксцентрики, склонные к упорному стремлению причинять читателям моральное страдание и боль через свои произведения. Вроде как они за гл.гроев,
вроде как они даже сочувствуют им!
Но если присмотреться внимательно, то они против!
Описывают нелепость бытия гг, их ошибки и слабости, смакуют их неполноценность.

Чем помогли эти книги читателям? Открыли доселе неведомую боль бытия?..
Нет, вогнали в депрессию и заставили плакать…

Этот роман — словно литературное описание запущенной стадии алкоголизма автора.
Ни позитива, ни надежды, лишь разрушение и обречённость.

ПС: Если меня под дулом пистолета заставят выбрать — «Рабыня Изаура» или «чернуха», чесслово! — без раздумий Изаура!

Ответить

Elegia

Unapersonaperbene

15 декабря 2017

Согласна с каждым Вашим словом. Про грязь. Если ты считаешь себя профессиональным писателем, то пиши о грязи, но так, чтоб читатель не вымазался этой грязью с ног до головы. Это только моё личное мнение.

Ответить

Иванова Вероника

6 мая 2017

Нормальная профессиональная озвучка. Воробьёва Ирина Анатольевна окончила ГИТИС им. А. В. Луначарского, работала диктором и ведущей на радио.

Ответить

Марина Цудная

13 апреля 2017

Мурашки по коже, слёзы. Спасибо.

Ответить

Татьяна Куштаева

28 сентября 2017

да тяжелая книга еле дослушала до конца! вот она жизнь в самом реальном обличии для большинства пожилых людей Старость не радость все идет своим кругом нуждаются когда ты полезна а когда нет… то конец известен……

Ответить

Елена Эсенкайя

15 декабря 2017

Ох, и слушать не буду. Хватило. " Похороните меня за плинтусом". Спасибо за коменты, не хочу депресивных книжек. Это как у Улицкой, что ни книга- страдания ракового больного, или просто физические страдания, описанные так подробно, что наводит на мысль, что Улицкой приятно это описывать. Есть же у других авторов, хоть и подробные, но не такие сладострастные. Неужели такое нравится… У меня все внутри переворачивается и сгорает от таких описаний, душа тратится. Зачем это нужно?? Лучше пойду кошек бездомных покормлю.

Ответить

Елена Эсенкайя

Марина Горголь

15 декабря 2017

да Елена вы правы насчет Улитской… безнадёга… и всё очень печально… но сдесь немного другой настрой… хотя это моё мнение…

Ответить

Марина Горголь

Polina Solnceva

15 декабря 2017

Улитская, такая Улитская…

Ответить

Марина Горголь

Елена Эсенкайя

15 декабря 2017

Тут мы все высказываем свое мнение, и это отлично, можно хоть понять не начав читать, стоит или нет. А депрессивного не хочется. Вот совсем. Хоть и глупого юмора тоже. ))

Ответить

Елена Эсенкайя

olga_minch

14 февраля 2018

Нее, в «Похороните меня за плинтусом» хоть какой-то гротеск, юмор, жалость к мальчику. А тут убогость какая-то…

Ответить

Ирина Волошина

28 сентября 2017

Читала когда-то. Забыть невозможно. На мой взгляд, Петрушевская — редкий писатель, которому удается вызвать чувство острого сострадания к людям

Ответить

Tatiana Reynolds

12 апреля 2017

озвучка ужасная, бездарная чтица, старается, но все невпопад. Очень спорно, нужна ли кому то такая литература, и слушать неинтересно и непозновательно, и ощущение гадливости от происходящего. Можно рекомендовать только любителям чернухи, что была популярна в 90х

Ответить

Tatiana Reynolds

Sonata

12 апреля 2017

Десять плюсиков!

Ответить

ElenaY

7 мая 2017

Очень хорошая озвучка! ОЧЕНЬ!!!

Ответить

serious man

19 июня 2017

Пока слушаю на 60%. Я б на месте главной героини гнала поганым веником и дочь-дармоедку, и сына-дармоеда и «зятя», который тоже присел на шею. Гнать, гнать. Рожать такая взрослая? дуй работать и жить самостоятельно. В тюрьме сидеть взрослый? Туда же, дуй работать, не дам ни копейки. А то ишь, разбаловались.

Ответить

Polina Solnceva

10 октября 2017

Спасибо всем за коменты, особенно первому, Мухомор, хотя я бы и сама в эту пору не стала слушать Петрушевскую, я слишком чувствительная и слабонервная.

Ответить

serious man

19 июня 2017

Чем-то похоже на «Похороните меня за плинтусом», но с другой стороны.

Ответить

serious man

Анна Парамонова

2 апреля 2019

Спасибо за коммент. теперь точно слушать не буду. С меня хватит «плинтуса»

Ответить

Марина Горголь

15 декабря 2017

Я не знаю в каком плане слушать девочкам.Тут драма личности и причем наследственность… да я согласна с ком… о«Похороните меня за плинтусом»Но! Простите все мысли обострять на ЖРАТВЕ и на Деньгах.....?«КРИВАЯ СЕМЬЯ»…

Ответить

Ира Данилевская

14 апреля 2017

Жуть какая! Счастлива от того, что не столкнулась с такими дамочками в жизни!

Ответить

Марина Горголь

15 декабря 2017

Хотя послушала с удовольствием +++

Ответить

anna9110

25 мая 2020

Хотелось бы отдать должное озвучке книги — чтец великолепен! Так эмоционально точно передать волнения героини способен не каждый! Мы привыкли разделять людей на тех, кто прав, и кто нет. Однако мы зачастую забываем о том, что истинное понимание поступков человека зависит от нашей способности смотреть на мир их глазами…

Ответить

lena74

7 сентября 2018

Это Петрушевская так о русских пишет.

Ответить

lena74

Анна Парамонова

2 апреля 2019

Видимо, от большой любви…

Просто размышления дальше

Есть прекрасные примеры, как описать сложную жизнь, чтобы не погружать читателя в болото и гниль с головой. Кому нравится это смаковать? Зачем? Мало вокруг видите? Так пройдитесь по любому району с общежитиями. Посидите пару вечеров на лавочке. НасмОтритесь.

Насколько разительна разница с той же Г.Щербаковой ( Ах, Маня) и М. Халфиной ( Простая повесть). Тоже о трудной судьбе пишут. Из зарубежных — молодых вспомнился Эрик-Эмманюэль Шмитт ( Оскар и Розовая Дама ). Книги разные. И очень сильные. И так за душу берут. что не отпускают. Без диснеевской пластиковости, о которой выше писали. ( можно подумать, что оптимисты обязательно такими глуповато-голливудскими быть должны)

При этом вот этого гадкого послевкусия не оставляют. И хочется перечитывать

П.С. У меня иногда закрадывается ощущение, что некоторых авторов заграницей особенно любят именно за эту грязь и «вывешивание старых панталон»

Ответить

Анна Парамонова

Eugeny B

20 января 2022

Согласен.Сразу пришёл на память Серебрянников со своим фильмом «Петровы в гриппе».Книгу читал, вполне нормально зашла.А фильм, сплошная чернуха и бред.Невозможно смотреть.Видимо за это и позвали на Канский кинофестиваль.Да ещё за голых мужиков с большими членами.

Ответить

друзилла лоллия

5 августа 2021

такое впечатлениие, что не понимает текста чтица-вместо ,, его пяты,, говорит… его пяти.., что лишено смысла, потом-вместо,, смотрите, что пишет,,-… смотрит и пишет… и так много таких несуразностей тупых

Ответить

Arina Trifonova

29 января 2022

Как уже сказали выше и не один раз — беспросветное, изматывающее произведение…
Не осилю, загоняет в какую-то пустоту(

Ответить

Юлия Александровна

1 августа 2023

Боже, какой беспросветный мрак…
Книга очень тяжелая, меня зацепило. Жизнь как она есть…
Не понимаю комментариев типа «можно было не так ужасно описать». А зачем? Зачем описывать мягче? Как по мне, лучше реализма ничего нет. Мало что ли бабушек у нас в стране живут за чертой бедности с сыновьями алкашами, которые грабят и бьют их? Как можно их жизнь описать через розовые очки? Никак! Ужас нельзя описать мягкими красивыми словами, иначе теряется его смысл.
Но больше всего меня волнует вопрос, почему так происходит, как до такой жизни можно докатиться? Ведь можно же жить нормально даже с небольшими деньгами, можно работать, жить мирно и помогать друг другу 🤷‍♀️

Ответить

Юлия Александровна

Ксения Терпугова

27 августа 2024

Полностью согласна правда жизни как она есть без прекрас. Петрушевская хороша, но не для чувствительных нежных натур живущих в розовых очках. Проходите мимо таких произведений. А мне близко и понятно всё о чем пишет автор.

Ответить