Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.00 из 10
Длительность
4 часа 7 минут
Год
2017
Серия
Дом девушек (46)
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Герои Петрушевской — люди, с которыми мы встречаемся на работе, ездим в метро, живем в одном подъезде. Каждый из них — целый мир, умещающийся в один рассказ, и потому каждый такой рассказ содержит драматический и эмоциональный заряд целого романа. Людмила Петрушевская — самое традиционное и самое современное явление в нашей нынешней словесности. Она традиционна до архаики и современна до шока. Вечное и сиюминутное связаны в ее творчестве, как корень и листья.

47 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ох, и полетят же щас клочки по закоулочкам. Ругаться буду сильно. На дуру эту набитую, ГГ. Она своим чудовищным, преступным эгоизмом изуродовала детей, теперь уродует внука. Морально развращает своей якобы любовью. Угождает, прощает, самоуничижается. И, походу, собой довольна: я ж такая добренькая, вся такая любящая. Деньги, хоть иногда перепадающие, ты как тратишь, чучело? Кому раздаёшь? А дети у тебя почему такие гадкие, ты, когда их растила, о чём думала? Вернее, чем. Описанные ситуации стары как мир, и каждое новое поколение мамок упирается в них, как бар… Нет-нет, лучше я вам байку: — А чего бараны стоят, ворота новые? — Нет, ворота старые. Бараны новые.
Ответить
Монморанси
Ну как всегда не в бровь, а в глаз и мертвые взяли под козырек!
Ответить
EvgeniyGaag
Спасибо.
Ответить
Монморанси
Ох Тата, как я с вами согласна…
Ответить
Монморанси
Не понимаю откуда на столь категорично негативное отношение к героине? Да, в начале она не слишком к себе располагает. Но как можно так отзываться о женщине, которая искренне и безгранично, закрывая глаза, любит сына; которая отказывается от матери ради благополучия дочери, которая по факту оставила своего первого ребенка с ней; которая, воспитывая Тимофея, перебиваясь с копейки на копейку, пытается помочь всем?! То есть дочь, которая рожает один за одним детей, не думая о их дальнейшей судьбе, лучше?! «Почему дети такие гадкие?» упрекают Анну Адриановну, а вы не думали, что не случайно излагается история взаимоотношений героини и её матери, что всё это лишь следствие, копирование поведения матери?! В целом, на мой взгляд, мы все еще остаемся тем ограниченным обществом, которое видит якобы «белое» и «черное», и не понимает, что весь мир — это полутона…
Ответить
Страшно. Беспросветная жизнь женщины. Семейная драма по поколениям, по кругу. Нищета. Голод. Таких семей миллионы, и не только в 90-х были. Они есть и сейчас рядом с нами. Пусть прослушают молодые, женщинам постарше не рекомендую.
Озвучка хорошая.
Ответить
Сильнейшая вещь! Терпеть и слушать! Для души полезно
Ответить
Периметр
Это опускает человека и понижает его вибрации, обыдляет. Так в чем же польза?

Шёпотом: когда ходишь только по периметру, то чернуха может казаться полезной для души, но это обман )
Ответить
Добрый Дохтур
Ваш диснейлендовский взгляд на жизнь каждый раз вызывает у меня оторопь. Так и вижу как Вы в байдарошном походе, с томиком Макаренко в руке, задорно поёте: «мы бодры, веселы», плывёте мимо человеческих судеб, ничем не задеваемые… Брррр, чернуха для меня -это такие «солнечные» люди :(
Ответить
Периметр
Да уж, при социализме рапорты начальству были только «солнечными», поэтому и жили так, как показано в книгах Петрушевской. Вспомните предисловие «Героя нашего времени» относительно горьких истин. Кстати, и этот роман М.Ю.Леомонтова царь-батюшка считал безнравственным.Значит, и Печорин «опускал человека и понижал его вибрации!?
Ответить
Elena Klochko
Герои Петрушевской живут так, потому что иначе не умеют и не хотят. Рапорты и социализм здесь совершенно не причем. Вот сейчас ни рапортов, ни социализма, а оскотинившихся в миллионы раз больше в стране. Как и тех, кто жил и интересно, и достойно будучи современниками героев Петрушевской.
Ответить
Периметр
А что вам мешает задорно петь в байдарке? )
Ответить
Добрый Дохтур
А в чём обыдление? В том, что натуралистически, без прикрас, изображена реальность того времени?
Ответить
anna9110
Это не реальность того времени. Это ковыряние палочкой в гнойнике, принимаемое некоторыми за «реальность того времени».
Ответить
2-й трек, 11-я минута. Все. Больше слушать не могу. Помню, как много лет назад с маленькой дочкой ходили на спектакль Петрушевской «праздник непослушания». Просмотрев какую-то часть спектакля моя маленькая дочь сказала мне примерно так: пойдём отсюда, как это гадко. Сейчас у меня такое же ощущение от Петрушевской. Второй раз в жизни сталкиваюсь с её литературой и второй раз… не моё. Возможно, кому-то такое и нравится. Без осуждения. Просто высказала своё мнение.
Ответить
Sonata
Sonata, полностью с вами согласна!

Беспросветное, болезненное произведение, давит своей истеричной безысходностью и тяжестью.
Отсутствие у гл. героев мудрости и терпимости, какая-то бестолковость, нарочитая беспомощность и способность все видеть только в темных тонах, трагедию в мелочах.

Я не знаю, как я это вытерпела.
Ответить
Sonata
за это еще и кучу наград дают… Тоже совсем не моя писательница.
Ответить
Sonata
Полностью согласна. И про нищету, и безнадежность можно писать по-разному… Тот же Достоевский. И так, что не оторвешься, и куском дерьма себя не почувствуешь. Но тут какое-то болезненное наслаждение этой темой, самоистязание этой темой. Вроде тех психически ненормальных, что расковыривают в руке рану и с удовольствем копаются в ней, наслаждаясь и болью, и кровью, и гноем. Вот и Петрушевская такая же. С другой стороны, я допускаю что это может быть и чисто циничная эксплуатация темы. Это вот ведь как послать на международный кинофестиваль не что-нибудь светлое про нас, а «Левиафан». Сразу привлечет внимание. И типа — все в таком гамне живут. А что-то хорошее (что тоже имеет место быть в нашей жизни) — нет, это не интересно, не авангардно. это внимание публики (особенно именно западной) не привлечет. Ну чисто коммерческий проект для взятия наград, а вовсе не «про нашу жизнь.»
Ну и подытожу, что от Петрушевской у меня всегда ассоциации — когда я в детстве ведро опарышей увидела у рыбака. Вот прям те же чувства.
И ведь и упомянутого Достоевского, и певца темной стороны жизни невыносимо депрессивного Андрея Платонова очень люблю, и многих других, кто не поет «задорно в байдарке. „
Ответить
Грязь. Мерзость. Гадко, но это правда жизни!
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Первое, что пришло в голову- «Преступление и наказание». Далеко не ароматные розы. Тоже правда жизни. Однако, читать далеко не мерзко. Такой правды жизни в моей московской пятиэтажке-каждая вторая семья. Таки что? Давайте о бабах-дурах и похотливых самцах писать и читать, писать и читать… Мне это не интересно и не надо. Это моё личное мнение. Каждый кто как хочет, так и живёт, что хочет, то и пишет и читает.
Ответить
Sonata
В юности Петрушевскую читала и считала достаточно сильной писательницей-женщиной. Юношеский оптимизм помогал переварить её депрессивность. Сейчас мне этого совсем не хочется.
Ответить
Sonata
Могу даже сказать почему Достоевского читать вам не мерзко.
Потому, что та действительность не ваша, это как за акулой в аквариуме наблюдать: толстое стекло даёт вам дышать спокойно, не испытывать ту самую дрожь, паралич всех членов вызванный смертельным ужасом при её приближении как если вы были бы внутри…
А жизнь из книг Петрушевской — как сами сказали, в вашей пятиэтажке каждая вторая семья.. Никто не застрахован от того, что придёт и в ваш дом, поэтому и выносить сложнее, здесь страх живой.
Ответить
Мурашки по коже, слёзы. Спасибо.
Ответить
Это — реализм. Поэтому так не нравится любительницам «розовых соплей». Тяжелая книга. Правдивая.
Ответить
Maria K. Jensen
«Розовые сопле-жевательные» романы (если вы имеете ввиду дешёвые однодневки, типа мексиканских сериалов) не жалую, не прикасаюсь к ним вообще!

Но меня ранят подобные произведения в стиле «грязный реализм», полные сценами жестокости, насилия, мрачных, неприглядных сторон жизни и быта.
Этого предостаточно в жизни, чтобы им наслаждаться в искусстве!

Авторы этого стиля — мизантропы и эксцентрики, склонные к упорному стремлению причинять читателям моральное страдание и боль через свои произведения. Вроде как они за гл.гроев,
вроде как они даже сочувствуют им!
Но если присмотреться внимательно, то они против!
Описывают нелепость бытия гг, их ошибки и слабости, смакуют их неполноценность.

Чем помогли эти книги читателям? Открыли доселе неведомую боль бытия?..
Нет, вогнали в депрессию и заставили плакать…

Этот роман — словно литературное описание запущенной стадии алкоголизма автора.
Ни позитива, ни надежды, лишь разрушение и обречённость.

ПС: Если меня под дулом пистолета заставят выбрать — «Рабыня Изаура» или «чернуха», чесслово! — без раздумий Изаура!
Ответить
Elegia
Согласна с каждым Вашим словом. Про грязь. Если ты считаешь себя профессиональным писателем, то пиши о грязи, но так, чтоб читатель не вымазался этой грязью с ног до головы. Это только моё личное мнение.
Ответить
да тяжелая книга еле дослушала до конца! вот она жизнь в самом реальном обличии для большинства пожилых людей Старость не радость все идет своим кругом нуждаются когда ты полезна а когда нет… то конец известен……
Ответить
Спасибо всем за коменты, особенно первому, Мухомор, хотя я бы и сама в эту пору не стала слушать Петрушевскую, я слишком чувствительная и слабонервная.
Ответить
Нормальная профессиональная озвучка. Воробьёва Ирина Анатольевна окончила ГИТИС им. А. В. Луначарского, работала диктором и ведущей на радио.
Ответить
Ох, и слушать не буду. Хватило. " Похороните меня за плинтусом". Спасибо за коменты, не хочу депресивных книжек. Это как у Улицкой, что ни книга- страдания ракового больного, или просто физические страдания, описанные так подробно, что наводит на мысль, что Улицкой приятно это описывать. Есть же у других авторов, хоть и подробные, но не такие сладострастные. Неужели такое нравится… У меня все внутри переворачивается и сгорает от таких описаний, душа тратится. Зачем это нужно?? Лучше пойду кошек бездомных покормлю.
Ответить
Елена Эсенкайя
да Елена вы правы насчет Улитской… безнадёга… и всё очень печально… но сдесь немного другой настрой… хотя это моё мнение…
Ответить
Марина Горголь
Улитская, такая Улитская…
Ответить
Марина Горголь
Тут мы все высказываем свое мнение, и это отлично, можно хоть понять не начав читать, стоит или нет. А депрессивного не хочется. Вот совсем. Хоть и глупого юмора тоже. ))
Ответить
Елена Эсенкайя
Нее, в «Похороните меня за плинтусом» хоть какой-то гротеск, юмор, жалость к мальчику. А тут убогость какая-то…
Ответить
Очень хорошая озвучка! ОЧЕНЬ!!!
Ответить
Пока слушаю на 60%. Я б на месте главной героини гнала поганым веником и дочь-дармоедку, и сына-дармоеда и «зятя», который тоже присел на шею. Гнать, гнать. Рожать такая взрослая? дуй работать и жить самостоятельно. В тюрьме сидеть взрослый? Туда же, дуй работать, не дам ни копейки. А то ишь, разбаловались.
Ответить
Читала когда-то. Забыть невозможно. На мой взгляд, Петрушевская — редкий писатель, которому удается вызвать чувство острого сострадания к людям
Ответить
Чем-то похоже на «Похороните меня за плинтусом», но с другой стороны.
Ответить
serious man
Спасибо за коммент. теперь точно слушать не буду. С меня хватит «плинтуса»
Ответить
Я не знаю в каком плане слушать девочкам.Тут драма личности и причем наследственность… да я согласна с ком… о«Похороните меня за плинтусом»Но! Простите все мысли обострять на ЖРАТВЕ и на Деньгах.....?«КРИВАЯ СЕМЬЯ»…
Ответить
Жуть какая! Счастлива от того, что не столкнулась с такими дамочками в жизни!
Ответить
озвучка ужасная, бездарная чтица, старается, но все невпопад. Очень спорно, нужна ли кому то такая литература, и слушать неинтересно и непозновательно, и ощущение гадливости от происходящего. Можно рекомендовать только любителям чернухи, что была популярна в 90х
Ответить
Tatiana Reynolds
Десять плюсиков!
Ответить
Хотя послушала с удовольствием +++
Ответить
Это Петрушевская так о русских пишет.
Ответить
lena74
Видимо, от большой любви…

Просто размышления дальше

Есть прекрасные примеры, как описать сложную жизнь, чтобы не погружать читателя в болото и гниль с головой. Кому нравится это смаковать? Зачем? Мало вокруг видите? Так пройдитесь по любому району с общежитиями. Посидите пару вечеров на лавочке. НасмОтритесь.

Насколько разительна разница с той же Г.Щербаковой ( Ах, Маня) и М. Халфиной ( Простая повесть). Тоже о трудной судьбе пишут. Из зарубежных — молодых вспомнился Эрик-Эмманюэль Шмитт ( Оскар и Розовая Дама ). Книги разные. И очень сильные. И так за душу берут. что не отпускают. Без диснеевской пластиковости, о которой выше писали. ( можно подумать, что оптимисты обязательно такими глуповато-голливудскими быть должны)

При этом вот этого гадкого послевкусия не оставляют. И хочется перечитывать

П.С. У меня иногда закрадывается ощущение, что некоторых авторов заграницей особенно любят именно за эту грязь и «вывешивание старых панталон»
Ответить
Хотелось бы отдать должное озвучке книги — чтец великолепен! Так эмоционально точно передать волнения героини способен не каждый! Мы привыкли разделять людей на тех, кто прав, и кто нет. Однако мы зачастую забываем о том, что истинное понимание поступков человека зависит от нашей способности смотреть на мир их глазами…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Porfirij 7 минут назад
1) Никто за 80 лет не обратил внимания на регулярные отлучки судьи, не заинтересовался? 2) Остров ничейный, и никто...
Александр 14 минут назад
Серия про Луня и Хип
Ida Vlahovich 19 минут назад
Дивная книга, дивная интерпретация! Спасибо большое за прекрасный вечер с «Викторией»!
MarishaX 20 минут назад
Вы не совсем правы. Изобретатель — американец Хайрем Мáксим. Но его детище подверглось основательной доработке в...
3101-elena 47 минут назад
Как и несколько слушателей из отзывов ранее, бросаю слушать на середине, нет сил. Интересно, но очень вяло, меня ждут...
devonshir 49 минут назад
Что за МелнибОне? Очень непривычные ударения в именах собственных.
Олег Шубин 49 минут назад
Это я уже понял давно. Продолжаю идти своим курсом :-)
Изя Какман 49 минут назад
5-й трек лучше. не исключаю, что кому-то понравится шестой… даже примерно представляю себе — кому именно.
Crocus 58 минут назад
То есть когда trickster написал — «Советское телевидение внаглую воровало западную музыку, даже не трудясь указывать...
Elenastax 1 час назад
Рассказ похож на квест. Увлекательно и динамично. Заношу автора и чтеца в любимчики:-))))
Sigrid 2 часа назад
В названии книги ошибка: не КаркаЖДу, а КаркаДЖу)
nsk019 2 часа назад
названия дорожек не соответствуют содержанию, они как то сдвинуты
Эльмира Сергеева 2 часа назад
это тооооооооооочно
Ната Ната 2 часа назад
Спасибо. Комментарий должен быть больше 10 символов, поэтому ещё раз-спасибо)
Сергей Ноздрачев 2 часа назад
людям не обретшим себя.не ре комендую…
Виктор Вомбат 2 часа назад
Если мудрёно написано это ещё не значит хорошо или интересно. Совсем не понравилось, не рекомендую.
Посоветуйте пожалуйста чего бы «почитать»?
Tatyana Sorokin 2 часа назад
Страшила по имени Шлимазл (неудачник на идиш)-это шедевр! ))))
Евгений Бекеш 2 часа назад
нет… имхо конечно но чего и близко не умел-так это детских сказок историй старается не получается
Дмитрий Никитин 2 часа назад
Круто. Качество 100%, мало такийх ужасов.
Эфир