Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.00 из 10
Длительность
4 часа 7 минут
Год
2017
Серия
Дом девушек (46)
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Герои Петрушевской — люди, с которыми мы встречаемся на работе, ездим в метро, живем в одном подъезде. Каждый из них — целый мир, умещающийся в один рассказ, и потому каждый такой рассказ содержит драматический и эмоциональный заряд целого романа. Людмила Петрушевская — самое традиционное и самое современное явление в нашей нынешней словесности. Она традиционна до архаики и современна до шока. Вечное и сиюминутное связаны в ее творчестве, как корень и листья.
Поделиться аудиокнигой

53 комментария

Популярные Новые По порядку
Ох, и полетят же щас клочки по закоулочкам. Ругаться буду сильно. На дуру эту набитую, ГГ. Она своим чудовищным, преступным эгоизмом изуродовала детей, теперь уродует внука. Морально развращает своей якобы любовью. Угождает, прощает, самоуничижается. И, походу, собой довольна: я ж такая добренькая, вся такая любящая. Деньги, хоть иногда перепадающие, ты как тратишь, чучело? Кому раздаёшь? А дети у тебя почему такие гадкие, ты, когда их растила, о чём думала? Вернее, чем. Описанные ситуации стары как мир, и каждое новое поколение мамок упирается в них, как бар… Нет-нет, лучше я вам байку: — А чего бараны стоят, ворота новые? — Нет, ворота старые. Бараны новые.
Ответить
Монморанси
Ну как всегда не в бровь, а в глаз и мертвые взяли под козырек!
Ответить
EvgeniyGaag
Спасибо.
Ответить
Монморанси
Не понимаю откуда на столь категорично негативное отношение к героине? Да, в начале она не слишком к себе располагает. Но как можно так отзываться о женщине, которая искренне и безгранично, закрывая глаза, любит сына; которая отказывается от матери ради благополучия дочери, которая по факту оставила своего первого ребенка с ней; которая, воспитывая Тимофея, перебиваясь с копейки на копейку, пытается помочь всем?! То есть дочь, которая рожает один за одним детей, не думая о их дальнейшей судьбе, лучше?! «Почему дети такие гадкие?» упрекают Анну Адриановну, а вы не думали, что не случайно излагается история взаимоотношений героини и её матери, что всё это лишь следствие, копирование поведения матери?! В целом, на мой взгляд, мы все еще остаемся тем ограниченным обществом, которое видит якобы «белое» и «черное», и не понимает, что весь мир — это полутона…
Ответить
Монморанси
Ох Тата, как я с вами согласна…
Ответить
Страшно. Беспросветная жизнь женщины. Семейная драма по поколениям, по кругу. Нищета. Голод. Таких семей миллионы, и не только в 90-х были. Они есть и сейчас рядом с нами. Пусть прослушают молодые, женщинам постарше не рекомендую.
Озвучка хорошая.
Ответить
Сильнейшая вещь! Терпеть и слушать! Для души полезно
Ответить
Периметр
Это опускает человека и понижает его вибрации, обыдляет. Так в чем же польза?

Шёпотом: когда ходишь только по периметру, то чернуха может казаться полезной для души, но это обман )
Ответить
Добрый Дохтур
Ваш диснейлендовский взгляд на жизнь каждый раз вызывает у меня оторопь. Так и вижу как Вы в байдарошном походе, с томиком Макаренко в руке, задорно поёте: «мы бодры, веселы», плывёте мимо человеческих судеб, ничем не задеваемые… Брррр, чернуха для меня -это такие «солнечные» люди :(
Ответить
Периметр
А что вам мешает задорно петь в байдарке? )
Ответить
Периметр
Да уж, при социализме рапорты начальству были только «солнечными», поэтому и жили так, как показано в книгах Петрушевской. Вспомните предисловие «Героя нашего времени» относительно горьких истин. Кстати, и этот роман М.Ю.Леомонтова царь-батюшка считал безнравственным.Значит, и Печорин «опускал человека и понижал его вибрации!?
Ответить
Elena Klochko
Герои Петрушевской живут так, потому что иначе не умеют и не хотят. Рапорты и социализм здесь совершенно не причем. Вот сейчас ни рапортов, ни социализма, а оскотинившихся в миллионы раз больше в стране. Как и тех, кто жил и интересно, и достойно будучи современниками героев Петрушевской.
Ответить
Добрый Дохтур
А в чём обыдление? В том, что натуралистически, без прикрас, изображена реальность того времени?
Ответить
anna9110
Это не реальность того времени. Это ковыряние палочкой в гнойнике, принимаемое некоторыми за «реальность того времени».
Ответить
2-й трек, 11-я минута. Все. Больше слушать не могу. Помню, как много лет назад с маленькой дочкой ходили на спектакль Петрушевской «праздник непослушания». Просмотрев какую-то часть спектакля моя маленькая дочь сказала мне примерно так: пойдём отсюда, как это гадко. Сейчас у меня такое же ощущение от Петрушевской. Второй раз в жизни сталкиваюсь с её литературой и второй раз… не моё. Возможно, кому-то такое и нравится. Без осуждения. Просто высказала своё мнение.
Ответить
Sonata
Sonata, полностью с вами согласна!

Беспросветное, болезненное произведение, давит своей истеричной безысходностью и тяжестью.
Отсутствие у гл. героев мудрости и терпимости, какая-то бестолковость, нарочитая беспомощность и способность все видеть только в темных тонах, трагедию в мелочах.

Я не знаю, как я это вытерпела.
Ответить
Sonata
за это еще и кучу наград дают… Тоже совсем не моя писательница.
Ответить
Sonata
Полностью согласна. И про нищету, и безнадежность можно писать по-разному… Тот же Достоевский. И так, что не оторвешься, и куском дерьма себя не почувствуешь. Но тут какое-то болезненное наслаждение этой темой, самоистязание этой темой. Вроде тех психически ненормальных, что расковыривают в руке рану и с удовольствем копаются в ней, наслаждаясь и болью, и кровью, и гноем. Вот и Петрушевская такая же. С другой стороны, я допускаю что это может быть и чисто циничная эксплуатация темы. Это вот ведь как послать на международный кинофестиваль не что-нибудь светлое про нас, а «Левиафан». Сразу привлечет внимание. И типа — все в таком гамне живут. А что-то хорошее (что тоже имеет место быть в нашей жизни) — нет, это не интересно, не авангардно. это внимание публики (особенно именно западной) не привлечет. Ну чисто коммерческий проект для взятия наград, а вовсе не «про нашу жизнь.»
Ну и подытожу, что от Петрушевской у меня всегда ассоциации — когда я в детстве ведро опарышей увидела у рыбака. Вот прям те же чувства.
И ведь и упомянутого Достоевского, и певца темной стороны жизни невыносимо депрессивного Андрея Платонова очень люблю, и многих других, кто не поет «задорно в байдарке. „
Ответить
Sonata
Не знаю про спектакль ПРАЗДНИК НЕПОСЛУШАНИЯ, а книга замечательная. Читал сын, потом внучка и внук. Жизненные уроки…
Ответить
Грязь. Мерзость. Гадко, но это правда жизни!
Ответить
➠Мухомор✎
Первое, что пришло в голову- «Преступление и наказание». Далеко не ароматные розы. Тоже правда жизни. Однако, читать далеко не мерзко. Такой правды жизни в моей московской пятиэтажке-каждая вторая семья. Таки что? Давайте о бабах-дурах и похотливых самцах писать и читать, писать и читать… Мне это не интересно и не надо. Это моё личное мнение. Каждый кто как хочет, так и живёт, что хочет, то и пишет и читает.
Ответить
Sonata
В юности Петрушевскую читала и считала достаточно сильной писательницей-женщиной. Юношеский оптимизм помогал переварить её депрессивность. Сейчас мне этого совсем не хочется.
Ответить
Sonata
Могу даже сказать почему Достоевского читать вам не мерзко.
Потому, что та действительность не ваша, это как за акулой в аквариуме наблюдать: толстое стекло даёт вам дышать спокойно, не испытывать ту самую дрожь, паралич всех членов вызванный смертельным ужасом при её приближении как если вы были бы внутри…
А жизнь из книг Петрушевской — как сами сказали, в вашей пятиэтажке каждая вторая семья.. Никто не застрахован от того, что придёт и в ваш дом, поэтому и выносить сложнее, здесь страх живой.
Ответить
Это — реализм. Поэтому так не нравится любительницам «розовых соплей». Тяжелая книга. Правдивая.
Ответить
Maria K. Jensen
«Розовые сопле-жевательные» романы (если вы имеете ввиду дешёвые однодневки, типа мексиканских сериалов) не жалую, не прикасаюсь к ним вообще!

Но меня ранят подобные произведения в стиле «грязный реализм», полные сценами жестокости, насилия, мрачных, неприглядных сторон жизни и быта.
Этого предостаточно в жизни, чтобы им наслаждаться в искусстве!

Авторы этого стиля — мизантропы и эксцентрики, склонные к упорному стремлению причинять читателям моральное страдание и боль через свои произведения. Вроде как они за гл.гроев,
вроде как они даже сочувствуют им!
Но если присмотреться внимательно, то они против!
Описывают нелепость бытия гг, их ошибки и слабости, смакуют их неполноценность.

Чем помогли эти книги читателям? Открыли доселе неведомую боль бытия?..
Нет, вогнали в депрессию и заставили плакать…

Этот роман — словно литературное описание запущенной стадии алкоголизма автора.
Ни позитива, ни надежды, лишь разрушение и обречённость.

ПС: Если меня под дулом пистолета заставят выбрать — «Рабыня Изаура» или «чернуха», чесслово! — без раздумий Изаура!
Ответить
Elegia
Согласна с каждым Вашим словом. Про грязь. Если ты считаешь себя профессиональным писателем, то пиши о грязи, но так, чтоб читатель не вымазался этой грязью с ног до головы. Это только моё личное мнение.
Ответить
Нормальная профессиональная озвучка. Воробьёва Ирина Анатольевна окончила ГИТИС им. А. В. Луначарского, работала диктором и ведущей на радио.
Ответить
Мурашки по коже, слёзы. Спасибо.
Ответить
да тяжелая книга еле дослушала до конца! вот она жизнь в самом реальном обличии для большинства пожилых людей Старость не радость все идет своим кругом нуждаются когда ты полезна а когда нет… то конец известен……
Ответить
Ох, и слушать не буду. Хватило. " Похороните меня за плинтусом". Спасибо за коменты, не хочу депресивных книжек. Это как у Улицкой, что ни книга- страдания ракового больного, или просто физические страдания, описанные так подробно, что наводит на мысль, что Улицкой приятно это описывать. Есть же у других авторов, хоть и подробные, но не такие сладострастные. Неужели такое нравится… У меня все внутри переворачивается и сгорает от таких описаний, душа тратится. Зачем это нужно?? Лучше пойду кошек бездомных покормлю.
Ответить
Елена Эсенкайя
да Елена вы правы насчет Улитской… безнадёга… и всё очень печально… но сдесь немного другой настрой… хотя это моё мнение…
Ответить
Марина Горголь
Улитская, такая Улитская…
Ответить
Марина Горголь
Тут мы все высказываем свое мнение, и это отлично, можно хоть понять не начав читать, стоит или нет. А депрессивного не хочется. Вот совсем. Хоть и глупого юмора тоже. ))
Ответить
Елена Эсенкайя
Нее, в «Похороните меня за плинтусом» хоть какой-то гротеск, юмор, жалость к мальчику. А тут убогость какая-то…
Ответить
Читала когда-то. Забыть невозможно. На мой взгляд, Петрушевская — редкий писатель, которому удается вызвать чувство острого сострадания к людям
Ответить
озвучка ужасная, бездарная чтица, старается, но все невпопад. Очень спорно, нужна ли кому то такая литература, и слушать неинтересно и непозновательно, и ощущение гадливости от происходящего. Можно рекомендовать только любителям чернухи, что была популярна в 90х
Ответить
Tatiana Reynolds
Десять плюсиков!
Ответить
Очень хорошая озвучка! ОЧЕНЬ!!!
Ответить
Пока слушаю на 60%. Я б на месте главной героини гнала поганым веником и дочь-дармоедку, и сына-дармоеда и «зятя», который тоже присел на шею. Гнать, гнать. Рожать такая взрослая? дуй работать и жить самостоятельно. В тюрьме сидеть взрослый? Туда же, дуй работать, не дам ни копейки. А то ишь, разбаловались.
Ответить
Спасибо всем за коменты, особенно первому, Мухомор, хотя я бы и сама в эту пору не стала слушать Петрушевскую, я слишком чувствительная и слабонервная.
Ответить
Чем-то похоже на «Похороните меня за плинтусом», но с другой стороны.
Ответить
serious man
Спасибо за коммент. теперь точно слушать не буду. С меня хватит «плинтуса»
Ответить
Я не знаю в каком плане слушать девочкам.Тут драма личности и причем наследственность… да я согласна с ком… о«Похороните меня за плинтусом»Но! Простите все мысли обострять на ЖРАТВЕ и на Деньгах.....?«КРИВАЯ СЕМЬЯ»…
Ответить
Жуть какая! Счастлива от того, что не столкнулась с такими дамочками в жизни!
Ответить
Хотя послушала с удовольствием +++
Ответить
Хотелось бы отдать должное озвучке книги — чтец великолепен! Так эмоционально точно передать волнения героини способен не каждый! Мы привыкли разделять людей на тех, кто прав, и кто нет. Однако мы зачастую забываем о том, что истинное понимание поступков человека зависит от нашей способности смотреть на мир их глазами…
Ответить
Это Петрушевская так о русских пишет.
Ответить
lena74
Видимо, от большой любви…

Просто размышления дальше

Есть прекрасные примеры, как описать сложную жизнь, чтобы не погружать читателя в болото и гниль с головой. Кому нравится это смаковать? Зачем? Мало вокруг видите? Так пройдитесь по любому району с общежитиями. Посидите пару вечеров на лавочке. НасмОтритесь.

Насколько разительна разница с той же Г.Щербаковой ( Ах, Маня) и М. Халфиной ( Простая повесть). Тоже о трудной судьбе пишут. Из зарубежных — молодых вспомнился Эрик-Эмманюэль Шмитт ( Оскар и Розовая Дама ). Книги разные. И очень сильные. И так за душу берут. что не отпускают. Без диснеевской пластиковости, о которой выше писали. ( можно подумать, что оптимисты обязательно такими глуповато-голливудскими быть должны)

При этом вот этого гадкого послевкусия не оставляют. И хочется перечитывать

П.С. У меня иногда закрадывается ощущение, что некоторых авторов заграницей особенно любят именно за эту грязь и «вывешивание старых панталон»
Ответить
Анна Парамонова
Согласен.Сразу пришёл на память Серебрянников со своим фильмом «Петровы в гриппе».Книгу читал, вполне нормально зашла.А фильм, сплошная чернуха и бред.Невозможно смотреть.Видимо за это и позвали на Канский кинофестиваль.Да ещё за голых мужиков с большими членами.
Ответить
такое впечатлениие, что не понимает текста чтица-вместо ,, его пяты,, говорит… его пяти.., что лишено смысла, потом-вместо,, смотрите, что пишет,,-… смотрит и пишет… и так много таких несуразностей тупых
Ответить
Как уже сказали выше и не один раз — беспросветное, изматывающее произведение…
Не осилю, загоняет в какую-то пустоту(
Ответить
Боже, какой беспросветный мрак…
Книга очень тяжелая, меня зацепило. Жизнь как она есть…
Не понимаю комментариев типа «можно было не так ужасно описать». А зачем? Зачем описывать мягче? Как по мне, лучше реализма ничего нет. Мало что ли бабушек у нас в стране живут за чертой бедности с сыновьями алкашами, которые грабят и бьют их? Как можно их жизнь описать через розовые очки? Никак! Ужас нельзя описать мягкими красивыми словами, иначе теряется его смысл.
Но больше всего меня волнует вопрос, почему так происходит, как до такой жизни можно докатиться? Ведь можно же жить нормально даже с небольшими деньгами, можно работать, жить мирно и помогать друг другу 🤷‍♀️
Ответить
Ухх… вроде не война, не ужастик а простая правда жизни и быт миллионов но такой трэш.Космос, помоги простым бедным людям, пожалуйста…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Svetlana Gerasimchuk 3 минуты назад
А напишите справочник ,, Средства для сна,, ) Слушать книгу специально чтобы заснуть, отрубиться — как то даже и...
Ирина Задорожная 6 минут назад
Класс все книги нравятся
Алешка Неупокой 7 минут назад
Подозреваю, что сама идея рассказа может иметь «русский след». Как раз к середине 80-х в СССР просочилась информация...
станислав зинин 15 минут назад
Шикарный рассказ. Слушайте — не пожалеете, но только если вы не любитель сантабарбар и иже с ними.
boguslik 26 минут назад
В высшей степени прекрасный рассказ! Жаль что здесь мало произведений этого автора.
Артур Лишен 46 минут назад
Кларк нудный только для существ с отрицательным интеллектом. Как и Лем.
станислав зинин 59 минут назад
Обожаю черные комедии. Эта — несомненно порадует любителей жанра.
Ирина Власова 1 час назад
udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C
Danie Neuro 1 час назад
у нас в астрахани есть поговорочка… астраханские детишки знают, что сопьются, но на всякий случай мечтают стать...
Евгений Бекеш 1 час назад
не верится? а как вы думаете на Ленина покушение было совершено? ездил выступать перед рабочими, прекрасно зная что...
Alexander Gatsunaev 1 час назад
О, Найманов! Сразу слушаю!
Uaroslava 2 часа назад
Хыы! Тут пишут, что отцу надо было детей в охапку хватать и бежать оттуда. Возмущённо пишут… Как говорила моя мама,...
GSA56 2 часа назад
Многие знания — многие печали. Прочитано хорошо, вот только семья возвращалась не с «каравана», а с карнавала, и...
Александр Чабан 2 часа назад
А можно спросить? Что это такое — релокант? Я на этом сайте узнал столько новых слов и понятий для себя! Самое первое...
StarikBorisych 2 часа назад
Но опубликовали-то ее в Огоньке уже при Горби (я сам ее первый раз там читал), да и фильм тогда же вышел… И вполне...
Uaroslava 2 часа назад
Очень изящная вещица. И прочитана великолепно. Спасибо!
ЛЕНтяйкА 2 часа назад
Какое божественное исполнение! И рассказ проникновенный, но прочтение просто огонь! И звуковые эффекты на заднем...
Эфир