Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Барщевский Михаил - Мы?? Мы!

4 часа 58 минут
Мы?? Мы!
100%
Скорость
00:00 / 00:22
01. Ot avtora
06:37
02. Igrok 1
06:25
03. Igrok 2
06:14
04. Igrok 3
04:54
05. Igrok 4
06:33
06. Igrok 5
06:36
07. Igrok 6
04:53
08. Pismo Oligarkha
03:24
09. Pismo Oligarkha 2
2/002_Гуси-голуби
05:28
0001
05:11
0002
05:00
0003
04:27
0004
04:39
0005
05:19
0006
04:31
0007
04:52
0008
05:48
0009
2/003_Конкурс
06:08
0001
06:13
0002
2/004_Училище
05:45
0001
05:35
0002
05:36
0003
05:51
0004
2/005_Последняя любовь
05:17
0001
05:46
0002
05:45
0003
06:39
0004
2/006_Судья
06:04
0001
06:47
0002
05:19
0003
2/007_Эпикриз
05:39
0001
05:26
0002
06:03
0003
06:07
0004
2/008_Пять писем
08:46
0001
07:23
0002
03:45
0003
05:39
0004
05:28
0005
06:57
0006
2/009_Служба
07:04
0001
2/010_Свалка
04:10
0001
05:09
0002
05:49
0003
2/011_Проститутка
05:27
0001
05:05
0002
05:05
0003
05:39
0004
07:15
0005
2/012_Праведник
05:17
0001
05:13
0002
03:33
0003
04:45
0004
Автор
Исполнители
Длительность
4 часа 58 минут
Год
2006
Описание
«Мы? Мы!» — одновременно грустная и смешная книга о нашей с вами жизни. В ней много парадоксально перевернутых сюжетов, а финалы большей части рассказов абсолютно непредсказуемы. Но самое главное, что она про нас, про то, какие мы есть на самом деле. Но это не мемуары — это литература, художественное переосмысление наших дней. При этом автор любит своих героев, он не обличает и не морализирует. Он просто задает вопрос «Мы?» и честно отвечает «Мы!».
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чтец и книга понравились! Чонишвили плохих не озвучивает.
Ответить
Великолепно! Не советую только прожжённым циникам. А всем любящим ХОРОШУЮ современную литературу — слушать! Обязательно! Рассказы, написанные юристом (очень успешным юристом!)-- и такие искренние, добрые, человечные! Звучит, как оксюморон, но — факт! И никаких розовых соплей -просто жизнь. Чувствую себя нашедшей бриллиант в навозной куче! Очень хочется показать всем! Прекрасная литература, но без чернухи и порнухи — чрезвычайная редкость. Не пройдите мимо!
Да, озвучка прекрасная! Часть рассказов читает автор (отлично читает! ).
Ответить
telleri
Согласно комментам, это «тот самый » Барщевский. Верю безоговорочно, что книга прекрасная, и сразу после её написания я тоже восхищалась бы автором. Но сейчас… Не могу отделить произведение от личности, его создавшей. Сама когда-то любовалась красавцем-адвокатом. эрудитом и остряком, высочайшим профессионалом ( других не берут в космона… тьфу, в представители президенты в госдур… тьфу, в госдуме!) Ой. зарапортовалась. Это от огорчения. что хорошие книги пишут плохие люди. Чем же он плох, спросите вы. Отвечаю: давненько уже превратился в отвратного пропогандона, поддакивающего ещё более гадкому В.Соловьёву. Грустно, девушки.
Ответить
Монморанси
Хм…. Соловьев неприятен и мне, но вот буквально на прошлой неделе слушал радио эфир беседы Соловьев-Барщевский и никакого поддакивания не заметил. Наоборот, вечно перебивающий Соловьев с довольно скользкими вопросами был не раз поставлен на место.
А что до «хорошие книги пишут плохие люди»… А как определяется плохой человек? Он становится «плохим» только потому, что имеет собственное мнение не совпадающее с чьим-то? Или суждение идет исключительно по поступкам?
Это я к тому, что в моих глазах Барщевский вырос мгновенно, когда я узнал, что он в полтинник, имея собственного биологического ребенка и даже внуков, усыновил еще двоих малышей. Вот это поступок, за который уважаю! Потому как кричать о помощи детям и благотворительности – это одно, а самому что-то сделать – это другое. Усыновить, когда нет своих – это одно, а имея собственных детей – это уже совсем другой поступок. Так что за одно это у меня язык не поворачивается называть его плохим, потому что дать двум малышам шанс на счастливую жизнь – вот это действительно здорово.
Ответить
Nik_Ar
Странно. Ведь я написала о личном восприятии авторов и их произведений, о своём, а не о вашем, ребята. О том. что сожалею. что не могу их разделить. порадовалась за тех. кому по фигу, лишь бы интересно и красиво. Флаг вам. граждане. Добавлю, что неоднократно читала о злодеях. обожавших свои семьи, собачек и кошечек, помогающим детдомам и окрестным старухам. Психологически это объясняется подспудным ощущением вины, как правило, неосознанным. В средние века с циничной прямотой (мне, впрочем. импонирующей) христианская церковь торговала индульгенциями — согрешил — откупись, и всем приятно: церковники с прибылью, бандиты с чистой совестью, а пострадавшим от них внушалось смирение, он-де терпел и нам велел. Сейчас от своей совести откупаются, кто её ещё не до конца потерял, благотворительностью, меценатством, постановочными спорами в эфирах и т.п. Всё это безотносительно лично к Б., он, к сожалению, один из многих, которым можно сказать: «И ты. Брут, продался большевикам!» (Ильф и Петров).
Ответить
Монморанси
А что здесь странного? Все поняли, что вы выразили свое личное восприятие об авторе и произведении, только вот не поняли зачем, если книгу вы так прослушать не удосужились, а по сути пришли лишь выразить свое громогласное «фи» автору. И столько эмоциональных подробностей: и как вы «любовались красавцем-адвокатом», и Баталова сюда же, и фашистов. А сейчас вот не менее эмоциональный комментарий о злодеях и помощи окрестным старухам, о церкви и бандитах. Просто так много слов в комментариях к книге, которую вы не читали, зато просто распирает поделиться своим наболевшим об авторе, хотя заканчиваете «Всё это безотносительно лично к Б».
И еще: «Госдура», «пропогандон» – это обычное хамство, не стоит облагораживать его и считать прямотой. :)
Ответить
Nik_Ar
Да что ж Вы так близко к сердцу-то… Прямо как я! ))) Думала, мой предыдущий пост последний, ан нет. Короче: «госдура» — цитата из Познера (вот хам-то, хотя лично мне больше бы понравилось их по матери послать, настолько отвязанные), «пропагандон» тоже слишком для Вас, оказалось. Ничего, в жизни так бывает. Подробности некие не понравились? Что ж, а другим наоборот. Книгу не читала, да, но не из-за позиции автора, а из личных жанровых предпочтениий — давно читаю только детективы. Не поняли, почему про автора написала, не читая книгу. Почему нет? Ведь автор-то именно этой книги, здесь и написала, а не под книгой Кристи, к примеру. Вас вот распёрло отвечать мне неоднократно, хоть я никого ни о чём не спрашивала, значит, пишу не безлико, задела за живое. К сожалению, пропустила выше слово «лишь», надо бы так: "… лично к Б, он, к сожалению, ЛИШЬ один из..." Просто на его примере написала о тенденции. Не заметили, кстати, что многие пишут, не прослушав книгу, чтец не нравится, к примеру, и пошло обсуждение чтеца. Плохо? Нет, норм. О чём хотят, о том и пишут. Почему и не об авторе? Вопрос риторический !!!)))
Ответить
Монморанси
Забавно. То есть, если вы отвечаете – это нормально, это диалог. Если я – « Вас вот распёрло отвечать мне неоднократно». :) Не беспокоитесь за мою стойкость: близко к сердцу, как вы, я не принимаю подобные беседы. Но и хамство с грубостью на литературном форуме не люблю. Как, впрочем, и глупость. Если же в вашей жизни «пропагандон» – это норма, ну, что же, у всех свое окружение и своя шкала оценки событий.
Никто вам не запрещает высказываться, просто хотелось бы видеть меньше хамства на литературном форуме. А ваша позиция для тех, кто пришел послушать эту книгу, выражается весьма странно и в кратком виде так: «книгу не читала, потому что автор, по моему личному мнению, — гандон». Очень полезный комментарий.
Ну, ладно – я вас услышал, вы меня, мнениями обменялись, но не сошлись. :) Всего доброго!
Ответить
Nik_Ar
Ай, да не услышал ведь. Первый коммент я написала, ни у кого ничего не спрашивая. Вы откликнулись, однако. Что ж, ответила: коль меня, с Ваших же слов, "… просто распирает поделиться...", то и Вас вот снова «распёрло». Да ладно, старина (или мОлодец добрый), здесь кого только и как только не распирает, глупость, грубость и хамство — часть обычной жизни, я стараюсь их избегать, правда. Коль вы так горячо откликаетесь. наверняка что-то личное, связанное с приёмными детьми. возможно. Да, а позиция по книге ( Вы уж и забыли. что я о ней писала) такова: верю. что книга замечательная., будь она детективом. прочитала бы. Потом мнение об авторе как о человеке. Вот и всё. И слово это на «г» не писала, шалун Вы эдакий. А комментарий мой пока только Вам не понравился. Что ж, мы и не обязаны всем нравиться.
Ответить
Монморанси
А, к примеру, Вудхауз был лоялен фашистскому режиму Германии. Что, от этого его Дживз стал хуже? Но, конечно, выбор литературы для чтения и критерии этого выбора — личное дело каждого. Не хочется переходить к политическим дебатам, они и так занимают слишком много места на сайте и никогда не отличаются продуктивностью.
Ответить
telleri
akniga.org/vudhauz-pelem-vudhauz-i-voyna послушайте, если посчитаете нужным, Вудхауз-это удивительный человек.
Ответить
telleri
Тяжёлый вопрос. Больной. Вечный, по-видимому. Я написала о личном восприятии такой ситуации, о том. что я — разделить не могу автора и его произведение. если автор одиозен, а творение прекрасно. это приводит многих к когнитивному диссонансу. «Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями», а также за совпадение личных качеств авторов с качеством их творений. Вчера в фейсбуке приводили пример на эту тему — гениальный Кнут Гамсун приветствовал и оправдывал фашизм. Счастлив тот. кому наплевать. фашист ли, к примеру. автор. лишь бы книжка была хороша (картина, музыка и т.п.). Я несчастлива. В отличие, вероятно. от Вас. Не в упрёк, отнюдь.
Ответить
Монморанси
Искренне сочувствую!
Ответить
telleri
Я вот к примеру не могу доподлинно определить, насколько не импонирующая мне личность Барщевского повлияла на моё не восприятие его сборника… ))) Но я старался!)
Ответить
ANKH
Отвечу в личку, чтобы не засорять ветку. Но-завтра! Доброй ночи!
Ответить
Монморанси
Да, забыла упомянуть. что в фейсбуке дискуссия была (и не одна) о высказываниях недавно упокоившегося А.Баталова на тему присоединения Крыма, приводили примеры выдающихся талантов, по разным поводам запятнавших себя (по мнению многих) словами или делами.
Ответить
telleri
Вы так громко призываете, что несомненно заинтересовывает :)
Я Вас услышал. Беру на заметку. Спасибо.
Мне Барщевский запомнился своими яркими остротами еще со времен его появления в игре: «Что? Где? Когда?». С интересом прослушаю его книгу.
Ответить
Эта книга не брильянт, богато переливающийся всеми гранями и сразу становится понятно –дорого, ценимо. Она – алмаз, такой на вид невзрачный и серый камушек, собственно ничем вроде и не примечательный на первый взгляд (первые истории). Кто-то мимо пройдет, посмотрит и скажет: «тю… каменюка непонятная», а кто-то возьмет, огранит, отполирует и засияет камушек, и раскроется во всей красе. Вот так эту книгу понимаю. «Полировать» ее мыслями надо, обдумывать, за фразы цепляться… Сюжеты рассказов по сути своей банальны, но….но ценно то, что скрыто внутри за обычной в общем-то рядовой историей. Чем-то рассказы Брэдбери напомнило.
Отдельно отмечу красивую грамотную речь и хороший слог, не лишенный тонкого юмора. Что до чтения, то мужское исполнение понравилось, а вот женское мне показалось слишком слащавым.
Ответить
Nik_Ar
Вот не умею так хорошо излагать, но подпишусь под каждым словом! Насчет дамской озвучки согласна, просто возопила ещё не дослушав до конца.
Ответить
Nik_Ar
Ну вот и я этот «камушек» в руках покрутил… И положил на полку «публицистика». Должно быть на сей момент меня куда больше привлекает сияющий «сваровски»)
Ответить
ANKH
Каждой книге свое время и свое настроение :)
Ответить
Не ожидала… Удивлена. Браво автору и чтецам!
Ответить
Неожиданно и очень интересно.Поставила из любопытства и просто поражена литературным талантом Барщевского.Замечательно!
Ответить
Ох, оправдывается Барщевский!))) Оправдывается в том, что умудряется всегда оставаться своим и «нашим», и «вашим»… но, видимо, «врождённая беда» неплохо этому способствует — не всем так повезло!)))))
Спасибо, рассказы послушала с удовольствием!
Ответить
Погодина, кстати, тоже понравилась, она словно сама плакала, читая душещипательный рассказ о бездомном псе и котенке. И я вместе с ней всплакнула)
Ответить
о 90-х не могу ни читать не видеть…
Ответить
Понравилось. Прослушала с большим удовольствием.
Ответить
На уровне первоклассника, только неинтересно
Ответить
Прямой эфир скрыть
Extesy- 3 минуты назад
P.S.Пользуясь случаем, поздравляю всех слушателей, где бы они не жили, с нашим общим Великим Праздником.С Днём...
Ирина Будыка 4 минуты назад
zen.yandex.ru/media/litosphera/i-prevratilis-v-belyh-juravlei-istoriia-samoi-grustnoi-voennoi-pesni-v-sssr-5d42f1f499...
Яна Ахтырская 8 минут назад
Спасибо за прочтение. Жестоко, однако… Блин, хорошо, что я даже не начинала, мне папа в детстве ещё сказал, что если...
Aleksandr22 16 минут назад
а как я мимо мамы проходил тогда… говорю, я пойду посплю на обед.))) она сильно удивилась и решила, что я заболел....
Екатерина Баранова 16 минут назад
Мои мысли перекликаются с вашим комментарием. Слушая рассказ, так и видела перед собой активистов то лгбт, то...
Kolia 20 минут назад
Прямо Чейз! В его стиле.
Руслан Омаров 20 минут назад
Спасиииииибо!!!
Vaseman 24 минуты назад
Да в этой «Глубине» преинтереснейшая и мной горячо любимая «Петля гистерезиса» чудесного советского писателя Ильи...
Aleksandr22 24 минуты назад
да не видел я под какой книгой я написал. А всех жителей, всех бывших союзных республик я поздравляю с Днем Победы.
Ваня 25 минут назад
Я знаю одного пророка современности — Жириновский! Некоторые из его пророчеств уже сбылись. Секрет простой, он...
Shura Zon 30 минут назад
У Вас хороший вкус: не можете пройти мимо гениальной музыки.
Nevskay 34 минуты назад
Жизнь -прекрасна!
nightswolf 48 минут назад
Отличная книга. Заставляет задуматься
Людмила 49 минут назад
Может быть поэтому творческие люди так часто влюбляются и меняют партнёров? Для подпитки вдохновения на создание...
SkarletKill 49 минут назад
Лучшая озвучка! Как будто Otsuru о себе рассказывает, а не читает книгу. Большущий респект за это. Жду следующую...
Не совсем понимаю, почему предыдущие комментарии негативны. Книга интересна, показывает что зло это зло, в какой...
Starotitarus 1 час назад
Шикарная книга и озвучка!!! Спасибо большое Вам!!!
Мне очень нравятся все детективы Гарднера. И этот не исключение. Герасимов прочёл виртуозно, слушать его сплошное...
Aleksandr22 1 час назад
ну откуда вам знать жизнь множества современных женщин??????
Fake 1 час назад
Читала по совету. В серые дни самое то. Любителям триллеров просьба не беспокоиться — не ваше. И не моё
Эфир