Поиск

Интересные аспекты Вы затрагиваете. Особенно согласна с тем, что счастье это отсутствие несчастья и с тем, что понять его можно только в сравнении. Добавлю лишь то, что большинство «счастливцев» в рассказе как раз таки имеют это сравнение. Большинство испытали такую боль, что её отсутствие уже счастье. Боль эмоциональная подчас страшнее физической, а я помню момент, когда после ОЧЕНЬ сильной и продолжительной боли наконец подействовали обезболивающие. И я чётко помню, что в тот момент я готова была отказаться от чего угодно чтобы только боль не вернулась, что счастье вот оно, а не любовь и богатство…<br/>
И ещё один аспект, сколько войн было начато и сколько крови пролито под лозунгом: «да не, ваше счастье ненастоящее, мы ща всех несогласных поубиваем и будет вам радость!» 🙂

Ах, эти пациенты! Ах, эти врачи! Диагностика и лечение инопланетян, отличающихся от землян как вода от солнечного излучения! <spoiler>Инопланетного малыша разбаловала «нянька» нашего рода племени, но сделала это по ошибке. Забыв стереть мнемограмма существ питающихся радиацией, неопытный врач поджаривает себя. </spoiler><br/>
Экзотические недуги экзотических пациентов вызывают эмоциональные переживания, сопоставимые с вашими переживаниями и домыслами когда вы видите прЫщ, а интернет ставит вам смертельный диагноз! И пока вы раздумываете нужно ли идти к врачу или уже поздно, прыщ неожиданно сходит, не оставив и следа. Двойная радость и остатки беспокойства омывают ваше сердце...))) <br/>
<br/>
Какая замечательная экранизация бы получилась! <br/>
Закрываю глаза и вижу гигантское сооружение межгалактического госпиталя. <br/>
Прилепить бы Приликлу к каждому терапевту в обычной поликлинике!<br/>
<br/>
Князеву — спасибо за прочтение!

Хочу с вами поспорить, уважаемая Ольга. Я знала людей, которые устали жить ТАК, как им пришлось жить. Люди, которые испытывали огромные физические страдания. Они не пытались прервать жизнь, но и продолжать её ТАК были не рады. Есть другая категория кому жизнь не в радость — те, кто испытывают невыносимые моральные страдания… Всякое бывает. В 95 лет очень хочется жить тем, кто не испытывает таких страданий. Конечно, у кого всё в шоколаде, тот и до 150 дожить хочет. И ведь доживёт! <br/>
<br/>
Герой рассказа, старик, не мог вынести душевного страдания и подставлял свою голову под удар… Жить не хотелось. И это можно понять. <br/>
Да, я раньше часто слушала Осипова. Говорит очень интересно, но несколько лет назад я перестала ему верить. Больше не слушаю.

С первых страниц автор во всей красе демонстрирует свой метод. <br/>
Отец Карла Маркса был евреем из семьи раввинов, но из-за ущемления прав евреев принял протестантизм и, с крещением, новое имя Генрих Маркс, ещё до рождения сына, Карла. Сам Карл Маркс был крещён в 5 лет, образование получал в протестантской стране, в христианской среде. Тем не менее, автор приводит некое «настоящее имя Маркса» (которое на поверку оказывается именем его отца, Генриха, до крещения), и делает на этом важный акцент, неоднократно упоминая.<br/>
Автор приводит далее «сатанинские» стихи Маркса… Точнее сказать, отдельные строки, что-то вроде «я продал душу сатане, и черные мысли его-то там». Уже догадываетесь, в чём тут дело? Всё верно, это строки из довольно короткого стихотворения «уличный скрипач», построенного в виде диалога. Общий смысл токой: " — скрипач, почему ты так отвратительно играешь? — потому что у меня на душе мрак. — но ведь искусство должно дарить надежду и радость. — а я душу сатане продал, и мне ничего не осталось, кроме отчаяния и тоски". Не очень хорошие стихи, но вполне в христианском духе. Автор же приводит строки о сатане как прямую речь Маркса и далее подробно и обстоятельно мусолит эту тему.<br/>
Этих двух примеров достаточно. Это не просто ошибки. Чтобы привести цитату из стихов, нужно эти стихи прочитать, чтобы привести пример из биографии, нужно прочитать эту биографию. А значит, автор не мог «добросовестно заблуждаться», автор врёт и знает это, врёт намеренно и ставит эту ложь в основание своих рассуждений. Такой автор не может иметь доверия у читателя, а перепроверять все приводимые сведения и цитаты слишком трудозатратно и нецелесообразно. Читать или слушать не рекомендую.

причем тут честность. не я понимаю что для вас честность равно грязь, а цензуре вы противостовляете не свободу-а свою цензуру )) в ССР неправильная-а у вас правильная. но я не про что-у нас же лозунги и формирующие личность книги фильмы. честность тут лишняя тут и сказки пойдут-мы же учим разумному добром светлому. реализм тут мимо-да и зачем… какие люди сволочи человек и сам узнает-ты найди что то хорошее-для прививки.<br/>
в СССР с этим не просто было хорошо-а идеально. с чем чему вас учили и говорили как надо-вы несогласны?<br/>
пролетарии всех стран соединяйтесь это наоборот попытка остановить войну-которой империализм залили кровью весь мир-за повышение прибыли. Про первую мировую слышали? это лозунг который говорил-трудящиеся всех стран-вам этот кровавый ужас и близко ненужен-мы не враги. а владельцы заводов делают деньги. они враги всех нас а не мы друг другу.<br/>
что такое законные власти во всем мире-я даже не знаю-богом данные что ли?))<br/>
преамбула прав человека-делает свержение таких властей -законным:<br/>
«принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»©

Лицемерие в виде унижения остальных стран и рас, я уже давно научился игнорировать. Как уже писали, похоже на «Медвежий Замок».<br/>
Но когда в книгу добавили колдунов, это меня сильно расстроило. (Спойлер! Да и ввели колдуна очевидным роялем в кустах. Человека укусила змея и вместо современной медицинской помощи, они спокойно решили не вводить лекарства, по просьбе местного шамана и дать ему лечить своими травами. А вдруг там сушеные лягушки и конский навоз? И согласились оставить друга, у чародея на лечение, а не взяли лекарство для анализа, чтобы проверить или самим его делать и лечить у себя в медблоке.)

Всё понравилось: и содержание, и чтец. Особенно порадовали персонажи своими нетипичными характерами. Не являюсь поклонницей культуры и литературы стран северной Европы, но книга захватила с первых страниц. Несмотря на длительность, мне она не показалась затянутой или нудной, не появилось впечатления, что книга создавалась ради определенного объема, как часто бывает с современными произведениями. Немного путалась с непривычными именами героев, мне их на слух было сложно запомнить. Окончание, на мой взгляд, отличное. Чтец читает по-русски не идеально, но очень хорошо, на нечастые неверные ударения внимание совсем не обращается. За прослушиванием провела отлично время, большое спасибо за прочтение.

Олег, вы правы. Удивительна именно прозорливость автора, учитывая, что рассказ написан в 1967 году. Дело, разумеется, не в видеотелефонах, их предсказывали и за 100 лет до него.<br/>
Дело во всех этих социальных приблудах, вроде Instagram и прочего подобного мусора, извращающего жизнь социума. Социальные сети были придуманы маркетологами, для впаривания своих товаров, но люди стали рабами соцсетей, переместив в них всю свою жизнь.<br/>
Я уверен, что если завтра разом вырубить все соцсети на Земле, то большая половина населения планеты забьется в конвульсиях, как на сеансе экзорцизма, уцелеют немногие. Уцелеют лишь жители слаборазвитых стран.<br/>
Такая вот ситуевина…<br/>
Начитано великолепно.)))

Многие с завистью говорят о райском западе и восхищаются как там замечательно. А когда Россия вводит якобы «новые» законы о пенсиях, налогах и той же вакцинации, то эти же «многие" начинают неистово возмущаться. Эти нововвидения из волшебной Европы прибывают. Для разнообразия поинтересуйтесь пенсионным возрастом стран Европы и США.<br/>
А знаете ли вы, что скорая помощь например в Финляндии приезжает только к почти «мертвым». И если у вашего ребёнка температура 40, никто к вам не поспешит, добирайтесь к врачу своим ходом и в порядке очереди ждите приема. И никого не волнует в состоянии ли вы сами добраться до больницы.

Настоятельно прошу исправить аннотацию. Это лютый спойлер, который убивает львиную долю удовольствия от рассказа. То, что выясняется постепенно, как пазл складывается по кусочку, в этой с позволения сказать аннотации вывалено в лоб.<br/>
<br/>
Рассказ интересный. Только люди не мошки. У них поведение состоит не только и не столько из инстинктов. И поведение главного героя тому подтверждение. И уж как минимум у большинства крупных стран есть как минимум один центр на случай абсолютно любых эпидемиологических явлений. В том числе самых невероятных. Для примера можно послушать Майкл Крайтон «Штамм андромеда». Таким способом человечество можно ослабить но не истребить.

За всеми этими разговорами мы теряем суть самого главного — белого населения на планете осталось около 7%.<br/>
Большинство здесь присутствующих, как и я, наверняка относятся именно к этому виду.<br/>
Пускай делают выводы…<br/>
А феминизм, мастурбация (с обоих сторон), матриархат, «большие бабки», алименты, брачные договоры, «красивая жизнь» и прочая и прочая ситуацию в лучшую сторону, естественно, не исправят.<br/>
<br/>
з.ы. Дженнифер Энистон (вроде белая) не хочет иметь детей, дескать, на планете и так много людей. «Молодец», конечно, ничего не скажешь. Она не родит и «хорошо», за неё постараются умные ребята из Африки, Индии, Китая и арабских стран.

Я знаком с книгами этого автора. Это один из наиболее жизнерадостных писателей! Какой же он желчный и токсичный! Его шуточные книги о Маськине чего стоят! Да, и биографию почитал… Человек удивительный. Пускал в свой дом бездомных много лет. Кроме того он и не Канаду винит. Он говорит о мире вообще, и как раз то, что Канада одна из лучших стран для проживания, но, что, к сожалению, и этот рай увы не такой уж и райский. Человеку оторванному от корней и тоскующему на чужбине можно долго рассказывать об экологии и низкой преступности… Причина бед в тонкой страдающей душе, привычке ясно мыслить и не обольщаться.

 Начинка рассказа оказалась такой как я предполагала, темнота, чавканье и прочее, и об изысканности тоже угадала, моя интуиция поощрена большой конфетой. <br/>
Обычный сюжет, к вечеру забылся бы, но воображение тронула, тонкой ленточкой скользнувшая вокруг этого вудуистского гамбургера, история о холме, появившемся в одно утро из морских глубин. Такое ощущение, что эти две части написаны разными людьми, настолько они разные по настроению и смыслу. <br/>
Как хотелось бы развития именно этой части рассказа, превращения её в отдельное произведение, какая дивная вещица могла бы получиться! Прозрачная, неуловимая, прохладная, звучащая на кончиках хрустальных нот, под дуновением утреннего ветерка качающихся на линиях нотного стана…

и, умоляю Вас, не пишите пожалуйста больше этого упырячего слова «лол».<br/>
Вы все очень неправильно употребляете эту аббревиатуру.<br/>
Если исходить из филологии. )))<br/>
И вообще, как показывает практика, то оказывается, что очень многие жаргонизмы из англоязычных стран, распространены именно среди РУССКОЯЗЫЧНОГО населения!!!<br/>
Не вру — вчера после прочтения Вашего камента это словечко, как раздражающий фактор, засело у меня в башке и при общении с американцем я его нечаянно употребил. После чего мне пришлось примерно пять минут(с моим не очень хорощим английским и будучи пианым) обьяснять что такое значит «LOL»<br/>
потому что я забыл дословное значение аббревиатуры. ))

Государство это аппарат насилия, нравится вам это или нет. СССР, с огрехами и оговорками, но был государством рабочих и крестьян, и это государство творило необходимое с его точки зрения насилие в их интересах, в интересах большинства. В отличие от капиталистических стран, где насилие творилось и творится в интересах кучки элитариев и узкой прослойки их ближайшей обслуги. <br/>
В покаянном вое породы солженицынообразных мне слышится в конечном итоге не возмущение насилием как таковым, а фактом того, что те кто всю историю были по большей части тварями дрожащими взяли бразды правления в свои руки. Как то так. Это мое вам IMHO.

У меня появилась новая тема для рассказа:) Психологический триллер, драма и тд. Опять группа людей после катастрофы круизного лайнера, который возвращается из кругосветного путешествия попадает в шторм, терпит крушение и выжившие оказываются на затерянном в океане острое.Среди оставшихся в живых, находится женщина с ребенком, который болен редким инфекционным заболеванием, он заразился в одной из стран, в порту которого пришвартовался лайнер.Заболевание передается воздушно — капельным путем с высоким риском летального исхода, ребенок находился в специальном отдельном боксе на корабле, теперь он находится среди здоровых людей.Им сразу же предлагают уйти на безлюдную часть острова и попытаться выжить только вдвоем, не рассчитывая ни на чью помощь.

Видать как раз вы не понимаете самой сути. Нет других путей. Нет третьего пути. Нет полукомунизма, нет получестности полуравенства, полу открытости. Нет коммуниста рассиста. Он может быть слабым, тупым, гением и даже жадным все пороки присущи обычному человеку, но не национальность. Подумайте над фразой которая которой боялся весь мир. Подумайте над ней буквально. В ней четкая мысль как отношения к национальности так и к планам коммунизма, так и к целям и методам. В общем вся идеология одной фразой. Фраза которую сейчас можно признать экстремистской и призывом к свержения власти. «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! <br/>
Где тут негры с бананами?

Бросьте. Мы бы также написали про американцев. )<br/>
У людей испокон веков говорить, что они лучше чем другие. Это не так страшно, даже обыденно. От этого все конфликты и войны, в частности.<br/>
И автор книги прекрасно знает, что мы не катаемся на медведях, потому как невежество для писателя-гибель. <br/>
Просто все в этом мире решает политика. И работает она для слабых умов. И у западных стран, и у нас есть люди, которые думают умом и на них эта пропаганда не работает. Только веселит.<br/>
Книга то целом интересная. Я таких раньше не видел. Самородок