Странно для меня. Вряд ли буду слушать вторую книгу, потому что и в первой смысла не вижу. Два непонятных пункта:<br/>
1) ГГ умер 300 лет назад, его оживили в игре и он с ходу вознамерился вернуться к реальной жизни, в которой он давно никому не нужен. Единственное, что может пугать, — игры рано или поздно закрываются, но, судя по всему, сознание «живого» человека будет перенесено в таком случае куда-то еще. Какой смысл менять полный приключений и волшебства мир со всеми ощущениями на человеческую жизнь с болезнями, старением и необходимостью ходить на работу?<br/>
2) Моя любимая игра — Скайрим. Там у фалмеров изредка можно раздобыть такие алхимические ингредиенты, как человеческие мясо и сердце. Да, это игра, но я их не использую и не собираю, потому что даже своего цифрового персонажа не могу поить и кормить чем-то с человечиной и таскать это в своем инвентаре. Тут же ГГ без всяких раздумий «заживо» поедает игроков. Что-то мне кажется, у него с головой совсем плохо.
Уважаемые слушатели! <br/>
<br/>
Хотел бы сделать небольшое пояснение. Жизнь повернулась таким образом, что в самом скором времени я лишусь того места, где раньше записывал аудиокниги в течение последних пары лет. Не буду вдаваться в подробности. Проблему удалось решить пока только гипотетически. Чтобы выкупить и оборудовать для записи новое место по самым скромным подсчётам понадобится около 150 000 рублей, которых у меня в наличии, к сожалению, нет. Других вариантов, увы, тоже нет. Не рассчитываю собрать такую огромную сумму, но хотя бы малую её часть. Устраивать донат-акцию на пустом месте мне неудобно. Хочется дать что-то взамен. Пусть это будет данная аудиокнига. Сейчас я бросил на неё все силы. С музыкальным оформлением мне помогает прекрасная девушка из Хабаровска — Татьяна Хворостяная, что позволит проекту двигаться, как минимум, в 2 раза быстрее. Заранее благодарю!<br/>
<br/>
P. S. Пусть данный комментарий не смутит тех, кому роман не понравится. Призываю высказываться о впечатлениях открыто, сколько бы негативны эти впечатления не были. :)
Какой голос! Какое великолепное прочтение! Спасибо! <br/>
Книга скорее не о женщинах, а о мужчинах, о их отношение к женщинам. Книга грустная, русская классика с ее философией, неторопливостью и трагизмом. Что еще скажешь. <br/>
Читая эту книгу, я в нете наткнулась на сайт, где красивейшие девушки со " сделанными " фигурами, голые с только нарисованной на теле одеждой, демонстрировали свои прелести всему миру. С времен Куприна прошло почти 100 лет. Что поменялось? Женщина получила много прав.Этим девушка нечего есть? Все они не бедны ( пластика стоит дорого), образованы, уверенна, что имеют профессию. Так кто же виноват в проституции? Общество? мужчины? Куда легче работать так, чем по 8 -10 часов пыхтеть в канторе или вкалывать в цеху. Зачем заводить семью. детей? Это же огромный труд! Может быть сто лет назад и общество, и мужики были виноваты. но сейчас? <br/>
Тамара же, имея деньги, не стала праведницей и не открыла какой — нибудь свой бизнес, а стала преступницей.
Вы так хорошо и живо написали… написали просто о важном… о человечности… Я-то родился уже в России. Мне мама про это рассказывала.<br/>
Простого ощущения жизни достаточно для радости… А ещё, мне нравится вот эта притча:<br/>
<br/>
Однажды один профессор физико-математического факультета, написал на доске большую цифру 1 и, посмотрев на студентов, объяснил:<br/>
<br/>
— Это ваша человечность. Самое необходимое в жизни качество.<br/>
<br/>
Затем, рядом с цифрой 1 написал 0 и сказал:<br/>
<br/>
— А этo ваши достижения, которые с человечностью увеличили вас в 10 раз. Ещё один 0 — опыт, с которым человек стал 100.<br/>
<br/>
И так добавлял 0 за 0: осторожность, воспитанность, любовь…<br/>
<br/>
— Каждый добавленный 0 в 10 раз облагораживает человека, — сказал профессор.<br/>
<br/>
Вдруг он стёр цифру 1, стоящую в начале ряда цифр. На доске остались никчёмные, ничего не значащие нули. Профессор сказал:<br/>
<br/>
— Если у вас не будет человечности, остальное — ничего не стоит…
напрашивается настолько что я был долго уверен что 100 процентов так<br/>
теперь допускаю лишь как гипотезу. я раньше не понимал насколько Гайдар-Бог стиля и речи. именно речи-а не языка(который пиарят фанаты «ться» и «надеть»)<br/>
я думаю что этот единый оборот-Мальчиш-Кибальчиш (тут ведь составляющая мальчиш-не менее необычна, и удачна, надо вскрывать лингвистам и филологам)<br/>
такие обороты свойственны любым эпическим текстам на оригинале-просто чисто русских текстов у нас ничтожно мало.<br/>
один евреи мне рассказывал что «безвидна и пуста» звучит как Тоху-бакоху-и вообще Ветхий завет-очень певучий<br/>
Гайдар строит текст так же-он(текст) рождает ассоциации-у нужным ритмом напевен<br/>
Номер 2 в русской литературе по этому таланту-я думаю Твардовский-тоже сейчас дико непопулярен и часто вызывает отторжение<br/>
<br/>
А кому из вас известно,<br/>
Что такое сабантуй?<br/>
<br/>
— Сабантуй — какой-то праздник?<br/>
Или что там — сабантуй?<br/>
— Сабантуй бывает разный,<br/>
А не знаешь — не толкуй.
Тема копа не проработана. Кто же с лопаткой 11в1 на коп ходит — там даже с МПЛ, без спины останешься. Минимум 110 формфактора лопата, не важно какого производителя — хоть армейская БСЛ, хоть Фискарь и ежи с ними. Ладно, спишем не неопытность копателя, хотя уже после первого выезда он должен был остаться без спины, на второй уже бы нормальную лопату взял.<br/>
Но беда в том, что судя по описанию прибор Whites Spectra, раз видит серебро отдельным индикатором, то тут явно из области фантастики — его только чтобы включить, дня два надо документацию читать и это при условии, что ты в теме давно.<br/>
И, да, при наличии телефона, время можно смотреть на телефоне, а не определять по солнцу.<br/>
<br/>
И, да, для GPS не нужна сеть, если город рядом — то 5-8 спутников всегда видны, то есть свои координаты можно словить с точностью до 100 метров. Поэтому есть сеть, нет сети, для GPS пофиг. <br/>
<br/>
Концовка порадовала — лес сгорел, а прибор остался целым — даже не закоптился)))
в книге представлено 5 лекций в которых Юнг ведет речь о мышлении и чувстве, об ощущениях и интуиции, об Аниме и Анимусе, о мифах и архетипах и их значении в психологии; о таких методах исследования психики человека, как анализ сновидений и ассоциативный тест «100 слов». А приведённые примеры из практики убедительны и читать их интересно, как детектив.<br/>
В конце каждой лекции учёный отвечает на вопросы аудитории. В том числе почему он не ограничился методом своего учителя Фрейда и какие недостатки видит в его подходе. <br/>
<br/>
Теперь о чтении Ерисановой. Если бы не она с её металлическим голосом, который ассоциируется с нотациями нерадивым ученикам, то у нас вовсе не было бы возможности услышать эту книгу. В другом исполнении её не существует. Поэтому не могу привыкнуть, но слушаю. И вновь повторю единственную, но важную претензию к чтице — Неудивительно, что в научной литературе встречаются слова редко употребляемые в обыденной речи, но почему же так лениво ознакомиться с правильным ударением? пАттерны!
У меня этот рассказ вызвал другие ассоциации. Живу не в России, как у Вас самоизоляция проходила не видела. У нас 3 месяца чтобы пользоваться общественным транспортом надо было получить пропуск, который выдавался людям определенных профессий. О людях, которые живут от получки до получки, и которые не могут работать удаленно — не позаботились, фактически обрекли на смерть от болезни или голода. Меня лично это не коснулось, я работала удаленно бухгалтером, но были люди, которые просили о помощи, а я ничего не могла сделать. Был простой и дешевый способ избежать ограничений передвижения – химза дает 100% гарантию невозможности распространения болезни и стоит совершенно смешных денег (в десятки раз меньше минимальной заработной платы). Принудительное использование химзащиты вызвало бы гораздо больший гнев населения, чем запрет использования общественного транспорта и правительство на это не пошло. Бог им судья. С ужасом ждала зиму, слава Богу в этом году не было ограничений передвижения. Просто не знаю, как смотреть в глаза людям, которым отказала в помощи год назад. Сорь, накипело. Олег, спасибо за озвучку.
Здравствуйте!<br/>
Спасибо Вам огромное за прекрасный отзыв!<br/>
Вы правы, действительно скорость довольно высока должна быть при расчетах главного героя. Специально смотрел в поиске, военные корабли достигают до 40 узлов ( 74 км в час) и более. По мнению главного героя он при падении находился примерно в 200 милях от пункта назначения эсминца. Это конечно может быть и 150 миль, если учесть, что речь идет о примерном расстоянии, да и где 2 там наверное и 3 часа могут быть в рассуждениях героя рассказа. Добавим сюда, что мили и километры, это несколько разные расстояния, да и время описанных событий, это пятидесятые годы прошлого столетия. Поэтому, полностью с Вами согласен, Вы это правильно подметили! Но, я думаю, и Вы со мной согласитесь наверное, это все детали, хотя и несомненно существенные. Спасибо большое что Вы обратили на это внимание, я даже не подумал.<br/>
Еще раз спасибо Вам за этот комментарий!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Вы очень низкого мнения о XIX веке. Все основные технологические открытия и изобретения были сделаны задолго до нашего времени(до текущего момента). Примерно с середины 18до середины 20го века. Например герр Рентген открыл свои х-лучи вечером в пятницу, 8 ноября 1895 года.<br/>
И путешествие за 80 дней вокруг Земли, которое Вы назвали невозможным в то время, как раз-таки В ТО ВРЕМЯ И БЫЛО ВОЗМОЖНО, что и доказал Ж.Верн, рассчитав скорости передвижения транспортных средств того времени по существовавшим тогда маршрутам.<br/>
У вас немного искажённое представление о реальности. <br/>
Вы будете удивлены, но электромобили в 1907-1914году практически наводняли улицы Нью-Йорка. А в СССР в 50х-60х годах(не помню точно) примерно с годик по улицам ездил электромобиль с кузовом Москвича с будочкой(каблучок так называемый), этой моделью авто обслуживалась сеть ларьков «Союзпечать».<br/>
Это я к тому что 100-150 лет назад на Земле не бегали динозавры, а проживало вполне цивилизованное общество.
Всем доброго вечера!<br/>
Первые два комментария — и два диаметрально противоположных отзыва — от наиполнейшей бессмыслицы до абсолютной правоты автора. Причем эти непримиримые суждения высказаны даже не по всему рассказу — а точечно по одному из его символических образов. <br/>
Уважаемой Undertaker должен заметить, что автор совсем не утверждает, что женщина не человек — упаси Бог — он лишь подчеркивает, что мужчина и женщина РАЗНЫЕ. Они не лучше и не хуже друг друга, они просто РАЗНЫЕ. И разница эта существенно превосходит видимые физиологические различия.<br/>
<br/>
Кстати, об авторе. Не смотря на то, что монолог изложен от лица мужчины, у меня в процессе работы над его озвучкой создалось впечатление, что он написан женщиной. Перед публикацией рассылал рассказ трем друзьям, двум женщинам и одному мужчине. Из женщин одна сказала «100% женщина», вторая прдположила, что автор вообще священник, а мужчина затруднился — или-или, но если мужчина, то хорошо разбирающийся в женской психологии. <br/>
Мне кажется, что все-таки женщина… Какие будут мнения? :0)<br/>
PS И да — Эвелина, я не автор рассказа. :0)
Предыстория в серии «Буря вооружений» (в последних томах вагоны самоповторов)<br/>
Из недостатков БЗВ к уже накиданным камням хочу добавить обилие логики и здравого смысла<br/>
ГГ и ко учатся в «военной академии» и его отправляются на соревнования. в ходе дцати туров которых ВНЕЗАПНО выясняется что<br/>
1 боевой техникой академия не располагает даже в виде нормальных тренажеров<br/>
2 сражения проводятся не только на земле но и в космосе и в воде<br/>
И вроде понятно что герой и ко «превозмогают»<br/>
Только вот непонятно для чего нужны выпускники такой академии, после которой надо превозмогать все трудности и осваивать базовые вещи с нуля<br/>
Ну хорошо<br/>
Наши Мерисью справляются и затаскивают на «морально волевых» и тоннах удачных совпадений<br/>
Ну неужели и дирекция академии и стадо генералов расчитывают на 100% Мерисью в составе учащихся? Зачем тогда ыообще академия?<br/>
И таких гениальных дыр в логике мира вагоны.<br/>
Отдельно <br/>
в коллективных боях иногда зависают враги гг
Это ужас. Тихий. И это я не про жанр. Такой тягомотины еще не читал/слушал. Автор, очевидно, стремился написать побольше букв, другой причины к написанию сего опуса не вижу. Это можно уместить часа в 2. <br/>
Зачем… нет не так.ЗАЧЕМ? куча ненужных линий, персонажей, которые нахрен не нужны в итоге? Зачем двухчасовые размышления о том, что никак не влияет на сюжет? Почему, лять, гг не холост? Минус 10 часов херни, ни жена, ни дочь не нужны этому рассказу.Вот зачем там линия про трудные отношения дочери с отцом??? Они зачем?<br/>
Ощущение такое, что посмотрел 200-серийный мексиканский сериал., ничо не происходит, а время для рекламы есть.<br/>
Прослушал тысячи произведений здесь, но думал лайки или их отсутствие это достаточный отклик для оценки произведений. Ан нет, пришлось написать.<br/>
Отдельно об актрисе. Она читает хорошо, но… помоему, в сговоре с автором, замедляет по максимуму. А ускорять не получается, из хоррора выходит комедия<br/>
73% только осилил, может и ошибась))
Голос наживка — Вы попались! 😁 (шучу)<br/>
Владимира Антоника я знаю 100 лет — впервые увидела в фильме «Последнее лето детства». Смотрели с подругой и обе обратили внимание на голос. Говорят же, что женщина любит ушами. Я уж точно!<br/>
У Антоника отменная фильмография — <a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87</a>
1) ГГ умер 300 лет назад, его оживили в игре и он с ходу вознамерился вернуться к реальной жизни, в которой он давно никому не нужен. Единственное, что может пугать, — игры рано или поздно закрываются, но, судя по всему, сознание «живого» человека будет перенесено в таком случае куда-то еще. Какой смысл менять полный приключений и волшебства мир со всеми ощущениями на человеческую жизнь с болезнями, старением и необходимостью ходить на работу?<br/>
2) Моя любимая игра — Скайрим. Там у фалмеров изредка можно раздобыть такие алхимические ингредиенты, как человеческие мясо и сердце. Да, это игра, но я их не использую и не собираю, потому что даже своего цифрового персонажа не могу поить и кормить чем-то с человечиной и таскать это в своем инвентаре. Тут же ГГ без всяких раздумий «заживо» поедает игроков. Что-то мне кажется, у него с головой совсем плохо.
Ещё большее удовольствие получаешь от прослушивания о приключениях героев в озвучке таких мастеров как С. Чонишвили, А. Филиппенко, П. Кутепова, В. Герасимов, А. Клюквин, М. Горевой и многие другие наши великолепные исполнители, к которым не побоюсь причислить и уважаемого Sibiryaka.<br/>
Огромная благодарность авторам произведений и исполнителям за доставляемое удовольствие!<br/>
P.S. Рекомендую к прослушиванию роман Э. Хруцкого «Полицейский». Не совсем 100%-ый ретро-детектив, скорее история жизни человека на фоне глобальных изменений в стране. Книга стала одной из любимых мной. К сожалению, пока она на сайте не представлена.
<br/>
Хотел бы сделать небольшое пояснение. Жизнь повернулась таким образом, что в самом скором времени я лишусь того места, где раньше записывал аудиокниги в течение последних пары лет. Не буду вдаваться в подробности. Проблему удалось решить пока только гипотетически. Чтобы выкупить и оборудовать для записи новое место по самым скромным подсчётам понадобится около 150 000 рублей, которых у меня в наличии, к сожалению, нет. Других вариантов, увы, тоже нет. Не рассчитываю собрать такую огромную сумму, но хотя бы малую её часть. Устраивать донат-акцию на пустом месте мне неудобно. Хочется дать что-то взамен. Пусть это будет данная аудиокнига. Сейчас я бросил на неё все силы. С музыкальным оформлением мне помогает прекрасная девушка из Хабаровска — Татьяна Хворостяная, что позволит проекту двигаться, как минимум, в 2 раза быстрее. Заранее благодарю!<br/>
<br/>
P. S. Пусть данный комментарий не смутит тех, кому роман не понравится. Призываю высказываться о впечатлениях открыто, сколько бы негативны эти впечатления не были. :)
Книга скорее не о женщинах, а о мужчинах, о их отношение к женщинам. Книга грустная, русская классика с ее философией, неторопливостью и трагизмом. Что еще скажешь. <br/>
Читая эту книгу, я в нете наткнулась на сайт, где красивейшие девушки со " сделанными " фигурами, голые с только нарисованной на теле одеждой, демонстрировали свои прелести всему миру. С времен Куприна прошло почти 100 лет. Что поменялось? Женщина получила много прав.Этим девушка нечего есть? Все они не бедны ( пластика стоит дорого), образованы, уверенна, что имеют профессию. Так кто же виноват в проституции? Общество? мужчины? Куда легче работать так, чем по 8 -10 часов пыхтеть в канторе или вкалывать в цеху. Зачем заводить семью. детей? Это же огромный труд! Может быть сто лет назад и общество, и мужики были виноваты. но сейчас? <br/>
Тамара же, имея деньги, не стала праведницей и не открыла какой — нибудь свой бизнес, а стала преступницей.
Простого ощущения жизни достаточно для радости… А ещё, мне нравится вот эта притча:<br/>
<br/>
Однажды один профессор физико-математического факультета, написал на доске большую цифру 1 и, посмотрев на студентов, объяснил:<br/>
<br/>
— Это ваша человечность. Самое необходимое в жизни качество.<br/>
<br/>
Затем, рядом с цифрой 1 написал 0 и сказал:<br/>
<br/>
— А этo ваши достижения, которые с человечностью увеличили вас в 10 раз. Ещё один 0 — опыт, с которым человек стал 100.<br/>
<br/>
И так добавлял 0 за 0: осторожность, воспитанность, любовь…<br/>
<br/>
— Каждый добавленный 0 в 10 раз облагораживает человека, — сказал профессор.<br/>
<br/>
Вдруг он стёр цифру 1, стоящую в начале ряда цифр. На доске остались никчёмные, ничего не значащие нули. Профессор сказал:<br/>
<br/>
— Если у вас не будет человечности, остальное — ничего не стоит…
теперь допускаю лишь как гипотезу. я раньше не понимал насколько Гайдар-Бог стиля и речи. именно речи-а не языка(который пиарят фанаты «ться» и «надеть»)<br/>
я думаю что этот единый оборот-Мальчиш-Кибальчиш (тут ведь составляющая мальчиш-не менее необычна, и удачна, надо вскрывать лингвистам и филологам)<br/>
такие обороты свойственны любым эпическим текстам на оригинале-просто чисто русских текстов у нас ничтожно мало.<br/>
один евреи мне рассказывал что «безвидна и пуста» звучит как Тоху-бакоху-и вообще Ветхий завет-очень певучий<br/>
Гайдар строит текст так же-он(текст) рождает ассоциации-у нужным ритмом напевен<br/>
Номер 2 в русской литературе по этому таланту-я думаю Твардовский-тоже сейчас дико непопулярен и часто вызывает отторжение<br/>
<br/>
А кому из вас известно,<br/>
Что такое сабантуй?<br/>
<br/>
— Сабантуй — какой-то праздник?<br/>
Или что там — сабантуй?<br/>
— Сабантуй бывает разный,<br/>
А не знаешь — не толкуй.
в Евангелие от Матфея 17:20 — Мф 17:20-увы присутствовал Иисус))) а если нет?)))<br/>
<br/>
Где же ты, всемогущий святоша?<br/>
Обещаньями я уже сыт.<br/>
Сам себе я как тяжкая ноша<br/>
И по плечи в неверие вбит.<br/>
Дай мне знак, если ты так всесилен.<br/>
Что живешь, всех убогих любя.<br/>
Если ж мне не видать твоих крыльев<br/>
Я скажу: значит нету тебя...©<br/>
<br/>
в торжестве левых идей была лет 100 небольшая группа которая ради этих идей светила вырванным сердцем-ако Данко…<br/>
так что я скептически отношусь к мысли что человек будет лежать лежать на печи-а потом сам-раз и в бой)))<br/>
нужна искра из которой возгорится пламя
Но сам рассказ(((<br/>
Как будто посмотрела фантастический детский комикс про «типа будущее», где всё неправдоподобно, нелогично, преувеличенно и пафосно.<br/>
Через 100 миллионов лет (!!!) люди до сих пор говорят на английском!?.. А вокруг «развалины Денвера»?.. О, самомнение уроженца Америки 😄<br/>
<br/>
5 миллионов лет воспитания человечества в ненависти привели к тому, что первый же встречный старикан жертвует жизнью, лишь бы спасти совершеннейших незнакомцев из неизвестно откуда?.. А после победы «мы полюбили вас» ©, прям все и разом. Ну ппц. <br/>
<br/>
Вымученный натужный смех двух мужиков побеждает силу гипноза, оттачиваемую на Всем человечестве пять_Миллионов_лет (нет, ну вдумайтесь в эту цифру! Мы тут через пять Тысяч лет не имеем не малейшего понятия о цивилизациях, которые были, — так сильно изменилась культура и жизнь. А тут МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, с учётом развития технологий, путешествий в космосе и тд… Нет слов)<br/>
<br/>
Кароч, тьфу)
Но беда в том, что судя по описанию прибор Whites Spectra, раз видит серебро отдельным индикатором, то тут явно из области фантастики — его только чтобы включить, дня два надо документацию читать и это при условии, что ты в теме давно.<br/>
И, да, при наличии телефона, время можно смотреть на телефоне, а не определять по солнцу.<br/>
<br/>
И, да, для GPS не нужна сеть, если город рядом — то 5-8 спутников всегда видны, то есть свои координаты можно словить с точностью до 100 метров. Поэтому есть сеть, нет сети, для GPS пофиг. <br/>
<br/>
Концовка порадовала — лес сгорел, а прибор остался целым — даже не закоптился)))
В конце каждой лекции учёный отвечает на вопросы аудитории. В том числе почему он не ограничился методом своего учителя Фрейда и какие недостатки видит в его подходе. <br/>
<br/>
Теперь о чтении Ерисановой. Если бы не она с её металлическим голосом, который ассоциируется с нотациями нерадивым ученикам, то у нас вовсе не было бы возможности услышать эту книгу. В другом исполнении её не существует. Поэтому не могу привыкнуть, но слушаю. И вновь повторю единственную, но важную претензию к чтице — Неудивительно, что в научной литературе встречаются слова редко употребляемые в обыденной речи, но почему же так лениво ознакомиться с правильным ударением? пАттерны!
это всего лишь возрастной кризис. это пройдет.<br/>
у меня такое уже было.<br/>
не становитесь Циглером, ибо это — дорога в никуда.<br/>
всего вам хорошего, и главное — <br/>
<br/>
«В общенье с мудрецом ищи себе оплот,<br/>
Невежду углядев – за сотню вёрст в обход.<br/>
Коль поднесёт мудрец, и кубок яда выпей,<br/>
А потчует глупец, выплёскивай и мёд.»©<br/>
<br/>
PS: кстати бунинское «И <b>бьёт</b> во все колокола» больше подходит, чем ваше «звенит». Это ваше «звенит» не кажется ли вам несколько легковесным и дурашливым для данного стихотворения?<br/>
Кстати, спасибо, не люблю стихи и читаю их в исключительных случаях. Да и то — по одному за раз, не более. Правда книгу «100 рубайи» Хайяма (клик для увеличения)<a href="https://ibb.co/1RP55nS" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1RP55nS/81024438.jpg" alt="81024438"/></a><br/>
перечитываю целиком. Наверное из-за картинок, как вы думаете? :-)
Спасибо Вам огромное за прекрасный отзыв!<br/>
Вы правы, действительно скорость довольно высока должна быть при расчетах главного героя. Специально смотрел в поиске, военные корабли достигают до 40 узлов ( 74 км в час) и более. По мнению главного героя он при падении находился примерно в 200 милях от пункта назначения эсминца. Это конечно может быть и 150 миль, если учесть, что речь идет о примерном расстоянии, да и где 2 там наверное и 3 часа могут быть в рассуждениях героя рассказа. Добавим сюда, что мили и километры, это несколько разные расстояния, да и время описанных событий, это пятидесятые годы прошлого столетия. Поэтому, полностью с Вами согласен, Вы это правильно подметили! Но, я думаю, и Вы со мной согласитесь наверное, это все детали, хотя и несомненно существенные. Спасибо большое что Вы обратили на это внимание, я даже не подумал.<br/>
Еще раз спасибо Вам за этот комментарий!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
И путешествие за 80 дней вокруг Земли, которое Вы назвали невозможным в то время, как раз-таки В ТО ВРЕМЯ И БЫЛО ВОЗМОЖНО, что и доказал Ж.Верн, рассчитав скорости передвижения транспортных средств того времени по существовавшим тогда маршрутам.<br/>
У вас немного искажённое представление о реальности. <br/>
Вы будете удивлены, но электромобили в 1907-1914году практически наводняли улицы Нью-Йорка. А в СССР в 50х-60х годах(не помню точно) примерно с годик по улицам ездил электромобиль с кузовом Москвича с будочкой(каблучок так называемый), этой моделью авто обслуживалась сеть ларьков «Союзпечать».<br/>
Это я к тому что 100-150 лет назад на Земле не бегали динозавры, а проживало вполне цивилизованное общество.
<br/>
Рассказ-миф с сюжетной схемой «двойничества» и присущей ей мистической настроенностью, воплощённой в образах «маски, личины или вуали»… с целым комплексом иллюзорных представлений о себе – «улик смерти» (Джон Леннон в сингле «I’m So Tired» произносит наводящую ужас фразу: «Paul is dead man, miss him, miss him, miss him!»; на обороте с фото машина перерезает голову Маккартни; на плакате к «Белому альбому» за Полом тянутся призрачные руки «смерти»...) Культовый музыкант и его двойник «совмещены по значимости»… интересно, «эффект зеркала» способствует утверждению «другого» в образе самого себя или всё-таки это «пиар»? Сторонники теории «мертвого Пола» не уточняют, как двойник научился писать превосходные песни в духе своего «прототипа» и петь его голосом. Впрочем, этому «двойнику» можно только посочувствовать: он уже несколько десятилетий выпускает альбом за альбомом, а все лавры достаются давно умершему Полу Маккартни ©… Мастерское прочтение. Спасибо Гуржию Юрию.
Первые два комментария — и два диаметрально противоположных отзыва — от наиполнейшей бессмыслицы до абсолютной правоты автора. Причем эти непримиримые суждения высказаны даже не по всему рассказу — а точечно по одному из его символических образов. <br/>
Уважаемой Undertaker должен заметить, что автор совсем не утверждает, что женщина не человек — упаси Бог — он лишь подчеркивает, что мужчина и женщина РАЗНЫЕ. Они не лучше и не хуже друг друга, они просто РАЗНЫЕ. И разница эта существенно превосходит видимые физиологические различия.<br/>
<br/>
Кстати, об авторе. Не смотря на то, что монолог изложен от лица мужчины, у меня в процессе работы над его озвучкой создалось впечатление, что он написан женщиной. Перед публикацией рассылал рассказ трем друзьям, двум женщинам и одному мужчине. Из женщин одна сказала «100% женщина», вторая прдположила, что автор вообще священник, а мужчина затруднился — или-или, но если мужчина, то хорошо разбирающийся в женской психологии. <br/>
Мне кажется, что все-таки женщина… Какие будут мнения? :0)<br/>
PS И да — Эвелина, я не автор рассказа. :0)
Из недостатков БЗВ к уже накиданным камням хочу добавить обилие логики и здравого смысла<br/>
ГГ и ко учатся в «военной академии» и его отправляются на соревнования. в ходе дцати туров которых ВНЕЗАПНО выясняется что<br/>
1 боевой техникой академия не располагает даже в виде нормальных тренажеров<br/>
2 сражения проводятся не только на земле но и в космосе и в воде<br/>
И вроде понятно что герой и ко «превозмогают»<br/>
Только вот непонятно для чего нужны выпускники такой академии, после которой надо превозмогать все трудности и осваивать базовые вещи с нуля<br/>
Ну хорошо<br/>
Наши Мерисью справляются и затаскивают на «морально волевых» и тоннах удачных совпадений<br/>
Ну неужели и дирекция академии и стадо генералов расчитывают на 100% Мерисью в составе учащихся? Зачем тогда ыообще академия?<br/>
И таких гениальных дыр в логике мира вагоны.<br/>
Отдельно <br/>
в коллективных боях иногда зависают враги гг
Зачем… нет не так.ЗАЧЕМ? куча ненужных линий, персонажей, которые нахрен не нужны в итоге? Зачем двухчасовые размышления о том, что никак не влияет на сюжет? Почему, лять, гг не холост? Минус 10 часов херни, ни жена, ни дочь не нужны этому рассказу.Вот зачем там линия про трудные отношения дочери с отцом??? Они зачем?<br/>
Ощущение такое, что посмотрел 200-серийный мексиканский сериал., ничо не происходит, а время для рекламы есть.<br/>
Прослушал тысячи произведений здесь, но думал лайки или их отсутствие это достаточный отклик для оценки произведений. Ан нет, пришлось написать.<br/>
Отдельно об актрисе. Она читает хорошо, но… помоему, в сговоре с автором, замедляет по максимуму. А ускорять не получается, из хоррора выходит комедия<br/>
73% только осилил, может и ошибась))
Владимира Антоника я знаю 100 лет — впервые увидела в фильме «Последнее лето детства». Смотрели с подругой и обе обратили внимание на голос. Говорят же, что женщина любит ушами. Я уж точно!<br/>
У Антоника отменная фильмография — <a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87</a>
«Каиб подошел ближе к камню и увидел на нем высеченные сии слова<br/>
«Кто бы ты ни был, не приближайся; взирай с благоговением на камень, под коим покоится прах мой, и познай, что я… (имя так изгладилось временем, что Каиб никак не мог разобрать)… победитель вселенной, коего имя гремит и вечно будет греметь во всех концах земли: оружием моим покорил я множество народов, одержал 729 побед и не имел сражения, на коем бы побито было менее 15 000 неприятелей. Свет сей оставляю в законное наследство сыну моему и его потомкам. Умираю доволен, что основал племени моему твердое и неколебимое наследие, сокровища неисчерпаемые, славу бессмертную, и страх имени моего столь великий, что не будет смертного, который бы осмелился коснуться до моего надгробного камня». Какой это для меня прекрасный урок! О! я, конечно, выберу для моего надгробия камень потверже и ручаюсь, что слава моя будет продолжительнее славы моего хозяина».©