Поиск

Совершенно верно. <br/>
Нашла интересную дискуссию на тему. <br/>
<a href="https://m.vk.com/topic-8814996_20536601" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/topic-8814996_20536601</a><br/>
<br/>
Пол-Пауль-Павел-Павка-Паша? ))) выбор не переводчика, не читателей или исполнителей, а местоположения действия и языка написания. Пауль живёт в Германии, Поль во Франции, Пабло в Испании, Паоло в Италии, Пол — в англоязычных странах. <br/>
<br/>
Видела как в популярном сериале «Рассказ служанки» одну из главных героинь из Серены Джой (Serena Joy) переводчики сделали Яснорадой. Нет, нюансы перевода здесь не чепуха, если мы хотим читать не адаптацию, но текст книги.

Давно не слушала книгу с таким волнением. Это как очень качественный детектив с элементами фантастики. И аж мурашки по коже, когда понимаешь, что фантастики в ней нет (в основной сути).<br/>
<br/>
Начитка прекрасная. Для меня голос максимально важен, и здесь хорошо были переданы личности и настроение. <br/>
<br/>
Последняя часть, с разбирательством в суде и борьбой за возврат в нормальную больницу — самая тяжелая часть. Понимаешь, что это все игры высокопоставленных лиц, что добиться правосудия практически невозможно. А как насчет других пациентов? Издевательства врачей и охранников — и это в наше время, в стране, в которой якобы ценятся права людей.

Я рад, что Филип Пулман показал своё видение старой сказки Снежная Королёва. Правда там девочка Герда отправилась на поиски мальчика Кая, вместо банды разбойников здесь банда цыган, женщина злодейка тоже присутствует, волшебные сказочные звери и прочее. <br/>
Книга переделана конечно больше, чем например Волшебник изумрудного города по сравнению с Волшебником страны Оз, но то, что просто взята концепция путешествия героини за своим мальчиком на дальний жестокий север к антигероине-взрослой-злодейке, это просто классика жанра. Ничего нового не придумать, просто максимально приукрасить и нафантазировать. Правда первая книга для детей 5-8 лет, вторая -9-13 лет. Вот и всё позиционирование.

… А что мне делать с моим Российским гражданством, с Российским гражданством моих детей и собственностью (приличной) в городе-миллионнике…<br/>
<br/>
Зареклась я с Вами разговаривать, ибо логика и здравый смысл в Ваших заявлениях мною не обнаруживаются… Но увы, не смогла пройти мимо «выгодного» предложения — сменять гражданство на ПМЖ, не выразив свое мнение… Да еще при этом поселиться в какой-то там глубинке, забыв про мое более чем комфортное жилье (и дачку, на мои кровные отстроенную)…<br/>
<br/>
Продолжения беседы не будет, Вы сейчас окунетесь в Вашу «страну чудес», как бедняжка Алиса, а мне с Вами не по пути.

С одной стороны Вы правы уважаемая MarishaX… но с другой стороны, порядочно @лядей и из порядочных семей… родители нарики, не у всех не состоявшихся юристок и прочих артисток, не поступивших в институты и заполонившие нишу секс услуг Москвы, Питера и других городов страны… Вихрь соблазна—относительно легкие деньги, мечта подцепить Принца на Белом Порше, и романтичный образ жизни ночных бабочек, сдобренный алкоголем и наркотой, Затягивает Шлюх и выжимает из них все соки до первых Морщин… и известны тысячи случаев, когда молодые люди из неблагополучных семей, интернатов, детдомов, имеют сильнейшую мотивацию вылезти из дерьма Жизни, добиваются успехов в различных сферах деятельности…

Чтобы быть атеистом надо понимать хоть что-то в религии. Чтобы знать что отрицаешь. Вы интересовались, изучали? Вы знаете, например, что все конфессии, их догмы — взаимоисключающие. Ислам не признает догм христианства, христианство — ислама. Иудеи — и ислам, и христианство. То есть одна вера — условно говоря — говорит другой: вы не правы! Вы обманываете, а мы говорим правду. <br/>
Как можно жить в мире и спокойствие в многоконфесиональной стране? Только одним способом — не трогать вопросы веры НИКОГДА! Вера в сердце, в храме, в семье. Иначе вы предаете свою веру, свою религию. <br/>
Как вы предаете свою веру — атеизм.Ради образа добряка и гуманиста.

Ираклий Тоидзе: «…Я работал над вариантом иллюстрации к поэме «Витязь в тигровой шкуре». И вдруг – сообщение Совинформбюро о том, что фашистская армия напала на нашу страну с войной. Это потрясающее сообщение сразу переключило на создание плаката…». Тамара Тоидзе: «Как только объявили войну, я страшно испугалась за детей. Вошла к Ираклию в мастерскую… Видимо, у меня было такое лицо, что он сразу же сказал мне: «Стой так и не двигайся!» – и сразу стал делать наброски». Александр Тоидзе (сын): «Образ женщины с плаката, конечно, во многом обобщенный. Мать очень красивая была, но отец упростил ее образ, сделал понятным всем…».

В рассказе описана уж точно не диктатура пролетариата. Да и сама диктатура пролетариата — это миф. Что в СССР была диктатура рабочего класса? Скорее диктатура бюрократии. Я согласен, чипы ненадежны, их можно перепрограммировать, отключить или извлечь. Гораздо надежнее проверенные способы: пропаганда или психиатрия. Когда в руки известного психиатра фрейдистской школы попал, ослепший от страха после газовой атаки, ефрейтор Шикльгрубер, доктор, с помощью гипноза, убедил больного, что он не ничтожество, которое даже командиром отделения нельзя поставить, а величайшая личность, способная силой воли вернуть себе зрение. Результат вы знаете. Кстати, Гитлер щедро отблагодарил доктора, он устроил ему автомобильную катастрофу.

Сильно! Журавлева мастер психологической фантастики.эх какие сериалы она могла бы «сценарить» в США.<br/>
фантастическое допущение всегда в ее рассказах всегда смотрится немного лишним-в стиле «забудем про фантастику на втором абзаце-не в том суть» :)<br/>
создавая прибор который позволяет врачу ощутить симптомы больного (полезно чего там-ибо мы сами ТАКОЕ рассказываем врачам)-ты не умеешь понять мерзкие мысли близкого тебе человека-хотя они уже очевидны всем вокруг.<br/>
кстати советский фильм «Лекарство против страха»-создан в близком ключе<br/>
«О том что стремясь помочь отчаянно нуждающемся в твоей помощи человеку, ты вдруг помогаешь самому себе.»-излишне оптимистический прогноз. финал то открытый :(

я не увидела, того что режет Вам глаза. Я не вижу негатива. Я не вижу нападки на русских. Вы поднимаете знамя борьбы, но здесь никто ни с кем не воюет. мне близка эта книга, потому что именно в такой атмосфере и с такими людьми прошла моя юность. И Автору знакома эта атмосфера. Он ее не придумал.<br/>
Я вижу надрыв творческой молодой души, вижу выбор, который может все изменить. И не вижу, чтобы кто то кого то куда нибудь «выставлял». Все это могло быть и в другой стране. но у нас вот с такими особенностями. И эти, извините, особенности, наша история.

Понятно, что книга о таких людях обречена быть «высокой» литературой, они настоящие, они великие, страшные времена и бла-бла-бла, но периодически мелькает ощущение о легкой невменяемости автора. Как-то меньше всего в женщине с такой внешностью ожидаешь увидеть Духовно Богатую Деву неприспособленную к жизни настолько, что чай не может заварить. Наплодить кучу детей в войну, спихнуть их на няньку и бабушку, мотаться за мужем по стране… Вот кого действительно жалко, так это мужа автора и его поколение — люди своими рукам делали переворот, творили новое государство, а потом сами попали под молот, который раскачивали. Вот это страшно.

Спасибо за озвучку! Книга Оруэлла становится похожа на исследование, которое ты ведешь вместе с автором и героиней.Простые повседневные моменты жизни помещаются под увеличительное стекло и разбираются до мельчайших подробностей.Морализаторство ушло вместе с эпохой героев и верой в светлое будущее. Оруэлл препарирует «дно» столицы Британии и систему образования, уклад жизни и быт своей страны, с яростной ненавистью к подлости, несправедливости и бессердечию. Читая главы о скитаниях Дороти по трущобам Лондона, о проститутках, ворах, бомжах и ночлежках, о работе на плантациях, о закрытом колледже, ты понимаешь, что он ни разу не пошел против жизненной правды, и что он действительно верит, что ситуацию можно изменить.

То, что официальная история далека от реальности, я давно понял, столь же далека, как телевизионные новости от того, что происходит на самом деле. По работе доводится периодически разъезжать по стране, поэтому много вижу, много слушаю. В юном возрасте застал одного деда-фронтовика и бабушку, которая медсестрой тогда была. В перестроечные годы они разговорились, и всё оказалась совсем не таким, как описывалось в книгах, истории, кинофильмах. Доживи они до наших дней, они бы отнеслись ко всему этому шоу плохо, их бы обидел этот праздник на крови и костях павших героев. Короче говоря, нам всю жизнь врут, поэтому я готов изучать все точки зрения…

Книга очень сложная. Её может впитать и осмыслить только подготовленный человек. Кроме многочисленных очень непростых философских размышлений, в книге присутствуют описания очень техническим научным языком галактики, звездолёта, географии… Современная молодежь после ЕГ эту книгу не поймет… К сожалению. А ведь книга гениальна! Ефремов предлагает оптимальную модель управления идеальной страны, говорит о том, что хорошее образование каждого члена общества делает это общество более разумным и совершенным… Нет начальников, никто не приказывает тебе: что делать, нет линейной системы власти, и вообще никакой власти, каждый член общества участвует в управлении страной. Развитый коммунизм спасет мир. Эту книгу должны прочесть кремлевские олигархи.

к нормальным людям у других нормальных людей и отношение всегда нормальное. И не важно при этом, священники они или ещё кто. Это я вам как атеист говорю (точнее агностик.) Возможно отношение у большинства народа наблюдается не к священнослужителям, а к организации. И есть от чего. Множество сомнительных заявлений про недалёкое прошлое страны, коронавирус это хорошо, ни какой эволюции нет и т.д. Так же сомнительные действия аля — тут у нас парк, в котором люди отдыхают. А давайте на его месте храм построим. И плевать что церквей в округе столько, что на все прихожан не хватает, а парк — единственный.

амбициозно! будто понятно что в голове у всех остальных, а вот «у этих» прямо не понятно? практикуешь чтение мыслей? не бойся, с ними ты врядли когда-нибудь встретишься (с этими людьми)). но в целом такие записанные беседы в виде книги как раз о простоте отношении к жизни, и понимании что ты и есть сама жизнь. жизнь без непонимания, упреков, страха и без разделения на меня «умную и понимающую простую жизнь» и «каких-то страшных непонятных слушателей чего-то такого». оно всё связано. и об этом записи встреч, пусть даже и так долго — слушать никто не заставляет. вы свободны! :-)

Какой посыл должен быть у современного ужастика?<br/>
Основа-интересный сюжет!<br/>
Идеально-захватывающий сюжет!!!<br/>
<br/>
Пока Вы не придумали сюжет, просто не за что браться!<br/>
<br/>
А уж имея сюжет, появляется простор для творчества.<br/>
Бесконечный.<br/>
Возможности безграничны.<br/>
Можно пощекотать нервишки, можно попугать, можно заинтриговать, можно запутать, поводить по лабиринтам, где прячется Страх.А у страха, как известно, глаза велики!<br/>
<br/>
Детектив с элементами ужаса-прекрасно!<br/>
Дело Ваш персонаж получил, впереди расследование!<br/>
Дерзайте!<br/>
<br/>
Главное, под «современный» не закладывать «шедевры»Незнаю, Непомню, Немогу, Каксмогу, Жричёдали.<br/>
<br/>
Мы пойдем другим путем! К интересной литературе!

отличная декламация…<br/>
особенно зашел Леопард-как в первый раз прочитал… до сих пор видел лишь вполне легкое для поэта-за долгое до Дарвина понимание что тем кто ведет род от австралопитеков-всегда ночным богом-будет леопард… тот кто приходил за нами дрожащими в Африке на ветке<br/>
сейчас вижу:<br/>
<br/>
Нет, ты должен, мой убийца,<br/>
Умереть в стране моей,<br/>
Чтоб я снова мог родиться<br/>
В леопардовой семье. —<br/>
<br/>
этож само эпитафия-и пророчество на сталинизм.))) приложил руку к смерти царизма-что ж теперь умру-для возрождение оного в в силе и славе…<br/>
жуть)))

Читал в бумаге, ещё в конце 80-х. Тогда книга произвела большое впечатление. Позже, с течением времени, когда становились известны новые факты из жизни страны и её бывших руководителей, некоторые мнения Молотова ( Скрябина) получили у меня другую оценку. Как руководитель МИДа был силён, а атомный проект провалил. И если бы не Берия, то ещё и неизвестно, а существовал бы СССР после ВМВ, или был бы разбомблен, как Япония. Молотов фанатично предан ком. идее, боготворил Сталина. Один из апостолов коммунизма. Книгу рекомендую и сторонником ком. идеи, и её врагам. Харитонов А. читает неплохо, но лучше прочитать самому — лучше усваивается.