Поиск

Если в Междумир попадут взрослые, это будет совсем другой Междумир — со взрослой политикой, войнами и другими взрослыми развлечениями. Дети способны поверить в реальность Междумира, а у большинства взрослых может повредиться рассудок от очень разных чувств<br/>
Не буду спойлерить, ведь я уже пол второй части Междуглушь прослушала. Но вот какой вывод сделала — причины всех призраков и другого паранормального — во многом идёт из детских травм и переживаний злобных сущностей. Как в Астрале, например. Может, поэтому писатели так часто описывают детей. Не из за того, что им хочется вернутся в детство<br/>
" Верить во что то — значит тянуть это в реальность " — здорово сказано❤️<br/>
В книги тоже прячусь, но не из за того, что в реальной жизни чего то не хватает. Не дай бог то, о чем читаю, в моей жизни происходить начнет😃

Из названия понятно, что книга про концлагерь. И да, она про ужасы существования людей в условиях концлагеря. Но, слушать эту книгу можно ровно до появления на её страницах воинов Красной Армии, которых автор называет русскими. <br/>
В эпилоге книги она пишет о времени Второй Мировой войны, называя его «Самыми ужасающими событиями в истории человечества». Автору, видимо, неизвестно кто освободил Европу от этих ужасов, иначе бы она не выставляла освободителей в неприглядном свете. Как там у неё: «эти противные русские», и свиньи они, и пьяные-то они у неё, и насильники. Про нашего генерала пошлятину написала. <br/>
Минус ставить не буду, потому что главным героем книги был, всё-таки, реальный человек, проживший 3 года в «Освенциме».<br/>
Здравомыслящие люди никогда не забудут кто принёс Мир в 1945 году, и какой ценой.

10 глава 01:54 Экхарт Толе стовит в пример что на пути к коммунизму «было погублено, замучено и убито примерно 50 миллионов человек», инетересно как он это посчитал, откуда эти данные и включил ли он в это число погубленных, замученных и убитых в результате второй мировай войны и борьбы с Гитлеровской Германией, ибо он не упоминает кем именно «было погублено, замучено и убито примерно 50 миллионов человек», ведь в результате борьбы с фашизмом только в СССР было убито 26 600 000 человек. Думаю цифра в 50 миллионов намеренно очень преувеличена и нереальная, т.к. нет ни ссылки на источник, ни указано кем именно это было сделано, к тому же, уже много лет наблюдается откровенный наговор и очернение идей коммунизма и СССР, а автор являемтся немецкий писателем родившемся в Германии в1948 году.

Я почитал комментарии и удивлён тем фактом, что никто из комментаторов так и не назвал настоящего имени Сошедшего. А оно простое: это Геракл (Геркулес). <br/>
Ключ к этому — название корабля аристократов — «Прокруст» (кто знает мифы Древней Греции — тот поймёт!)<br/>
Второй ключ — красивое восточное имя Эрешкигаль. Это имя не выдумано автором: была такая подленькая богиня Подземного царства в шумерской мифологии, которую победил и насильно взял в жёны жестокий бог Нургал (ага, Нургл — опа-ча!, привет всем любителям Вархаммера!) <br/>
Брак был фиктивным, зато Нургал отобрал у Эрешкигали её Подземное царство (в которое перед этим сошёл (!).<br/>
Нургал был вооружён серповидным мечём, под лицом человека скрывался ужасный лик льва, а тело его было как бы из яркого солнечного света. <br/>
А с приходом греков Нургала стали называть (сюрприз-сюрприз!) Гераклом!

Проходная развлекательная фантастика. Предсказуемо, сюжет — набор штампов, скреплённых таким же штампованным психологизмом. Язык бедненький, постоянно все герои по очереди «проваливаются во тьму», то есть теряют сознание. Но технически все исполнено неплохо, если не ждать глубин и высшего смысла, послушать интересно. Прочитано так же — грамматически почти идеально, но в плане актерского мастерства — переиграно. Произношение некоторых слов вызывает небольшое недоумение, никогда не слышал «жюжжяния», это видимо какая-то старомосковская архаика.<br/>
Посмотрел аннотацию второй части и да — продолжение абсолютно предсказуемо идет по тем же рельсам заезженных телесериалов и книг, которых уже десятки. Даже не знаю, стоит ли продолжать. В том или ином виде все эти попадания в подпространственные туннели целыми самолетами, кораблями и боевыми отрядами со спасением человечества есть как минимум во вполне приличных Farsight, stargate, «project filadelfia», Destiny, и еще миллионе поплоше.

Бросьте уже про эталоны… второй раз повторяете...🥱 <br/>
Вам и не надо иметь понятия обо мне. 🤷‍♀️ Я просто читатель… я просто слушатель.<br/>
Вы лукавите, когда заявляете что делаете это «для себя».<br/>
Я для себя тоже много чего делаю — и это остается у меня дома. Украшает стены, лежит в папочках и моем компьютере и т.п.<br/>
Вы вышли в общественное пространство и выложили свое произведение. И с тех пор оно подлежит нашему суду. <br/>
Вы ХОТЕЛИ чтобы мы это прочли. Вы ХОТЕЛИ, чтобы мы высказывались и рукоплескали. Вы ХОТЕЛИ утопать в лаврах — понимаю. <br/>
Но что-то пошло не так...) приехала критика… сравнения, анализ произведения… и вы резко перевели разговор на деньги. Это неправильно. <br/>
<br/>
Аргумент о бабеВале считаю сильным, поэтому пойду угощусь другим пирогом.🙂👆

Какая же нудная тягомотина ни о чём. <spoiler>Какие-то глупые экзистенциальные качали «мы не хотим умирать, но ведь быть мёртвым так хорошо». Хотя, второй посыл — нам не нравится быть мёртвыми, поэтому мы сделаем мёртвым тебя — уже как-то больше с логикой дружит.</spoiler><br/>
Язык уровня выпускного сочинения средней школы.<br/>
Что за ботанические исследования букета цветов сторожем-заводчанином? Даже я не смогу определить, сколько минут назад срезаны были цветы, а уж опыта побольше.<br/>
Что это за дождевые капали на лепестках, но не от дождя?<br/>
<spoiler>А вообще у мужика потрясающая работоспособность: ночам болтать с мертвяками, а днём трудиться, да ещё так, чтобы за это платили.</spoiler><br/>
Кто там кого в конце потерял я так и не понял.<br/>
Очередной эпос о чудесах шизофрении от начинающего графомана.

Про деревню я написала потому, что у О.Генри в рассказах как раз много девушек и молодых людей, приезжающих из провинции покорять столицу:)<br/>
<br/>
Ваш абзац про классический капиталистический подход затрагивает слишком много аспектов, так что я не буду углубляться в обсуждение.<br/>
<br/>
Добавлю только про миссис Паркер. Если доктор ругал её за то, что репутация дома ей дороже, чем здоровье и жизнь человека, то окей. <br/>
Но вы в начале диалога написали «А миссис Паркер досталось, полагаю, за то, что сдавать такую комнату (по сути — чердак) для проживания нельзя. Но это лишь моя догадка.» Думаю, что если бы не чердак миссис Паркер, то у мисс Эльзи Лисон вообще не было бы шанса снять жилье в Нью-Йорке, разве что «заставить» миссис Паркер дёшево сдавать дорогие комнаты, но это уже не рыночные отношения, а что-то совсем другое, в одной из своих разновидностей знакомое нам по СССР:)

Я же вам подробно все написал: Все зависит от сложившихся условий, ситуации, Вы же упорно нажимаете на идею-ФИКС! Я бы, для начала набил в ответ морду, не действует-нехай чешит на другую сторону и пропитание добывает САМОСТОЯТЕЛЬНО, не покушаясь на ОБЩЕСТВЕННЫЕ ценности… только так /ОН/ вправе рассчитывать, что его не поимеют в ответ /баш на баш так сказать <br/>
Я по натуре одиночка, исходя из ситуации и видя что намечается -лидер — паразит и никто не препятствует ему в этом /а такие примеры по жизни у меня были / ушел бы и строил свою жизнь отдельно -поверьте я бы в отличии от тех, кого /как вы ниже написали -ненавижу выжил бы! А ненавижу я в нашем обществе паразитов, воров и негодяев а не /с ваших слов, обобщенно/ людей<br/>
А да, палкой тоже нужно уметь пользоваться, думаю надо с начало оценить свои шансы… а потом действовать в открытую…

Все слышали расхожую фразу «деньги делают деньги». Книга об этом, об инвест. бизнесе, знаете, акции, облигации, свопы… но! Написано интересно — через призму/ воспоминания/ восприятие участников ипотечного кризиса в США 2007-08 гг.; написано доступно и настолько отрезвляюще, что становится страшно за будущее МИРА. Многое из прочтенного ясно и без книги, многое предполагалось, я вот, например, в очередной раз убедилась в «некомпетентности» (несостоятельности, непонимании, непроф, и проч. проч.) всяких рейтинговых агентств — здесь становится очевидным, что именно рейтинговые агентства сыграли важнейшую (если не главную) роль в этом спектакле, поставленном на театральных подмостках Волл-стрит. Конечно, цепочка «производство-товар-деньги», как минимум, здоровее, чем «деньги-деньги-деньги». Второе может нас сгубить(… Но сильным Мира сего милее второе. <br/>
Однозначно, читать! Автор задает в начале книги правильный вопрос: как, как так вышло? Что стало причиной кризиса? Кто-то «у руля» не увидел симптомов «болезни» экономики, или в погоне за деньгами не желал увидеть… Или (даже!) «рулили» не компетентные/не профи. («не те») люди? <br/>
Следует отметить невероятное количество терминологии, используемой в книге, но без нее обойтись, увы, невозможно, так что, единственный совет: интернет, финансовый справочник или же друг, который разбирается в банковской системе. Мне помогала мама))<br/>
И есть такая вещь как CDO, которая даже с помощью Википедии остается тайной за семью замками…<br/>
Даже для мамы)))<br/>
Озвучка хорошая.

Начала слушать Фуэнтес Эухенио — В лесной глуши, читает Аксентюк Валентин. ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШЕЕ ПРОЧТЕНИЕ!!!<br/>
Бездумно, бессвязанно, не обращая внимания на знаки препинания! Дядя читает, вроде как, с интонацией, но вложить в прочтение интонацию его хватает только на фразу из двух-трех слов, а дальше пауза, и, поправив очки, он внезапно обнаруживает, что после запятой предложение продолжается, оказывается, и мысль не заканчивается! Так дети во втором классе читают на проверке чтения. Момент убийства, например, он зачитывает как неспешную прогулку на закате по узкой лесной тропинке под нежное щебетание птиц и умиротворяющий шорох листьев. Короче, это аудиокнига от издательства «Артель „Напрасный труд“». Не теряйте время и нервы!

Спасибо Вам Анна, что напомнили мне Тёркина! Какое же это замечательное произведение! Твардовский талант, конечно мы отожествляем главного героя именно как русского солдата, хотя во всей поэме всего есть только два слова русский, но они к сожалению не относятся непосредственно к Тёркину)) А если точнее вот в таком контексте; по русски выпить чарку, второе; русской ложкой деревянной. И на этом увсё)) Ну да ладно, как же больно звучат другие строки этих замечательных стихов; И Россия мать родная, почесть всем отдаст сполна… Давайте друзья вспомним наших героев как прошлого, так и современников, таких как Буданов! Рекомендую по теме, посмотреть работы художника Геннадия Доброва, вот она правда жизни…

Опять же все индивидуально. Есть метры жанра, а есть слушатели, которые не могут физически слушать их голос. И наоборот. Есть не профессиональные начитки, но голос (иногда с ужасными ошибками в ударениях и «кривыми» интонациями) родной и казалось бы можно слушать его вечно.<br/>
<br/>
Прелесть в том, что даже только на этом сайте, СТОЛЬКО книг, что невозможно не найти что-то подходящее и ни разу не читаных и не слушанных.<br/>
И второе, очень важное, Вы всегда найдете того, с кем можно обсудить достоинства и недостатки произведения. Ведь порой книга вызывает бурю эмоций и единственное что огорчает… не с кем всем этим счастием поделиться)))

Не знаю почему, но пока из цикла про Химика с Пригоршней мне этот роман нравится больше остальных. А прослушал я каждый не по одному разу. И нахожу только два расхождения: здесь Пригоршня — пехотинец, не особо разбирающийся в оружии и не обремененный излишней совестливостью, а не голубоглазый десантник из последующих романов, обожающий всякие суперпушки и свою ковбойскую шляпу. И второе: ребята в разных романах и знакомятся по-разному. Но от этого интерес к творчеству Левицкого не ослабевает. С нетерпением жду продолжения Саги Смерти и Стаса Логина, но, по-видимому, ждать долго… Автор и чтец достойны уважения. Странно, что книга имеет низкий рейтинг при большинстве восторженных отзывов.

Чтец супер.книга шлак.Гражданина з совка воюет за супецивилизацию котороя овладела телепортацией и.т.п.но воюет почемуто в шынелях с огнметами.уровень.И кушают баланду.Выдать суперцивилизация окромя телепорта ничего не придумала.ни высадки десанта в точку атаки, ни суперскафандров с защитой, ни синтеза еды, ни….А два совковых мальчика как всегда показываю супервладение низовой корупцией в системе это суперцивилизации))).Умора, или отсутствие фантазии у атора.Так короче и не понял что это саеенсфикшин, абсолютное оружие, или антиутопия.Бред.Дешовый нудний бред, на 7 главе стошнило.А отзывы почитал, так восхищение такое прямо бестселер, круче аватара говорят.Ребятки аватар взял всех за душу суперспецефектами и уникальной расой для контакта ск оторой люди использовали перенос персонажа в андроида -симбионта.

Я полуанглоязычного пользователя не обижал, а наоборот, писал корректно и почти вежливо. Мне было интересно, почему человек который понимает и знает один язык, хвалит его на другом в аудитории, где все говорят на первом, вот и всё. ))) Ничего плохого я не усматривал, не врите, просто интересовался. А кучу минусиков мне понаставили как раз «зрители», которые сами не пишут, видать сильно радужные флаги у них за спинами )))<br/>
И он не «эмигрант», товарищ чётко обозначил, что он сын «иммигрантов». Первое значит «сваливший с родины», второе — «приехавший на новое место» (в данном случае — сын когда то приехавших). Я никого не обижал, а вот вы своей, пардон, неграмотностью вполне можете…