Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.66 из 10
Длительность
10 часов 21 минута
Год
2018
Серия
Алекс Бенедикт (1)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
200 лет как закончилась война между планетами землян и расой телепатов ашиурами. Но главная загадка войны до сих пор не разгадана — куда подевался флагманский корабль с главнокомандующим. Официальная версия — гибель корабля и экипажа. Но Алекс Бендикт ищет и находит корабль.
Другое название
A Talent for War [ориг.]

55 комментариев

Популярные Новые По порядку
Обращение к ПАРНЯМ/МУЖИКАМ: Прошу, давайте будем более социально активны в лайках и комментировании произведений. этот сайт (самый любимый) один из немногих где в топах все время не висят сплошные женские романы. так давайте же держаться дальше и поддерживать те произведения, что нам нравятся. ведь и так сложно находить что то новое и интересное. а так, посредством НАШИХ откликов и «лайков» мы с вами сможем быстрее находить что послушать.
ну и сам коммент:
читал кто, как впечатления? а то новинок с космосом совсем мало. к сожалению.
Ответить
Травка Заразна
Читал 3 книги из 7. ВТ — лихо закрученый детектив, причем фантастическая составляющая не для антуража.
Кстати, в основе тема, сейчас очень актуальная, чтоб без спойлеров — ищут «ИХтамНЕТов»
Ответить
Травка Заразна
Книга крутая! Просто бомба! Все как есть: история не такая, как ее описывают учебники по истории. Жду вторую часть.
Ответить
Травка Заразна
Очередное сексисткое высказывание! «сплошные женские романы»вот и дожили когда… шучу )))), полностью согласен.еще спасибо тем кто оставляет развернутые коментарии после прослушивания.
Ответить
Травка Заразна
Не переношу женские романы :( Присоединюсь в ВАШИМ лайкам :)
Ответить
Травка Заразна
Вот сейчас дослушал. Концовка старого добротного английского детектива. Жду следующую книгу о Бене-дикте.
Ответить
Травка Заразна
Для начала «сплошные женские романы» из раздела фантастика нужно вынести в отдельный раздел. Например «Женское фэнтези» или «Романтическое фэнтези». А то по обложкам, женской озвучке и прочим косвенным признакам приходится ориентироваться. Хотя куда там, даже просто «Фэнтези» нет…
Ответить
grot
Вынести в отдельный рвздел, обнести забором, оплести спиралью Бруно, и всю эту живописьненькую красоту облить песцецидами и бензином, а как вишенка на торт, залить напалмом… Для надежности :))) То -то покорчатся гламурные вампирессы и ельфы, розовые единорожки вместе с придурковатыми, гормонально взорванными волшебницами и их мачо :)))) Шутка юмора, конечно. Но так хооочется :)))
Ответить
Олег
Только песцов жалко, не нужно их никуда лить )
Ответить
grot
Проще вообще женские и мужские книги разделить как классы
Ответить
Травка Заразна
Думаю призыв можно распространить не только на мужчин))) Вы наверное удивитесь, но женские романы раздражают не только вас)
Ответить
Чтобы называться настоящей фантастикой, роману отчаянно не хватает динамики. Детективный сюжет романа больше смахивает на историческое исследование.
Ответить
Александр
Главное, что фантастика тут не просто фон, а основной компонент.
А для динамики нужно было добавить попаданца с ППШ, блондинку на тачанке и сексуальноактивных зелёных человечков.
Ответить
Сексуально активных зеленых девченок — Особливо! Дюже любо слюни попустить на гарных планетяночек.
Ответить
Не понравилось — начитка, действительно импульсивная — так на 3,5 — 4. А содержание вообще не зацепило, если коротко, то это детективный рассказ о чёрных искателях артефактов в космосе(вот только если заменить космос на африканский континент и убрать 0_прыжки, то ничего в книге не поменяется и не будет она фантастикой нет фантастической изюменки), — не понравилось.
Ответить
Bukvar
Алекс Бенедикт — официальный торговец антиквариатом. Если коротко, то прочитав роман, вряд ли его можно назвать «чёрныМИ искателяМИ артефактов в космосе». А масштабные космические бои и поиски корабля у расы телепатов уж точно нельзя перенести «на африканский континент»
Ответить
Очень понравилось — очень похоже на старую, добрую твёрдую НФ, с небольшими провисаниями, но добротно сделанную. Чтецу спасибо.
Ответить
Честно — прослушал 50% — не зацепило. А на Оробчука не надо наезжать. Если-бы не он — то сколько бы качественной фантастики мы бы не услышали.
Ответить
Какойта фуфлямицин, как мог-бы сказать Жорик Вартанов.
Ответить
Андрей Емельянов
Еще он мог бы сказать: «Ивоп мега, еду, экял габорюди, гемуго ефэз» или «Мичоз эсавубен, эленури, нэ исев ти, онимоз». А почему бы нет? Это же Жорик))
Ответить
Мне нравится, сюжет это сочетание фантастики и детектива. Спасибо чтецу.
Ответить
Спасибо за работу, рад что кому то понравилась эта книга. Мне не зашла. Постоянно одна и та же интонация, порой не понятно, кто говорит из персонажей и вообще это еще диалог или уже повествование? Тяжело слушать.
Ответить
Сергей. Оробчук большое спасибо Вам… Отлично читаете!!!
Ответить
61% не тронуло… Отложу до подходящего настроения…
Ответить
Вы писали…
Узнаю фантастику западных «партнеров». Далекое далекое будущее и кругом одни американские имена…
А какие имена должны быть в англоязычной литературе?
У Стругацких имена я думаю Вас вполне устроят.
И при чём тут «партнёры»?
«Огненный след» и вся трилогия, очень интересная, но это не научная фантастика.
И кстати, те авторы которых я перечислил (класски) не занимаются пропогандой (каторои́ сильно грешат современные русскоговорящие авторы).
И кстати, почему в будущем столица земного содружества не может быть в Африке?
Ответить
Спасибо. Хорошее произведение. Лёгкое и увлекательное. Чтец немного частит, но этим грешат почти все и проблема легко устраняется замедлением (я не замедлял). С нетерпением буду ждать начитки следующих частей.
Ответить
Не моё…
Ответить
Книга интересная, исполнение годное. Понравилась работа с паузами.
Ответить
диалоги как будто роботы разговаривают (
чтец тараторит и делает большие паузы, невозможное сочетание
Ответить
Узнаю фантастику западных «партнеров». Далекое далекое будущее и кругом одни американские имена. Ведь спят и видят как всех остальных уничтожат и при этом поголовно верующие христиане. Лицемеры в жизни, лицемеры и в литературе.
Ответить
ogion
Ну вы ещё скажите что нет качественной англоязычной литературы. Гаррисон, Шекли, Нил гейман… Что все они лицемеры и бездарности? Перестаньте смотреть телевизор.
Ответить
Oleg33
И откуда такие берутся в комментариях на сайте для читающих людей, казалось бы?
Выпал в осадок с залайканных комментариях под Гарри Поттером, что книга плохая, и вообще надо русские книжки читать, только в них духовность
Ответить
Anders
Неплохо бы опубликовать полный список скреп, чтобы быть в курсе (а то кого не спросишь ничего не могут ответить). Что касается Гарри Поттера вполне нормальная сказка (о чём свидетельствуют миллионы поклонников по всему миру). А сказки о том как наш мужик рыбу мучил (щука, золотая рыбка) сильно духовные?
Ответить
Oleg33
Я не говорил, что у них нет качественной литературы и не называл никого бездарным (можно быть супер талантом и при этом пропагандировать хоть канибализм, хоть нацизм). Мне очень нравились книги Гаррисона, когда только начал читать фантастику (в 90% попадались книги именно зарубежных писателей). Но вот не вспомнить сейчас и у него в книгах интернационала.
Можете посмотреть серию «Огненный след» (Воробьев Александр Николаевич) Космическое будущее, настоящая НАУЧНАЯ фантастика и там, мало того что имена героев со всей планеты, дак ещё и столица Земли в АФРИКЕ.
PS Телевизор не смотрю уже лет 17…
Ответить
ogion
Плюсую
Ответить
да уж, книга не очень и чтец явно не своим делом занялся
Ответить
в первые 10 % книги автор предложил читателю интригу, которую надо раскрыть главному герою.
в следующие 40 % герой встречается с другими персонажами для понимания происходящего.
Написав пол книги автор даже не приоткрывает главную идею, предполагаю что действие начнется на 80 %.
честно говоря надоело.
Ответить
Не могу сказать ничего про содержание, чтец, это что то, Занудастер, мозг отключается почти сразу, вырубает в сон моментально
Ответить
Ну, что за, мягко говоря, неприятная манера чтения в моду вошла! Чтец тараторит и это при 20 процентах замедления. Или это я избалована после прослушвания профессиональных записей в последнее время…
Ответить
alias_b
Разные вещи слушаются по разному и предназначение у них разное.
Фантастику в исполнении не профессионала так и слушаю, потому как на бегу, потому как не ожидаю ничего, над чем можно задуматься.
А есть вещи которые на ускороние поставить для меня преступление. Из последнего Сага о Халруджи akniga.org/petruk-vera-slepoy, Гиляровский akniga.org/gilyarovskiy-vladimir-moi-skitaniya и Ловец человеков akniga.org/popova-nadezhda-lovec-chelovekov
Все произведения разные, но для меня они на столько атмосферны и глубоки, что нет никакого желания ускорить звучание и добраться до финала. Хочется чтобы они длились вечно.
Ответить
Laylel
Как Гиляровский попал в список между двумя отечественными бабскими графоманями?
Ответить
pofigist
Женская-с логика-с…
Ответить
pofigist
Экий Вы суровы? :)))
Ответить
Laylel
А, для меня важно качество начитки независимо от глубины мысли книги, иначе вообще не воспринимаю суть, гурман я, должно быть :)
Ответить
alias_b
Опять же все индивидуально. Есть метры жанра, а есть слушатели, которые не могут физически слушать их голос. И наоборот. Есть не профессиональные начитки, но голос (иногда с ужасными ошибками в ударениях и «кривыми» интонациями) родной и казалось бы можно слушать его вечно.

Прелесть в том, что даже только на этом сайте, СТОЛЬКО книг, что невозможно не найти что-то подходящее и ни разу не читаных и не слушанных.
И второе, очень важное, Вы всегда найдете того, с кем можно обсудить достоинства и недостатки произведения. Ведь порой книга вызывает бурю эмоций и единственное что огорчает… не с кем всем этим счастием поделиться)))
Ответить
alias_b
Обычно медленно соображающие люди не слушают твердую научную фантастику))
Ответить
pofigist
Школьная реформа, нанесла смертельный удар по эрудиции наших детей.
Нет-
природоведения
ботаники
зоологии
анатомии
астрономии
Откуда возьмутся быстро соображающие люди?
Ответить
pofigist
Если это шутка, то неудачная.
Ответить
pofigist
«Обычно медленно соображающие люди не слушают твердую научную фантастику)) „
Я бы добавил, что гуманитарии не очень любят твердую научную фантастику, в отличии от технорей.
Ответить
vasia1
Опечатка- технарей.
Ответить
alias_b
Всех, кроме Оробчука, Андриенко и Тракториста, я слушаю минимум на полуторном ускорении, а этих можно и так.
Ответить
yarax
Нда, на вкус и цвет товарищей нет :)
Ответить
alias_b
Сорри! Ошиблась, при 20-процентном замедлении не тараторит, но зато очень сильно выражены дефекты речи и записи(?), которые при обычном для чтеца темпе не так бросались в глаза. Мало удовольствия от прослушивания.
Ответить
Прослушал 60% и единственное желание чтобы она быстрее закончилась! Монотонное описание мелких, мало значущих подробностей. С другой стороны под эту книгу очень хорошо засыпать.
Ответить
мясо… сырое… начитка — никакая.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Mike Chief 2 минуты назад
Жарко потому что. Анекдот летний))
Олег Штырхунов 3 минуты назад
Нормальная сказка — буду слушать продолжение.
kapitanSiarta 3 минуты назад
Там есть юмор?! Вам спасибо)
Всё проверил — у меня до конца обе серии
Татьяна Ф 16 минут назад
Спасибо! Очень увлекательно и интересно, бессонная ночь позади ))))
Moysha Abramovich 16 минут назад
Товарищ Горький знал о чём писал. Потому и отдавал заработанные на писательстве деньжищи (миллионером был) на...
Сергей Спесивцев 26 минут назад
После второй книги, эта понравилась больше, местами доже немного жутковато, спасибо автору и декломатору за...
Светлана Сухова 46 минут назад
Спасибо! Интересно!
Simon Chenkin 50 минут назад
Ну извини, если я тебя обидел.
Simon Chenkin 53 минуты назад
Пока слушаю первую, очень здорово, мне нравится! А что, третья часть будет?
Нравится наблюдать за игрой двух соперников. У каждого свои причины, свои ценности, свои желания, причем не всегда...
«Не читал, но осуждаю.» Это классика.
Fagot73 1 час назад
Здорово! Скучаю о нем…
Наталия Зубкова 2 часа назад
Наконец-то я послушала то, то что не хотела читать по школьной программе
grot 2 часа назад
Видимо перечитал свои рассказы.
Olga 2 часа назад
Почему жирные? С чего взяли? Может, отощавшие?
Павел Коваленко 2 часа назад
Я так ждал комментарии по пововоду извержения пламени, но смотрю ни кто не обратил внимание, ахахах, мне лично зашла...
Mayfer 2 часа назад
У нас 'красивые намеки' в таком же ходу как и известнейшие всем фразы из наших любимых советских комедий :) Почему...
Diana 2 часа назад
Правда платно;)
Oleta 2 часа назад
Восхитительно!
Эфир