100%
Скорость
00:00 / 46:56
Коллективный иммунитет
Скрыть главы
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Последний человек/люди на Земле
| Умирающая Земля
| Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
Cюжет:
Линейный
Описание
Китайский трехдневный грипп в считанные месяцы уничтожил практически все человечество. Немногие оставшиеся в живых разобщены. Наима, отчаявшаяся от одиночества, замечает на горизонте мужчину. Она стремится догнать его, но он не спешит идти на контакт. Почему? Ведь вместе выживать легче. Тем более, если у тебя естественный иммунитет…Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 2202202170170108
ЮMoney: 41001455272560
Другие книги Дью Тананарив
Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»
48 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Светлана Обметко
6 минут назад
3loypingvin
14 минут назад
3loypingvin
19 минут назад
Natkatralala
22 минуты назад
Альт
38 минут назад
Strogino
41 минуту назад
Game Canal
56 минут назад
Наталия
1 час назад
Лейла Исмайлова
3 часа назад
Альбина Корри
3 часа назад
Галина
4 часа назад
Ирина
4 часа назад
Светлана Небелоусова
5 часов назад
Александр Рассказов
6 часов назад
zarist
6 часов назад
12strun
6 часов назад
BeaZED
6 часов назад
pamplona navarra
7 часов назад
Кондратий Козопупьев
7 часов назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Тот случай, когда одиночество скорее спасение, чем наказание.
Здоровья и счасть всем людям Земного шара и пусть с каждым из нас будет коллективный иммунитет!!!
Может здесь какое-то смысловое двойное дно? Что именно хотела сказать авторша?
Теория коллективного иммунитета это когда большинство населения имеет иммунитет к определённой болезни, с основном через вакцинацию, то есть риск заразиться этой болезнью в данном окружении снижается до минимума, те кто по каким-то причинам не получили прививки защищены коллективным иммунитетом.
Ниже здесь выражена мысль, что автор своим рассказом говорит о коллективном иммунитете как об утопии, то есть homo homini lupus est, не друг и защита, несмотря на то, что человек — существо социальное. Наверно жизнь у неё такая, «собака бывает кусачей только от жизни собачей»… )))
Иногда это неплохие комментарии.
Желание после этого что то писать тоже растворяется.
Хотя уверен, что коллективный иммунитет плюнул и растоптал суть тех моих комментариев, или как минимум прошёл и не заметил.
Именно. Хотя у меня кожа толще чем у многих, очень умных и добрых контрибъюторов.
Всем здоровья и оптимизма!
От себя могу добавить, если во время постапокалипсиса видишь глупую неадекватную самку — стреляй первый и в голову, может выживешь… ))
Рашидов молодец.)
«Гитариста рвало. Большинство заболевших исходило рвотой на ТРЕТИЙ день».
Не она его убила.
В остальном соглашусь с вами, мысль рассказа — коллективный иммунитет, как где каждый защищает не только себя, но и других, видится авторше как утопия.
Рассказ очень женский, так как именно женщина — хранительница очага, и ей нужно тепло и опора больше чем мужчине. Отвлекаясь от обстановки Апокалипсиса, здесь описана роль женщины в попытке выполнить своё предначертание — продолжение и возрождение жизни.
В любом случае, вы имеете право на своё мнение. Только не забывайте о том, что следуя вашей же логике, героические приключения крутого одинокого волка мужского рода, где он сам-один побеждает всех врагов любого рода и племени, следует называть мачо ерундой. Приходит на ум рассказ Нестеренко-Райта об особенностях зимней охоты.
Рассказ очень хорош. Прям в восточном стиле с акцентом запада «все умерли, один я остался и обречен на вечные страдания». Характеры героев и развитие ситуации встречи вполне реалистично прописаны, с учетом обстановки вокруг и психологических изменений за прошедшее время. Видно, что автор продумывал сюжет все связно и понятно. Такое вполне возможно. Причем, описан далеко не самый худший вариант, я бы даже сказал, что один из хороших. Направо-налево никто
из героев не убивает, не грабят, не считают себя центром мира, не сошли с ума, не скатились в психо. Просто люди. Просто выживают как могут.
С мнениями выше не совсем согласна. Девушка «инфантильная эгоистка» — явно не этот случай. Во-первых, все люди априори эгоисты, это заложено природой, они делают так, чтобы лучше было именно им. Но у каждого на этот счет свое мнение. Инфантильная — не похоже. Нет ни истерик, ни оскорблений, ни заявлений, что «все мне должны, я венец творения, я выжила, заботьтесь и цените, я ваше единственное спасение».
Строить планы на будущее, планировать — это вообще-то нормально. Абсолютное большинство людей так и делает. А тут, в окружающем тебя кошмаре, хочется стабильности и четкого плана, хотя бы и в мечтах. Так что не надо говорить, что «она все уже распланировала, не учитывая его мнение, она плохая». Так делают все люди, и м, и ж. Просто потом приходится подстраиваться под других и под реальность. Но это нормально. А тут она просто после радости обретения, а потом от отчаяния отверженности выложила человеку свое видение идеального будущего, показывая, что надежда есть, что они будут жить, и даже неплохо жить.
Мужчину тоже можно понять. Тяжелое путешествие, все время настороже, и опасение за свою жизнь. Кстати да, странно, что за почти год (или сколько там прошло времени), при условиях тотальной зараженности и минимальной защите, он выжил и даже не подумал и не проверил, а не избранный ли он. Резиновые перчатки быстро рвутся, маска практически не дает защиты. Не самосвал же у него расходников.
Судя по тексту, можно сделать выводы, что он просто шел в знакомое место, о котором у него были счастливые воспоминания. Шел, по сути, умирать. Или просто, без цели, брел по знакомой дороге. До этого избегая всего и вся. Но, в месте, где повсюду смерть и ее источник — вирус, сам снял маску. Заснул рядом с незнакомым человеком, на открытой природе, да так крепко, что ничего его не разбудило. Сожрали бы — и не заметил.
Так что вряд ли тот поцелуй стал источником заражения. До того было полно факторов.
Отказался от общения с живым человеком, тем более — женщиной, отверг вариант будущего, где они живы, где есть дом, где есть продолжение.
Но выживший всегда винит себя, «ах, если бы я то, а если бы вот это, то все было бы хорошо».
Рассказ описывает происходящее только со стороны женщины, ее поступки, мысли и побуждения. Со стороны мужчины мы имеем лишь слова и общее описание поступков. Поэтому кажется, что виной всему именно она. Однако, если взять и убрать все, кроме диалогов, и одинаково равноценно описывать действия героев, картина получится совершенно иная. Попробуйте и вы.
А комментарии просто бесподобны. Всем спасибо.)
Тема как никогда актуальна.
Антиутопия во всей своей красе. Мир, «где правит трехсуточный гриб». Но, даже на фоне такой печали у тех, кто выжил естественные человеческие желания. «Хотелось чтобы кто-то не спал, когда ты спишь, помогал добывать еду, согревал». Однако, необдуманные поступки приводят к трагическим последствиям.
Музыкальный голос Амира превращает эту историю в печальную сонату. Слушаешь с запиранием, любой лишний звук отвлекает. Несмотря на невеселость рассказа получила какое-то, я бы сказала, эстетическое наслаждение. Слушала бы и слушала, как хорошую музыку. Огромное спасибо, Вам, Амир!
***
«Он не ответил и не повернулся. Как и остальные, он был поглощен болезнью.»