Книга — суровая но добрая космическая сказка. Пусть местами язык и сюжет простоваты, за то у них есть душа. В отличие от т.н. «предыстории». Переслушивать по второму разу спустя много лет уже не так интересно — возраст уже не тот, всё же приятно. Годная книжка для подростков.<br/>
<br/>
Идея разделить повествование на два голоса в зависимости от того, кто из двух главных героев наблюдает события — интересная. Но во второй части, когда эти линии переплелись, выбор бывает не совсем удачным. Возможно целесообразно в отдельных моментах было бы совмещать обоих исполнителей. Женский вариант древнего — неудачен. А вот профессор Крато — обалденен )<br/>
<br/>
Симфоническая заставка очень в тему. А вот рок-заставка мало того что ни разу не попала в тему, так ещё излишне громкая, особенно для прослушивания в наушниках. В общем крайне неудачно.
Телеграфный шифр в рассказе<br/>
Эллисон поочередно использует пару телеграфных лент в рассказе между параграфами. Полосы зашифрованы с помощью второй версии международной телеграфной азбуки (International Telegraph Alphabet No 2, ITA2) — кодирования, разработанного для телетайпов.<br/>
<br/>
Первая полоса, используемая четыре раза, расшифровывается как «I THINK, THEREFORE I AM» (Я думаю, следовательно я существую), вторая изображена трижды — «COGITO ERGO SUM», что означает то же самое на латыни. В первых изданиях полосы были некорректны, лишь в предисловии издания 1991 года «The Essential Ellison» Эллисон заявляет, что впервые они изображены правильно, не искажены и не отзеркалены, как в предыдущих версиях.<br/>
<br/>
Обеим фразам в шифре предшествуют и следуют за ними коды строки и возврата каретки.<br/>
<br/>
«I THINK, THEREFORE I AM»<br/>
• • • • • • • • • <br/>
• • • • • • • • • • • • • • • • • •<br/>
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·<br/>
• • • • • • • • • • • • • • • • <br/>
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • <br/>
• • • • • • • • • <br/>
<br/>
«COGITO ERGO SUM»
Как ни странно, «фОльга» и «БостОн» — не неправильные ударения, а устаревшие. Причём относительно недавно устаревшие. Слово «фольга» заимствовано в русский язык из польского и немецкого, где ударение на первом слоге, и некоторые словари до сих пор рекомендуют такое же ударение в русском. (Я никогда не слышала ударение на первый слог в быту, но старые словари со мной не согласны. А актеров и дикторов старой школы учили по тогдашним словарям, а не по бытовым устоям.) <br/>
Что же касается «БостОна», то так говорили во времена СССР, когда прямых контактов с иностранцами было мало и люди просто не слышали другого варианта. Вспомните песню Розенбаума «Вальс-Бостон». Такой танец действительно был, его название действительно происходило от города Бостона, и по-русски ударение было на второй слог — как в названии города, так и в названии танца.
Давайте рассмотрим два варианта. Первый — горящая смола находится внутри закрытой бочки. Физика и химия нам говорят, что гореть она там будет крайне короткий период времени с момента закрытия крышки (кислород, он такой). Максимум ее успеют донести до катапульты. Потом это будет просто бочка со смолой.<br/>
<br/>
Второй — горящая смола находится внутри открытой бочки. Думаю не нужно объяснять, куда денется вся смола из бочки после запуска.<br/>
<br/>
Более жизнеспособен вариант глиняных шаров, наполненных легковоспламенимым тягучим веществом, и покрытых снаружи слоем горючего вещества, которое поджигают перед самым выстрелом. Вот только не факт, что при ударе о тело дракона такой шар расколется.<br/>
<br/>
Ну и наконец чисто механический момент — катапульты стреляют по параболической траектории. Поэтому попасть из них по быстролетящему объекту, пусть и такому большому как дракон, невозможно от слова «совсем».
«Второй — горящая смола находится внутри открытой бочки. Думаю не нужно объяснять, куда денется вся смола из бочки после запуска.»<br/>
Если отверстие запускаемой бочки находится против движения, смолу вожмёт внутрь… Технический момент: наполнение 1/2или 3/4, крышка наполовину, чтобы содержимое не вытекало при установке горизонтально, не вертикально. <br/>
<br/>
«Более жизнеспособен вариант глиняных шаров, наполненных легковоспламенимым тягучим веществом, и покрытых снаружи слоем горючего вещества, которое поджигают перед самым выстрелом. Вот только не факт, что при ударе о тело дракона такой шар расколется.»<br/>
Почему не расколется? <br/>
<br/>
«Ну и наконец чисто механический момент — катапульты стреляют по параболической траектории. Поэтому попасть из них по быстролетящему объекту, пусть и такому большому как дракон, невозможно от слова «совсем». »<br/>
Вы упустили что здешние драконы перемещаются медленно: «инерцию никто не отменял.» ))
Параллельно с этим рассказом порекомендую Р. Стайна «Тайна часов с кукушкой» и Нотомб «Антихриста», для сравнения.<br/>
<br/>
Тема повести интересная. Но вот опять… Главгерой хороший-хороший, остальные плохие-плохие. За главным героем прописана слабая натура человека, который сам себе еще и врет что он хороший. И видит себя в исключительно хорошем свете. А остальные в рассказе существуют как функции для главного героя — либо утешать его, либо гнобить. Зачем в итоге они это делали — а фиг знает. <br/>
А что сам же вторую сестру бросил в отвратительном доме — норма))<br/>
Мораль, задвинутая в конце, о том, что старшая сестра лишила главгероя любви отца — ну… это как задвигать, что Катя со второй парты меня не любит из-за учителя по физике. <br/>
Очень туманно обрисованы что хорошие что плохие поступки — и тут жирный минус.
нет тут противоречия. разум-лишь носитель, жесткий диск на который может быть записана социальность, а может и не записана-он никогда не причина. Не знаю что там скрывали в СССР (вроде как лишь то что порочила партию ) наша антропология всегда была интегрирована в мировую, но конечно никаких палок для взаимных убийств австралопитеки в руки не брали, да и не хватка фруктов тут не причем. наша эволюция шла строго говоря при сокращении площади лесов а не саванне-палеореконструкция дает картину-современных парков-деревья есть-но редкие в пределах видимости, надо постоянно перебегать с одно на другое. руки чтобы лазить-нужны свободные, а вот из второй пары рук-делаем ноги.<br/>
палку(ну точнее рубило) первым взял хомо хабилис-строго говоря тоже австралопитек-но уже с серьезным мозгом (у австралопитека он меньше чем у шимпанзе)
Релиз будет в следующем месяце. Но поскольку часть глав второй арки не доступны для прочтения бесплатно, я не могу просто так взять и грубо говоря «спиратить» их. 2 арка — это главы 20-39. На сайте перевода (https://tl.rulate.ru/book/20569#comment_2408483) платные главы начинаются с 31. Это единственный перевод, так что вариант «Читать по другому переводу» не прокатит. Хорошо что я смог связаться с переводчиком, и мы нашли компромисс. На этом же сайте перевода можно выкладывать главы и в аудио. Все платные главы я буду выкладывать там за цену текста, а как только они будут становиться бесплатными сразу буду выкладывать в открытый доступ. 3 арка к сожалению ещё не переведена полностью и перевод идёт очень медленно. Всего есть 100 глав (5 арок) и я надеюсь и очень хочу озвучить это произведение полностью.
Пусть критики, которым в жизни мало уделяют внимания особи противоположного пола и людям которым не хватает общения в реальной жизни сами предъявят свои ТВАРЬения, а книга отличная, хотя сначала она и кажется фигнёй, в смысле котопёс, но дальше всё это перекрывается сюжетом и всё обусловлено, просто мутации. меня лично на слезу пробило, когда девочка всё взяла на себя. При этом понимая что после неё начнется другой виток оборота развития пост апокалиптического мира и видя это, она дала свободу действия Героям. Героям, потому что путь их проверялся ни раз всякими подвохами и потерями очень близких людей и они выходили из них достойно, наступая себе на горло… кто то первый, кто то второй, но это была слаженная группа до последнего человека… И если у кого хватило терпения дочитать до моего коммента Слушайте смело, Вы настоящий читатель)))))
Здравствуйте! :) Вы знаете, это даже не обсуждение. Еженедельно организаторы марафона проводят один прямой эфир, на котором разбирают одну часть из «Идиота». Уже прошло два эфира, и девочки рассказали о двух частях романа. Осталась ровно половина!<br/>
Я столько узнала о романе, что просто не рассказать в двух словах! Уже закончился один блокнот, пишу конспекты прямо в прямом эфире; начинаю второй том конспектов! :))) <br/>
Честно говоря, даже по-другому взглянула на всё моё чтение. И конечно же подсела на раскрытие тайн, аллюзий, исканий Достоевского.<br/>
Сейчас слушаю книгу Игоря Волгина, как раз первая часть из семи книг о Достоевском, которые он написал. Это «Родиться в России». <br/>
Но, так как это слушание будет долгим, решила прерваться и послушать уже две «Глубины»! Так как пока я наслаждалась чтением и изучением Достоевского, уже и 25тое Погружение появилось! :)))
Примечательна была компания, которая тогда угорала с «Источника...» (нам всем было примерно по 25 лет):<br/>
— очень талантливый программист;<br/>
— безработный(не работавший уже 6 лет) продвинутый юзер-геймер;<br/>
— хирург-реаниматолог, только что закончивший учёбу с отличием;<br/>
— грузчик-экспедитор, в овощной конторе, по совместительству — сэнпай «с двухлетним стажем»(ваш покорный слуга);<br/>
а читал книгу<br/>
— старший системный администратор областного суда.<br/>
))))))))))))))))<br/>
Поверьте мне — ни одного из вышеперечисленных я нормальными назвать не могу. Все — подонки и ироничные циники, каких мало. ☺<br/>
Поэтому мы и ржали почти над каждым абзацем, а я лично даже пару раз сьехал со стула, а второй раз сполз по стенке — ноги не держали. Впрочем, тогда остался сидеть, только Чтец, глядевший на нас свысока и утиравший слезы смеха.<br/>
☺☺☺☺☺☺
Прослушала во второй раз. И… не вспомнила книгу. Для меня это знак, что книга так себе — не запомнилась. Но книга втягивает своей динамикой, слушается с увлечением. Так что время потраченное на 2 книги серии — не совсем профукано :)<br/>
<br/>
По существу — это не сталкервский детектив, а мистический. Реально. Мистика сплошная! И все такое загадАшное загадаШное :) Аффтор известен именно как «сталкер», от того любимые и пропиаренные Пригоршня с Химиком и декорации Зоны. Вроде бы… Только… Это не наши любимые. Они… Другие. <br/>
<br/>
От того «Сталкеры» так разочарованы. От привычной Зоны в книгах не много: несколько артефактов, парочку аномалий и 0 мутантов (дымный пес не в счет ну и симбион, это прям не серьезно).<br/>
<br/>
Вот такая серия :) Сама по себе не плохая, но из-за обманутых ожиданий Целевой Аудитории — «заплеванная» :)
Джахангир, дожен признаться что меня никогда не тянуло ко всяким Чеховым, да прочим Лесковым. Даже Достоевского я не читал, но смотрел прекрасные советские экранизации, когда мне было лет 13, эеранизации произвели впечатление на мой неокрепший ум, и спустя годы я кое-что почитал. Зауважал его ещё больше. Не зря меня всегда тянуло это сделать.<br/>
<br/>
Но к Чехову меня не то что не тянет, а скорее, даже отталкивает. Долго обьяснять почему.<br/>
Но одно могу сказать точно: сижу и с огромным интересом и удовольствием слушаю данный рассказ в Вашем бесподобном исполнении.<br/>
Если бы не предисловие, хрен бы вы меня заставили это сделать!<br/>
<br/>
Спасибо.<br/>
_ — — <br/>
Всё таки Чехов не мое. Ничего не понял. Но чтение великолепное.<br/>
КТО НЕ ЛЮБИТ МУЗЫКУ В КНИГАХ, ДЛЯ ВАС ЕСТЬ ВТОРОЙ ВАРИАНТ 002 без музыки
«Искусство повествования заключается в том, чтобы скрывать от слушателей всё, что им хочется знать, пока вы не изложите своих заветных взглядов на всевозможные, не относящиеся к делу предметы.»<br/>
<br/>
«Три раза в жизни женщина ступает словно по облакам и ног под собой не чувствует от радости: первый раз, когда она идет под венец, второй раз, когда она входит в святилище богемы, и третий раз, когда она выходит из своего огорода с убитой соседской курицей в руках.»<br/>
<br/>
"… руки сошлись в коротком, крепком, достойном Запада рукопожатии, в мощных тисках которого мгновенно погибают все микробы."<br/>
<br/>
"… по правилам арифметики один да один — два; по правилам романтики — один."<br/>
<br/>
«Джентльмен не может пить с человеком, которого он шантажирует.»<br/>
<br/>
Это что вспомнилось, а сколько ещё таких афоризмов в книге....)!!!
Как же тяжело слушать эту тягомотину. Действия/сюжета практически нет, одни размусоливания о том, о сём, при чем размусоливания неинтересные, без выдумки и особого смысла. <br/>
Отцы холдена, стоящие в проеме и держащие друг друга за талию:) Как всё прогрессивно в этой книге. Хотя если подумать, при таком «прогрессе» человечество бы не дожило до тех лет, вымерли б все прогрессивные. Странно, что холден тут не би. Хотя выйди первая книга чуть позже, наверняка был бы би) или пи.<br/>
Для разнообразия автор объяснил бы что ли, как земляне допустили падения запущенных астероидов? Прям реально противопоставить этому ничего не смогли в век межзвездных путешествий? Ни системы обнаружения приближающихся объектов, ни кораблей с пушками, способных эти объекты уничтожить?:) <br/>
Серию нужно было заканчивать на второй книге.<br/>
Искренне завидую людям, способным получать удовольствие от подобных книг.
Книга о том, что могли сделать простые немцы и не сделали во время второй мировой войны. Один маленький герой среди всеобщего умопомрачения, страха или равнодушия. Что-то могло бы быть по-другому, лучше, если бы таких, как главный герой этого романа, в Германии тогда было больше. Книга захватывает сразу и не отпускает до конца. Интересные глубокие образы, напряженные сюжетные линии. Но главное — это люди, которых успеваешь узнать, которые заставляют наблюдать, переживать, негодовать или сочувствовать. Это плавный, тихий роман, в который погружаешься (как на обложке одинокая фигурка погружается в туман), и который не скоро отпускает. Главный герой — маленький человек, который не признает себя таковым. А когда понимает, что слишком мал — он уже совсем не маленький, потому что оказался способен на поступок. Один в Берлине. <br/>
Начитка отличная. Всем советую.
Тут, я думаю, все в комплексе… Честно говоря, отечественные авторы в жанре хоррор как правило не отличаются кругозором, грамотностью речи и творческим талантом. Каждый второй рассказ — страшная комната, загадочная квартира, домик в деревне от умершей бабки, поход в лес или на заброшки, странный поезд… кажется всё )) Строгать такие «страшилки» дело не пыльное. Основой принцип — «БУ!» и все испугались…<br/>
Однако ж и это кому-то заходит… вон, у кого то аж мурашки бегают… )<br/>
<br/>
А с Гулевичем вообще отдельный разговор, он же озвучивает эти рассказы как не в себя… при таком подходе трудно набрать нормального материала. Да и потом, не стоит переоценивать качество… послушайте подряд три-четыре его рассказа и вас начнет мутить от кряхтения, тревожного чтения на выдохе и монотонности… Так, раз в месяц можно фоном послушать.
Почитал комментарии, очень хотелось бы пообщаться поближе с одной читательницей. У ней многое переводится на " это ". С неоконченным финалом с ней согласен. Надо: Дорабатывать ,( не мытьём, так катанием ). Что бы запал не сгорал впустую. Я пишу с всеми сравнениями, аналогиями и подтекстом. У автора конечно же есть свой кайф и интерес, так зачем обламывать читательниц и читателей, нехорошо это. Нужно заканчивать вторую часть, желательно с с каким нибудь логически жизнеутверждающим финалом, чтобы обе стороны оказались довольны. По сути искусство для этого и существует. Пользователи женщины оказавшись довольными и суп вкуснее сварят, мужчин свои интересы, а автор получит больше почитателей — соответственно бонусы и прочее, как то так. По книге в обоих вариантах есть интрига и подтягивает, хотя есть моменты, где мозг отрезвляет критикой, в целом в ожидании второй части. Хвалить буду после.
Какая невежественная чушь! Действительно спуск и приземление прошли не без проблем, главным образом технических. Но нештатные ситуации исправлялись резервными системами. Спускаемый аппарат отделился от основного приборного отсека по резервной схеме с опозданием от графика. Это удалило место посадки от расчетной на несколько сотен километров. Спускаемый аппарат прошел плотные слои атмосферы не потеряв герметичности. На высоте 7 км произошло катапультирование кресла с космонавтом. <br/>
Внимание! Спускаемый аппарат полетел вниз и упал на поверхность гораздо раньше и кресла катапульты и самого космонавта. Далее на высоте 4 км. был раскрыт основной парашут и Гагарин покинул кресло. То есть кресло на своем тормозном парашуте улетело вниз с большей скоростью. А космонавт приземлялся уже с замедлением. На высоте 3 км сработал второй (запасной) парашут. Так с двумя парашутами Гагарин и приземлился. Самолёты наблюдали спускаемый аппарат ещё на высоте 8 км.
Прослушиваю второй раз ваши программы. Рассказ Нила Геймана «После закрытия», прочитанный Сергеем Царегородцевым, ещё при первом прослушивании закрался в душу, как очень проникновенное произведение. Это и атмосфера того, как человек возвращается во времена, которые он ощущал иначе, другим взглядом, в места уже стёртые прогрессом, но он восстанавливает их по памяти. При этом и текущий возраст позволяет дать комментарии, добавить замечаний тому, что он видел, где был. И сама история, помимо описания того времени, ещё и включает эту ситуацию с теми детьми. Кто ж знал, что их судьба ломается в то время. Получилось, что мы видели даже не столько историю возврата в прошлое (где можно узнать, как жили люди), сколько перенос в будущее, увидев результат и конец жизни тех мальчишек из его истории.<br/>
Умелая история. Отлично прочитано!<br/>
Спасибо вашей команде за этот проект.
<br/>
Идея разделить повествование на два голоса в зависимости от того, кто из двух главных героев наблюдает события — интересная. Но во второй части, когда эти линии переплелись, выбор бывает не совсем удачным. Возможно целесообразно в отдельных моментах было бы совмещать обоих исполнителей. Женский вариант древнего — неудачен. А вот профессор Крато — обалденен )<br/>
<br/>
Симфоническая заставка очень в тему. А вот рок-заставка мало того что ни разу не попала в тему, так ещё излишне громкая, особенно для прослушивания в наушниках. В общем крайне неудачно.
Эллисон поочередно использует пару телеграфных лент в рассказе между параграфами. Полосы зашифрованы с помощью второй версии международной телеграфной азбуки (International Telegraph Alphabet No 2, ITA2) — кодирования, разработанного для телетайпов.<br/>
<br/>
Первая полоса, используемая четыре раза, расшифровывается как «I THINK, THEREFORE I AM» (Я думаю, следовательно я существую), вторая изображена трижды — «COGITO ERGO SUM», что означает то же самое на латыни. В первых изданиях полосы были некорректны, лишь в предисловии издания 1991 года «The Essential Ellison» Эллисон заявляет, что впервые они изображены правильно, не искажены и не отзеркалены, как в предыдущих версиях.<br/>
<br/>
Обеим фразам в шифре предшествуют и следуют за ними коды строки и возврата каретки.<br/>
<br/>
«I THINK, THEREFORE I AM»<br/>
• • • • • • • • • <br/>
• • • • • • • • • • • • • • • • • •<br/>
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·<br/>
• • • • • • • • • • • • • • • • <br/>
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • <br/>
• • • • • • • • • <br/>
<br/>
«COGITO ERGO SUM»
Что же касается «БостОна», то так говорили во времена СССР, когда прямых контактов с иностранцами было мало и люди просто не слышали другого варианта. Вспомните песню Розенбаума «Вальс-Бостон». Такой танец действительно был, его название действительно происходило от города Бостона, и по-русски ударение было на второй слог — как в названии города, так и в названии танца.
<br/>
Второй — горящая смола находится внутри открытой бочки. Думаю не нужно объяснять, куда денется вся смола из бочки после запуска.<br/>
<br/>
Более жизнеспособен вариант глиняных шаров, наполненных легковоспламенимым тягучим веществом, и покрытых снаружи слоем горючего вещества, которое поджигают перед самым выстрелом. Вот только не факт, что при ударе о тело дракона такой шар расколется.<br/>
<br/>
Ну и наконец чисто механический момент — катапульты стреляют по параболической траектории. Поэтому попасть из них по быстролетящему объекту, пусть и такому большому как дракон, невозможно от слова «совсем».
Если отверстие запускаемой бочки находится против движения, смолу вожмёт внутрь… Технический момент: наполнение 1/2или 3/4, крышка наполовину, чтобы содержимое не вытекало при установке горизонтально, не вертикально. <br/>
<br/>
«Более жизнеспособен вариант глиняных шаров, наполненных легковоспламенимым тягучим веществом, и покрытых снаружи слоем горючего вещества, которое поджигают перед самым выстрелом. Вот только не факт, что при ударе о тело дракона такой шар расколется.»<br/>
Почему не расколется? <br/>
<br/>
«Ну и наконец чисто механический момент — катапульты стреляют по параболической траектории. Поэтому попасть из них по быстролетящему объекту, пусть и такому большому как дракон, невозможно от слова «совсем». »<br/>
Вы упустили что здешние драконы перемещаются медленно: «инерцию никто не отменял.» ))
<br/>
Тема повести интересная. Но вот опять… Главгерой хороший-хороший, остальные плохие-плохие. За главным героем прописана слабая натура человека, который сам себе еще и врет что он хороший. И видит себя в исключительно хорошем свете. А остальные в рассказе существуют как функции для главного героя — либо утешать его, либо гнобить. Зачем в итоге они это делали — а фиг знает. <br/>
А что сам же вторую сестру бросил в отвратительном доме — норма))<br/>
Мораль, задвинутая в конце, о том, что старшая сестра лишила главгероя любви отца — ну… это как задвигать, что Катя со второй парты меня не любит из-за учителя по физике. <br/>
Очень туманно обрисованы что хорошие что плохие поступки — и тут жирный минус.
палку(ну точнее рубило) первым взял хомо хабилис-строго говоря тоже австралопитек-но уже с серьезным мозгом (у австралопитека он меньше чем у шимпанзе)
Я столько узнала о романе, что просто не рассказать в двух словах! Уже закончился один блокнот, пишу конспекты прямо в прямом эфире; начинаю второй том конспектов! :))) <br/>
Честно говоря, даже по-другому взглянула на всё моё чтение. И конечно же подсела на раскрытие тайн, аллюзий, исканий Достоевского.<br/>
Сейчас слушаю книгу Игоря Волгина, как раз первая часть из семи книг о Достоевском, которые он написал. Это «Родиться в России». <br/>
Но, так как это слушание будет долгим, решила прерваться и послушать уже две «Глубины»! Так как пока я наслаждалась чтением и изучением Достоевского, уже и 25тое Погружение появилось! :)))
— очень талантливый программист;<br/>
— безработный(не работавший уже 6 лет) продвинутый юзер-геймер;<br/>
— хирург-реаниматолог, только что закончивший учёбу с отличием;<br/>
— грузчик-экспедитор, в овощной конторе, по совместительству — сэнпай «с двухлетним стажем»(ваш покорный слуга);<br/>
а читал книгу<br/>
— старший системный администратор областного суда.<br/>
))))))))))))))))<br/>
Поверьте мне — ни одного из вышеперечисленных я нормальными назвать не могу. Все — подонки и ироничные циники, каких мало. ☺<br/>
Поэтому мы и ржали почти над каждым абзацем, а я лично даже пару раз сьехал со стула, а второй раз сполз по стенке — ноги не держали. Впрочем, тогда остался сидеть, только Чтец, глядевший на нас свысока и утиравший слезы смеха.<br/>
☺☺☺☺☺☺
<br/>
По существу — это не сталкервский детектив, а мистический. Реально. Мистика сплошная! И все такое загадАшное загадаШное :) Аффтор известен именно как «сталкер», от того любимые и пропиаренные Пригоршня с Химиком и декорации Зоны. Вроде бы… Только… Это не наши любимые. Они… Другие. <br/>
<br/>
От того «Сталкеры» так разочарованы. От привычной Зоны в книгах не много: несколько артефактов, парочку аномалий и 0 мутантов (дымный пес не в счет ну и симбион, это прям не серьезно).<br/>
<br/>
Вот такая серия :) Сама по себе не плохая, но из-за обманутых ожиданий Целевой Аудитории — «заплеванная» :)
<br/>
Но к Чехову меня не то что не тянет, а скорее, даже отталкивает. Долго обьяснять почему.<br/>
Но одно могу сказать точно: сижу и с огромным интересом и удовольствием слушаю данный рассказ в Вашем бесподобном исполнении.<br/>
Если бы не предисловие, хрен бы вы меня заставили это сделать!<br/>
<br/>
Спасибо.<br/>
_ — — <br/>
Всё таки Чехов не мое. Ничего не понял. Но чтение великолепное.<br/>
КТО НЕ ЛЮБИТ МУЗЫКУ В КНИГАХ, ДЛЯ ВАС ЕСТЬ ВТОРОЙ ВАРИАНТ 002 без музыки
<br/>
«Три раза в жизни женщина ступает словно по облакам и ног под собой не чувствует от радости: первый раз, когда она идет под венец, второй раз, когда она входит в святилище богемы, и третий раз, когда она выходит из своего огорода с убитой соседской курицей в руках.»<br/>
<br/>
"… руки сошлись в коротком, крепком, достойном Запада рукопожатии, в мощных тисках которого мгновенно погибают все микробы."<br/>
<br/>
"… по правилам арифметики один да один — два; по правилам романтики — один."<br/>
<br/>
«Джентльмен не может пить с человеком, которого он шантажирует.»<br/>
<br/>
Это что вспомнилось, а сколько ещё таких афоризмов в книге....)!!!
Отцы холдена, стоящие в проеме и держащие друг друга за талию:) Как всё прогрессивно в этой книге. Хотя если подумать, при таком «прогрессе» человечество бы не дожило до тех лет, вымерли б все прогрессивные. Странно, что холден тут не би. Хотя выйди первая книга чуть позже, наверняка был бы би) или пи.<br/>
Для разнообразия автор объяснил бы что ли, как земляне допустили падения запущенных астероидов? Прям реально противопоставить этому ничего не смогли в век межзвездных путешествий? Ни системы обнаружения приближающихся объектов, ни кораблей с пушками, способных эти объекты уничтожить?:) <br/>
Серию нужно было заканчивать на второй книге.<br/>
Искренне завидую людям, способным получать удовольствие от подобных книг.
Начитка отличная. Всем советую.
Однако ж и это кому-то заходит… вон, у кого то аж мурашки бегают… )<br/>
<br/>
А с Гулевичем вообще отдельный разговор, он же озвучивает эти рассказы как не в себя… при таком подходе трудно набрать нормального материала. Да и потом, не стоит переоценивать качество… послушайте подряд три-четыре его рассказа и вас начнет мутить от кряхтения, тревожного чтения на выдохе и монотонности… Так, раз в месяц можно фоном послушать.
Внимание! Спускаемый аппарат полетел вниз и упал на поверхность гораздо раньше и кресла катапульты и самого космонавта. Далее на высоте 4 км. был раскрыт основной парашут и Гагарин покинул кресло. То есть кресло на своем тормозном парашуте улетело вниз с большей скоростью. А космонавт приземлялся уже с замедлением. На высоте 3 км сработал второй (запасной) парашут. Так с двумя парашутами Гагарин и приземлился. Самолёты наблюдали спускаемый аппарат ещё на высоте 8 км.
Умелая история. Отлично прочитано!<br/>
Спасибо вашей команде за этот проект.