Поиск

ну этот термин я не люблю. во времена Мальчиша-РПЦ уже для многих верующих то структура Антихриста, ибо инструмент правящего класса.<br/>
и инструмент шовинизма-из него хороший.<br/>
вот христианство да-интернационал. поэтому идеи большевиков парадоксально -но христианские)) интернационал, всеобщее равенство и братство, призыв всем жить своим трудом и т.п.<br/>
<br/>
а вы то ужасаетесь книге в целом-врядли вам стоит выделять какие то аспекты ужаса<br/>
мне вот да-смешно от сочетания.<br/>
Мальчишу-современная буржуазия такой же враг как и та))<br/>
не даром любой современный фильм содержит очерняющие СССР сцены. тут даже у убивающих друг друга капиталистов-полное взаимопонимание

Наконец-то реально хороший рассказ в озвучке Олега! Действительно вызывающий эмоциональный отклик, в отличие от творений, например, тех же Кинга-младшего или Баркера. Сразу чувствуется, что автор — филолог и работает в жанре философской фантастики. Поэтому данный рассказ лично я отнесла бы скорее к категории мягкой гуманитарной фантастики, чем к ужасам и мистике. К слову, в который раз уже убеждаюсь в наличии главного, коренного различия между творениями американских «мастеров ужаса» и российских авторов. Наша литература всегда ориентирована на проблемы духовно-нравственного плана и задевает струны возвышенных чувств, а американская играет только на низменных инстинктах и животном чувстве страха. Тем более благодарствую Олегу за выбор и озвучивание этого рассказа. Спасибо!

Страшноватенькая идея о тайком вживляемых «рептилоидами» наноботах крепко засела в умах, укоренившись в коллективном бессознательном)) Ирония жизни: люди, которыми и так постоянно и эффективно манипулируют с помощью самых простых психологических методов НЛП, до ужаса боятся насильственного подавления воли и разума 🤣🤣🤣. Неудивительно, что рассказы на тему контроля и манипулирования популяцией попадают четко в мейнстрим. Тем более, что уже сейчас без всяких наноботов, исключительно посредством информационных технологий зомбируются целые страны и народы. Ребята, бояться уже поздно, мы уже в этом… 😝<br/>
Сергею Бельчикову, тем не менее, спасибо за отличную (как всегда) озвучку)) Даже не особо важно, про что там сказ, просто приятно воспринимать итог работы профессионала))

Ну не жвала, а хелицеры… не важно. Так себе рассказик из сборника «страшилки для пионерлагеря после отбоя».<br/>
Зато исполнение повеселило. )) Таким стряшным престряшным голосом, с таким натужным напряжением как раз и надо читать байки про чёрные-чёрные шторы, которые по ночам душат девочек)) Особенно «понравилось» когда деда бандит «взял за грУдки», это просто кульминация ужаса, я как представил в подробностях бандюгана, щупающего старикана за его грУдки, меня аж передёрнуло. Исполнитель реально грабителя в извращенцы перекрасил, опустил буквально. Мерзость какая!<br/>
(за грудкИ, бездарь!)<br/>
Не дослушал. Рассказ не шедевр, а исполнение, хоть и с отличной дикцией, но сильно уж переполнено артистизмом не самой высшей пробы. Личное моё мнение.

Мне очень понравилась миниатюра, особенно исполнение! немка то что надо! независимо от произношения-ночью спросонок язык так заплетается, что на любом языке буквы перепутаешь.))) и ситуация многим знакома-нервы! ))) мне как-то пришлось ночевать одной в дачном домике недалеко от деревенского кладбища… заснуть не смогла — звуки ужасные, мысли от этих звуков панические, встать свет включить не решилась… утром пришли хозяева и показали источник моего ужаса-в углу комнаты стоял большой дубовый сундук, а в нём большой бутыль с бродящим вином через водяной затвор… вот оно и создавало этот глухой, ледянящий душу, звук брррр брррр… днём почти не слышно, а вот ночью…<br/>
Евгению Павлову огромное спасибо!

не возьмусь судить о существовании автора, но какова бы ни была его биография, его ранние произведения (особенно короткие рассказы) поистине превосходны. Кинг вообще король малой формы. В очень сжатом формате ему удаётся передать ТАК много переживаний и реального ужаса, даже в антураже повседневности — никто его ещё в том не переплюнул, имхо.<br/>
Но вот с годами… Я не знаю. То ли он изжил свои страхи (от которых избавлялся с помощью творчества), то ли у него пора каких-то экспериментов и поисков, но…<br/>
Рассказы и повести последних лет у него прям «посредственные» (для меня). <br/>
В общем, будем посмотреть)<br/>
Может, ещё и напишет что-то потрясающее😏

Живо представилось, как чтец сейчас произнесёт название этого рассказа, и ехидная улыбочка, щекоча лапками, сама выползла погреться на мою физиономию. И приготовилась я слушать историю про старого вора, растёршего, перед тем как идти на дело, поясницу вольтареном, с кряхтением протискивающегося в приоткрытое по случаю жары окошко, в потёмках наступившего в раззявленный рот дрыхнущей на спине бабки, грохнувшегося на прикроватную тумбочку, рукой в абажур ночника, рожей в стакан с челюстью, которая сомкнулась аккурат на его вытаращенном от ужаса левом глазу…<br/>
Но улыбка вредного Фреда (кто помнит этот фильм?) мне сегодня не пригодилась — рассказ трогательный, с насмешливой грустинкой, мне понравился. Князеву моя неизменная симпатия и благодарность.

Без преувеличения, это один из сильнейших выпусков Глубины. Тема войны- одна из самых сложных в русской литературе, и каждое произведение захватывает с первой строки. Просто шквал эмоций. Максимальное погружение в атмосферу ужаса, боли, смерти, грязи, храбрости, гордости, веры, любви и надежды. Я радовалась за героев, боялась и переживала за них, плакала с ними вместе. Боль и скорбь в сердце, трагедия, которая коснулась всех нас. Сложно выделить какой-то конкретный рассказ, но «Наука ненависти» с детства оставила в моем сердце глубокий след, спасибо Олегу Булдакову за эмоции, которыми смогли наделить героя, и которые подарили мне. Спасибо большое мастерам своего дела, как всегда, максимально искренне и по-настоящему. Память умереть не должна! ❤️

Я считаю себя большим фанатом серии и вселенной ГП: Я перечитывал всё семикнижье огромное кол-во раз за те 17 лет что являюсь поклонником серии, я читал много раз всё дополнительное чтиво в серии, читал статьи из старого поттермора и из нового и как по мне не нужно хвалить всё что с ней связано просто потому что оно с ним связано — если книга плохая то она плохая и не важно что она в серии, которая тебе очень нравится. Лично меня эта пьеса (написанная левыми авторами) очень бесит, в ней очень не удачные идеи, в ней много нелогичностей, в ней отвратительный сюжет, в ней новые персонажи никакие, а старых испортили просто до невозможности и самое главное что меня бесит — это то что из-за контракта Роулинг пришлось принять этот ужас в КАНОН! Лично для меня (как и для многих поттерхэдов, которых я знаю) Проклятое дитя — плохой ФАНФИК, который к сожалению в каноне. Даже если взять фанфики по теме будущего поколения, то я читал очень много фанфиков, которые были лучше чем этот ужас про длительный таймтревел маховиком (лол что? мы тут что ломаем ГПиОФ?), дочек Волдеморта и тд, реально были фанфики лучше, а уж если абстрагироваться от нового поколения то там есть работы, на уровне семикнижья и даже лучше.

«Человечество сразу разделилось на два лагеря — на тех, кто познал все радости бесплотной жизни и пользуется телами из „хранилищ“ и государства, которые посредством диктатуры запретили своим гражданам даже думать о возможности „предательства“ общества.»<br/>
<br/>
Сразу видно, какая позиция тут „правильная“, а какая „нет“… И это при том, что само понятие „человек“ предполагает целостность. Если у человека нет ноги, такой человек — инвалид, калека, он неполноценен. А если нет обеих ног? А если и рук нет? А если он при этом ещё и глухонемой… А представьте человека, у которого только голова есть, а вместо тела — аппарат жизнеобеспечения головы… Беляев, „Голова профессора Доуэля“. Это же полный калека — человек, у которого от человека одна голова только. Но господа трансгуманисты рисуют нам „заманчивые картинки“, где у человека нет тела вовсе. Вот вам абсолютный инвалид! Но инвалид этот может взять себе тело „погонять“ на время… Мужское, женское, детское, собачье… — пофиг! Взял тело на время, погулял всласть и сдал… Вам не кажется, что такие „люди“ превратятся очень скоро в моральных уродов? Делай что хошь! Пей, воруй, сношай гусей… И вот в некоторых „тоталитарных“ странах решили запретить такое безобразие. И правильно, казалось бы! Но либеральные господа трансгуманисты таким запретом явно недовольны. „Это же диктатура!!!“ — восклицают красиволикие господа. „Ужас-ужас!“

Человек на уровне дошкольного «богословия» сам придумывает себе «противника» наряжает в кукольные даты и сражается со своими фантазиями.<br/>
Глупость. <br/>
Прит 1:20-33: "²⁰ Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой, ²¹ в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою: ²² «доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание? ²³ Обратитесь к моему обличению: вот, я изолью на вас дух мой, возвещу вам слова мои. ²⁴ Я звала, и вы не послушались; простирала руку мою, и не было внимающего; ²⁵ и вы отвергли все мои советы, и обличений моих не приняли. ²⁶ За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас; ²⁷ когда придет на вас ужас, как буря, и беда, как вихрь, принесется на вас; когда постигнет вас скорбь и теснота. ²⁸ Тогда будут звать меня, и я не услышу; с утра будут искать меня, и не найдут меня. ²⁹ За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, ³⁰ не приняли совета моего, презрели все обличения мои; ³¹ за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. ³² Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их, ³³ а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла»."

«… у каждого свой крест, каждый должен знать своё и незачем обременять своей ношей другого». Пётр Проскурин.<br/>
<br/>
22 января исполнилось 95 лет со дня рождения одному из ярких представителей русской художественной литературы XX века Петру Лукичу Проскурину, творчество которого неразрывно связано с судьбой русского народа. Его романы «Корни обнажаются в бурю», трилогия «Судьба», «Имя твоё», «Отречение», книги повестей и рассказов отражают сложный, героический путь нашего народа на протяжении всего трагического ХХ века. Герой Проскурина в романе «Судьба» говорит: «Не знаю, есть ли душа у каждого человека, вот у народа она непременно есть…». Книги Проскурина о войне навсегда вошли в исторический  «генофонд» нашей литературы, многие поколения советской, российской молодежи выросли на этих произведениях.<br/>
Детские и юношеские годы будущего писателя  прошли в  Брянской области. В детстве ему пришлось пережить страшные годы Великой Отечественной войны. 13-летний мальчик Петя увидел, как вместе с фашистами пришла на родную  Брянщину небывалая по своей жестокости война. Он познал весь ужас оккупации, понял, какой высокой ценой заплатил народ за победу над фашизмом. Вот почему в прозе Проскурина тема войны занимает главное место, его герои – олицетворение целого поколения, прошедшего ужасы войны. «Я тщательно смог их выписать только потому, – замечал Проскурин, – что сам умирал не однажды. Смерть невозможно описать, если ты не умирал сам».<br/>
По знаменитой трилогии «Судьба», «Имя твоё» и «Отречение» была создана кинодилогия «Любовь земная» и «Судьба», сценарий к которой был написан самим Петром Лукичом. Эти фильмы по-прежнему вызывает у всех нас чувство сопереживания героям и огромной гордости за своё Отечество.<br/>
Произведения Петра Лукича навсегда останутся в нашей отечественной литературе, они ярко запечатлели целую эпоху в истории великой советской страны. Его повести и рассказы не утрачивают своей актуальности, поскольку в них отражена боль и правда, любовь к родной земле, и в них продолжает биться горячее сердце писателя.

Весь ужас в том, что некоторые считают себя наделенными особыми знаниями в области распознавания лжи, и от этого так часто заглядывают в глаза испытуемого, пытаясь увидеть там подтверждение своих теорий, что напоминают преданную собаку, заглядывающую в глаза хозяина или несчастного, загипнотизированного взглядом змеи.<br/>
И странно становится, что эти любители заглядывать в чужие окна и глаза, по прошествии столь длительного времени могут увидеть там, только то, что подвластно их воображению, продуцируемого только их личным опытом и личными знаниями, полученными из их личной библиотеки и обработанными в их личной биохимической лабораторией, оборудованной из их личных технических возможностей.<br/>
А в остальном — ничего личного.

Почему сразу ужас....?! Может они наконец-то обрели друг друга ))). А если серьёзно – название, конечно, пафосное (больше бы подошло что-то типа «Шерстяная судьба»), а вот само произведение — какой-то недоразвитый и сплошь дефектный опус, не выдерживающий никакой критики. Даже элементарная логика отсутствует – человек-шляпа в одиночку отправляется в Гималаи на поиски пропавшего человека — сложно представить. Наверно следует различать понятия «продукт художественного творчества», создать который способен каждый человек – элементарная тяга к самовыражению, и «произведение искусства» — общезначимо, вне времени и цивилизации, продукт чрезвычайно развитого мастерства и таланта автора, отражающее интересующее не только самого автора, но и других людей.

Прочитала и прослушала множество различных ужастиков и жутких вещей, НО ни разу мне не было страшно, даже одной, ночью, в темноте, ни малейшего намека! Не иначе, как издевательство! Возможно, у меня начисто отсутствуют нервы? Некоторые пишут " ой, как страшно… ужас… не стала слушать дальше, т.к через чур жутко и т.д и т.п" Спрошу только одно:" Как это у вас получается?" Это не издевательство, просто, мне искренне интересно. Слушать и анализировать все эти страшилки нескучно, и совсем не страшно. Вот и с произведениями Лавкрафта также, хотя он и мастер своего жанра, знающий, как умело передать замысел произведения.

Прочитано замечательно, но музыка не всегда удачно ложится на повествование. Иногда отвлекает. Произведение сильное и трагичное. Вот так, часто, с молчаливого самоустранения, надежды, что на себя возьмёт ответственность кто-то другой, и совершаются неправедные дела и преступления. Ужас состоит в том, что конкретно это преступление, вообще, никому не было нужно! Наверное, у каждого человека в жизни бывают ситуации, когда он мог что-то сделать нужное и важное, но не сделал по какой-то причине… Почему-то в памяти всплыли слова из мульта «Вокруг света за 80 дней»: «Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья. Нельзя звену не придавать значенья...»

Не впечатлило. Во-первых, этот катаклизм с Солнцем абсолютно нереален. Все знают, что именно СЕГОДНЯ Солнце уничтожит Землю. Напоминает «Приключения Незнайки и его друзей» — «Братцы, вы знаете, какое солнце? Оно больше всей нашей Земли. Вот оно какое! И вот, братцы, от солнца оторвался кусок и летит прямо к нам. Скоро он упадет и всех нас задавит. Ужас что будет»! Во-вторых, другое дело как на это реагируют люди. Что ж, возможно так и будет. Каждый ждет смерти по-разному. Вспомните Шекспира — «Верь, если суждено мне умереть, То смерть я встречу, как мою невесту, И радостно приму ее в объятья»!