Поиск

1. Что вы подразумеваете под «стертыми зубами»? У лошади задние зубы растут всю жизнь и стираются сами при пережевывании грубого корма. Если зубы стираются не правильно, ветеринару приходится их стачивать так, как положено. Иначе, острые края режут щеки и язык в бахрому и лошадь не может есть. В природе такие лошади просто погибают от голода. В отличии от человека, у лошади нет зубных нервов. Поэтому, при стачивании зубов, лошадь не чувствует никакой боли. <br/>
2. Человек никак не воздействует на лицевые нервы лошади.<br/>
3. Слово «сбруя» пишется с буквой «С», а не «З».<br/>
4. В скачках не используется сбруя. Никакая. Вообще.<br/>
5. В скачках никогда не используется кнут.<br/>
Весь ваш пост — иллюстрация к выражению «воинственное невежество». Вы пытаетесь судить о том, о чем понятия не имеете, руководствуясь лишь растиражированным враньем садиста, обиженного на всех конников за то, что его выгнали из конного спорта за жестокое обращение с лошадьми.

Это что)) Вот я однажды книгу читала, в которой у гл.героя (между прочем крутого бизнесмена) была дочь 5 лет. И задумал он провести слияние двух корпораций. И советы проводил со специалистами, но не мог решить. И вот за ужином дочурка заметила озабоченность папеньки, выслушала его, разложили все по полочкам, оценила риски и дала указания. Папа был в восторге от её решения и доходы взлетели до небес, весь сомн юристов и прочих повержен. И стали они к ней ходить на консультации. Или… Однажды доча подметила какие взгляды предок кидает на девушку. Она познакомились с ней, поговорила и решила, что её папочке эта дама ему по всем параметрам подойдёт. С умудренностью свахи с 50 летним стажем оценила её внешность, характер, воспитание и т.д. спланировать операцию по их знакомству и со снисходительным цинизмом пожившей старухи благословила на совместную ночь. Дочитала всю книгу до конца только ради того, чтобы узнать, что же ещё награфоманит автор с такой буйной фантазией. <br/>
Прошу прощения за много букфф и отклонениесли от ветки обсуждения))

Злой и жестокий мир во всей красе, если что-то иное, надо уничтожить. А все от недостатка фантазии. Что мешало родмтелям:<br/>
1. Записывать радиопередачи (уникальные в своем роде) и продавать их сценарии?<br/>
2. Торговать заказанными из прошлого качественными редкими вещами?<br/>
3. Торговать качественными продуктами из прошлого (под другими торговыми марками, чтобы не палится).<br/>
4. На полученные доходы купить себе другой дом и отдыхать там от страшно тяготящего их сына, поочереди, или оставляя его с сиделкой.<br/>
5. Нанять ему телохранителя, чтобы его никто не смог обидеть.<br/>
6. Организовать ему друзей для игр, да хоть за бабло, желающих было бы валом.<br/>
Ну если совсем уж скудная фантазия, отдать его на опыты в NASA или в банальный детдом.<br/>
Но нет же, они его так любили, так любили что просто убили, это же так милосердно и по христиански :)<br/>
Для меня это рассказ не о прогрессе, а об ущербности человеческого общества, в любые времена.

«Сексландия»,- подумалост минут через 5-7 после начала записи, и только лень вылазить из-под пледа спасла книгу и занесла В. Сикорского в число отмеченных особо. Да, на широком и густом фоне Сексландии разворачиваеися описание эпохи Брежнева — с извечным противостоянием Творца и власти, увы, не в пользу Творца, со внутренней эмиграцией и открытым диссиденством, партразборками, калечащими души и судьбы, и с настоящей Любовью и верной мужской дружбой. Превосходны зарисовки о Сов. армии, психушке, еще есть собака — отдельная тема. Тени Данта, Петрарки, Маяковского, Куприна, Булгакова тихим светом озарояют повествование, возводя его в высоко интеллектуальную беседу Автора со слушателем/читателем. Никакой похабщины, сальностей или двусмысленностей в описании человеческих отношений. а еще прекрасный юмор и афоризмы, которые умиляют и восторгают своей непредсказуемостью появления. Жаль, Автор не услышит мой восторг, разве что улыбнется с заоблачных высот Вселенной. Привлекла при выборе книги фамилия — о, незабвенный Игорь! — а исполненте господином Дадыко — отдельное спасибо и глубокий поклон. Друзья, не проходите мимо Книги и Исполнителя — удовольствие гарантитовано.

Отличный рассказ. Автор, в сущности, пишет о диссоциативном расстройстве личности, но с одним существенным отличием от него: человек знает, что периодически становится кем-то другим, здесь — другими. Они образно и точно названы пассажирами, ведь так и есть: периодически вселяясь в кого-либо, некие сущности-личности просто используют его до своей пересадки в следующий организм (человека). Сложнейшее устройство, данное просто так каждому при рождении — мозг — мы почти не используем; что-то припоминаю про 5% его потенциала, который задействован обычным средним человеком. Возможно, писатель имел в виду некую месть природы за это: ах ты, лентяй этакий, распи@здяй неблагодарный! У тебя в башке почти девственная чистота и пустота? Там много места, которое ты, дурень, за многие тыщи лет так ничем и не заполнил? Так вот же тебе квартиранты, а коль ты двигаешься — пассажиры! Поживи, родной, в коммуналочке, с подселением, пострадай от соседей наглых, помучайся, а чтобы справиться с подобными вызовами непознанного тобой мироздания, cognosce, наконец,, te ipsum. Вот только возможно ли это? У меня пока не получилось.

О!, с прибытием в стан «лишь бы попротиворечить»))<br/>
Шучу.<br/>
С одной стороны вы правы, когда что-то видно, но не ясно, воображение может раздуть мышь до размеров вселенского монстра. Но с другой стороны…<br/>
<br/>
Давайте рассуждать логически.<br/>
1. Мы не в САСШ, а в России, поэтому кладбища не в поле, а в лесу или среди деревьев и даже в полнолуние будет не так светло, как вам думается.<br/>
2. Ну надо же видеть чего бояться и, я думаю, при полнолунии видеть чего бояться сподручнее.<br/>
3. Как я говорил ранее, нечисть любит полнолуние, поэтому в полнолуние. Вот и мой персонаж не в полнолуние не явится на кладбище))<br/>
4. Главный герой должен бояться, но не обделаться или помереть от страха, тем более ведь ему ещё переть и разнюхивать, что за чертовщина здесь творится, а с обделанными штанами это, согласитесь, не так ловко делать))<br/>
5. Ну и наконец, самое неопровержимое доказательство: это моя история, я сам люблю полнолуние, поэтому в полнолуние))

После прослушивания такого произведения — реально испытываешь взрыв мозга. Рассказ сложный, запутанный, мрачный, депрессивный, может для кого-то покажется страшным, непонятным и бредовым. Однако, если хорошо прослушать, то в этом «бреде» можно разобраться и извлечь много интересного. Одним словом — понравилось, поучительно, познавательно, однозначно заношу его, как и автора, в «Избранное». Музыкальное сопровождение, как говорится, «в самую точку». Но самое наикрутейшее, в этой и без того крутейшей истории, — это ИСПОЛНЕНИЕ!!! Не думала, что именно в этом рассказике Олег покажет ТАКОЙ МАСТЕР-КЛАСС!!! Это САМОЕ ЛУЧШЕЕ прочтение из всех (на мой взгляд), которое мне только приходилось слушать!!! Сколько эмоций, чувств, такое яркое, сильное, харизматичное и выразительное чтение!!! Словами не опишешь!!! Вот, что значит НАСТОЯЩИЙ мастер — ПОСТОЯННОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ!!! Как сказал один художник: «Талантливый человек — это 5% таланта и 95% упорного труда», и если это высказывание верно, то Олег трудится НА СЛАВУ!!! ИСКРЕННИЕ Благодарность и РЕСПЕКТ Исполнителю!!! УСПЕХОВ!!!<br/>
Р.S. Отличное произведение +отл. исполнение +отл. музыкальное сопровождение = счастливый и благодарный слушатель!!! (который, теперь в прекрасном настроении, может идти спать). Всем СЧАСТЛИВО!!!

Добавлю, что 1-ю книгу цикла так и не осилил, 2-ю смог прослушать только с половины..., а вот дальше уже было интересно, слушать. В целом цикл значительно лучше чем «Меч истины» Гудкайнда, намного более проработанный мир и интересные сюжетные ходы, практически все происходящее в рамках законом мира, логично и не вызывает отторжения. Несколько напрягают женские персонажи и «сюжетная линия Перина», за то «линии Элейн и Мета» в середине- конце книги стали более интересны даже чем главная «линия Ранда». Параллельно с книгой нужно скачать иллюстрированный путеводитель по КВ, поскольку запомнить столько персонажей (более 2000 имен) нереально. В вики по КВ не советую заглядывать, т.к. там очень много спойлеров. К прослушиванию или прочтению рекомендую однозначно, т.к. входит в 5-ку лучших циклов эпического фентези, 550 часов, но это того стоит. Нужно привыкнуть к неторопливому и обстоятельному повествованию с многочисленными деталями, матриархатом и стереотипным поведением женских персонажей, множеству сюжетных линий (до 6-ти сюжетных линий в некоторый книгах цикла) и персонажей.

ну как эту книгу слушать, я вообще не понимаю-ее читать то надо в текстовом редакторе, открыв сразу 5 мест (я не шучу). когда я дошел до сказок в последнюю Ночь-я вообще непрерывно скакал-туда и сюда.<br/>
про стрежень смысл и т.п. я ту туже оставил 10 постов где то и привел мнение аж самого Быкова :) все лучшие литературоведы РФ тоже за эти 10 лет отписались и Сеть полна мнениями :)<br/>
по книге есть полноценная Викки-где расписан каждый элемент<br/>
так что повторяться тут -не буду<br/>
Прыгуны отправляются туда же куда и Ходоки -на Изнанку Дома. просто ходоки ходят сами- а Прыгуны так сказать туда заскакивают-и ждут пока Дом сам их их исторгнет<br/>
Изнанка смысловым путем-в произведении намеренно не прописана<br/>
это одновременно ужасно-прекрасное место-которое дано лишь через эмоции и образы<br/>
кое что по косвенным признаком про нее узнать можно… но это кропотливая работа-еще раз так 50 прочитать-может попробую :)

«Расистский скандал: нобелевского лауреата лишили званий.<br/>
Первооткрыватель ДНК Джеймс Уотсон лишен почетных званий в лаборатории, которую он ранее возглавлял, за высказывания относительно интеллектуальных способностей разных рас. „<br/>
<br/>
Нобелевские грантоеды оказались трусливее советского академика, Президента АН СССР Александрова. Личности легендарной, кому интересно найдете он нем в Вики.<br/>
<br/>
Когда академика Сахарова хотели изгнать из АН СССР (правда в отличии от грантоедов нашли благовидный предлог — дескать и вкладов в науку в последнее время нет, а заседания не поспешает), не работает словом, исключить надо надо из членов.<br/>
<br/>
Встал Александров, а был он уже сильно в годах, но мужик здоровый, с мощным голосом и сказал:<br/>
“У меня есть член, он давно не работает, но я держу его при себе, в память о его былых заслугах», зал онемел и Сахарова тогда не исключили.<br/>
<br/>
Времена были уже вегетарианские, брежневские, но слететь с должности он мог за 5 мин., но не побоялся.

Это не ранобе! Повторяю: ЭТО — НЕ РАНОБЭ!!!<br/>
Это китайское ЛИТ-РПГ смешанное с «уся», наверное, или с «сянься». Точно не скажу. Не знаю — прослушал лишь 2% процента.<br/>
Не кривя душой, скажу — хоть я и отношусь к ЛИТ-РПГ, как к чтиву для альтернативно-одарённых, но китайское лит-рпг, мне, как дзенбуддисту, а в частности — данное творение хотя бы <i>слушать не так противно!</i> Очевидно, влияет факт симбиоза с «уси» или «сяньси». Но это называть словом РАНОБЭ, как минимум — неграмотно, я уж не говорю о бестактности и неуважении китайцев, как литераторов!!!<br/>
— <br/>ЗЫ: только написал последнюю строчку как вдруг услышал это (часть 0001-01-03 время: 00:12:55) тепрь сижу и плачу от смеха. У китайцев своеобразное чувство юмора+прочитан это момент на 5+(«пять-с-плюсом»).<br/>
— <br/>Заинтересовало. Послушаю пока что, а дослушивать буду когда скучно станет.<br/>
<br/>
Озвучено и оформлено, кстати, на «отлично». Для лит-рпг…

Я согласна, это описание не совсем плохой спойлер. Т.е. не «разрушает задуманную автором интригу» так, что не хочется читать. Неплохая аннотация, но далеко не лучшая. Аннотация не только может сообщать общую информацию о сюжете, но и должна в себе самой содержать интригу, побуждая читателя к прочтению произведения.<br/>
Предвижу Ваше «все горазды критиковать, а вот ты сама написать попробуй!». Написала кое что на скорую руку:<br/>
«Жизнь продолжает испытывать Мерлина, а он противостоит испытаниям, пользуясь своей возростающей волшебной силой. Но, оказывается, не везде можно ею пользоваться… Новая книга из серии „“Хроники Амбера» описывает увлекательные приключения этого героя в тенях и отражениях великого Янтарного королевства. В новых, доселе не изведанных местах, в каждом из.которых его поджидают неожиданные и нелегкие испытания."<br/>
Это пример аннотации, которая не описывает конкретно заточение в хрустальном гроте и прочие конкретности, но побуждает читателя прочитать следующую книгу. Конечно, не судите строго, я непрофессионал и написала за 5 минут. Разумеется, можно написать намного лучше

Благодарю за ответ. Вы правы в том, что многие из нас без электричества сошли бы с ума)) Мне легче, у меня практически никогда не было основной работы, в том смысле, что всегда в свободном плавании. Отдать должное, сам себя всегда держу в ежовых рукавицах, до неприличия))) Уникальные специалисты есть которые применяют свои знания в быту. Примеры навскидку; в 16 веке вполне возможно грамотному парню из 21 века делать геотермальное отопление для бояр, по упрощённому варианту, плюс 5 на выходе в любой мороз. Печники думаю тоже могли прижиться. Да и строители каменщики. Гулял на днях по линии Манергейма, экскурсия есть такая. Так вот заезжали обедать в посёлок Климово в местный ресторанчик. Стены из камня в притирку, Сооружение ровесник Петербургу. Всё хорошо, но если выбить один камень, всё рухнет)) Новые знания могли бы пригодиться и плотникам. Могли бы подсказать какой инструмент нужно сделать. Да те же кузнецы литейщики.!))) Одним словом творцы могли бы неплохо жить хоть в веке 16, хоть в 13))))))

Высоцкого знаю и ценю, наизусть знаю многое… на все не замахнусь, но многое…<br/>
Из последнего найденного (лет 5 назад) сильно впечатлила песня «Случай на шахте» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=EMtGnoM3bcU," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=EMtGnoM3bcU,</a> сильно меня поразил сам факт, что нечто такое-абстрактное можно облечь в слова, простые и понятные любому.<br/>
В юностях лет 15 ошивалась в клубах авторской песни, так что и Окуджава и Визбор тоже знакомы.<br/>
<br/>
Вам волю дай Вы всех разгоните)) и будете один «умничать»))). Здесь народ со всего мира обретается, если Вы не знали.<br/>
И я Вас ничему не учила, влезла без спросу в Ваш ответ-вопрос кто написал стишок, это да…<br/>
Но не знать Маршака… нда… очень патриотично… или может быть Вы сторонник теории — Россия для мужиков в ушанках с медведями и бабалайками…<br/>
<br/>
Скучный Вы и даже хамите не интересно…<br/>
Всех благ)))

отдам Апокалипсис в добрые руки… если истинный Джентельмен вложит в любовь 37, 5 фунтов, то он пойдёт до Конца… прекрасный стеб на человеческую жадность и на Акции, Скидки, как инструмент впаривания всего и вся… когда я вижу безумно счастливые глаза своей тещи, то понимаю, произошла крупная закупка товара в Лавке Нужных вещей по очень выгодным ценам… примерно через неделю эйфория у неё проходит, я еду к ней, забираю третий по счету пылесос или вторую стиральную машину ( а вдруг первая поломается, а доллар все время растёт) и везу все это сдавать… лет пять назад, когда доллар полез, ее дом походил на склад Эльдорадо, А жене по секрету сообщила, что даже свои ,, похоронные’’ туда вложила… я сказал, чтобы не беспокоились, я ее похороню в любом из трёх новых холодильников на ее выбор… раз купила, какой то гигантский цилиндр ( почти даром), очень похожий на летательный аппарат, я обрадовался думал она хочет улететь в другую Галактику, оказалось, что это автоклав делать консервы… рассказ отличный,… Олег Булдаков, высочайший уровень… спасибо

Нет. Не совсем. Фантастика, это только локация, условия. Они могут кривить душой, однако, если это всё же не миры фэнтази, аля фей-единорогов, там всё равно есть физические законы, в которых возможны только лишь допущения, погрешности и домыслы, не перечащие действующим законам, или имеющие объективные (обоснованные и/или указанные) причины нарушить эти законы. Типа, в космосе невесомость, но наделим корабль возможностью врубить гравитацию, потому что, вроде как, уже изобретено, как это можно делать. <br/>
И уже на эти локации накладываются персонажи, этими локациями пользующиеся. И если они ведут себя адекватно ситуациям, психика человека похожа на психику человека, поступки и тд, вот тогда это качественная фантастика, в которую начинаешь верить, как у Бредбери. Ведь все его персонажи, несмотря на абсурдные ситуации или нереальное окружение, действуют и размышляют, как реальные люди. Это, типа как, взять в одном утверждении 4 части правды и одну часть лжи — все 5 частей будут восприниматься правдой, просто за компанию.

Спасибо за столько подробный и аргументированный отзыв! <br/>
<br/>
1. По умолчанию, плеер для мобильного вообще представляет из себя обложку с кнопкой «play», а все управление сосредоточено в нижней панели, которая доступна на любой странице сайта. Это новая концепция сайта, он теперь больше выглядит как приложение, чем сайт. Режим с плейлистом мы сделали для совместимости, чтобы нашим старым пользователям было более привычно им пользоваться. При нажатии на кнопку плей-паузы, плейлист всегда возвращается к текущему треку, как и про возврате на страницу с книгой. Согласитесь, в 99% случаев вы слушаете книгу последовательно и не прыгаете с одной главы на другую, если это только не сборник рассказов, например.<br/>
2-4. В чем то вы правы, мы еще поразмышляем над этим<br/>
5. Если найдете где — дайте знать.<br/>
6. Теперь файлы (не главы) всегда по 2 часа. В переключателе нет необходимости, а те отрезки, которые вы видите в оглавлении — для удобства навигации.

вот вы тут писали, отвечая персонажу «Батя 5» следующее:<br/>
«Мне 47 лет будет скоро.Если для вас это молодой, /.../»©<br/>
Вы знаете, как говорит Гоблин: «Малолетним дебилом можно быть в ЛЮБОМ возрасте. Малолетний дебил это НЕ ВОЗРАСТ, это СОСТОЯНИЕ УМА! Можно дожить до седых волос на яйцах и при этом — быть малолетним дебилом.»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EbW7dDtgUTE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=EbW7dDtgUTE</a><br/>
Перечитайте пожалуйста ВСЕ свои каменты в этой ветки и объясните мне пожалуйста, ответьте на вопрос: «И какой отсюда следует вывод?»©Иа-Иа.<br/>
<br/>
Уследить за скачками вашей мысли труднее, чем предсказать курс доллар-рубль на неделю вперед.<br/>
если вам так интересно хейтить, чисто ради хейта (как говорил Портос: «А я дерусь, потому, что… я дерусь!!!»), так для этого есть более заслуживающие этого авторы.<br/>
В ваших нападках на Баха я так и не понял окончательной мысли.

Вот странная вещь… По книгам М. Льюиса «Большая игра на понижение» — 42 комментария (без моего), по «Флеш бойз» — 6, а по «Покеру лжецов» — ни одного! И это при том, что «Покер...» гораздо менее специален и гораздо более доступен для широкой публики, чем «Большая игра...». А комментируют «Игру...» именно представители широкой публики. Заявляю ответственно, что не специалисту не понять в ней и 10% контента. А художественная часть — композиция, персонажи, отношения, куда слабее, чем в «Покере...». Думаю, что имею право так говорить, так как не одно десятилетие занимался в инвестиционных структурах ценными бумагами, прежде всего, облигациями и уже 5 лет пишу на финансовые темы в сети. М.б. дело в том внимании, какое заслужила «Большая игра...»? В частности, и от Голливуда. <br/>
По-моему мнению, «Покер лжецов» — лучшая книга М. Льюиса из трех озвученных на этом сайте. Особенно полезна тем, кто собирается делать карьеру в инвестиционном бизнесе. Кого-то привлечет, а кого-то, возможно, и отрезвит. Там все очень непросто. Во всех отношениях…<br/>
Рекомендую!