Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
20 часов 5 минут
Год
2019
Описание
Серия кровавых ритуальных убийств заставляет содрогнуться от ужаса даже видавших виды парижских полицейских. В городе орудует маньяк-каннибал, пожирающий плоть своих жертв. Кто он — психопат-аутист, садист-извращенец, поклонник первобытных культов? Множатся версии, но ни одна не ведет к разгадке зловещей тайны. У Жанны Крулевска — опытного следственного судьи и красивой женщины — есть личные причины принять брошенный убийцей вызов. Поиски истины перенесут ее через океан, вынудят пересечь Никарагуа и Гватемалу, заведут в глубь аргентинских болот. Здесь, в самом сердце Леса мертвецов, ей откроется подлинный источник Зла…
Поделиться аудиокнигой

82 комментария

Популярные Новые По порядку
Так и не поняла, стоит ли слушать? Вон Миша уверяет, что совсем нет градуса! Придётся, видимо, искать, что покрепче.)))
Не могла оторваться от книги. Слушала весь день и половину ночи, слава Богу сегодня воскресенье)). Немного нудное начало, повествующее о страданиях главной героини о неудавшейся личной жизни с лихвой компенсировали все последующие события, но наверное это так и надо было, чтобы прозвучавшие в самом конце романа слова обрели настоящий смысл. Очень интересно было следить, как она, идет по следам кровожадного маньяка, выясняя историю его рождения, которая сама по себе настолько страшная, что могла бы быть темой отдельного романа.
Отдельное спасибо автору за красочное описание аргентинских пейзажей и особенно Буэнос-Айреса, в который я так же, как и героиня влюбилась с первого взгляда. Чтение Рослякова бесподобно.
А мне нравится! Для меня не скучно, слушаю с интересом.Интересно, КТО ЖЕ ЭТО??? Правда, иногда коробит от кровавых описаний, но это же ГРАНЖЕ! А он без этого не может.Но СТРАШНО раздражают примечания.
Ирина
У вас тоже после «Немого крика» Анжелы Марсонс аллергия на примечания?:)
Фарида
Да еще какая!!! :-)))
Начинается книга довольно занимательно, но по мере развития сюжета интрига как-то выхолащивается и градус напряжения падает. А хуже всего то, что финал хоть и неожиданный, но совершенно неправдоподобный, до бредовости. Увы, автор замахнулся на довольно сложный и масштабный сюжет, но мастерства сплести всё филигранно ему явно не хватило. Пока вижу, что Гранже явно не Фредерик Форсайт или Ли Чайлд. Может, и дам ему второй шанс, но начало не вдохновляет… Хотя описание Латинской Америки весьма познавательно и очень правдоподобно, не отнять. Всё строго IMHO.

P.S. Росляков, при всём к нему уважении, — не лучший исполнитель для данного произведения. Ему бы более подошло классические детективы озвучивать, Кристи или Конан-Дойла. Кроме того, его испанский просто чудовищен, всё-таки надо, наверное, знакомится с базовыми правилами произношения языка, который в изобилии присутствует в произведении, которое берёшься озвучивать…
Good Tourist
Согласен. А упомянутых авторов надо будет посмотреть…
Я не знаток Гранже, но по этому прослушанному, а также просмотренным «Багровые реки» и «Империя волков», сложилось впечатление хорошего начала, средней середины и какого-то нелепого конца у всех произведений.
не понра: Честно говоря как-то средненько. Начало очень многообещающее, но постепенно градус сходит на нет и конец совсем уж хлипок и неправдоподобен. Плюс, как многие тут справедливо толкуют, затянуто.
понра: Начало и до первой трети, некие познавательные выкладки, как переведён текст, чтение Михаила.
Михаил, большое спасибо!

Автор как-то противоречиво мыслит временами (мнения про США или истинность и мифичность трудов Фрейда) —— не доставляет, когда человек называет красное сначала синим, потом начинает доказывать, что на самом деле это чёрное, а в итоге приходит к выводу что оно всё-таки зелёное.
Есть неплохой фильм по данному произведению.
ViktoriaYuzefovich
подскажите, плиз. впервые слышу. Вики молчит…
ViktoriaYuzefovich
Это наврядли.
Но «Багровые реки» сняты.
Прослушала от буквы до буквы.Слушала с интересом.Я считаю, что то, о чем описывается в последних главах стОит того, чтобы прослушать ВСЕ, каким бы затянутым не показался роман.Но это на мой взгляд.
Я прочел все хорошие или посредственные романы Гранже. Поэтому, имею некоторое право оставить свое мнение. Месье повторяется в каждом: маньяк, истоки в семье, трудное детство, извращенность, история древнего мира или идеальной расы. По сюжетцу: обязательно ГГ полицейский, состоящий не в ладах с начальством и законом. Постоянно путешествия в одиночку и часто на другой континент, лирические отступления на культурные события или отсылка к творчеству малоизвестных художников, в чем хранится некоторый намек на тайну. Честно, поднадоело. Гранже надо читать редко и дозировано. Положительную оценку могу дать романам «Пассажир», «Присягнувшие тьме», «Багровые реки», «Полеты аистов».«Черная линия». немного «Кайкен». Эта книга нудная и до невозможности пресно затянутая. Кроме жары и необоснованного упрямства героини ничего не запомнил. Писатель только в конце делает попытку как-то авантюризировать произведение. Чтецу зачет.
Для высоколобых читателей. Очень много цитат разного рода мыслителей, французских писателей и поэтов, перечисления названий модных домов Парижа, улиц… Всего, что совершенно излишне в детектив. Много размышлений о высоком на фоне нервных мастурбаций сексуально озабоченной ГГ. Слушаю 3 часа. Брошу, если в ближайший час сюжет не стронется с места. Чтец на высоте. Книга откровенно скучная.
Все понравилось. Было не скучно и времени не жаль. Конец немного скомкан, хотелось поразвернутее и пострашнее. Чтец неплохой. Спасибо.
На мой взгляд скучно и предсказуемо. Я догадывалась о концовке и кто злодей с менее половины прочитанного.

На один раз сойдёт. Но! Перечитывать не стала бы и советовать друзьям не буду.

Прочтение терпимо. Немного медленно. Я бы на +25 поставила.
Н-да… Фантастика с «мальчиками кровавыми в глазах». Автор как буд-то все источники о пытках перерыл, чтобы читателю чтиво малиной не казалось:) только забудешься, он тебя опять р-р-раз по мозгам какой-нибудь изощреной пыточкой или изуверством!
Начало было вроде неплохо закручено, но потом пошел гольный абсурд. Парижская немолодая дамочка вдруг в мгновение ока превращается в Дерсу Узалу, при этом постоянно обливается потом, но не забывает смотреться там и тут в зеркала, отмечая, как она суперски выглядит… и т. д. — это только маленький «цветочек» от общего мрако-писания. Дочитывала уже по инерции.
Что то меня эта перезрелая шлюшка Жанна начинает подбешивать своей озабоченностью. Это в ней похотливая польская кровь играет? Пол книги она ищет себе мужика, вместо того что бы делом заниматься, даже на должностное преступление идет глазом не моргнув. Зачем нам это? Кого интересует ее личная жизнь? Это женский роман или детектив, елки-палки?!
К чтецу претензий нет, прочитано достойно.
Просто не узнаю тут Жан Кристофа. Завязка детская. Отец и сын пришли к психиатру? ха-ха-ха! при этом оба были монстрами и строили грандиозные планы? Аутист предугадывал шаги всех профессиональных ищеек? А как вам явление Катарины-старой женщины в заброшенном госпитале в джунглях? А как вам наличие дневника священника? Сюжет а ля начинающий школяр…
Отлично, дождалась озвучки этой книги и приятный сюрприз — читает М. Росляков. Большое спасибо!
Да уж! Ну Гранже и нагородил тут. Все занудно и неправдоподобно. Не понравилось, не рекомендую.
РЕБЯТА! ТОЛЬКО ЧТО ПРОСЛУШАЛА «ПАССАЖИР » НА ЮТУБЕ. Я ВОСТОРГЕ! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОСТОЯННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ! КТО ЛЮБИТ ТРИЛЛЕРЫ — РЕКОМЕНДУЮ!
Рослякову -плюс, книге минус, можно поместить данную эпопею в фантастику.(научную)
Олимпиада туровская
А как быть с историческими фактами, изложенными в книге? Все о кровавом правлении военной хунты в Аргентине. Это тоже фантастика? Плюс автору за прикосновение к истории, к фактам о которых почти забыли.
Фарида
А как быть с медицинскими изысками? Вы что же думаете в фантастике одна выдумка? Возьмите романы Жюля Верна.
Олимпиада туровская
А что не так с медициной? Диссоциативное расстройство идентичности, так кажется это называется. Очень редкое заболевание. Ну может где пережал чуть автор, можно простить.
Олимпиада туровская
Не́чего ей делать в «научной фантастике».
А вот в «мистике» да, самое её и место))
Понравились и сюжет, и начитка. Конечно, намешано много всего: и психосоматические расстройства, и диссоциативное расстройство идентичности, и другие формы патологии личности, приправленные жуткими ритуальными убийствами. Но, на то он и триллер, саспенс, чтобы вносить что-то, что есть «за гранью»… Скучно не было.
Рассказ из серии " бла, бла, бла, бла.." Рослякову спасибо за прекрасное чтение!
Да нормальная книга — хоть, действительно, немного растянуто. Как по мне — лучше всего его творения начитывать Григорию Перелю. Может потому, что впервые именно его начитку слушала — Лонтано. И больше ничьё чтение уже не впечатляет. Чисто — обновить в памяти — читала ранее все его книги.
Тут про недостатки уже много написали и, в сущности, верно, поэтому не стану повторяться. Хочу сказать о другом. Мне это все один в один напомнило «Индиану Джонса». Ну, сами посудите: главный герой (героиня), у которого в голове сплошные тараканы, профессия которого чисто формальна и мало что общего имеет с «призванием» — в наличии; остренько-пикантный коктейль приключений в экзотических странах, мистики и психоанализа с «вишенкой» проблем личностных отношений тоже имеется. И даже «артефакт» искомый и приносящий одни проблемы — есть. Ну, добавил Гранже для трэша изрядную порцию жути в виде каннибализма — видимо, не устоял перед конъюнктурой — так то ж для продаваемости опуса))). А в сущности, из этого получился бы неплохой кинотриллер, попади оно в руки такому режиссеру, как Ларс фон Триер:))
Так что, сдается мне, все дело в том, как это произведение воспринимать, через какую «призму»)))
А вообще-то есть и в этом безумном миксе детектива, ужасов, мистики и мелодрамы замечательной лаконичности, яркости, лиричности и талантливости описания природы, людей и эмоций. И на фоне «крови и мяса» они буквально блестят жемчужинами, воспринимаются острее…
В целом — «на любителя». Мне, с моим пристрастием к «мэтрам» литературы и классике, как ни странно, «зашло». Не шедевр, конечно, но ради разнообразия и встряски послушать можно.
Чтение понравилось, хотя да, с испанским как-то не очень ладно…
Sigrid
Да и фиг с ним, с этим испанским…
Не в школе же...)))
Кат-то жидковато по сравнению с «лонтано»
Aibolit66
Ага… Пока ожидания не оправдываются…
Не знаю, как Гранже, но если " Война и мир " скучная книга, тогда лучше бы комиксы доя дебилов читали или Хруцкого с Устиновой в придачу
Yuri Par
А зачем дебилов доить, извините… :)))
Насыщенный сюжет, и даже документальные «кадры» о зверствах не отвращают. Исполнение отличное. Спасибо.
За пару часов до финала я не выдержал — это не детектив, это фантастика. Да и скучнова то под конец. Не очень.
Начало интересное! НО… Это так Рослякову на «примечания» везет???
Я прослушала 2%, главная героиня, которая, я так понимаю, будет вести расследование, мне показалась полной дурой))) Но, почитав отзывы, решила все же продолжать слушать, тем более автор и чтец хороши. Обязательно дополню отзыв после прослушивания.
Наталья Метелкина
Да, после 2-3 глав книга захватила, сюжет интересный, но главная героиня мне не дает покоя, вернее, то, как автор ее изобразил, а конец просто настолько разочаровал, что хоть плачь, надо было слушать себя и не слушать книгу))) Чтец на высоте!!!
Наталья Метелкина
Да!
Помимо других штучек, меня… озадачило её превращение из «полной дуры» в начале в хладнокровную «почти Рэмбо» в конце. Это изумительно!))
Очень понравилось Всё! Спасибо.
Чтец просто завораживает!
Книга не шедевр, но в ней много интересного исторического материала, жуткого.
После этого интересного я уже никогда не захочу в Латинскую Америку.
я сразу догадался об убийце. Гранже нарочито пытается скрыть его. Книга немного примитивна, вообще не в актив ему. Озвучка супер. Писатель известен как психолог, криминалист и мастер триллера. Но джунгли — не его тема. как и разборки в Центральной и Латинской Америках.
Гранже просто ТАЛАНТ и тут такая тоска! Очень мутно, очень долго и никакого напряжения. Расстроилась очень. Не затянуло как прежде. Увы…
Евгения Галинская
совершенно аналогичные впечатления
Ну, не так плохо, как некоторые написали в каментах. Фантастично, но вполне увлекательно😉Можно подсократить душевные искания Гг, описания ее скудной еды и прочая😂но авторы получают за количество текста😂 поэтому, можно слегка промотать. Окончание резкое, думаю автор сам устал от своих фантазий😂😂😂 зато прочитано великолепно👍
неплохой приключенческий детектив, на мой взгляд. несуразиц намешано, конечно, но не хуже многих.
чуть раздражали салонный, манерный французский чтеца и писклявость женских ролей. при этом отнюдь не умаляю достоинств чтеца.
Как книга? Стоит тратить 20 часов?
Jon 3 volta
судя по отзывам — да. я для себя пережал. да и тут смело можно ставить скорость 1.2х
Что то, слушала, слушала… Медленно очень события развиваются. А акцент на теме «ниже пояса» мне не нравиться. Мы же не эротический роман слушаем.
Слушала недавно «Проект „Феникс“» Тилье- совпадений столько, что задаюсь вопросом кто у кого слямзил, или оба у третьего? А может Гранже и Тилье это вообще один человек? Бывает же, что один чел пишет под разными псевдонимами. Правда, в нете есть снимки и CV как Гранже так и Тилье — а вдруг это литературная мистификация)))?
Любители страшненького не пожалеют если прослушают обе книги, они вполне увлекательны.
Похоже, гонорар автора зависит от количества страниц, пролитой крови и оторванных конечностей. Затяяяяянуто. А чтец- супер!
Убитое время.
Я так и не поняла, на кой черт ГГ с тупыми упрямством лезла в джунгли. Зная, что там каннибалы, убийцы и прочие прелести. Хотела перед смертью «узнать правду»? По сути ее спасение это случайность одна на миллион. Бредятина, короче
Hutchings
Это не бредятина, это книга)) В жанре «развлекалово», поэтому главная героиня и будет переть куда не следует.
А иначе о чём писать тогда?)))
Миша
Даже от развлекалова и от самой фантастической фантастики хочется логики, хоть немного)) а вот «о чем писать» — это, как говорится, проблемы автора) Можно «слить» финал, а можно постараться и придумать что-то не настолько тупое
Hutchings
Немного логики есть везде, ибо если логики не будет совсем, то это будет чистый бред)))
Я тоже часто задаюсь вопросом, зачем герой лезет туда, куда не то что лезть, а бежать надо со всех ног?
Но это книга (или фильм), герой «должен» туда идти. Иначе, повторюсь, о чём тогда писать или снимать?))
Подумайте сами, как живёт большинство. Монотонная работа, однообразный быт и ничего интересного. День сурка. Не о чём писать, и никто не будет читать такую нудятину.
А вот если главный герой вдруг – благоразумно можно спросить, зачем(?), на что также благоразумно можно получить ответ, что потому что(!) – пойдёт на кладбище, увидит там тёмную фигуру с косой и без головы и вместо того, чтобы побыстрей убраться оттуда или вызвать ментов на худой конец, начинает сам лезть на рожон и принюхиваться к косе. Интереснее? Да, это уже может привлечь хоть у кого-то хоть какое-то внимание)))

С вашими негодованиями я согласен)
Ниже я оставлял отзыв по этой книге, можете пролистать и ознакомиться.
Миша
пойдёт на кладбище ночью(!). В полнолуние))
Миша
в полнолунье светло и не так страшно( вы видимо в новолунье хотели написать…
лет в 15 эксперимент проводили на селе, как то не тянет повторять, и сам не посоветую
Alex
Именно в полнолуние, в данном случае я правильно написал. Ибо светло да не очень, как раз самое то, чтобы ВИДЕТЬ что-то страшное))
Кроме того, насколько хватает моих скромных знаний и памяти, нечисть и прочие недобрые к человеку сущности любят полнолуние)) Разве нет?)
Миша
«Человек прежде всего боится не понятного...»
О. Бендер
Когда вообще темно или светло — не так страшно, а сумерки, когда вроде что-то видишь, но не ясно — страшнее.
Евгений Островной
О!, с прибытием в стан «лишь бы попротиворечить»))
Шучу.
С одной стороны вы правы, когда что-то видно, но не ясно, воображение может раздуть мышь до размеров вселенского монстра. Но с другой стороны…

Давайте рассуждать логически.
1. Мы не в САСШ, а в России, поэтому кладбища не в поле, а в лесу или среди деревьев и даже в полнолуние будет не так светло, как вам думается.
2. Ну надо же видеть чего бояться и, я думаю, при полнолунии видеть чего бояться сподручнее.
3. Как я говорил ранее, нечисть любит полнолуние, поэтому в полнолуние. Вот и мой персонаж не в полнолуние не явится на кладбище))
4. Главный герой должен бояться, но не обделаться или помереть от страха, тем более ведь ему ещё переть и разнюхивать, что за чертовщина здесь творится, а с обделанными штанами это, согласитесь, не так ловко делать))
5. Ну и наконец, самое неопровержимое доказательство: это моя история, я сам люблю полнолуние, поэтому в полнолуние))
Миша
Всех благ!))
Вспомнилось — … Собравшиеся зайцы любили бояться, особенно тогда, когда бояться было нечего.))
Отлично проработанный сюжет. Особенно подойдет, по моему субъективному мнению, людям которые знают что такое одиночество, любовь к своей работе и одержимость ею… И у кого растут дети с диагнозом аутизм… Относительно описания этого диагноза отличная работа автора. Чтец великолепен!
Прослушав книги Гранже в следующем порядке — «Пурпурные реки», «Пассажир», «Мизерере», «Присягнувшие тьме», «Полет аистов», а теперь и «Лес мертвецов», делаю вывод, что на этом произведении стоит заканчивать знакомство с Гранже. Каждая следующая книга — слабее, поэтому пользователям сайта посоветую первые три из списка. Благодарность Гранже, сайту и чтецам!
Сюжет лихо закручен, захватило. Люблю Клюквина, после этой книги Рослякова тоже люблю. Читайте не пожалеете.
Ой, мне очень понравилось .))Серия лекарство от скуки.А я бы сказала — от депрессии.Так увлекает, от своих мыслей ОТ влекает.Слушала б и слушала. Кровавые сцены мне, конечно. не нравятся. Очень много интересных фактов. Медицинская тема интересно идет, на грани с фантастикой.Повествование держит внимание на всем протяжении произведения.Начитано великолепно.Рекомендую.
Кстати, песня, которая фигурирует в книге — Jeanette "¿Por qué te vas?" (1974): youtu.be/uWYTTQFyt74
Росляков великолепен! Пожалуй, всё. Примерно до середины было неинтересно, ближе к концу начался откровенный бред. Монстр легко вычисляется. Как всегда, главный герой — полицейский/судья, выпадающий из системы, у которого куча тараканов в голове, с шизофренией/депрессией/раздвоением личности. И один псих гоняется за другим. И наоборот. Согласна, что Гранже надо дозировать.
Ну что сказать ещё в дополнение к своему комментарию? Более скучная книга-только «Война и мир» Толстого. Последние 4 трека я скользила. И то чисто из упрямства. Столько повторов, воды и мути, что складывается впечатление об авторе, как о закоренелом графомане, которому просто жуть как нравится просто складывать слова в предложения. Жуть. Не тратьте время.
TatyanaAntimonova-73ruuuuu
Соглашусь на все сто, но терплю, слушаю. Ничего французского слушать не захочется, пожалуй, долго.
Прослушала с удовольствием.Спасибо за исполнение.
Как же мало я знаю о мрачных событиях отдельно взятых стран… Почитала интернетЫ на тему хунты. У автора ещё всё не так мрачно как было на самом деле(((. Следующая книга этого автора булет Пассажир./уже слушаю/ Чтетцу желаю много-много работы). Сейчас нам всем это не помешает…
Не могу больше! Хоть пожалуюсь. Не знаю кому как, а меня вот откровенно бесит манера чтеца произносить такие слова как «английский, французский, испанский» как «английскОй, францусзкОй, испанскОй..» Прям вот к середине книги уже очень сильно режет слух. За окном не 19 век, чтоб так говорить!!!
А в целом книга интересная и чтение тоже… если бы не это «скОй»!!!
ой, «книжка детства» — читала оч. оч. давно, лет 10 назад, тогда оставила впечатление, надо будет как-нить попробовать переслушать, не знаю, понравится ли… интересно сравнить, но это личное) др. его книг не читала, багровые реки смотрела кино
Мысль про то, кто убийца мне пришла ещё в начале ) и в итоге, она подтвердилась :). А конец был замазан, слишком быстро была развязка. Сам сюжет затягивает! Советую ;)

В последних строчках гаучо тихо напевал песенку. Было бы круто, если бы сказали, что это была песенка «Время пройдёт и ты забудешь все что было с тобой у нас. С тобой у нас...». Вот тогда конец был бы неожиданным ))))
Пысы: Я вроде не сильно спойлернула ). Но если что, сильно не пинайте :₽
Классная книга😊👍Огромное спасибо чтецу и автору книги!
Миша, спасибо. Красиво читаешь!
Первая 1/4 книги это просто рассказ личной жизни главной героини, ее ухажёров ююа также введение в ее профессию. Смело можно пропускать, как и всю книгу☺️
Прямой эфир скрыть
Сержана 5 минут назад
Немного наивный рассказ, но суть совершенно верна-всё, окружающее нас живое.
СВМ 14 минут назад
Кому-то и бешеный сапожник-террорист — герой. Виктор Вильгельмович фон Валь — для меня более уважаемый российский...
Надежда Сергеевна 40 минут назад
Менглет читает изумительно! Талантливейший актер. А его роль " директора свалки" в фильме " следствие...
TanJoAlt 43 минуты назад
Акнига не работает без интернета (
Коза-Нос-TRA 57 минут назад
Замечательное сочетание автора, героя и чтеца. Вадим — снимаю шляпу. Столь великолепное чтение — такой редкий и...
Зёма Бронштейн 1 час назад
Феноменальная озвучка прекрасного произведения! Маэстро браво!)
Sokolovasv 1 час назад
Мне понравился рассказ. Без лишних соплей и страданий. Зауважала прям героя) Будь я в такой ситуëвине, это было бы...
Наталья 4 часа назад
Иногда с удовольствием слушаю такие книги. Слушаешь, слушаешь, было интересно. А когда всё закончилось… Спроси, о чем...
evesta_new@mail.ru 5 часов назад
Качество записи ужасное. Вытерпели только 8%. Этот вариант лучше вообще убрать с сайта…
Vitaly Widiker 6 часов назад
Я прослушал не один террабайт аудиочтива и думаю могу с уверенностью сказать что Абаддон лучший в этом жанре!!!
Nevskay 6 часов назад
Хорошее исполнение, жаль, что исполнитель неизвестен.
Nevskay 7 часов назад
С большим удовольствием прослушала спектакль. Артисты — замечательные. Хорошо, что сохранились эти записи.
Александр 7 часов назад
Интересная тема затронута. Мне понравилось. Спасибо.
Nin 7 часов назад
Очень понравилось исполнение Юрия Гуржия. А уж музыка из фильма!!! Как будто укутался в мягкое одеяло и снова стал...
Jurij Stanislavovych 8 часов назад
Извините, это реплика не Вам предназначалась. Добавлю только ещё, что слово «позорный» по отношению к украинскому...
Лилия Борохович 8 часов назад
Замечательно получилось, лучше и не придумать! Признаюсь — до слёз! Спасибо!!!
Nin 8 часов назад
как странно… что говорит об этом психология? вот что интересно
Poligraf_Poligrafich 9 часов назад
Вариация на тему «Одиночество в сети». Знакомства в интернете почти всегда приводят к разочарованиям. И виной всему...
Отлично! Моэма почему-то раньше совсем не читал, оказывается, у него очень хороший, легкий слог, и серьезный талант....
Elana 9 часов назад
И говорят, хорошо шил. Сам-то он так прям гордился этим своим умением. Я тоже считаю- прежде чем стать писателем,...
Эфир