Поиск

Все кто тут кричал про политику дальше первого трека не слушали, потому что, потом пойдет чистое фэнтези. Я это то же дослушивать не буду, просто потому что не люблю всю эту эльфятину-гномятину-орчатину. Такое впечатление что это не сайт аудиокниг, а украинская соцсеть, настолько они искажают суть книг своими комментами.

Так изначально была настолка про роботов. Серия книг появилась для расширения вселенной настольной игры. Та же история, как и с вархаммером, только там раскрутка сильнее вышла. <br/>
Поэтому все характеристики и дальности (равно как и описание сражений) заточены под правила настолки. С реальностью там мало общего, но, как говориться, особенности вселенной.

Какая удивительная сказка. Не знала такого Вересаева. В своё время была потрясена его произведением «Живая жизнь» — книга, в которой он делится своей разгадкой тайны жизни, пониманием высшего смысла ее, предназначения человека на земле. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/veresaev-vikentiy-zhivaya-zhizn" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/veresaev-vikentiy-zhivaya-zhizn</a><br/>
<br/>
«Человечеству предстоит добыть силу жизни». Этими словами заканчивается первая часть книги, посвященная рассмотрению философии жизни Достоевского и Толстого. Не случайно рассмотрение жизни и творчества великих писателей стало тем ключом, который открывается заветная дверь. Постигни главные задачи их жизни, основные постулаты творчества, и ты поймешь, ради чего пришел на эту землю. Не случайно носителями главных жизненных заповедей выступают люди творчества, писатели. Идеалом прозы для меня стал — Вересаев — человек-творец. И постичь тайну творчества значило, по его мнению, познать смысл жизни. В этом рассказе — его понимание сути красоты в человеке. Спасибо Ирине Власовой. Как же душевно прочитано. Я как с мамой поговорила. Могла бы — тысячу плюсов поставила.

«Вторая книга была написана при обстоятельствах уже совершенно невыносимых, потому что Соловьёв сел. Он всю жизнь говорил, что это ему божья месть, божье наказание за то, что он очень плохо обошёлся со второй женой. Я не знаю, насколько это всё правда, почему он сел. Ну, там ложный донос какой-то имел место. Но вообще в то время, как вы понимаете, человеку сколько-то остроумному и сколько-то понимающему ситуацию крайне трудно было уцелеть. Он сел уже после войны, насколько я помню — в 1951 году, если я ничего не путаю. И на тверской пересылке (из Ленинграда, по-моему, его везли) его узнал начальник какой-то и дал ему возможность писать книгу, писать вторую повесть о Насреддине. Он сказал: «Вы можете написать ещё одну повесть про Насреддина? Я вас тогда освобожу от работ, оставлю здесь. Пишите». И он писал её<br/>
то здесь важно. Ходжа Насреддин не просто остряк, не просто неунывающий борец с ханжеством, пошлостью, не просто неутомимый хитрец. Ходжа Насреддин — это неубиваемый дух народа, о чём очень важно было напомнить в кошмарные 40-е годы. 1938 год — первая книга, 1952 год — вторая, а издана она была в 1956-м (кстати, как и «Наследник из Калькутты»). Это на самом деле удивительная история о том, что народный дух, казалось бы, среди тотальной пассивности, среди гнили, он неубиваем. И поэтому этот двухтомник Соловьёва до сих пор нас так утешает. Эта книга, казалось бы, о рабстве, все рабы, но в душе все всё понимают, и насмешничают, и верят в сохранение этого не молкнущего насмешливого голоса, поэтому Соловьёв умудрился написать среди тоталитаризма сталинского, наверное, самую жизнеутверждающую книгу.»©

Как по мне неинтересная и скучная аудиокнига, даже один раз пока слушал заснул! На 6 класс задали, но хоть всё и понятно, но очень скучно. И всё только неграх сечках и жестокости вот и все, весь смысл книги! Надоело уже что детям задают читать в Украине всё только грусное и жестокое, с плохим концом! То кто-то умрёт то заболеет, вообщем ничего в этих книгах и вообщем в этой хорошего нет. Детям бы что-то хорошее и весёлое послушать или почитать а ни эти книги про пытки и негров и рабство!

Люди!!! Та вы чё, гоните? Почему я не вижу не одного положительного комментария? Мне 16 лет и я за 15 лет не про читал полностью не одной книги! Это была первая, и то не прочитанная а прослушанная. И я дал себе обещание что буду полностью вникать в смысл это книги. Я вник. И теперь я зарабатываю по 80к+ в свои то 16! И всё благодаря Мирзакориму! Браво! Спасибо большое что открыли мне глаза на мир. В скором будущем вступлю в клуб «счастливой семьи» 😂 или иными словами клуб миллионеров. НУ ЧТО ЗЕМЛЯ 🌍, ДЕРЖИСЬ!

я собственно про то что хотя рассказ никакой социальной критики не несет. в начальных классах, его конечно использовали как демонстрацию эпохи. в том числе и сравнительную-мол дети сравните с вашей жизнью.<br/>
Меж тем хотя рассказ Чеховым писался не для этого-ЕГО МОЖНО так использовать.<br/>
худ. книги невольно несет срез своей эпохи (и это хорошо)<br/>
у меня самого есть две книги в которых я сужу о жизни в США в 1950-1970е. доверяя им больше чем документальным. авторы для реализма своих героев-поместили слепок этого времени.

Извиняюсь, я не шарю. Не уверен, что и куда тут можно писать. Это комментарии к книге или куда? Но не нашел другого места, где тут можно написать. В общем, просто удалите этот комментарий, пожалуйста, если что-то не в тему. Книгу только начал слушать, так что про нее не могу ничего сказать. Но хотел похвалить чтицу. С интонациями все хорошо, и голоса разным персонажам разные дает, так что понятно, кто и когда говорит. При этом, не перебарщивает с изменениями голосов. По-крайней мере, на первый взгляд такое впечатление складывается (я ведь только начал слушать). В общем, удивляет такой невысокий рейтинг чтицы в данный момент (думаю, в будущем увеличится). Голос красивый. И будто какой-то знакомый. Кроме аудиокниг ничего больше не озвучивала? Где-то мог слышать? Или просто кажется?

Уфф, ну что ж… на мой взгляд- вполне интересная идея угроблена напрочь простоватостью реализации. Попытка закрутить интригу лопнула с легким пуком… Сцены на грани эротики с порно ее не украсили, ИМХО. Честно говоря, было смешно их слушать- приятный мужской голос с придыханием рассказывает про вздыбившееся естество и горячее лоно… ГГ с налетом легкого идиотизма — долгое время уверена, что находится «где-то в Европе», куда ее перенесли во сне (ага, а таможенники с пограничниками были вусмерть удолбанны и не заметили спящей красавицы), при этом верит в браслет-артефакт и 2 солнца считает спецэффектами ролевиков… И таких косяков в книге- на рубль ведро. Чтец очень хорош, вытянул книгу.<br/>
Вполне пойдет, когда нужен отдых для мозгов, не более. Слабая 4-ка по 5-ти балльной шкале автору, чтецу- 6 из 5-ти)

и все таки хотелось видеть любую опасность любого более явно))<br/>
не стоит забывать же что бумага это все и есть книги хоть про маньяков хоть про суицид-может даже иногда кто то почитав что то делает плохое…<br/>
ну так это неизбежное единичное зло.<br/>
я например после книг не только не колдую и и с бластеров не стреляю-но не ищу как бы обучится реально злой магии))<br/>
вся Европа заполнена книгами с волшебством-написанными в самые христианские времена-их постоянно писали… чего вдруг сейчас стоп и все?<br/>
знаете есл иверить Сапковскому(а он писатель поляк) в Польше все дико печально со сказками. Их вообще нет! когда то наверное были-но постарались уничтожить.<br/>
есть истории написанные в стиле сказки их смысл один, герой пытается колядовать и его дьявол на вилах уносит. в общем магия зло))

Хорошая книга, интересная. (Для «диванных» — познавательная.)) Ходил я про лесам, ходил… Имею сказать следующее. Первое. Мужикам сказочно повезло. Зверей не встретили, ног не поломали, даже грибами не отравились! Могло быть гораздо хуже, тем более, что никакой связи и страховки не имелось. Причём, взрослые люди, не дети… Далее.<br/>
Про комаров и мошку — да, эти сволочи хуже медведя. Количество комаров на кубометр воздуха может быть просто невероятным. Тут ещё не все страсти описаны. У меня были случаи, когда я разводил мини-костер только для того, чтобы присесть облегчиться. И садился попой прямо в дым, иначе просто никак!) Против них эффективной защиты нет. В накомарнике на жаре душно. «Зуделку» на батарейках они не ощущают. «Гвоздику» смывает пот. Более ядрёные репелленты щиплют кожу и лезут в глаза. Глина и травки — так себе способы… жуть, короче! Единственный верный способ — понизить температуру тела до температуры окружающей среды.)))<br/>
Сильно удивило полное неумение ловить рыбу. Люди уже имели опыт выживания, но почему-то про рыбалку не знали ничего, кроме того, как выглядит крючок. Три мужика...))<br/>
<br/>
Могу ещё рекомендовать книгу Ильина «Дойти до горизонта». Путешествие по Аралу. Меня впечатлила. Вроде бы лужа, но без подготовки и там погибнуть можно. Вот не помню только, озвучена она или нет. И ещё у него есть две хорошие, серьёзные книги по выживанию. Озвучены. Для экстремального туризма самое то!)

Насколько понравилась первая книга серии, настолько отвратила эта. Дальше не уже не хочется продолжать знакомство с автором.<br/>
Естественно, негатив касается той половины книги, где события происходят у нас. Выражаясь словами из уже оставленных здесь комментариев — это русофобская клюква.<br/>
Кому-то показалось, что ее тут не много, но вот мне хватило с лихвой. Не хотела оставлять комментарий о книге, т.к. несомненно есть в ней и хорошее, то самое что понравилось в предыдущих книгах серии: природа, атмосфера, персонажи, неторопливое повествование. Но, последней каплей стал момент как Аарон с женой, практически всю жизнь живущие в Союзе, только в 1998 году в поезде от пьяного соседа по купе узнают что 12 апреля празднуют День Космонавтики (который празднуется с 1962 года). Может автор «не так» выразился, может переводчик не так сформулировал мысль. Но нельзя прожить жизнь персонажей и не знать, про это. Это не какой-нибудь там День бухгалтера, про который знает не каждый бухгалтер. Это дата совершенно другого масштаба, про которую знают все, а не узнают в поезде от пьянчуги.<br/>
Второй момент — верится с трудом, что персонаж, проживший такую сложную жизнь, полную событий, не забыл родной язык, на котором он говорил до ~13 лет и на котором у него в принципе не было возможности говорить с кем-то вплоть до очень преклонного возраста.<br/>
Прочтение великолепное, огромное спасибо чтецу за проделанную работу и возможность познакомиться с книгой.

Бах был пилотом истребителя. Такой самолёт даже мафиози себе вряд-ли позволят. А частный самолетик у него старой модели, на нем даже в дождь летать нельзя. Зачем мафиози такой? Про это я узнала не из светской хроники, а из книги" Ничто не случайно ". Можно, конечно, не верить Баху, мол, он пиарится. Но ведь верят люди политикам, верят в рекламу😃почему бы и писателю не поверить. <br/>
Что плохого в здоровом эгоизме? Когда надеешься только на себя, при этом не обязательно заботишься только о себе. Когда веришь только себе, а если нужен совет сам решаешь, к кому обратиться. Когда стиль жизни выбираешь сам а не позволяешь покорно навязать тебе как жить школе, родителям " доброжелателям " всяким. Необязательно при этом быть криминалом среднестатистический человек тоже может себе такое позволить😃

Интересно, забавно, необычно.<br/>
<br/>
Книга странная, но не до абсурда. По крайней мере она держится на грани. Пропитана духом Pin-up, но написана задолго после его свертывания. На физику нет и намёка, но оно тут словно и не нужно. Книга прелестна в своей нелогичности. Вы словно читаете типичную научную фантастику про путешествия, но которую пропустили через призму грибного царства.<br/>
<br/>
Определённо интересная вещь, но к ней не стоит относиться как к большому и серьёзному произведению. Это отличная книга, что бы скоротать вечер, занимаясь чем то неспешным, прослушивая это произведение фоном.

Прочёл комментарии и начал слушать книгу. Начало хорошее, но когда до слушал до эпизода разговора антиквара и неглупого детектива полиции, впал в ступор. Что курил автор когда писал книгу? Учился ли автор в школе или он выпал к нам из глубины веков? Теория антиквара про пришельцев и реакция «умного инспектора на этот бред, моментально заставила выключить книгу и написать отзыв Вопрос к тем, кто написал положительные отзывы, вы тоже наркоманы, как и автор? Совет тем, кто еще не начал, НЕ НАЧИНАЙТЕ. Ну или дослушайте до бреда о происхождении человека, рука лицо (((((

Да, это книга юности, она бескомпромиссна, но мне кажется она полна ярких эмоций, своеобразная версия рыцарских романов, но я уверен что для многих читателей это книга их юности, того времени когда они были сами столь же бескомпромиссны, столь же честны и откровенны сами с собой. Да это книга для подростков, но черт возьми я лучше буду желать того, чтоб мои дети в будущем читали ее чем многочисленное чтиво, пропагандирующие приспособленчество, стиль жизни«моя хата с краю». Про голос озвучки говорить ничего не буду- главное что не мешает воспринимать текст

Эта книга не может не запомнится (правда, кому чем). Автор подкидывает весьма интересные темы для размышления. Книга действительно захватывающая и необычная, но с «особой» спецификой.<br/>
О чтеце:<br/>
Чтец очень понравился, хотя поначалу несколько раз терял нить повествования, голос по началу не воспринимался. Но быстро привыкаешь и втягиваешься. Прочитано отлично. Музыкальные вставки и спецэффекты на уровне и в тему. В общем, чтецу «5».<br/>
О Книге:<br/>
Колоритно и красочно показана самобытность тайги, хороший язык повествования и сказочная составляющая о медведях – все здорово, сюжетов несколько и все захватывают. Замечу, что и автор личность яркая и с интересными взглядами, к тому же высоко-образованная (к слову кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор).<br/>
СПОЙЛЕР О «Специфике»:<br/>
Хотя не такой уж и спойлер –в первых комментариях это обсуждается, но хочу уточнить: треть книги о людоеде, в подробностях и деталях процесс «становления». То есть разделывание и поедание зверюшек, взрослых людей и даже детей. Поэтому слабонервным не читать. О том, что автор несколько подробен – это да, это неприятно, но ведь именно эти чувство автор пытался и вызвать у читателя –резкий негатив и ненависть к персонажу. Поэтому ругать автора за излишнюю детализацию процесса людоедства считаю не правильным. Напиши он «людоед съел человека» мало у кого это вызвало бы бурю отрицательных эмоций. Фраза проста и безлика, а вот детали и раскрашивают сюжет, именно они заставляют читателя переживать те или иные эмоции, задумываться.

Про 1 книгу уже написала, читайте выше,2 не отличается, очень долго и медленно продвигаемся к сути, прослушала уже 43 процента, но к сути не приблизилась, экскурс в историю точно присутствует, до мелочей(шляпы, костюмы, клички собак, объявления в газетах, вывески, веера) все что угодно, кроме фантастики, это конечно не плохо, но ели бы я хотела истории, то выбирала бы историю 19 века, но как бы хотелось все таки фантастики.Теперь уже надо дослушать до конца, в общем решайте сами, я как и про 1 сказала я не в восторге,2 еще больше разочаровала.

Обычный шпионский детективчик, ничего особенного, ни лучше и ни хуже других. Чего все набросились? Поставьте на место Украины любую другую страну и всем будет плевать. Ну не знает автор Киева и местных реалий, ну и что? А если бы он писал про Алжир или Бейрут, вы бы тоже придирались? Половина шпионских детективов из разных стран откровенно лгут про реальные события (даже если автор имел отношение к разведке). А тут, в целом, близко к правде. Упрощенно и однобоко, но близко. Реальность еще хуже. А книга так себе, не затянула, дослушивать не буду.

про книгу пока не ясно… но сериал просто БОМБА!!! пять подруг отмечают последний день лета, выпили уснули в амбаре, а проснувшись не обнаружили одной из них… через год их начинает шантажировать незнакомец, угрожая выдать их тайны.интрига закручена лихо, и все концы ведут к пропавшей подруге, девчонкам придется собрать мозги в кучу и попытаться понять куда же пропала их подруга,, жива она или ее убили? если да то кто и за что??? в процессе поиска истины, они выясняют что как мало они про нее знали ведь половина города ее ненавидела, а другая мечтала убить...!!!