Поиск

Прослушивание данного вамп детектива является бесполезно потраченным временем. Сложно слушать было с самого начала: не интересно, рассеивающее повествование, от чего и восприятие такое и сконцентрироваться не получилось, как я не пыталась, но решила дослушать до конца. Рискну предположить что книжку можно было вполне сократить (если уж очень хотелось выпускать сие творение). Пройдено 70% и так и не зацепило… +40% к чтецу, какая-то, действительно, порнушка, которая резко заканчивается и начинается подобие детектива, который тоже резко обрывается и начинается описание каких-то действий, упоминание везде ягодиц, опять порнушка, причем слабоватая… а где сюжет то, господа?! Полагаю что сюжет имеет право на существование, но только при работе над ним другого автора, который «живым пером» и острым взглядом обрисует данный детектив так что он оживет и заиграет красками, а пока лишь скорбное существование данного произведения

По Ираку, неизвестно как бы все обернулось, если бы американцы не перекупили (как они часто делают) приближенных генералов Саддама Хусейна, и те слили своего босса, и по сути слили войну. Ведь армия Ирака никуда не делась, ее костяк плавно перетек в Исламское государство.<br/>
<br/>
Раскручивать клубок Второй Мировой долго и не в рамках этой книги. Скажу лишь, что объявление войны Японии было большой ошибкой Сталина, он оказал огромную услугу Рузвельту, которую ни он, ни американцы так и не оценили. США до сих пор торчали бы в войне на островах Океании и ушли бы оттуда с побитой мордой как из Вьетнама. По результатам второй мировой, СССР должен был иметь свой сектор в Риме и Токио, а Сталина кинули «союзнички». Да и еще устроили холодную войну, когда страна еще разруху не восстановила. Впрочем Европу тоже кинули.

«Вы знаете, что сказка Грим про Красную шапочку в оригинале закончилась?»<br/>
А Вы вообще читали сказки братьев НЕ адаптированные к десткой аудитории???<br/>
А первоисточники знаете? Откуда лихие немцы взяли сюжеты для своих сказок??? Тут пару человек на сайте я года два назад просвещал… Только их давно не видно…<br/>
<br/>
Прекращайте слушать иностранное гоувноу, которое заставляет человека становиться зверем и думать только о своей шкуре!!!<br/>
Читайте РУССКИЕ сказки! НАРОДНЫЕ!!! Без убийств и расчленёнки! Сказки, где сильный помогает слабому, где один жертвует собой во имя общества или просто — другого персонажа…<br/>
НЕ употребляйте противной нашему разуму забгряндской литературы! И поймите, что ЭТА сказка, как и, НАПРИМЕР, «33несчатья» от Лемони Сникета — книга НЕ для детей, а как минимум для подростков — школьников среднего и старшего возраста. Т.е. примерно с 14 лет надо подобное читать.<br/>
…

Для того чтобы получить от «Источника ...» настоящее наслаждение, необходимо как минимум:<br/>
1. Быть в душе подонком, циником, педантичным раздолбаем и иметь гибкий ум. То есть — быть если не дзен-буддистом, то как минимум разделять из взгляды. ;-)<br/>
2. рядом необходимо иметьхотя бы одного человека, для того чтобы делиться с ним мыслями. И путсть он не такой подонок, как мы и будет на вас «смотреть как на гавно»©Хармс, он необходим. Не стенке же рассказывать наши соображения о цвете кожи Кришны, и как это повлияло на его поведение и отчего она вообще такая. )))<br/>
===<br/>
если эти условия выполняются(верхний пункт хотябы частично, но гибкий ум необходим ))) То, Вы проведете немело веселых минут за чтением этой хохмы про Кришну)))<br/>
ЗЫ: забыл — ЧЮ просто необходимо. И конечно — цинизм. )))<br/>
приятного чтения!!! ))

Афанасьева скорее из-за «раздетости», а у Мамы была подруга, словист( русский язык, литература), мы были соседями и бегал к ним читать сказки. У них были адаптированные и академические издания. Я читал академические, пока дома не ляпнул что-то о прочитанном. Был скандальчик, а мне было отказано в чтении — слишком недетские книжки я пытался читать. На мои сентенции, что это же СКАЗКИ(!), мне ответили: Да. Но не детские. Вот там, помню, и были людоедские мотивы и им подобные. Расчленёнки не помню. Это было мне лет 11, 12. Тогда и узнал, что сказки делятся на: бытовые, волшебные и звериные. В бытовых всё непотребство и происходило: то прохожих рубят, варят и кушают, а то и пироги из них делают, пока не придёт ГГ и всем не наваляет. И то же всяческими непотребными способами.

кому то может показаться интересным:<br/>
<br/>
"— Какие племена здесь живут? — поинтересовался Мартинес.<br/>
<br/>
— Кто же возьмется перечислить названия племен в мексиканском Эльдорадо?[29] Лучше рассказать вам о здешних полукровках: я внимательно к ним присматривался, собираясь найти себе выгодную невесту. Тут есть «метисы» — дети испанца и индианки; «кастисы», родившиеся от испанца у женщины-полукровки; «мулаты» — плод союза негра с испанкой; «мониски» — дети мулатки и испанца; «альбино» — по матери мониски и испанцы по отцу; «торнатрас», рожденные испанкой от альбино; «тинтиклеры» — это когда отец торнатрас, а мать испанка; «лобо», у которых мать индейского происхождения, отец же негр; «карибухо» — лово и индианка; «барсино» — койот и мулатка; «грифо», в чьих жилах течет кровь негритянки и лово; «альбарацадо», родившиеся у индианки и койота; «чаниза» — мать метиска, а отец индеец; «мечино» — отец койот и мать лобо."

Дерьмище. Он не понимает как человек чувствует себя в онлайн-играх. Он разговаривает с НПС как с живым. Что за бред. Он преподнес ИИ тушки зайцев, чтоб не запятнаться перед ним. Как и после, вся эта псевдоигровая лабудень не вызывает доверия, а только бесить еще больше начинает. Задрот, которому интересно отыгрывать роль? Да ладно? Задроты бегут как можно быстрее и дальше, чтоб обскакать всех. А также его понимание о том, что некр слабый в начале, зато потом будет мощь. И все это будет после боли и терпения. Опять же, не так, потому что классы сбалансированы в большинстве. Просто, если идти от обратного, то тот, кто начал играть за «сильный» класс вначале, а потом стал слабее «слабого» класса, которого пинакл всю игру, облюет весь форум такой игры или просто забьет.

Когда слушала книгу, вспомнила реальную историю, случившуюся у нас в Якутии с девочкой по имени Карина: несколько лет назад летом ушла из дома и заблудилась в тайге 4- летняя малышка и почти две недели блуждала в лесу. Тайга здесь сурова не только зимой, но и летом, тут и медведи, и <br/>
ставшие обязательными пожары, и комары, и резкая смена температуры от жары днем до холода ночью, как бывает в пустыне. А Карину спас от холода ее щенок, который увязался за нее, она спала в обнимку с ним. Когда собака оставив девочку вышла к людям, по ее следам искатели и нашли девочку, сильно истощенную, но живую. Родители у девочки как и у героини Кинга, были в разводе. Мда, как бы Кинг не было страшен, реальные истории бывают острее выдуманных.

про затянутость-там резко не совпадает ритм и темп-по этому на что сознание настроится-я умом то вижу затянутость-но для меня события «летели» из за метронома 7ми дней-психика автоматом -время уходит-еще медленнее темп еще! :) тем более если реально сопереживаешь (а тут это легко)<br/>
книга-для всех-подросткам просто обязательно :)<br/>
наработка идеальной и правильной толерантности-которая у нас отрицается традиционными ценностями-а на западе выродилась в какую то клоунаду -терпимости ко всему.<br/>
тут книга учит различать-где чудовище где нет… впрочем кроме подменыша-еще и обратная задача вскрывать хорошую оболочку-исходно семья представлена как хорошая и заботливая-но червоточинка всегда есть… в итоге довольно таки ханжи, мерзко воспитывающие детей, отвратно относящиеся к слугам-да еще и кража интеллектуальной собственности<br/>
вообщем книга учит снимать оболочку :)

Очень легкая, воздушная и изящная История, как Одуванчик, который состоит, как наша Жизнь из одних Если и Случайностей, дунешь и все рассыпется или все перевернётся с ног на голову… у каждой семьи есть История той Встречи, благодаря, которой произошло то Знакомство… и само собой возникает——Что Если… и мы бы не встретились… хорошо, что мистера Если не существует, не фиг копаться в прошлом,… и когда, я доведённый очередной женской логикой, начинаю говорить Супруге, угораздило же нас с другом подсесть к ним с подругой за столик в кафе, потому что свободных мест не было… Жена мудро улыбается и говорит——от Судьбы милый не уйдёшь… а, что Если бы, в кафе был свободный столик?? Кстати, с другом, армейским товарищем, встретились совершенно случайно и решили зайти посидеть в это кафе… а, что если… озвучка хорошая, спасибо

По чтецам: честная любительская попытка сделать профессиональную, классическую радиопостановку в духе эдак шестидесятых-семидесятых годов пршлого века. Сил и времени явно было затрачено немало, но… Но чувствуется, что это именно чтецы-любители, а не актёры. Вживаемость в роли никакущая, своих персонажей совершенно не «осязают», равно как не чувствуют и обстоятельств, в которых те пребывают. Плюс большой фоновый звуковой «та-ра-рам». Поначалу вроде как и похоже на радиоспектакль, только чем дальше, тем в суть происходящего «врубиться» всё труднее.<br/>
По произведению: на мой взгляд — заурядная и наглядная «космическая опера». Размести всё действие не в космосе, а в привычном земном море-окияне, где-нибудь на Карибах во времена колониальных «тёрок», оно ничегошеньки не потряло бы. Научной фантастикой здесь и не пахнет, обычные пиратские интриги и приключения «на фоне звёзд».

Господин Nikitin, я уважаю Ваше мнение. Одобрил Ваш комментарий из этого уважения. Причем, я естественно, с ним не согласен. Слишком много в нем узловых точек, разбор которых не даст результата.<br/>
Я порой читаю и Вашу переписку, потому что Вы когда то попытались меня морально поддержать, давно. Я это помню. Я знаю, что на своих убеждениях Вы стоите твердо. Но спасибо Вам. Вы же должны понимать, что практически вся переписка под этой книгой — это упражнение в софистике.<br/>
Мы ни к чему не придем.<br/>
<br/>
Предыдущее сообщение я написал, потому что наша предыдущая переписка была конструктивной. Это редкость. Да и просто, здесь Bracha была права, я об этом обязан был сказать. Социал-шовинизм — зло, обмотанное красным знаменем, которое потом приходится отстирывать.<br/>
<br/>
Хорошего дня, добрый человек.

Допустим, даже если Сергей Михайлович и вышел на пенсию. Но если он продолжает озвучивать книги, это уже не совсем пенсия — и вряд ли он делает это бесплатно. А даже если бы и делал, то вряд ли вместе с ним на пенсию вышла студия звукозаписи, звукорежиссер и остальные специалисты. И даже если предположить, что все они теперь работают бесплатно и обслуживают аппаратуру за свой счет, все равно нужно платить за права.<br/>
<br/>
А уж если они берутся озвучивать на добровольных началах, то сами будут выбирать, какие книги озвучивать, а какие нет. Обычно энтузиасты бесплатно озвучивают тексты, находящиеся в public domain. Книги переходят туда спустя 70 лет после смерти автора. А в случае с иностранными произведениями права принадлежат еще и переводчику. Поэтому современные книги даже энтузиасты, готовые всё делать сами, озвучивать попросту не могут.

А с чего вы взяли, что наказание проходит без объяснения его поступка? Похоже, в вашем воображении это так: схватил ребёнка, ничего не объясняя отшлепал и поставил в угол, лишил сладкого? Так вы меня поняли? А я совсем о другом. Воспитание ребёнка это и есть постоянный процесс разговора с ним, объясняя ему на словах, а особенно на своих личных примерах, что хорошо, а что плохо, что можно делать, что нельзя. Ребёнок всё впитывает, как губка и обычно прекрасно понимает что совершил плохой поступок. Это не беда если случайно и однажды, это опыт и наказания обычно не требует, достаточно беседы. А если ребёнок упорствует? Хитрит и изворачивается? То тогда должен получить опыт: за всё в жизни приходится платить. <br/>
Умные любящие родители никогда и по попе не шлепают, у них другие способы наказания. Моральные.

Позвольте, позвольте… Как же «не», когда «да»?)<br/>
Поправьте, если смотрю в книгу и вижу фиговую пальму. <br/>
Вот не поленилась. На Лютика волну гнать :) Он сначала был просто талантливый бедняк, а уж потом баловень и всё прочее.<br/>
Первая встреча Геральта и Лютика описана в рассказе «Вопрос чести» из сборника «Последнее желание». Там Лютик — нищий бродячий музыкант, играющий на улицах Новиграда за мелкие монеты. Они знакомятся случайно. Лютик не имеет никаких связей с королевскими шпионами или влиятельными фигурами — он именно маргинал, зарабатывающий на жизнь песнями и игрой на лютне.<br/>
Только после событий в книге «Крещение огнём» Лютик становится агентом Дийкстры. В первой книге цикла «Кровь эльфов» Лютик уже и воображала и вхож-куда-хошь и друг Геральта и путешествует с ним.<br/>
Так или не так?)

Какой-то у вас мармеладно-конфетный взгляд на проблему.) <br/>
Есть, значит, народ, с одной стороны, и какая-то власть (видимо рептилоиды с Марса) с другой. И эта злобная по природе власть толкает недалекий и мирный народ на войну, а народ упирается руками и ногами. Мне всегда казалось, что и т.н. «власть» и «народ» — это одно целое, и одно происходит из другого. Видимо у вас другая информация по поводу происхождения власти.<br/>
Про войны. Человечество воевало друг с другом еще до того как стало человечеством. Вы слышали про то, как шимпанзе собираются в стаи молодых самцов, идут и отлавливают представителей соседних стай, которым не повезло бродить по лесу в одиночку. Пленников убивают, иногда съедают. При этом нет никаких объективных причин, побуждающих их к этому. Нет ни голода, ни борьбы за территорию, есть только желание воевать и убивать.<br/>
<br/>
Теперь, про Библию. Когда я ее читал, то заметил, что около 80% ее содержания — это войны и геноцид, войны довольно кровавые, изуверские и бесчеловечные. Особенно касаемо Ветхого Завета. Причем инициатором этих зверских войн выступает именно Бог. Наверно и Библия у вас другая… <br/>
Вот вам цитата из Откровения 19:<br/>
«И увидел я отверстое небо, и вот, конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует. Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: Слово Божие. И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый. Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина Его ярости и гнева Бога Вседержителя. На одежде и на бедре Его написано имя: Царь царей и Господь господствующих. И увидел я одного Ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим посредине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю Божию, чтобы пожирать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих. И увидел я зверя, и царей земных, и воинства их, собранные, чтоб сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его. И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою; а прочие убитые мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами».<br/>
Очень пацифистский фрагмент, не так ли?

не ну во первых любая литература-дает не тот мир, даже самые реалистичные жанры, это выдумка, за то худ. литературу и любят.<br/>
во вторых фентези это именно кельтская мифология, именно мифология а не история(да история кельтов это больше античность и самое самое ранее средневековье, потом их германцы быстро на периферию загнали)<br/>
во третьих от средних веком там только антураж/атмосфера/тематика. и то это просто-старт/чаще всего. Так то уже написано и фенетзи каменного века(Перумов/Лукьяненко) и современность (Желязны) и просвещённый абсолютизм (цикл Реттии у Олди) и даже в будущем (Звездные войны/Вавилон-5 это вполне себе в фентези в космосе)<br/>
Рим он и правда даже не салдафонская цивилизация (хотя они первые в мире создали именно солдат/армию)-это милитаристская цивилизация, им бы волю дать они во что вроде Зведного Десанта Хайнлайна развились))<br/>
<br/>
а средневековой музыки я страстный любитель (фентези же я просто любитель-читаю с удовольствием много, но спокойно и не часто, очень придирчиво выбирая лучшее), другое дело что мне совершенно все равно средневековая это музыка или лишь современная стилизация под нее))<br/>
а что такое эльфийская музыка я не знаю-в кельтской мифологии это неземная и не оптируемая мелодия которой они смертных заманивают часто для плохого))<br/>
<br/>
средневековая музыка напротив примитивная, за что я ее люблю, мне то нужны скорее стихи на музыку.

Книги такого рода мои любимые. Автор всерьёз верит в уникальность своего детища, да так верит, что аж восемь продолжений пишет. Либо автор просто король иронии и он над всеми нами посмеялся (какие идиоты! Думали что-то хорошее, хахаха! Наивные...), а мы этого даже не заметили, либо он просто типичный автор типичной современной фантастики. На самом деле это очень смешно. Во время прослушивания забываешь про сюжет и просто вспоминаешь откуда был «адаптирован» тот или другой элемент. К примеру: имя главного героя. Ва’дим (ну или как-то так). Ничего не напоминает? Может Обитаемый остров? Неееет, да вы что! Совершенно непохоже! «Мак Сим» и «Ва Дим» звучит по разному! И так можно разложить любой элемент этой книги. Уважаемый автор похоже неделю жил в отеле на окраине Трансильвании, играл в Скайрим, ел волшебные бобы из Гарри Поттера, смотрел Властелин Колец, разглядывал постер с Цири, и читал книги Стругацких (правда справа на лево, но всё равно, читал же) а потом навернулся с лестницы и когда он очнулся к нему в голову пришла эта гениальная идея. <br/>
<br/>
Помню, когда мне было девять лет, я прочитал «Страну Багровых Тучь». На меня внезапно напало вдохновение и я за неделю настрочил первые шесть глав моего шедевра. Сюжет полностью копировал Стругацких, но я добавил своих персонажей и мелочи. И да, конечно там присутствовал неповторимый слог девятилетнего мальчика. Если бы я писал дальше, то возможно в скором времени мог бы сделать карьеру писателя фантаста. Но я, в отличие от автора, осознавал что это не моё произведение. Меня изнутри съела совесть и я забросил это дело. К слову, эта тетрадка у меня до сих пор лежит в ящике стола. Эх, пойду перечитаю пожалуй… <br/>
<br/>
Если вы ещё не поняли, я считаю такие книги жемчугом современной литературы. 10/10 Безоговорочно! Если есть возможность выдвинуть данное произведение на премию «лучшая книга тысячелетия», то это необходимо сделать. <br/>
<br/>
Если честно, то прочитайте. Просто чтобы ознакомится. Либо вам понравится, либо вы посмеётесь. У меня всё.