Поиск

Я констатировал факт. А ценность книги — не в номинации на премию, а в том, что её читали и о сих пор читают Русские люди, узнавая наше прошлое.<br/>
В прекрасном стиле и интересном сюжете.<br/>
У вас что-то ещё?

«Лучшее кино всегда будет лишь то, что рождается в собственной голове при чтении хорошей книги». Посоперничать с этой аксиомой может разве что лишь хорошая аудиопостановка в советском стиле радиоспектаклей с отличными актёрами.<br/>
Уж Гансовского-то нужно либо читать, либо слушать.

При прочтении книг написаных японцами воникает ощущение что они не ориентируются в том кто сильнее если они не отличаются по цвету, сиянию или уровню. Каждый раз веселит и раздрожает

Беляев и Казанцев, любимые отечественные фантасты моего детства.(70-годы).При тогдашнем дифиците книг, в библиотеке были очереди на этих авторов.Спасибо сайту и озвучке.Рассказ был опубликован, в 1927 году.

Одна из любимых книг! Переслушиваю её, а раньше перечитывала.<br/>
Странно, что при нескольких экранизациях «Саги о Форсайтах» ни у кого не дошли пока что руки до «Конца главы».

Наивные детские страшилки. Я когда то сына приучил к чтению через Стайна, до сих пор от книг не оторвешь. Хорошо, что появились аудиокниги, зрение не портится.<br/>
Спасибо исполнителю.

Восхитительный чтец и прекрасная книга. За Эйзенхорном очень интересно наблюдать из-за его личности и благодаря тому, как Абнетт обставляет дела — личные проблемы, проистекающие из глобальных условий. Очень красочно, размеренно, но не затянуто. Есть и минусы подобного подхода — вселенная Вархаммера всё-таки ещё и про масштаб, а он в этой книге чувствуется иногда слабо. Впрочем, лёгким усилием воображения этот недостаток устраняется.<br/>
Великолепная озвучка, каких мало. Удивительное внимание к деталям. Выразительный, подходящий голос, который уже ассоциируется с Эйзенхорном. Гоголер наверняка убил кучу времени на спецэффекты. Благодарю и рекомендую. Жду озвучки Ордо Еретикус.<br/>
<br/>
Единственный вопрос, который у меня часто возникает при прослушивании аудиокниг (и особенно таких качественных) — ну почему не позвать настоящую девушку на озвучку женских ролей? Каких только завываний я не слышал за время прослушивания разных аудиокниг (я сейчас не про кого-то конкретно), и ведь прекрасные мужские голоса, но когда они их повышают а-ля я женщина, получается не то трап, не то демон-хост… Тут же рядом вот Сестра Битвы читает, скооперируйтесь, будет топ.

Я слушала только 1 книгу. )) Пока вышла книга 2 уже забыла о чём было в первой книге. Смутно помню, что — то ))) Но, читая комменты передумала слушать 2 книгу. Конечно не приятно, когда всех женщин «под одну гребёнку» и тут скорее у автора идёт психологическая пролема с детства. Рекомендую видео-лекции Альберта Сафина на Ютубе, чтобы понимать почему у автора такая лютая ненависть к женщинам )) А ещё есть книга 3. Однако хочу заверить девушек, которые тут обиделись на писателя: если такое случится в реальной жизни, то никакой полиции и порядка не будет. Порядка уже сейчас нет нигде! Ни в одной стране мира! А во время экономического коллапса, или постаппокалипсиса… и подавно не будет. Люди будут собираться в банды и мародёрствовать. И зверствовать. К женщинам уважения не будет, так как порядка не будет от слова совсем и это будет анархия. Кто что хочет то и будет делать… со всеми вытекающими последствиями, потому что власти как таковой не будет, а народ при такой анархии плохо дрессеруется. )

Посоветовал этого автора друг-геолог во время вахты, посмотрел фильм, теперь интересно послушать книгу! В 2013 был в Якутии на вахте, 3 месяца жили в палатках среди базальтов, круглых многокилометровых озер, болот, лиственничного бескрайнего леса. Помню это время до сих пор. Самое лучшее время в моей жизни. Звенящая тишина и почти девственная природа. Только геодезические и поисковые просеки по сетке и редкие стоянки с керноскладами. Якут-геолог привез на вертушке с собой 2-ух лаек, невероятно умные животины! И охранники и добытчики в тайге!<br/>
<br/>
Григорий Федосеев, как и Иван Ефремов, одни из самых замечательных и выдающихся писателей того времени. Истинные «образцы» менталитета советского человека-учёного, грамотного, эрудированного, начитанного, с огромным опытом и кругозором, не смотря на тяжелейшие судьбы и биографии. Как говорится, без трудностей люди мельчают. А эти самородки, не сломались не смотря выпавшее военное время, и жесткий полит прессинг того времени.<br/>
<br/>
Благодарю чтеца за аудиокнигу!

Вся серия книг это мего! Голос офигеный, слушать очень приятно. Но есть небольшой минус. Нагнитение и акцент сильно часто и в совсем не нужных местах. В остальном бесподобно. Не первый раз читаю и слушаю всю серию, замены найти не могу. <br/>
Да многие пишут про жестокие сцены, есть, не всегда приятно их слушать но всегда можно их пропустить. Это же не романтичное фэнтази и тут должа быть и жестокость и пытки. Просто одни смакуют другие пролистывают. Книгу это совершенно не портит Терри мего. Посоветуйте что-то похожее

Слушаю второй раз. Как же я ржала!)) Очень мне заходит и юмор автора, пусть и черный, и матюги в тему)). А с какой шикарной интонацией читает Сергей! В общем, если скажете, что у меня соответствующий уровень развития — не спорю))🤷‍♀️. Немало я книг про постапокалипсис пыталась слушать — по мне эта серия самая классная! По всяким крысакам-мутантам-грибникам (о, это вообще отдельная тема, знатно они меня повесилили)) книга напоминает Фоллаут, который люблю всей душой. В общем, и Артему и Сергею большущее спасибо за труды, получила удовольствие!))

Спасибо за озвучку. Любимая с детства книга. Такая пухлая, на желтоватой бумаге )) Там ещё был «Эдем», " Солярис" и " Непобедимый". Поскольку жизнь моя началась в совке, где книги были дефицитом как и все остальное, обзавестись собственным Лемом я сумела только уже в девяностых и то купила в букинисте за довольно большие деньги. Но сколько удовольствия! В любой момент можно перечитать, и никому никуда не надо возвращать)) Сейчас, когда с помощью интернета можно в любой момент прочесть почти любую книгу, да и вообще, вся мудрость мира в вашем гаджете, эта радость владения книгой не понятна. ( Как мне никогда не понять как при таких возможностях даже не то что донцову читать, полбеды, а сидеть и смотреть тик ток как кто то труселя потерял. Ну, каждому свое) Ну и хорошо что не понятна, подогревать интерес к чтению путем дефицита книг уж точно не надо))

В книгу я пришла, как к себе домой. Настолько она в меня попала. Я очень избирательна и придирчива: предпочитаю поэзию, где лишним словам нет места. Здесь нет лишнего. Простая ясная форма, нет ни истерик, ни спекуляции. Многое додумывает и даёт этому оценку сам читатель (т.е. понимание или непонимание в меру испорченности или чувствительности).<br/>
Герои, которые пропускают все через себя, неравнодушные герои, встречают в жизни и дискомфорт, и непонимание (их вот и читатели не все понимают). Легче понять тех, кто уютно устроился в системе, на вопросы отвечает складно, живёт алгоритмами. Их легче понять, их действия легче предвидеть. Но герои книги тратят себя на собственные заключения, часто набивают шишки, а кто-то просто «не вывозит» и делает миру ручкой. Это мои герои. Я обратилась к книге в момент острого душевного переживания, и книга меня приняла. <br/>
Прочитала рецензии, кому-то много секса. Я не заметила. Секс — это часть жизни, это ветер во время дождя. Некоторые отношения к сексуальности меня даже тронули, в 20 лет пытаться понять сексуальность с такой непосредственностью — это очень достойно. Можно разглядеть контраст отношения к случайному сексу в книге и не случайному. Тонко и красиво, если вы не краснеете при слове «писька»<br/>
Книга гениальна<br/>
Нежна<br/>
Проста<br/>
Пряма

В том, то вся и суть, что нет у них ни каких навыков. Во круг этого все и строиться, что делают это они методом проб и ошибок )<br/>
Но если «тупая советчика» и «кровавая гэбня» не по душе, хороший пример: «Ученик монстролога» и «Снежная королева» )))<br/>
<br/>
На счет беды книг про детей… Ну не знаю. Наверное вы правы. Но тут скорее вопрос к правилам драматургии — мы должны верить, тогда мы будем сопереживать. <br/>
На ютубе есть прекрасный канал: «ANOIR». Там парень понятным языком об этом рассказывает. Правда на примере кино. Рекомендую

Произведение очень понравилось, с моей точки зрения, присутствует некоторая перегруженность научными разьяснениями, но, возможно, без них было бы непонятно. Так что нормально… Спасибо, что все компактно и не растянуто на три- пять книг… Хотя вполне возможно, в чем-то перекликается с сериалом «Звездные врата». Прочтение хорошее, почему все критикуют? Я начала слушать и, когда нет явных проблем при прочтении, уже слышу произведение и живу в нем, поэтому не могу про чтение сказать ничего плохого. Голос приятный, речевых проблем нет, музыка подобрана, все замечательно! Спасибо автору за произведение и прочтение!!! Удачи в других начинаниях!!!

… а может не стоит сочинять книги про космические войнушки, имея понятие об астрономии и элементарной физике на уровне школьника не сдавшего еге?.. Безграмотные рассуждалки о движении небесных тел временами просто напрягают, а приколы про «верх» и «низ» в космосе вообще жесть! "… ястребом упал вниз.." © Никто автору не рассказал, что космическое пространство не плоское, как морская гладь и компас с гироскопом там не робят?.. А как ГГ в невесомости оттолкнул обломок (который уплыл) для того, чтобы… чтобы поднять что-то лежащее на полу…<br/>
Вообще так ничего книжка, интересная если не обращать внимание на техническую составляющую.

Разные книги есть, можно и про животных почитать. Не могут все писатели про все знать, современные и пишут то с ошибками.))<br/>
Не тот писатель пошел. Толстой, создавая «Войну и Мир» вручную переписал его 8 раз, а отдельные эпизоды переписывал более 26 раз. Хемингуэй финал романа «Прощай, оружие» переписывал 39 раз, пока наконец он его не удовлетворил. Набоков писал: «Мои карандаши переживают свои ластики» Он переписывал по нескольку раз каждое из своих когда-либо опубликованных слов.<br/>
Тогда вожжи со стременами не спутаешь, хотя…<br/>
<br/>
Вообще мой первый пост был шуткой, но вы слишком серьезно к нему отнеслись.))

Пдозреваю что вы книг не читали, иначе бы не говорили про современников, насколько я знаю, все авторы пишут про нынешнее время в основном, Демин тот же) Последний роман дык точно был) По вашей логике следует что фантастику писать не надо, она ведь не связана с реальной жизнью! Хотя любой фантаст скажет что пишет преимущественно про людей. Я вам тоже скажу, что использую в своем творчестве исключительно жизненный опыт и пишу не про кровищу и кишки, а про людей. Ведь есть же у нашей жизни оборотная сторона? Чтобы в этом убедиться достаточно включить НТВ. Когда стало моветоном писать про темные людские стороны, тем более когда это все есть в жизни? Пусть все художественно приукрашенно, но мистические явления это тоже часть нашей жизни, неважно, верите вы в них или нет. А вот про поискать истории — не понял? Если вы не знаете мы тут пишем хоррор, задача которого какая? Сюрприз, пугать) Существуют жанровые рамки за которые трудно выйти. Да и я бы напомнил, что за рубежом жанр хоррора существует менее двух сотен лет, когда наши вплотную начали писать ужасы в начале девяностых. В литературе как и в спорте, если не вкладывать денег в развитие — чемпионов не вырастишь. Будет где авторам публиковаться — будет и качество расти. На голой земле помидоры не вырастут, правильно? <br/>
<br/>
Насчет халтуры вы не поняли немного. Знаете поговорку «рыба воняет с головы»? Не я подбираю авторский коллектив, хорошие авторы есть, но им или отказывают в публикации или ставят палки в колеса по разным причинам. Есть засидевшиеся авторы которые действительно гонят халтуру, но подвинуть их молодые не могут, — старичок хорошо продается, а молодыми можно просто пробелы заполнять. Книгу хорошую можно сделать, может она уже и ждет своего читателя, но она, увы, не востребована издателем.

1. ГГ — истеричка. Впадает в панику на 10(!!!) минут при виде письма. Сделай эксперимент, постой 10 минут с открытым ртом:-} Про его панические отвалы в неадекватность от спецуры я даже писать не буду.<br/>
2. Спецура — поголовно мерзавцы и слабоумные (в медицинском смысле). Военный полкан на той стороне так и вообще ипанько законченный.<br/>
Как-бы на будущее тебе: спецура любой страны, это сливки, это лучшие специалисты в своих областях. Психологи, аналитики, следователи и т.д. и т.п. Особенно порадовал твой способ первого контакта с спецуры с объектом — начали выпиливать дверь и заглядывать в окошко;-} Принять и спеленать тихо на улице им, я так понимаю, религия не позволила, да?<br/>
Докторайболит проработавший в органах много лет растекается на сопли и сдает службу когда к нему попадает ГГ. Гениальный литературный ход!<br/>
3. Президент-будда прищурив глаз рассказывает великую государственную тайну мутному ГГ, который контактирует с мериканской спецурой и уже де-факто является гражданином Сэ-Шэ-А.<br/>
Но это фигня. Президент-будда заговорщицки предупреждает ГГ, что эту тайну никто знать не будет и не должен (и тут же рассказывает ее). И когда уже кажется, что большего идиотизма не придумать, ты добиваешь;-} На вопрос ГГ, что «А если американцы всёж узнают великую тайну?» Президент-будда отвечает: «да и пофиг типа, насрать нам, пусть узнают...» Даже Петросян так не шутит, как ты пишешь серьезно;-}<br/>
4. Мир — это «шедевр». Освоение нового мира «Валерьев-эдишн» идет наперекор логике и здравому смыслу! Скока там, 10-15 лет его окучивали? И так и не создали промышленность и сельское хозяйство?<br/>
Жена друга ГГ вяжет носки и колготки… А простой чулочно-носочный автомат делает до 1000 пар носок в час, но это же не камильфо, да?<br/>
Группа идиотов прет хрен-знает-куда на поселение. Туда нет дорог и в твоем мире нет нормального транспорта. Ты про логистику что-нить слышал?<br/>
Народ строит деревянные дома… А построить с десяток кирпичных заводов? А где свино- и птице-фермы?<br/>
Миллионы свободных земель, а персонажи страдают от дефицита топлива — видимо засадить поля рапсом им тоже религия не позволяет. А как они радуются электрической лампочке после лучины(!!!) Воск и животный жир им совсем не доступен в новом мире, да? Я даже молчу про генераторы, это фигня по стравнению со всем остальным бредом.<br/>
Пилять, экономическая модель твоего мира — бред третьеклассника! В мир отправляют всех без разбора, похер на специальности. Везут они с собой что угодно, только не средства производства. В новом, не освоенном мире, людей лишают оружия.<br/>
Второкурсник какого-нить экономфака за неделю смог бы набрасать жизнеспособный план освоения и развития нового мира, а по твоей версии команда президента-будды этого сделать не смогла…<br/>
5. Ну и о главном по твоей версии, о «человеческом горе»;-} Истеричного мальчика бросила девочка — какая экспрессия!;-} Истеричного мальчика обули злые спецы России и Америки — печально, аж слеза навернулась;-}<br/>
Иногда срывало в дикий хохот от некоторых фраз. «Отслюнявил штуку баксов» — меня порвало, честно, давно так не смеялся;-} В какой известной вселенной в 2013-ом году так еще говорят?;-}<br/>
С газетой — очень нетривиальный шаг, снимаю кепку! Бумагу силой мысли производят, да? (а ГГ на базе ворует рулоны туалетной бумаги из туалета)<br/>
И это я кратенько прошелся по твоему «шедевру». Тут можно книгу написать про ляпы. Каждый абзац, каждая ситуация, каждый персонаж — квинтэссенция идиотизма.

Рекомендую выпивать по стопарику крепкого алкоголя при каждом упоминании совершенства, именно это вкупе с потрясающей озвучкой позволит побороть не самую лучшую книгу МакНилла :3<br/>
Каспер как всегда великолепен, огромное спасибо за труды! В такой озвучке даже Фуллгрима смогу осилить, а ведь прежде именно на нем и споткнулся при прочтении Ереси.