Одна из самых неоднозначных книг на моей памяти. Константин, специально регистрировался здесь, чтобы прокомментировать! Какая-то смесь жестокости, извращений, злости, подростковых издевательств, которые видели или в которых участвовал каждый… Но при этом написано это чарующе приятно, читает это голос невероятной силы, и в итоге создается невероятный диссонанс в ощущениях. Вроде и мерзко и противно, и слушать не хочется, и останавливаешь книгу, слушая что Шабаш творит, но при этом интересно, что же там дальше, что же он натворит еще… <br/>
<br/>
Константин, спасибо большое за новую главу! С нетерпением жду продолжения!
Прежде чем такое писать, может стоило бы ознакомиться с годом написания этого рассказа и романов Warhammer 40 000? И с творчеством Джорджа Мартина? Этот рассказ был написан в 1979 году а первая настольная игра Warhammer 40 000 вышла вообще в 1987 году. Мартин не мог как вы выражаетесь содрать идею с «Иквизитора Рейвенор» так как он был опубликован в 2011 году. Если только у Мартина не храниться машина времени в шкафу. Все книги по Warhammer современные. К тому же вы похоже совершенно не знакомы с миром Джорджа Мартина, так как данный рассказ относиться к циклу «Тысяча миров». У Мартина хоть и деляться книги условно на фантастические и фентезийные но у него все произведения связаны между собой. Как книги у Кинга или Лавкрафта к примеру. У Джорджа Мартина мультивселенная, множество миров связанных между собой и перемещаться между ними можно при помощи Врат. В каждом мире свои физические законы но правят мультивселенной Семеро богов. Эти боги упоминаются во многих книгах Мартина. К примеру в фентези «Игра престолов» упоминается религия Семерых богов. В фантастике «И берегись двуного кровь пролить» упоминается бог смерти Баккалон. В фентезийном рассказе «Одинокие песни Ларена Дорра» подробнее говорится про мультивселенную и Врата а так же про то что мирами правят Семеро богов и опять же фигурирует бог смерти Баккалон. Так же его иногда называют Бледнолицое дитя или в других переводах Бледный Отрок. Вот ссылка на англоязычную Вики про Баккалона и его упоминания в «Игра престолов» и в книгах из цикла «Тысяча миров»: <a href="https://gameofthrones.fandom.com/wiki/Bakkalon" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gameofthrones.fandom.com/wiki/Bakkalon</a>
Не тупи. В фильме нет вековечного леса, Тома Бомбадилы, могильников (мечи по книге они нашли в могильниках) а в фильме им их дал Арагорн. В фильме Сэм и Фродо не заблудились в горах (их там просто нашел голум по фильму), в фильме не было как из Шира выгоняли слуг Сарумана и его самого (*в фильме его пришил Гримма Гнилоуст, а в книге его ктото из хобитов порешил), в фильме не показали их ночевки в мордере все их сложности при переходе Горгорота<br/>
<br/>
короче, я задолбался писать. Тут можно скачать аудио книгу или как?
Уважаемые комментаторы! Форменное свинство прослушав книгу, высказывать своё мнение по поводу действий героев да ещё и описывать их. «Спасибо» Вам!!! С момента встречи героев, теперь не интересно слушать, зная, чем все это закончится! Держите своё мнение при себе! <br/>
Что же касается выбора ГГ, отвечу Шекспировскими строками.<br/>
<br/>
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, <br/>
Начните со своих<br/>
И до чужих не доберётесь. <br/>
<br/>
Прочитано отлично. Гармоничное музыкальное оформление. Книга не плохая, не смотря на многочисленные оттенки чувств и эмоций ГГ, которыми буквально напичкана книга.
Джон Кейз — настоящий мастер своего жанра, и ему, как нельзя лучше, подходит утонченная и интеллигентная озвучка в исполнении Вячеслава Герасимова, я нисколько не умаляю заслуг Кирсанова и некоторых прочих чтецов, хотя не со всеми согласна, но так огульно — про потерянные книги — много, мадам, на себя берете, когда подписываетесь под подобными заявлениями, слишком много пафоса, ну а интеллигентность, для вас слово видимо абсолютно незнакомое.
просто удивительно как разные авторы пишушие в общем то одну большую историю умудряются сохранить единство стиля, написано так красочно, что и сюжет не так важен, хотя интересно, озвучено мастерски, такое чувство, что читают несколько человек, сочно, вкусно, красиво, очень приятное впечатление, жаль, что книги про предметы не объедены в одну серию на подобие метро, спасибо автору и Виталию, очень здорово
Разве обязательно слушать? Если очень хочется, можно и самому почитать — перед сном, например. Или в выходные. Или в транспорте. Слушать столь отвратительную озвучку такой замечательной книги — сплошное издевательство над самим собой. Жаль, конечно, что Кирсанов не зачитал дальше, его слушать было интересно. Лично я поищу что-нибудь у него другое, а про Волшебника почитаю сама (читала давно, уже не помню чем закончится).
Так. По пунктам:<br/>
1)Одни и те же персонажи — есть.<br/>
2)Сюжет — есть.<br/>
3)Мир — есть.<br/>
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
В этом рассказе на меня произвел впечатление эпизод про мальчика Алешу, ищущего помощи у взрослых людей, которые остались равнодушными к его беде. К сожалению равнодушие сейчас сплошь и рядом! Очень много народилось бесчувственных, сверх меры эгоистичных, жестоких людей, которые уродуют общество.К счастью эти люди как правило вырождаются… <br/>
Рассказ в целом мне не понравился.У Варго есть менее удручающие и гораздо более интересные книги.
Автору книги не обязательно понимать, что такое свещенное лето, и определять не обязательно. Ему обязательно точно передавать читателям данную ему информацию. И кстати совершенно не факт, что в свещенное лето рождаются миллионы человек. Миллионы людей — возможно, а уж человек, да ещё и белых — вряд ли большое количество… Вообще, чтобы понимать про гармоничность — нужно внимательнее изучать ведические источники, коих на сегодня довольно много…
если интересно будет, послушайте, как он, например, детскую литературу читает. всё на своих местах, все эмоции-модуляции. а про детективы я с Вами согласна. грустно становится, что в криминальном мире Игоря нет настоящих мужиков и приличных женщин. хотя, есть у него книги и помимо сказок, которые очень приятны слуху таких, как мы, любителей брутальщинки. правда, примеры сходу не вспомнить, жаль.
Очень интересно и доступно (про достоверность не буду судить, я не знаток) описана жизнь в 12 веке. Заинтересовали и заставили задуматься размышления главного героя. Вся серия просто находка для меня. И если озвучивание первой книги оставляет желать лучшего, то каждая последующая прочитана с заметным прогрессом к улучшению. А последняя — одна из лучших озвучек. Спасибо автору и чтецу за Вашу работу.
Великолепно, на одном дыхании. И голоса прекрасные, давно такого удовольствия не получал.<br/>
<br/>
К сказанному выше.<br/>
Главы про Ахимаса нельзя пропускать, это 2 части одного целого, которые сливаются в концовке. Пропустив потрясающую историю Ахимаса вы лишаете себя удовольствия от половины книги и концовки, которая будет несколько непонятна, без понимания общей картины. И лично мне жизнеописание Ахимаса понравилось даже больше…
Может, Вы меня не совсем поняли. Дело не в «мечте», а в моем впечатлении от книги, просто очень было жалко рабов, во всем зависящее от воли хозяина, и хорошо если хозяин не был извергом. Про салтычиху и ей подобных я узнала позднее. А отношение к Америке у меня такое же, как ко всем остальным странам (если говорить о стране и её народе).
Кейт Уильям… Мне кажется, что это лучшие книги этой серии. Хотя наверно и про соколиную стражу, тоже весьма не плохо. Однако, решил я перечитать эту серию и наткнулся на аудио. Послушал 2 минуты и выключил. Спасибо конечно чтецу, за то, что он делает, но как-то не вписывается его тембр голоса в мои уши. Не осилил слушать, лучше еще раз сам прочту :-)
В студийных записях битлов и т.д. не было погрешностей, а остальное не имеет никакого отношения к искусству. Чтец делает запись книги на годы, и его ошибки и погрешности останутся тоже навсегда. А про пресности и непресности спросите у хирурга, сапёра или электрика, раз уж вы спортсменов приводите в пример.<br/>
Подобное отношение к своей аудиокниге — это плевок в сторону слушателя.
Очень интересный цикл и отличная озвучка! Спасибо! Безумно жалко, что нет продолжения.<br/>
<br/>
Вообще, Елизавета Дворецкая и её книги — это целый мир! Рекомендую всем. И тем, кто любит фентези, и тем, кто увлекается ранне-средневековой историей, и девушкам, которые любят «чтобы про любовь», и тем, кто хочет отвлечься от современности, погрузиться с головой в другой мир, провести параллели, задуматься…
Чесно: не фанат сталина, ибо все мы знаем про репресии и т.д., но зато ленин мой большой кумир. Если вспомним Ленин был против власти Сталина, но это так, к слову.<br/>
Что косается Книги она обалденная!<br/>
Очень люблю историю, и вы очень сильно расмешили😁👍.<br/>
<br/>
P.s пустья и не марксист в привысном понимании но я левый, но это так
Ребята, вы неправы в своих оценках чтеца. Сергей Кирсанов один из лучших здесь. Что касаемо серии про Джека Ричера, то, кроме как в его исполнении, да ещё Игоря Князева только и можно послушать, если не ошибаюсь, три книги, включая и эту. Отдельная благодарность Сергею Кирсанову за новую встречу с замечательным и неоднозначным Джеком Ричером! Всем остальным — хорошего настроения и удачных прослушиваний)))
Шекспир графомания и проходняк? Данте Алигьери проходняк? Это тоже самое что сказать что Джоконда детская мазня. Нельзя говорить про шедевры классики так, лучше сказать что просто не понравилось произведение и всё. А называть классиков графоманами это очень невежественно. По поводу Лавкрафта — его книги надо читать в определенном порядке а так же стоит ознакомится с энциклопедией. Иначе будет просто ничего не понятно.
<br/>
Константин, спасибо большое за новую главу! С нетерпением жду продолжения!
<br/>
короче, я задолбался писать. Тут можно скачать аудио книгу или как?
Что же касается выбора ГГ, отвечу Шекспировскими строками.<br/>
<br/>
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, <br/>
Начните со своих<br/>
И до чужих не доберётесь. <br/>
<br/>
Прочитано отлично. Гармоничное музыкальное оформление. Книга не плохая, не смотря на многочисленные оттенки чувств и эмоций ГГ, которыми буквально напичкана книга.
1)Одни и те же персонажи — есть.<br/>
2)Сюжет — есть.<br/>
3)Мир — есть.<br/>
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
Рассказ в целом мне не понравился.У Варго есть менее удручающие и гораздо более интересные книги.
<br/>
К сказанному выше.<br/>
Главы про Ахимаса нельзя пропускать, это 2 части одного целого, которые сливаются в концовке. Пропустив потрясающую историю Ахимаса вы лишаете себя удовольствия от половины книги и концовки, которая будет несколько непонятна, без понимания общей картины. И лично мне жизнеописание Ахимаса понравилось даже больше…
Подобное отношение к своей аудиокниге — это плевок в сторону слушателя.
<br/>
Вообще, Елизавета Дворецкая и её книги — это целый мир! Рекомендую всем. И тем, кто любит фентези, и тем, кто увлекается ранне-средневековой историей, и девушкам, которые любят «чтобы про любовь», и тем, кто хочет отвлечься от современности, погрузиться с головой в другой мир, провести параллели, задуматься…
Что косается Книги она обалденная!<br/>
Очень люблю историю, и вы очень сильно расмешили😁👍.<br/>
<br/>
P.s пустья и не марксист в привысном понимании но я левый, но это так