Благодарю. Для меня Пётр Николаевич и Атаман, и учитель, и авторитет.
Так что моё мнение по жизни при мне)

Я констатировал факт. А ценность книги — не в номинации на премию, а в том, что её читали и о сих пор читают Русские люди, узнавая наше прошлое.
В прекрасном стиле и интересном сюжете.
У вас что-то ещё?

В данном контексте что доказать желали? Или чисто так — высказаться и забыть?

Mein roter Freund, не стоит выдавать своё жалкое мнение за истину в последней инстанции.
Хватит того, что господина Атамана номинировали на Нобелевскую премию по литературе и перевели на 17 языков.
Вот этим и утрись.
В тебе просто говорит ущемлённая совдеповская гордость — как так-то, не поддержать советы?
Ты пропаганду не только читаешь, но и гонишь.
Лучше пуля в висок, чем поддержать тех, кто устраивал в Росси красный террор, встать в один ряд с Джугашвили, Землячкой, Губельманом и прочими.
Лично я бы точно предпочёл к стенке.
А роман прекрасен. Больше мне нравится только «Ложь». Но его озвучивать не решаются, вероятно, ни на одном ресурсе)
Предатели — поясняю для особо одарённых — сдавали своих людей, как Брусилов.
И воевали против России, как Станкевич.
Кстати… Просветить тебя о Братстве Русской Правды? Или начать с более раннего периода, когда господин Атаман гнал красных до Царицына и Богучара?
Ты обращайся, мне несложно)

И это весьма наглядно характеризует уровень вашего развития. Тот самый уровень советской массы.
Я бы вам посочувствовал, любезный, будь я более гуманен.
Suum cuique.
Читайте совдеповскую пропаганду.