Поиск

А не так и плохо… Даже хорошая картина современного потребителя: ой мне плохо, меня не ценят, жену люблю но на расстоянии… Любовь это тепло, это забота, почти работа, а не пустые слова. А как это: мне на тебя плевать но вызови мне скорую… У меня печалька… И по поводу вечной жизни в обмен на жертву тоже не все так просто. Жизнь нельзя оценивать количественно, только качественно. Если жить полной грудью, ценя все что имеешь, то такого человека можно назвать живым. А тень которая полустрадает и не живёт… а зачем? Просто чтоб жить? Это не жизнь, это подделка, насмешка, мазохизм. Она не имеет смысла и не стоит даже копейки, не то чтоб жертв в виде жизней других. И по хорошему автору надо было дать хотя бы шанс эмоциональному сыну пожить ещё, спасая других. Спасая ради себя в том числе, но и ради людей в принципе. Чтобы во вселенной на доброе дело стало больше

Долго я ходил вокруг творчества Пелевина, и вот, наконец-то, наше знакомство состоялось!!! <br/>
Какой же замечательный рассказ! На первый взгляд – простая, наивная сказка, но сколько же важных мыслей в ней заключается, главная из которых: «если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае»…<br/>
И действительно, каким бы жалким существом ты себя не считал, всегда есть шанс дать возомнившим о себе богам по раскормленной морде! Главное не сидеть сложа руки, или крылья, ну или что там у тебя…<br/>
Про озвучку даже писать ничего не буду, это же КНЯЗЕВ, и этим все сказано!!! <br/>
Думаю, что сегодня эту книгу должен прочитать/прослушать каждый россиянин! <br/>
Пожалуйста, не проходите мимо! Подарите этой сказке всего полтора часа!

он пробовал разные судьбы. по другому не напишешь. и в отличии от того же убийцы Кеннеди-пробовал успешно. это такой современный суперантигерой <br/>
нечто противоположное негативу Некрасова:<br/>
<br/>
Если ж за дело возьмется — беда!<br/>
Мир виноват в неудаче тогда;<br/>
Чуть поослабнут нетвердые крылья,<br/>
Бедный кричит: «Бесполезны усилья!»<br/>
<br/>
он переходил с места на место и интегрировался в очень важные сферы жизни-и везде его ждал успех.<br/>
но успех для ницшеанца это проклятье)) злое зло)) он бежал от денег и комфорта<br/>
однажды без шуток приговорил себя к смерти-ранение было вполне в смертельным, он же не виноват что есть мизерный шанс выжить с любой раной))<br/>
в мире его тоже ждал один успех, его доходов с лихвой хватало на всю партию большевиков<br/>
<br/>
человечеству когда будет выползать из нынешнего ничтожества еще понадобится его творчество<br/>
<br/>
а так достойный алмаз в единую корону к Чехову, и наверное к Короленко<br/>
с Некрасовым он просто слегка разошелся по времени))

P.S. А афганцы с которыми я жил и учился мне не нравились по большей части. Но опыт долгого общения с ними пригодился мне в СА наших горцев на место ставить. (Кстати и те, и другие сало жрут нашару, «искренне» уверяя что это «бэлий баран») Похожи по менталитету. Надо Рамзана к талибам заслать;)<br/>
И ещё. По моему мнению, автор рисуя портрет Горбачева старательно преувеличивает его роль в истории. Горбачев не делал историю, он сам продукт исторического процесса. Также стоит допускать, что он в своем «новом политическом мЫшлении» видел шире и дальше, то, что большинство из нас и сейчас не способны увидеть. Взгляните, как сечас колбасит Запад тот же процесс, какие клоуны там верховодят, сравните их с Горбачевым. 35 лет — это ничто для оценки исторического замысла. И если уж призывать к ответу, то каждому полезно начать с себя, что он делал, когда «Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали». Каждый из нас несет ответственность за развал Союза! Но и шанс оставлен каждому увидеть Новый Великий Союз.

Это не просто романтика и неистребимая тяга к приключениям, это — по-детски чистое умение быть со всем миром на дружеской ноге. И даже трезво оценивая риски, нет-нет да и да! Взять и рвануть навстречу неизведанному. Настолько редкое качество души, что давно пора в Красную книгу этих людей заносить. <br/>
Если кому выпадет (стремящийся к нулю) шанс вдруг оказаться рядом с таким человеком — жадно выпейте каждое мгновение этой встречи. <br/>
Сила впечатления от рассказа ровно такая же как и много лет назад, не все сувальды во мне заржавели стало быть.<br/>
Как та островная травка, с любопытством заглядывающая в исписанные страницы, еду я, сидя на планете, по космическим дорогам, а все мои путешествия и приключения — происходят только в книгах.<br/>
Благодарю Неосферу за прекрасное исполнение! <br/>
И как же чёрт грустно, что наши замечательные чтецы часто озвучивают изначально мёртвые произведения, а книги Куваева лежат в тишине. <br/>
<br/>
Пусть будут вечны туман, лёд и морские волны — ведь по ним в своей лодчонке плывёт Человек и его Пёс…

Все, у кого есть малыши, сейчас получили шанс присесть и перевести дух, не знаю до какого возраста современные ребятишки верят в леших и бабу Ягу, но попробовать стоит. <br/>
«Уши-груши», а груша вверх черенком или вниз, а сорт какой, конференц великовата, дюшес неудобная, есть ещё такие изящные с красным бочком, название забыла, вот они в самый раз (захотелось есть). Кстати, бабкин супчик зря недооценили, у многих нынче проблемы со сном, можно было бы наладить дело. Яга вообще в травах и прочих снадобьях толк знает, до трёхсот лет на них дожила, пусть бы варила мази да микстуры всякие, ей главное направление чётко определить, вектор задать, например от худобы «Потолстин» какой-нибудь, обратное — «Похудин», от лени «Шустрин» и так далее. И людям на пользу и ей почёт и внимание, которого ей в лесной чаще не хватало. <br/>
Милая добрая сказочная история <br/>
(рифма скачет словно зайка — <br/>
в сковородку полезай-ка :) <br/>
в очаровательном исполнении, чувствуется Дмитрий и сам море удовольствия получил, пока читал.

Ну почему чужой? У него был друг, прекрасно к нему относился. Замечательная жена, чуткая, ласковые дети. Работа была. Почему чужой то? Это он воспринимал окружающее как чуждое ему. <br/>
<br/>
А кто виноват? Судьба забросила? Но ведь после освобождения из концлагеря все решения он принимал по своей воле. Побоялся ехать? Да, скорее всего, он попал бы если не в Сибирь, то на северный Урал, на спецпроверку — сто процентов! Ну и что? Зато был шанс освободиться / хотя бы после смерти Сталина / и вернуться домой. <br/>
<br/>
Кто его заставил жениться? Рожать детей? Его выбор! И надо бы ему быть благодарным своей новой Родине, своей новой семье за всё что они ему дали — приют, любовь, заботу. <br/>
<br/>
" Рыба ищет где глубже, а человек где лучше "? Да, но в моем понимании — где лучше твоей душе. Его душе было хорошо только в воспоминаниях. Реальную жизнь он не ценил. <br/>
Конечно, это драма. Спасибо автору и Nure. Отлично читает Амир. Спасибо 👍.

Думаю, что тихая запись в данном случае — чуть ли не половина провала, заставляет напрягать слух и невозможность заниматься какими нибудь делами параллельно с книгой и это огромный минус. Но критика несколько преувеличена, бывает и хуже, хотя много над чем стоит поработать, но мне кажется, что если всерьёз заняться интонацией, самокритично переслушивая свои работы, то у ворона есть ВСЕ шансы стать хорошим чтецом. Согласна, что начинать лучше с коротких рассказов, можно читать отзывы разных слушателей и каждый следующий раз находя среди критики конструктивную, использовать ее себе во благо) А вообще жаль, что труды человека не нашли отклика слушателя, есть ощущение, что человек старается… Не так всё плохо, успехов!

Получила, вот прям, удовольствие от прочитанного! (читала только комментарии ☺️)!!! <br/>
Удовольствие такое полное, так напитавшее меня, наполнившее добрым и журчащим веселием душу (я не ёрничаю!), что читать (или пытаться читать) книгу уже нет никакой нужды.<br/>
Тем более, что чует моё сердце — велики шансы пополнить ряды «уклонистов» от воды и графомании))).<br/>
Комментарии, как это нередко бывает, создают в совокупности куда более живой и харизматичный текст… чем сам объект.<br/>
А самое яркое впечатление (как от пролетевшей пробки шампанского — веселой и искренней) — съеденная бегущим влюблённым… теплая мышь)))))<br/>
Невероятно! Но теперь я хочу прочитать именно ЭТУ ИСТОРИЮ!!!<br/>
Как узнать автора и название???!!!

Если не касается так кому смерти то делать,? Касание для этого надо как минимум. И не в сфере ориентации там Ганс минимален и максимум будет мат и мордобой( у мужчин бывает) нет они касаться начали в сфере культуру, в сфере цивилизации в сфере общества. И поэтому логично напомнить самый базовый критерий нормы это осознание последствий. <br/>
А так же что права любого меньшинства ( хоть альпинистов); держатся на доброй воле большинства. Как примеров готов скрывать свои чувства к людям с двумя двумя видами половых органов ща это. Но когда из толпы травят угрожают и подключают организации Роулинг! Желание убить возникает. Причём оптом а не разбираясь только с конкретными.

да ужж…<br/>
А концовка-то в стиле Лавкрафта)<br/>
Интересное произведение, начитка тоже неплохая, единственно только — немного раздражала странная манера чтеца — тянуть слова в середине предложения. Вернее — делать какие-то паузы. В союзах «и», и «но».<br/>
Напр — «Он повернулся, ииии.....(пауза) пошел обратно».<br/>
Или — «Шансы наткнуться на сектантов были невелики, ноооо...(пауза) я не хотел рисковать».<br/>
И т.д.)<br/>
И вот стоит только обратить на это внимание — все, начинает прослушивание раздражать)<br/>
(вот зря наверное я это написал, теперь и другие будут обращать на это внимание)).<br/>
Но главное, чтобы чтец обратил внимание на это.<br/>
Но так в целом всё неплохо)

нуу не знаю. Смотрю на своего сына, детей знакомых, и вижу как много вещей передается само собой — родитель не имел еще никакого шанса продемонстрировать ребенку некоторые особенности поведения или научить, а ребенок уже во всю демонстрирует схожесть с родителем именно в характере и социальном поведении — «высших» психических проявлениях.И часто четко видно что «мамино» а что «папино». Сам талант может и не передается, но предпосылки к нему, в виде определенных черт характера — вполне могут. Впрочем существенны ли причины? Главное результат. Ну а чтоб генетика работала, «слыхивать» о ней не надо. Так же как и не надо знать слово «гравитация» чтоб не улететь в космос. А вот чтоб улететь — точно надо :)

Это замечательно! Нет. Это гениально! 😁 Это 10 позитивнейших минут в моей жизни. <br/>
<spoiler>’Ваша Люба еще хочет погулять. Ей же всего за 40. Совсем еще девочка.’<br/>
‘У Любы есть-таки недостатки. Она не кипятит белье в персоль, и ей не нравится композитор Фрадкин.’<br/>
😂😂😂<br/>
А мама Фрида! Это же полный трэш! Я абсолютно уверена, что у Любы, несмотря на некрасивую внешность и образованно-интеллигентную замороченность, были хорошие шансы выйти замуж. Как говорится, для всякого горшка есть своя крышка. Но мамаша со своими методами явно портила всё 😆</spoiler><br/>
А прочтение! Ксения. Вы — не чтец. Вы — просто актриса. Спасибо Вам большое! 😊

Ну мало ли что говорил Августин… Если власть, которая " не от Бога " можно/нужно поменять на ту, что " от Бога ", то Во-первых: кто определяет какая есть какая? Кто вправе дать это определение? Только сама власть! Согласитесь, Евгений, что это не работает в реальной жизни. Какую власть сама власть назовёт властью " от Бога ", ту и будут такой СЧИТАТЬ. <br/>
Ну а если речь идёт о жизни людей, то жизнь у человека одна и другого шанса у него не будет. Убил — всё! Назад не вернёшь! И смысл тогда разбираться чья это была воля… Сказано: и волос с головы вашей не упадёт без воли Бога.

Ну да когда было мощное движение Ку-Клус- Клана в америке, у нас были все люди братья))) Деньги от первой мировой проели, наступила великая депрессия, и что удивительное перед самой второй мировой чудесным образом всё устаканилось)) США конечно и сейчас себя неплохо чувствует, правда в основном за счёт других народов, да утверждённой сионистами одной мировой валюты. Монополия так сказать)) А между тем как ни крути, а плановая экономика единственный выход от надвигающегося кошмара, чтобы тут не говорили. Доказать это довольно легко)) По голодомору здесь тоже не всё так просто, и америка тут играла не последнюю роль.Историю как мы знаем пишут победители, и нечего удивляться, что СССР будет выглядеть не комильфо)) Но всё страшное уже позади, мы в рыночных отношениях веселы и бодры.А наиболее шустрые наши представители допущенные к барскому корыту чувствуют себя вообще великолепно. Список Форбс пополняется нашими ребятами, и это не может нас радовать.Да и что может быть лучше, зарабатываешь в России, а живёшь и тратишь деньги на западе))) А бедное гойское население само виновато, плохо работает.Да и занять это население чем можно? Куда не плюнь профессии паразиты)) Скоро каждый второй будет в силовом ведомстве, надзирать, охранять, наказывать))) Уважаемый Karinushka извините меня за такой флуд, но Вы так красочно описали события минувшего века, что я не удержался, решил тоже не ударить лицом в грязь))

Что значить «это возвращение кма в своё естественное состояние» возврат к состоянию младенца? Я уже обращал внимание на три составляющих психики, и человек владеет только личностью своим «Я», которое он сформировал жизненным опытом, это и есть его жизненный опыт, вера в свои силы, самоутверждённость… А возвращение к чему? Что за истинное состояние? Когда мы заглядываем в тёмную комнату, то видим там жуткую жабу у кресла, а в углу кто-то притаился. Но включаем свет и у кресла лежит подушка, а в углу оборванная штора. Личность видит и чувствует то, что ей представляет подсознание через сознание. И когда мы смотрим на окружающее, то это та же самая «тёмная комната», нам не хватает света понимания, что бы увидать реальность. Два человека смотрят на собор, один застыл в восторге от красоты и гармонии, а второй, глядя на восторг первого, крутит пальцем у виска, по его мнению перед ними огромная груда кирпичей. Кто из них прав? Оба! Но один видит и понимает, а второй просто видит! Все события окружающего мира своего рода кирпичики, из которых сложено НЕЧТО огромное, что включает в себя Большой Взрыв и всё развитие Вселенной — если мы это поймём, увидим, всё это в единстве, как собор в примере, то не будет ли это тем, что называют Нирваной, Вечной жизнью, Постижением?