Димитрович Тихон - Поезд в Ад

интересно )) есть Я и есть толпа, не ну я то не толпа, Я личность))
да вы пытались узнать мое личное мнение, про что я сразу написал, это ваше -«думайте как хотите» вы принципиально топите за непознаваемый мир. там сидят личность с своим разным личным мнением, и есть презренная толпа что слушает власть.
я не могу вам дать ответ в рамках вашей концепции, ибо не признаю ее саму. поэтому просто и советую. успокойтесь, проблема в вас -а не во мне)) и эту проблему решить не могу.
тут лишь сам человек себе помочь будет.
попробуйте по размышлять о генезисе власти как таковой. это же очень новое явление, человечество без нее 200 тыс. лет жило))
начните изучать с шумеро-аккада, там государство созидались и распадались как карточные домики. часто время государства было = времени жизни царя. а цари инстинктивно и не умело-но сразу начали обосновывать власть волей бога.
но я вас знаю, вы не будете)) пришьете клеймо про царей которые внушали что презренной толпе)
хотели бы так и без моих советов разобрались бы))

Толпа состоит из отдельных групп единомышленников, выражаясь образно. Они могут не быть знакомы, но выбирают одинаковый, близкий им вариант. В каждой такой " группе " есть " лидер " ( условный ) то есть вот он является ЛИЧНОСТЬЮ, в отличии от толпы. То есть, в толпу вбрасывается множество мнений и каждый человек присоединяется к той условной " группе " которая как говорится, ложится ему на душу. Есть такое слово, Женя — пропаганда. Её цель убедить как можно больше людей из толпы в правоте мнения своего условного" лидера " — от Бога он или от Сатаны. Вот как-то так. То есть дело выбора каждого человека к мнению какой Личности ему присоединиться, какая ему ближе духовно.
Как пример. Когда большевики объявили: Бога нет, огромная часть толпы поверила лидеру и пропаганде. Огромная часть, но далеко не все.

ясно)) ну собственно я так себе ваш менталитет и представлял. ни малейшей ошибки не сделал))
интересно в этом лишь то что такие как вы при всей уверенности во всемогущество такого закона жизни, себя то всегда в меньшинство запишут ))
мол я то точно не транслируют то чем мне мозги свыше промыли. зуб даю))
но при такой микрокартине-мне вам ответить и правда нечего.
можете даже считать что ответа не существует вообще, а не для вас))

Очень часто я была в группе большинства. Это вы переоценили меня ))) Всё у меня в жизни путем проб и ошибок. А у вас всё понятно и просто. С чем вас и поздравляю. Ну и, конечно, с новым годом и с Рождеством Христовым 😊🥳🐎🌲 Будьте счастливы 😊
А на: " и волос с головы не упадёт..." у вас ответа нет, как я понимаю. 👋👋👋

вроде как я не позиционировал себя как обладателя решения столь сложных религиозных задач. по поводу " и волос с головы не упадёт...«нету(есть некие незаконченные размышления лишь)
а по поводу всякая власть от Бога-есть, и по поводу -на все воля божья-есть.
просто не стоит их привязывать к более сложным задачам)))
это как решать интегральные уравнения -не умея решать тригинометерических)))

«Очень часто я была в группе большинства» да да! так ыверующие атеистам начинают проповедь мол «я тоже когда как и вы не верил, но сейчас то ого го!»
с чего вы вообще взяли что быть на стороне большинства это плохо?)) пропаганда боится малых чисел? люди в большенстве своем тупые-а занчит надо быть среди немногих умных? арт-хаус это круто, а попса отстой?))

Люди в большинстве своём не тупые, но чувствовать себя частью большинства легко и удобно. Большинство всегда выигрывает и чаще всего исключительно в силу своего количества.
И — соответственно — пропаганда большинства выигрывает в силу своей количественной мощи.

«Ныне и сам князь понимал, что и не так и не вовремя он пошел на задуманное дело.

Однако же казалось ему, что он прав. Он по-прежнему верил, что меньшим людям не должно входить в управление Городом и землями, что не следует быть одной Правде для больших и малых. Никому не переубедить, не переспорить Ставра и не переломить его мыслей. Свое знание он выносил всей жизнью, как ему казалось. Но что ныне ему в этом знании! Праздна наука, из которой человек не умеет добыть нужного. Она, тонкая наука, подобна свиткам пергамента и папируса, где мудрецы изложили свои мысли. Их мало прочесть, нужно понять и суметь сделать. А как делать — не написано нигде.
Ставр вспоминал басилевсов-автократоров, кесарей Восточного Рима, переосмысливал виденное и слышанное. В самом начале кто-то один сумел устроить власть. А уже потом другие ее перехватывали и держали прикормленные иноземные дружины, как подпорку трона.
Великий князь франков Карл-Шарлемань покорял одни народы другими, разделял их и добился всего. Король и собирал разные дружины из разных народов, и содержал при себе иноземцев. Но не ими он взял первую власть, самую нужную, которая лежит внутри, как видно, всякой власти. Это самобытное начало есть живое семя княжеского дела.
Ставр слыхал о великих князьях болгар, арабов. И там кто-то сумел сделать первый дорогой почин изнутри народа. Такой почин прочен. Плох купец, начавший все дело на заемное серебро. Такому приходится за первый же промах расплачиваться самим собой.
Спасибо тебе, доченька, сладкогласная скворушка, что сумела себя сохранить и не попала с отцом в один капкан! Живи своим умом и дальше, никого не слушая.
Твой отец себя не выставит на правеж за неоплатный долг, у него есть надежное снадобье римских кесарей. Прощай…»
Князь Ставр глотнул тайного снадобья и ушел из своего небывалого княжества.»©Повести древних лет