Поиск

Я уже давно для себя определил? не руководствуется комментариями при желании прочесть ту или иную книгу. Краткое содержание ещё можно даже. Пусть это даже будет спойлер. Ну например, до определенного места и дальше уже слушать саму книгу. Потому что, из-за Вот таких долбен, уж Извините, по-другому не назвать, Портится всё, весь Настрой на книгу. Как ты мог что-то понять на семнадцатой Минуте?? еш доширак, куда лезть в мишлем ресторан коль рожа крива! во-первых, и Дилетант! и могу, больше сказать, однако для тебя, нечего уже нет. Эту книгу, Когда я прочёл, мне захотелось прочитать его второй раз, прослушать. В начале идёт научная теория, научный труд, который в своей сути твёрдая научная фантастика. на принципах твёрдой фантастики, объясняется как можно преодолеть перемещение выше скорости света.объясняется, Каким образом в параллельных мирах может быть точно такой же мир, причём в равных, разных, временных континиумах. И третье, что касается вообще религиозной составляющей, Именно теология, это открытие. Нужно только прочитать второй раз, послушать. Столько нового для себя открываешь. Сперва кажется что это Всё шутка, но потом, постоянно приходится заглядывать в Википедию. Очень обалденная книга. Я даже удивлён был почему она называется шахид. то есть, сперва был удивлён. а потом я понял, что Иисус-спаситель и шахид-мученик за веру, фактически одно и то же.

Я испытываю глубокое уважение к автору, его эрудиция просто феноменальна! Произведения поначалу могут показаться трудными для восприятия, но впоследствии полностью погружают в свой мир, от которого невозможно оторваться! <br/>
<br/>
Тема, поднятая автором, словно приоткрывает завесу тайны над миром! В начале нужно приложить усилия, но потом начинается настоящая магия! Сложно сказать, насколько все это соответствует действительности, но если это правда, то становится не по себе… Но тем не менее – это великолепно! Особенно после ознакомления со второй главой второй книги! А в третьей части эта виртуальная реальность просто поражает воображение!<br/>
<br/>
Это удивительное толкование нашей реальности! Той ее части, что недоступна обычному взгляду, будь то за кулисами масонских сообществ или секретных служб. История держит в напряжении, постоянно удивляя новыми, неожиданными поворотами сюжета!<br/>
<br/>
Автор создает захватывающий, полный загадок мир будущего! Повествование подкреплено научными данными и информацией, которая вначале может показаться сложной, но со временем полностью увлекает! В какой-то момент становится сложно отличить вымысел от действительности. Но имеет ли это значение? Главное – Задикян предоставляет нам бесконечный поток рассказов из области научной фантастики, включая виртуальную реальность! Рутра, центральный персонаж, оказывается перед лицом настолько сложных вопросов, что вынужден спасать планету и цивилизацию! Он путешествует по Вселенной в поисках альтернативных миров и пытается раскрыть секрет вселенского разума! Особенно впечатляют аудиокниги!

Исполнение на высоте. Большинство рассказов тоже — классика детектива в самом хорошем смысле. Во втором рассказе очень позабавили изобретательность жены и её ,, способ мести,,. Но… есть и ложка дёгтя, к сожалению. У Эллери Квина есть масса умных и интересных классических детективов, содержание которых никого не может шокировать. Выбрав именно ,, Семь чёрных котов,,, кто-нибудь задумался, какие эмоции испытает любящий кошек человек, услышав о чудовищной жестокости к ним? Существуют неписаные правила классического детектива, исключающие описания подобных сцен.

Ай-яй-яй, Олег, ну как же так, неужели вы не почувствовали, что строчка «И широко распахнул я дверь жилища моего» у вас совсем не попала в размер? Ударение в слове «широко» там на втором слоге. И вообще, Ворон тем и отличается, что его можно прочитать на одном дыхании, текст должен просто сам собой литься. Эта особенность, кстати, в переводе Жаботинского очень хорошо передана, хотя сам перевод мне и не совсем нравится.

Вы дважды сказали, что православие это фактически язычество, но славян-политеистов язычниками назвать нельзя. Прт этом в первом посте вы пишете, что евреи называли язычниками всех, кто не исповедовал их религию, а во втором удивляетесь, почему иудеев не называют язычниками. Ну, наверное поэтому и не называют...:-)<br/>
А если серьезно, этимология сдова «язычество» довольно сложна. Обычно его употребляют как синоним политеизма. Славяне в основном были политеистами солнцепоклонниками. Называть ли их язычниками, — это дело вкуса.

Ещё один чудесный роман Андрея Белянина! Море позитива! Чтеца Ивана Литвинова готова просто расцеловать. В его исполнении гораздо интереснее слушать книгу, чем читать. Его голос просто создан для озвучивания юморных произведений. Слушала в его исполнении Ева и др.опусы Славы Сэ — тоже в восторге. <br/>
Это мой второе произведение от Белянина. Первым было Меч без имени в исполнении Вадима Максимова, и тоже понравилась и серия, и озвучка. Но Багдадский вор в исполнении Литвинова — гораздо больше! Рекомендую!

Дослушал)) Пять лет он провел в Римской империи, пять лет на Руси с печенегами и половцами бился, несколько лет с татарами воевал, итого 12-15 лет, однако, когда у ГГ ближе к концу книги спрашивают про возраст — отвечает, что ему 27 лет. Он вообще не стареет? или когда возвращается в наше время все изменения «откатываются» — если второе, то почему остаются такие изменения в организме как борода, шрамы и т.п.?!<br/>
«книголяп» так сказать))

Я помню, как эту книгу нам читала учительница в девяносто втором. Тогда это подавалось как ужасы советской жизни, и на детскую психику произвело впечатление. Повествование обильно пересыпано такими жалостливыми оборотами и словечками, что аж начинаешь сочувствовать всем этим расчудесным прекраснейшим, добрейшим, пушистейшим и абсолютно невиновным людям, которые сидят за то, что поковыряли в носу. По сути — обычный лагерный быт, где каждый пытается выехать на чужом горбу. Спасибо автору за вклад в АУЕ романтику.

Нууу, если сказка- притча про женатиков, то, вполне..., так сказать, в духе своего жанра. А, если, рассматривать, просто, как фантастическую повесть, то как то странно стыдиться такого великолепного мужа, который и денег может заработать, простым взмахом крыла, да и вообще, очень удобен в некотором роде, как средство передвижения))) и это только с практической точки зрения)… В общем то, и в первом и во втором варианте, мораль такова, что не ту женщину он выбрал)

Новая короткометражка от В.Шукшина и А.Синицы — порадовала. Как неожиданным поворотом сюжета, так и его воплощением в голосе и в музыке. Особенно посмешило, что на «втором сеансе» жизни вороватый Тимоха собрался сесть в прокурорский ряд… Напомнило историю Чичикова с таможней и его последующую службу там в качестве «эксперта» по контрабанде. Интересно, случись такая реинкарнация, Тимоха стал бы таким же «честным» прокурором, каким был кладовщиком или его покаяние перед мнимым Николой Угодником было искренним и «долгоиграющим»))

ссылочку дайте. на Фауста. я тоже хочу.<br/>
он интересный, у меня есть в двух изданиях, но читать, не поверите = лень! Уже лет 40 стоит на полке… ждёт… когда я предыдущую книгу дочитаю. <br/>
а у меня из этой «предыдущей» — из подарочного двухтомника стихов, опять же — Гёте, только первая треть первого тома прочитано. И «Фауст» находится во втором томе. Там всего два произведения. «Страдания юного Вертера» и… догадайтесь, какое из нх завершает том? )))

Очень противоречивые впечатления от книги. Слушала на ускоренном, иначе очень медленно и пока чтец читает второе слово, первое уже забывается. Но! Голос очень приятный и читает изумительно, если не брать в учёт единственный и поправимый настройками аспект.<br/>
<br/>
Относительно содержания рассказа, могу сказать, что в некоторых местах напоминает сериалы с первого) В целом сюжет не плох. Но, на один раз. Это не та книга, в которую можно влюбиться и периодически перечитывать.

Отличная озвучка) Увлекательная история того ещё проходимца) Печально лишь потому мне сейчас, что глав озвучено, увы и ах, но только крохи. Томов в произведении много. Рассказ полноценный, насколько успел заметить. Остальное придётся читать) Только недавно закончил 1151 главу «Вечной воли». И по ряду советов принялся за «Я запечатаю небеса» и «Библиотеку Небесного Пути». Второе пришлось куда более по душе, ибо здесь присутствует юмор без излишних кровопролитных описаний, чего не скажешь о первом произведении.

Мы же сейчас не об эталоне раскрепощенности отдельных личностей, а о толерантности к взглядам и деяниям (второе подчеркнуть) других людей отличных от тех представлений которые вдолбили в наши умы. Мы разучились критически мыслить и ничего другого не принимаем и не хотим понять.<br/>
Никого не хочу разубедить, а лишь пытаюсь показать другую точку зрения и не дай боже давать такие советы которые вы привели. Спасибо что так высоко оценили мою фразу. Мне понравились ваши ответы)

«Хм… Этот рассказ — иллюстрация сегодняшнего дня. Когда правят Конституцию, народу всегда бросают камень.»<br/>
<br/>
оригинальный ход мысли…<br/>
<br/>
А Вы из тех самых диванных воинов, которые всё знают и понимают, и кричат об этом на каждом углу? Или Вы из безмоглой армии Лёхи Карнавального?<br/>
Я думаю — второе, раз не понимаете, зачем все это делается и какова основная цель принятия этих поправок(точнее — всего лишь одной).<br/>
Вы эту конституцию сначала хоть почитайте…

Первое правило Драконов: никому не рассказывать о Драконах.<br/>
Второе правило Драконов: никогда никому не рассказывать о Драконах.))<br/>
<br/>
На всех средневековых картах писали «Hic sunt dracones» для обозначения неизведанных земель. Эта традиция идет еще от римлян и греков, тогда писали «Hic sunt leones» -" Тут водятся львы". Иногда писали «Тут водятся чудовища».<br/>
Я всегда вспоминаю эту фразу из уст Геральта из Ривии.))))<br/>
<br/>
Как всегда — фирменный старикашка от Булдакова. 🧐

эк вы. значит ваш отклик имеет право на жизнь, а мой (не смотря на то, что вы декларируете в первом предложении, отвергаете во втором) нет.<br/>
в любом другом случае я посоветовал-бы вам определицца с показаниями, но сейчас… не так и важно, в самом деле, что вы (или я) думаете. мы ведь сюда пришли не спорить, а слушать книги. по возможности — хорошие.<br/>
наши оценки этого произведения разняцца? ерунда! кого это вообще волнует?

Надо осмыслить.<br/>
<br/>
Благодарю.)<br/>
<br/>
Научите Вашего тезку Бекеша ) дурманить женские головки!<br/>
Евгений не женат.Пока он строчит посты, разберут всех отличных девчонок!<br/>
Девчонки ждать не могут, предпочтут вариант попроще.<br/>
Вы же, Евгений, свои невероятные посты ставите на второе место? Вот и намекните Бекешу!<br/>
<br/>
Пусть проверяет свои посты вначале на подружках!))<br/>
Кто будет смотреть большими глазами и с обожанием(пусть и мало что улавливая) очень неплохой вариант!

К счастью не могу этого сделать, у меня нет больных на голову друзей. Это первое. Второе, я написала, что почитала о климате Арктики. А климат и температурный режим Сибири знаю не понаслышке. Человек не сможет провести на таком морозе пару суток и, ну хотя бы не обморозиться, я уж не говорю, замёрзнуть. Тем более, учитывая описание автора их одежды. Я написала здесь свое мнение, если оно отличается от вашего — это ваше дело