Поиск

эк вы. значит ваш отклик имеет право на жизнь, а мой (не смотря на то, что вы декларируете в первом предложении, отвергаете во втором) нет.<br/>
в любом другом случае я посоветовал-бы вам определицца с показаниями, но сейчас… не так и важно, в самом деле, что вы (или я) думаете. мы ведь сюда пришли не спорить, а слушать книги. по возможности — хорошие.<br/>
наши оценки этого произведения разняцца? ерунда! кого это вообще волнует?

Надо осмыслить.<br/>
<br/>
Благодарю.)<br/>
<br/>
Научите Вашего тезку Бекеша ) дурманить женские головки!<br/>
Евгений не женат.Пока он строчит посты, разберут всех отличных девчонок!<br/>
Девчонки ждать не могут, предпочтут вариант попроще.<br/>
Вы же, Евгений, свои невероятные посты ставите на второе место? Вот и намекните Бекешу!<br/>
<br/>
Пусть проверяет свои посты вначале на подружках!))<br/>
Кто будет смотреть большими глазами и с обожанием(пусть и мало что улавливая) очень неплохой вариант!

Очень противоречивые впечатления от книги. Слушала на ускоренном, иначе очень медленно и пока чтец читает второе слово, первое уже забывается. Но! Голос очень приятный и читает изумительно, если не брать в учёт единственный и поправимый настройками аспект.<br/>
<br/>
Относительно содержания рассказа, могу сказать, что в некоторых местах напоминает сериалы с первого) В целом сюжет не плох. Но, на один раз. Это не та книга, в которую можно влюбиться и периодически перечитывать.

Отличная озвучка) Увлекательная история того ещё проходимца) Печально лишь потому мне сейчас, что глав озвучено, увы и ах, но только крохи. Томов в произведении много. Рассказ полноценный, насколько успел заметить. Остальное придётся читать) Только недавно закончил 1151 главу «Вечной воли». И по ряду советов принялся за «Я запечатаю небеса» и «Библиотеку Небесного Пути». Второе пришлось куда более по душе, ибо здесь присутствует юмор без излишних кровопролитных описаний, чего не скажешь о первом произведении.

Блин как то жалко но в анимэ как то драматичней описали смерть Ост.Но она и в правду заслуживает величайшее звание «Эта Женщина» и это второе произведение(первое конечно Шерлок Холмс)где я полностью соглашусь с тем как много глубокого смысла и восхищения вложено в эти два слова.Я всё таки надеюсь что в конце эсенция Щита всё иаки разрешит возродить/переродить Асту и Ост(даже в простой человеческой форме, но главное с воспоминаниями))

Из письма Пущина к Пушкину:<br/>
"… Был на литературном вечере у госпожи Л. Сам Василь Андреич Ж. соизволил читать свою «Светлану» и ещё один отрывок из «Дамаянти», как он говорит: только начал писать сию повесть. <br/>
Господ немного было, в два ряда кресел поставили. Читал богодухновенно, а под конец так раззадорился, что рубанул правой десницей по воздусям, яко саблей. Девица во втором ряду, дочка самой госпожи П. в обморок упала. Опасалися до смертельнаго..."

В слове «исчерпать» большинство современных словарей указывают ударение на втором слоге — «исче́рпать». Однако в некоторых словарях можно встретить вариант «исчерпа́ть», например, в «Русском орфографическом словаре», изданном Институтом русского языка РАН или «Большом орфоэпическом словаре русского языка». <br/>
Что же касается написанной вами фразы «она не могла пошевелится», неплохо было бы уточнить, как там на самом деле, в первоисточнике… Если «не могла», то «пошевели́ться». <br/>
Но может быть героиня думала, что она «больше не пошеве́лится»?

Пытался ознакомиться с данным опусом в формате аудиокниги… на втором часу выключил… Тоскливо и скучно… Жалкая пародия на Круза. Могу предположить, что когда либераст, ошибочно возомнивший себя мужчиной, пытается вторгнуться даже в популярный проект, то всё равно получается подобная пурга. Мне очень жаль времени, которое я потратил на данное «произведение».<br/>
P.S. Лишний раз убедился как прав был Владимир Ильич в своём высказывании об интеллигенции… К автору «Лишнего», данное высказывание относиться в полной мере.

Я вам открою страшную тайну: ни один родитель не обязан знать что говориться в книге «тора» или «зара», во всяком случае в 2022 году не обязан. Кому интересно то может ознакомится хоть торой, хоть с коронам, хоть со всеми священными писаниями мира, а вот обязательного изучения этих книг нету. <br/>
<br/>
А вот интернет как раз про это знает… А я понял вы считаете, воспитывать должен интернет, а не родители.

Лауреаты нынче не те. Хоть и грубо прозвучит, зато правда. Все что есть в этой книге, мимолетная теория, нелинейный рассказ, и не стоит упускать из виду интересные обороты стиля автора. После прочтения книга соответствует обложке, серое неприглядное повествование лишенное любви и жизни и АДЕКВАТНОСТИ. Обидно что для действий и таких поступков нет мотивации и смысла. А вот яблоко раздора скорее можно применить к слушающему и автору. Не скажу что мне не понравилось, но все весьма скудно для Франции. <br/>
А вот чтец просто восхитителен!!! Если бы не его голос боюсь над книгой я бы сдалась на второй странице.

Сюжет бессмертный, подозреваемый сам ищет убийцу, скрываясь от полиции. Бессчётное число раз обыграно, и вариантов всё равно немерено. И тут. как не раз уже бывало, достойное впечатление от книги смазала концовка. Одна из ГГ ловко обосновывает свои подозрения, мол, это явно Х. Второй вынужден с ней согласиться, хоть и сомневается в злонамеренности этого икса. Но нас-то с вами на мякине не проведёшь, мы воробьи стреляные, наученные с детства старушкой Агатой не верить очевидному. Хитро посмеиваясь в усы (у кого есть), так-таки и не верим, и оказываемся в дураках. Э-э-х, Чарльз ты наш Вильямс…

Ну что ж, я прочитала первую часть «Лимфы». Ядом не плевалась. До последнего верила в Мадлен, но в семье не без урода. Не совсем поняла логику Солдата, он мне кажется каким-то меланхоличным убийцей, что можно увидеть в конце. Не хочется писать что именно меня насторожило или удивило, но верю что третья часть будет понятней и принесет в копилку догадок чуть больше, чем две предыдущие.<br/>
О читающем я писала под второй частью и не буду повторятся. Советую прочитать, просто если нечем заняться или хочется легкого детектива/мистики. Я же читала по двум причинам: «понравилось» и «археология»)

Немного не поняла с женой. Это что та Ольга что референт Бориса? И что всю книгу дымов искал именно её? А когда во второй раз нашол вспомнил что они в разводе? И у неё и муж Рома и дочка уже случились? А кольцо тогда как же? Ведь там про последний день говорится и что именно в тот последний день он это кольцо оставил в ванной когда брился и в этот же последний день дымов звонил домой и разговаривал с женой то есть с Ольгой. Не понятки!!! Если кто понял мне бестолковой подскажите!!! Но прочитано здорово Хазанович ты лучший.

Два раза я пытался слушать книгу, чтобы ворваться в мир свободный от пороков и ядов. Хм, а если бы получилось все же прослушать, то стал бы блаженным и вольным от всех пороков. От ядов думаю книга не избавит, пожалуй попытаюсь в третий раз, слишком уж многообещающее название книги, чтобы от него отказываться) Сегодня натолкнулся на документальный фильм «Что такое здоровье» возможно книга с фильмом чем то схожи, но второй смотрится гораздо интересней, хотя и в нем показан американский взгляд на здоровый образ жизни, многое можно и для себя почерпнуть. После просмотра возникают некоторые вопросы, возможно намеренно не раскрытые в фильме.

Хм, неплохо. Не ожидал от Варго (у него обычно бурдюки крови и расчлененка). Но сюжет довольно банальный и распространенный в иностранных ужастиках. Обнаруживается группой исследователей нечто нехорошее (вулкан, готовящийся взорваться, пираньи, акулы-людоеды, мутанты). Готовится торжество (открытие парка, отеля, юбилей города ...). Имеется нехороший шериф ( глава корпорации, мэр ...), который не верит в эти бяки и не желающий прерывать торжество, хотя хорошие исследователи предупреждают их об этом. И, конечно, апокалипсис происходит. Нехорошие наказаны, хорошие торжествуют. Все предопределено и предсказуемо. Но есть и смешные ляпы ( как Митя смог плыть в наручниках, да еще и брассом). Вообщем, сойдет за ВТОРОЙ сорт.

Я рада, что книга нравится читателям. Она того стоит (умом понимаю). Но сердце тревожно вздрагивает при воспоминании о ней. Нет, второй раз слушать не буду, уж очень тяжело она мне далась. Наверное, потому, что слушала её совсем недавно (около года назад, кажется). Молодость легче переносит такие потрясения. Я в некотором роде та самая мышка с кактусом, но только мышка мучилась, а я просто не могла бросить слушать и даже получала какое-то извращённое (на мой взгляд) удовольствие. Тяжело, но оторваться невозможно. Каждый раз говорю себе:«Больше не буду читать и слушать Джека Лондона», а потом читаю и слушаю. Джек Лондон — такой Джек Лондон!

Волшебная повесть! Такая медовая с пузырьками дюшесными, пронизанная солнышком, расцелованная  ласковым ветром. Детство всегда живёт в нашем сердце, а уж если оно было счастливым!.. <br/>
Образ дедушки у каждого свой, мой — подарил одно из ярких впечатлений, он читал мне вслух (вот откуда любовь к аудиокнигам :) И он тоже взбивал гоголь-моголь! одна рука была парализована, но вот умудрялся — внучку порадовать. А второй не вернулся с войны, но всегда невидимо чувствовался в нашей Семье. <br/>
Чтецу спасибо огромное, у него слова улыбаются, видно — радостно ему от этой повестушки. <br/>
А какие имена у дедушек и бабушек — поэзия, их петь можно! Италия :)

Здравствуйте, честно стараюсь пользоваться новой версией почти месяц. Изучаю, новые возможности, привыкаю. Ощущения выражу одним словом: некомфортно. Конечно это субъективно. Но в данном случае дело не в неприятии нового. Из всего обилия мнений согласна с тем, что предыдущая версия была более проста и удобна. Новые возможности конечно плюс, двигаться вперед нужно, без этого никак. Теперь о конкретном. Пару раз было такое, что первый трек после окончания запускается заново. Причем не везде. Пока такая ситуация возникла только с 2-мя книгами. Первый раз думала — мой косяк, некогда было разбираться (т.к. зачастую слушаю за рулем), просто выключила. Второй случай насторожил.