Поиск

ну не большинство… царские генералы все составили костяк академии-т.е. учили больше.<br/>
про то что в СССР уровень образования выше чем Германии тоже спорно-все же Германия по сравнению с Царской Россией куда как более развитая страна-такие стартовые условия вдруг не перепрыгнешь, опять же с преемственностью-у них там проблем не было, это видно хотя бы потому что наш высший ком. состав гораздо моложе немецкого.<br/>
опять же уровень образования все же заслуга Ленина и Луначарского. а инженерной и конструкторской мысли это Красин, Орджоникидзе, Кржижановский. я не любитель лепить культ -одного человека.<br/>
у Кржижановского-вообще судьба была-великая… родился в нищей феодальной стране-боролся за революцию, создавал и реализовывал ГОЭЛРО, разработал основные идеи планирования пятилеток-и еще дожил до запуска в космос спутника-1. до Гагагрина немного не дотянул.<br/>
вот про кого можно сказать «принял с сохой а оставил с реактором»

Дослушала до 63%. Почти всё тоже самое. Но ГГ бесят всё сильнее и сильнее. Одна своей вечной, безмерной усталостью на ровном месте, вторая своей брызжущей бешеной злобой и завистью, муж ГГ своей тупостью. Очень хотелось бы дать совет автору сократить этот роман до размеров повести. Большой потери содержания не будет. Выкинуть все нескончаемые чае и кофепития, беготню на плач младенцев в ночи, рассматривание детских синяков, набухших грудей Г героини, топатьё детских ног на чердаке, бешеные поиски друг друга всех героев на просторах обширного дома и рассуждения ГГ о том, как она в последней степени истощена и устала… Теперь мои мысли: я бы на месте Ггероини выгнала взашей злобную, завистливую фурию, сводную сестру, которая явно «положила глаз» на семью Ггероини, и всячески пытается свести её с ума. Крайне глупый поступок — взять в семью молодую, озабоченную не складывающейся личной жизнью женщину, прям по пословице: пусти козла(козу) в огород.

Ничего я не путаю, а СМИ просто не читаю, мнения грантоедов и проходимцев из ВОЗ, ломанного гроша не стоят. Имею достаточно образования, чтобы понимать разницу скажем, между бактерией и вирусом, до эпохи ЕГЕ вернее ЭГЕ, образование заключалось в том, чтобы уметь учиться. Во всяком случае, у нас в институте учили так. То есть оценивать источник информации, работе с литературой, и так далее. Наука, в нашем понимании ни с какой оспой не разбиралась, натуральную оспу научились лечить вообще случайно — почитайте историю вопроса. Так же как случайно открыли антибиотики. Речь шла о том, что задирая нос, перестают смотреть под ноги, и спотыкаются, иногда падают и больно. Кстати, некоторые «забытые» болезни, возвращаются в их числе туберкулез резистентный к антибиотикам, да и та же оспа. Вот собственно о чем шла речь, строго по теме книги. О том, что в науке не получается навалиться и сделать — так не бывает. Книжонка типичная Харвардская пропаганда, только и всего.

Шикарная получилась пародия! Тот редкий случай, когда штампы сыграли роль мощного художественного средства и создали совершенно оригинальное, целиком захватывающее внимание произведение. Прекрасное сплетение юмора, иронии, внезапных поворотов сюжета, общих и крупных планов, масштабности и лирики, философичности и символизма. Как по мне, так ничуть не хуже, чем у Михаила Успенского. А кое в чем даже и лучше). Автор умудрился создать собственный оригинальный сюжет, взяв за основу мир Толкиена и «проехавшись» при этом катком иронии по всем известнейшим крупным фэнтезийным франшизам — книжным и киношным))) Финальная схватка впечатляет своей эпичностью, несмотря на иронию. Так и вижу «в главной роли» Дуэйна Джонсона))))<br/>
Прочитано отлично, аудиоэффекты тоже замечательно вписались в общую «картину». Совершенно не ожидала, что с моей неприязнью к мейнстриму основательно залипну на этой книге и стану слушать взахлёб))) Утащила ее в избранное и теперь всерьёз настроена послушать другие аудиокниги Рудазова.<br/>
Спасибо сайту и чтецу Ярославу Александрову за отличную аудиокнигу!

Наконец домучил книгу. В принципе, оно того не стоило. Детектива, как такового, нет. Нудная тягучая хрень, главной идеей которой является страдание полувыжившего из ума старика, который к тому же имеет вздорный характер, склонен к маразму и деменции. Наглая эксплуатация известного и раскрученного образа не принесла автору никаких бонусов, т.к. он их все сам и похерил, просто замануха в названии. Назови он книгу «Тараканы Васи Пупкина» — на содержании это никак бы не отразилось. Вся книга состоит из рваных сюжетных кусков, кое как склееных соплями, и все равно без начала и конца. Такое впечатление, что автор пока писал, несколько раз собирался переделать сюжет, но потом забыл как (может у него тоже деменция). Каждый из этих кусков можно было додумать и развить, но все брошено на пол-дороге а потом как то слеплено и пришито друг другу.<br/>
Вердикт — можете смело проходить мимо, ничего не потеряете. <br/>
Из хорошего — только чтец.

Да, китайцы захотели более высокой зарплаты, но их по прежнему еще много и много бедноты, да и заводы быстро не переносятся, к тому же у китайцев хорошо развитая логистика, чем в Азии не все могут похвастать. А так да, переносят во Вьетнам, Таиланд, Мьянму, Филиппины, Индию. Тот же Apple собирается валить из Китая в Индию.<br/>
Дело не только в удорожании производства в Китае, дело еще в введении американских пошлин на товары из КНР. Некоторые даже возвращаются в Южную Корею, где труд дороже. А Трамп обещает новые санкции.<br/>
В свое время Китай вложился в производство в Африке. И такие страны как Танзания, Эфиопия, Кения и другие становятся не менее популярными новыми регионами-поставщиками наравне с Азией. Есть еще страны бывшего СССР, типа Украины, Узбекистана, Молдавии и пр. кое где осталась логистика и остатки производства.<br/>
А еще все с нетерпением ждут Закона о рынке украинской земли, вот тогда начнется распродажа…

Такое ощущение, что Вы жили во время войны и всё видели своими глазами. «Традиционный русский бардак» прежде всего в вашей головушке! Как Вы представляете себе порядок в деревне во время войны? Вам бы в Германии жить, причём времён фашизма! С такими мечтами о порядке. И доброты Вы ни в ком, кроме себя ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотите видеть))) «Почему в армию не годен, а работать с почтой ....» Так и приходят в голову мысли о Ваших корнях из НКВД)))) Вы бы ТОЧНО выяснили ПОЧЕМУ!))) Человек оборавшийся тут в разных ветках, о демократии, и о подлости тоталитаризма))) У меня первая мысль возникла, когда я прочитала предыдущие комментарии и дошла до Вашего: «А баба-яга — против!» Помните, мульт такой был!))) Рассказ достойный, проникновенный, заставляющий вспомнить своих предков, воевавших, погибших, пропавших без вести… и мысленно им сказать ещё раз: «СПАСИБО!» А ещё задуматься о доброте и милосердии… Поздравляю авторов, им удалось разбудить людские души… спасибо.

Смысл в этом утверждении некоторый есть. Но тут опять проблема в словах и их скудности. «Вера» не есть «вера предрассудочная». Вроде веры «в гадалок», в «церковь» или в «товарища» какого-то, в «жизнь после смерти», «привидений», «НЛО» и т.д. От такой «веры» ничего не может зависеть. Хотя это может порождать галлюцинации, порой для кого-то убедительные. А будь иначе, тогда вся жизнь бессмысленная чушь и издевательство над смыслом. Лишь энергия, постоянно идущая от Сердца в каком-то направлении, имеет значение. Которая и называется, в некоторых источниках, «вирий». От этого кое что, предполагаемо, зависит. Как минимум, направление, куда человек устремлён. А от формальной предрассудочной «веры» не может зависеть ничего. Также вы можете «верить», что выиграете завтра в лотерею миллион. Если кто-то вас убедит или убедите себя сами. Можете в это верить? Вполне. Ну и как? Выиграете?:)))<br/>
Качество такой «веры» такое же. Спекуляция. И эта «теория» полная ерунда поэтому.

Увы. Вот чего там не было, так это «эллинистического мира». Он был у римлян. Да и то. Плохо скопированный. Кое что давал. Но не всё, к сожалению.<br/>
Сама тема сакральности тех же статуй была у греков.<br/>
До этого у египтян.<br/>
Но у римлян этих знаний не было.<br/>
Они, конечно, делали талантливые и убедительные статуи. Но это уже были копии. <br/>
Поэтому, когда Рим «поплыл», поплыли и их статуи.<br/>
Можно сравнить период расцвета и период заката.<br/>
В периоде заката пропорции не соблюдаются. Статуи гротескны. Но сами римляне этого не даже замечали.<br/>
Так проявляется деградация.<br/>
А про иудеев и говорить нечего.<br/>
Там по нулям была вся эта «сакральность».<br/>
Предприимчивые дикари.<br/>
Но позже она всплыла.<br/>
В «Возрождение».<br/>
Можно сказать, что «возрождение» это начало исцеления цивилизации от очень длительной болезни. Почти смертельного вируса. Которое не закончилось и по сей день.

Слушала, щурясь от удовольствия, как кот на ковре в лучах утреннего солнца. Это очаровательно! Что-то в голосе главы семейства, его манере говорить, вытащило из памяти образ душки Стоянова, который и остался со мной до финальных титров. <br/>
Фон (или занавес) этой истории — «Фокусник» Босха, рассматривать можно и нужно долго, тщательно, любовно. Какие там персонажи! Каждый — готовая история, ненаписанный роман, соединяющий сумрачно-жутковатое средневековье и ритм современности, бег по эскалатору, пожирающему время и силы бегущего. Всё это смешалось в моей бестолковке в многоуровневую, разнослойную и шаткую башенку. <br/>
Надо же, всего полтора часа, а столько всего проскакало, промелькнуло, о стольком успело подуматься. <br/>
Моя благодарность всем, принявшим участие в создании аудиоспектакля и самому писателю, который с постера своей лисьей ухмылочкой подкинул пару штрихов к настроению. <br/>
<br/>
Копий много, подлинник — всегда один, счастлив тот, кто понял, на каком из холстов он творил свою жизнь…

Вполне реалистично показана имперская Россия. Кое-где проскальзывают особенности, выдающие иностранного автора (общая манера повествования, ориентация на западного читателя (образ России как прекрасного и жестокого края, соответствующие герои и ситуации). Иногда встречаются ошибки в ударении (палата общи́н, мастерски́ и др.), но в целом всё хорошо и приятно слушать на любой скорости.<br/>
<br/>
Некоторые сюжетные моменты показались странными и топорными, сделанными чисто для направления сюжета в нужное русло (например, когда вдова давит на жалость жены детектива и откровенно превозносит своё горе над её нежеланием потерять своего мужа, а та к ней прислушивается, или когда удачные ситуации и идеи сами приходят к героям). В целом, атмосфера рассказа прям «фандоринская» (у Акунина экшена и интриги побольше всё-таки, и персонажи прописаны лучше, но там и сами книги побольше, есть где развернуться). А ещё здесь нормальные фамилии (иногда даже почти говорящие), что для иностранного автора — несомненный плюс.

<spoiler>Спойлер!!! Это приквел, и это не про пытки. Все строится на личности инквизитора. Он знает (буквально) о виновности подследственного, в свое время был на его месте и точно знает что он думает и чувствует каждую минуту. Тогда спасти ребёнка не удалось, ныне инквизитор, а тогда преступник, сломался слишком поздно. В данном случае, спасти женщину успели. Рассказ о том, что и зачем делают такие люди, почему не ломаются под пытками, можно ли вообще пытать ради спасения других, как и почему раскаиваются и пр. Если бы ведьмы существовали, как бы оно было? Преступники и ведьмы, ведь тоже люди, не так все однозначно. И инквизитор ломает дух, не тело… Часть информации — в последней главе. С точки зрения психологического триллера и рассказа о легендарной личности того мира — вполне себе шедеврально. Без предыстории же — полный бред. Упоминание об этом инквизиторе есть в «ловце человеков», без этого не понять о ком речь. </spoiler>

Вот я слушаю сейчас этот сборник и задумался и взяла меня печаль… И так мне уже тоскливо часа три. Ну вот на кой ляд я взялся его пародировать и потешаться? Человек искренне, от всего сердца написал, как умел, как у него получилось. А тут я с идиотизмом на лице, с задором… А почему я решил, что я умею, что я вправе? В этот период стадной дикости страны, почему я не пытаюсь сохранить в себе остатки (надеюсь) человечности, уважения, понимания, осторожности и такта? Писал я много лет пародии и статейки всякие на поэтов из толстых журналов. Ну и ладно, пусть. Чего я взялся издеваться над человеком? Умный сильно? Вот прочитал я у Ларисы Васильевой.<br/>
Зачем вы прислали любовника мне?<br/>
Пустой, говорящий мираж.<br/>
Мне было услады на четверть часа, <br/>
а он отточил карандаш.<br/>
<br/>
Вот на ее стихи я лучше напишу.<br/>
Извините меня пожалуйста?

Правильно! Долой Достоевского с его шовинизмом и депрессняками. Заодно туда же и Толстого — зачем нам нужны болезненные копания в человеческих душах. Пушкина — к стенке, за то, что подарил такой сложный язык, на котором так трудно изъяснять свои мысли. Отменим вообще всю русскую и мировую культуру! Зачем нам Чайковский с его нудным и таким долгим и никчёмным лебединым болотом. Чехов, Тургенев, Глинка — всех на костёр. Вернёмся к корням, к природе, к первой сигнальной Павлова. Ну можно ещё добавить чуток западной субкультуры по типу Диснеевской: человек бежит, упал, ему больно — всем смешно. Вот где настоящая-то жизнь! Станем все животными, будем жить, как животные, размножаться, как животные, драть друг другу глотки, как животные. На кой бес человеку какие-то чувства: любовь, привязанность, душевные терзания и прочая белиберда; или какие-то рамки, границы — всё это наносное, мусор, которое только усложняет нашу жизнь. Нажал на кнопку — получил банан, хватит с нас и этого с лихвой.

вы что был конечно))), мы тогда не пересеклись по эпохам)) он шел в том же серии детской энциклопедии, но с Винни-Пухом, и Маугли (типа более детское). <br/>
<br/>
в кое то веки я глянув трейлер новейшего Питера Пена-был рад Повестке. напихали туда детей разных рас, а главное убрали сексизм введя половину девочек.<br/>
получилось обычное детское фенетзи в неизвестной стране.<br/>
это все же не мир умерших мальчиков что тоскую по маме, и бесконечно переигрывают чисто детские игры в ином мире.<br/>
уже в нынешние времена Инета когда, даже читать то не обязательно-полно качественных видеолитературоведческих каналов.<br/>
узнал, что и все герои-то посвящение умершим детям знакомых Барри (вот такая вот была смертность в ту эпоху), и что есть еще два произведения, с приквелом истории самого Питера.<br/>
мол есть дети с душой птиц, и они так хотят летать, что шагают из окна.

Ну, когда у исполнителя даже обыденный процесс намазывания хлеба маслом звучит так же зловеще и ужасно таинственно, как роды в муках огненного демона, жрущего котят на чёрном чёрном пианино с чёрными чёрными шторами, которые по ночам крадут пионеров… то да, колобка лучше не надо.<br/>
Вот интересно, товарищ Прометей и в повседневной жисти так разговаривает?<br/>
Представляю себе картину маслом: заходит в магазин казалось бы обычный покупатель и нараспев жутким замогильным голосом: «тёётееечкааа, можно мнееее КОЛбасыыы!!!?», продавщица в обмороке, у неё своей колбасы уже в штанах, местный кот превращается в изделие таксидермиста и с деревянным стуком падает с полки на пол… А покупатель: «тёётеечкаа, а где твоя вторая рууучечка!!? А то мне уже пора обратно в могилочку»… )))<br/>
Вообще так интересный исполнитель, привыкнуть не сложно, ещё бы писанину выбирал читабельно слушабельную почаще, а то нет нет, да и попадётся очередной с грибанами в голове.