Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Аннотация составлена неверно. Она подходит для произведений Метлицкой в целом, но для этого материала требовалось совсем другое представление. Здесь в краткой, лёгкой манере и не без юмора вкратце рассказывается о пути Метлицкой к обретению её собственной ниши в литературе. Написано хорошо, без перегибов в ту или иную сторону, и, на мой взгляд, автора невозможно упрекнуть ни в бахвальстве, ни в чрезмерной скромности. Всё в меру. <br/>
Мне нравится Метлицкая, нравится как она пишет, как рассуждает, по душе её подход и взгляд на решение житейских проблем. На другом ресурсе я прослушала все (!!!) выложенные там её произведения. Кое-что мне реально помогло. Помогло найти ответы на некоторые мучившие меня вопросы, и этот автор стал для меня чисто по-человечески ещё ближе. <br/>
Не знаю, заглядывает ли М.Метлицкая на этот ресурс, но мне хотелось бы поблагодарить её за её замечательное творчество и те эмоции, которые она дарит своим читателям/слушателям.
Понятно что музыка, поэзия, в чуть меньшей степени проза допускают разные прочтения. И я не вижу уязвимости этого произведения. Оно написано на стыке времён, когда никому ещё не было ясно, что тут созревает. Кто-то с восторгом, кто-то с ужасом смотрел на происходящее. И сам поэт не совсем определился. То у него восторг, ,, упоение движением, то кошмар. Но одно я могу утверждать. Когда я читала Двенадцать в 15 лет. Я была очень далека от сочувствия белому движению, да и сейчас не сочувствую ) меня захватило напряжение, ритм, образы, загадочность двенадцати и их ведущего Христа с венчиком из роз. И образы действующих лиц, разгул стихии. Даже насилие. Но я подспудно чувствовала, что не так все просто с этой поэмой. Внутренний разлад, раздрай, сумятица. Это я почувствовала, но объяснить, конечно, не могла. Но поэма понравилась мне очень. Что вы хотите, все подростки бунтари, все хотят все разрушить. Весь этот косный мир.
С одной стороны кровавые происшествия, с другой… идеальные отношения идеальных супругов, идеальный быт, идеальный кот, плакатные фразы понимающего и, разумеется, очень богатого мужа, «крутая» героиня и… вываленные горой в одной главе в самом конце её выводы по расследованию, о которых до этого ничего не сообщалось.<br/>
Настолько дамского детектива я ещё не слушала (и не читала). Ощущение, что автор реализовала в нём все свои идеальные мечты про идеальную семью)) Вижу, что это серия детективов. Захочу ли слушать другие? Вряд ли) Кто сколько кусочков положил в рот… но при этом держать за кадром наблюдения героини по факту расследования?<br/>
В озвучке две вещи смущали — современный монтаж без пауз — просто гонка информации, думать некогда, и, порой очень неуместный оптимизм в голосе Романа Шахова, например, при осмотре трупа в анатомичке или диалогах следователей про убийства))) <br/>
Рекомендую ли к прослушиванию? Если есть выбор — потратьте время на другое)
Дорогая администрация!<br/>
<br/>
1. Очень не хватает хотя бы самого простого текстового редактора. И возможности поправить комментарий, спустя хотя бы в течении суток. Тогда будет большее уважение к орфографии и смыслу.<br/>
2. Пжл. сделайте что-то с комментариями — они исчезают и возникают. Указано что комментариев 33, а видно 5-8. Кнопку-ссылку «показать все» иной раз нет и надо пару раз перезагрузить стр.<br/>
Такое поведение наблюдается в десктопной версии сайта в Яндекс-браузере и Фаерфоксе.<br/>
Это прямо очень расстраивает.<br/>
3. Вместо вкладки «НОВЫЕ» лучше сделайте что-то просто вроде болталки. Можно же не удалять комментарии, которые не явл. рецензиями к книге.🤷‍♀️ А еще лучше сделайте ФОРУМ.<br/>
<br/>
Вы же видите, что огромное кол-во комментариев перерастает в диалоги, которые уже не совсем о книге. Потому что людям важно общаться. Книга — это самый лучший повод. Но книга рождает мысли и люди ими делятся.
Автор натурально графоман. я не ожидал услышать что то гениальное или необычное. просто хотелось рядовой ужастик, пусть даже незатейливый. но увы. специально отмотал назад, дабы убедиться, не ослышался ли. пол усыпан СКОМКАННЫМИ волосами. кожа обвисла подтаявшим маслом. аффтар, ты где видел висячее подтаявшее масло и скомканные волосы? дальше кот у тебя утробно зашипел… лифт «покатил». аффтар, катиться может то, у чего есть колеса.впрочем, дальше у тебя кабина «проскочила». видимо, в твоей вселенной лифт еще и скачет. Или в твоей вселенной лифты на колесах. трос постукивает. «отпугнуть подальше» это как? отшвырнуть подальше можно, а не отпугнуть. где ты таких эпитетов то понабрался, иди словарь толковый что ли почитай, неуч. про логику вообще молчу. человек погиб на вызове, всем похер. можно просто послать на 3 буквы и лечь спать. ну ну. прочтение среднее, слушать можно. но не нужно, поскольку произведение шлак и издевательство над родной речью.
Солженицын тоже свои шедевры опубликовал живя в штате Денвер. Среди соснового бора в довольстве и в добре… Иногда приходит мысль — будь Ельцин ещё лет 10 у власти, развалил бы и Россию, как успешно завершил дело начатое Горби с могучим СССР.… И вот тогда бы торжествовали Кама Татьяна и прочие. Тогда бы и Татарстан Калмыкия и до, возможно, стали бы отдельными государствами… (а могет быть и нет).., только представьте как возгордился бы автор книги… Но бог шельму метит, сей причине и Россия ( как Сволота пишет) встала с колен!!! Она никогда на них и не стояла… Что татаро- монг.ига так там были разрозненные княжества. Да бегайте с букетом, гордитесь чингис ханом, а мы гордимся Чингизом<br/>
Айтматовым… Страна стряхнула нависшую ( и по сей день ещё кое где) шушеру и с Божьей помощью живёт далее… А русофобией таки припахивает книга. Чтецу отдельное — полный респект за дикцию и очень узнаваемый тембр голоса!!!
«Советская пропаганда», говорите?<br/>
<br/>
А вот несоветская пропаганда:<br/>
<br/>
Охрана детского труда законодательно распространялась лишь на крупное производство, где надзор за исполнением законов осуществляла фабричная инспекция. Ремесленные и торговые заведения оказывались вне этой сферы. Законодательно возраст вступления в ученичество не оговаривался. На практике обычно не соблюдалось и установленные «Уставом о промышленности» ограничения продолжительности рабочего дня учеников — с 6 утра до 6 вечера, и тем более, назидание мастерам: «…Учеников своих учить усердно, обходиться с ними человеколюбивым и кротким образом, без вины их не наказывать и занимать должное время наукою, не принуждая их к домашнему служению и работам». Условия жизни, в которых оказывались подростки, толкали их на преступления. Треть всех правонарушений, совершаемых малолетними в начале ХХ века (а это были в основном кражи, вызванные недоеданием), приходилась на учеников ремесленных мастерских.<br/>
<br/>
В 1894 году [в Томске] была запущена фабрика братьев Кухтериных — известных и удачливых томских купцов<br/>
Рабочий класс немедленно встал в очередь на новую фабрику — даже пристроить сюда ребятишек на набивку коробков родители считали великим счастьем, хотя… детский труд здесь был официально запрещен<br/>
На фабрике Кухтериных работало около 400 рабочих: мужчины, женщины и дети. Многие дети начинали работать в 7-8 лет.<br/>
Дети набивали коробки спичками. Набивать надо было так, чтобы ни одна спичка не упала. За каждую упавшую спичку платили штраф, за плохое отношение к машинам, станкам, инструментам платили штраф от 15 коп. до 1 руб. В то время коробка спичек стоила 9 копеек, столько же сколько стоило одно яйцо. Работали по 12-14 часов с перерывом на обед и чай / полдник/.<br/>
Норма для детей 400 коробков.<br/>
<br/>
Из архивных источников известно, что весной с началом таяния снега у симских рабочих забирали детей в возрасте от 12 до 16 лет и отправляли на Бакальские рудники. Там их селили в казармах и заставляли дробить руду. Каждому ребенку давали урок — за день надробить и свезти на склад 50 пудов и получали они всего по 3 коп. в день.<br/>
<br/>
Но что представляли из себя шахты Питкяранты в шестидесятые-семидесятые годы XIX века? Вот как пишет об этом первый гидрограф Ладоги, полковник корпуса флотских штурманов А.П.Андреев в своем труде «Ладожское озеро»:<br/>
<br/>
«Во всем руднике не только что песни, но и голоса не слышно: стук молотка какой-то глухой, все мертвенно-могильно!… Ночник масляный и висит на палке, воткнутой в щель стены; подле него висит маленькая берестяная котомка с каким-то съедобным запасом. Под ногами валяются доски, поленья, куски руды — обстановка незавидная!.. подле этой шахты есть здание, где множество мальчиков разбивают на мелкие куски вынутую из шахты руду и ее сортируют ...»<br/>
<br/>
Бутылочный завод на одну стекловаренную печь был построен в 1898 году в 4-х километрах от поселка Султановский на берегу реки Кумы… К 1906 году на заводе работало уже 250 человек…<br/>
<br/>
Вот что рассказал первый стеклодув завода Василий Арестович Мартыненко: «Главная фигура на заводе — это стеклодув. Обмакнет он тяжеленную полуметровую металлическую трубку в ванне, намотает на нее ком расплавленного стекла и бежит к станку, выдует бутылку и передаст ее отбивщику, а сам бежит в своих башмаках с деревянными подошвами, за новой порцией стекла. Жара невыносимая, но никаких вентиляторов, никаких механизмов очистки воздуха тогда не было.<br/>
<br/>
В таких же условиях находились и подсобные рабочие: повертывальщики, отбивальщики, смазыватели форм и относчики. Их работа еще более однообразная и нудная».<br/>
<br/>
Работали по 12 часов в смену. Бригада, состоящая из 8 человек, за смену могла в таких условиях выработать в среднем 1200 бутылок и получала за каждую сотню принятой приемщиком посуды по 60 копеек. Деньги распределялись среди бригады. Стеклодув получал за смену 2 руб. 60 коп., а подсобные значительно меньше: повертальщик — 24 коп., относчик — 18 коп.<br/>
<br/>
На подсобных работах использовались дети, начиная с 8 — 9 лет. Поэтому хозяин с удовольствием брал на работу многодетные семьи, чтобы использовать дешевый детский труд.<br/>
<br/>
Перепись Иркутска 1864 г. зафиксировала применение и детского труда — 23% детей до 14 лет имели какое-либо занятие: 0,1% были заняты в государственной службе (были писцами); 1,5% в торговле (торговали, либо состояли купеческими приказчиками, конторщиками); 3,3% занимались различными ремеслами (больше всего было портных, сапожников, столяров, плотников, папиросников, скорняков, маляров, но были и мясники, каменщики, печники, прядильщики и др.); домашней прислугой, поденщиками и чернорабочими числилось 8,3% подростков до 14 лет; и больше всего — 9,8% были заняты домашним хозяйством, огородничеством и т.п. Дети, рано начинавшие свою трудовую деятельность, в большинстве своем были несчастны. Многие хозяева лавок, мастерских в крупных и губернских городах, не хотели прекращать работу даже на праздники, не желая, видимо, терять прибыль, а ведь у них большинство подмастерьев составляли малолетние, которые таким образом лишались не только отдыха, но и возможности учиться или по собственному желанию распоряжаться своим досугом в выходные и праздничные дни.<br/>
<br/>
Строители ж/д мостов на транссибирской магистрали под Красноярском. Красноярск, 1906.<br/>
<br/>
из альбома Александра ОшуркоГлуховского прядильщика или ткача среди толпы можно было узнать по зеленому, землистому лицу.<br/>
<br/>
Станки и машины в цехах были расставлены так тесно, что пробираться между ними можно было только боком, с опасностью для жизни. Экономя на всем, стремясь из всего выжать побольше прибыли, Морозов каждый клочок площади использовал с выгодой для себя. Движущиеся части машин — шестерни, ременные передачи, трансмиссии — не были ограждены точно так же из экономии, и на фабриках, из-за этого, каждый день происходили несчастные случаи. То рабочий во время чистки попадет рукой в машину, то он зацепится рваной рубахой за шестерню, то его затянет ремнем под вал трансмиссии. Больше всего страдали дети. Несчастные случаи с ними приключались наиболее часто; дети были менее осторожны, более подвижны, сильнее уставали на работе, нежели взрослые. Из статистических данных явствует, что в 1882 году 67 процентов всех несчастных случаев на Богородско-глуховской мануфактуре происходили с детьми.<br/>
<br/>
Маленьких, худых ребятишек, из которых многим еще не миновало и восьми лет, заставляли таскать тяжелые тюки с хлопком, корзины с пряжей, коробки со шпулями. Жалкие, оборванные, едва держащиеся от усталости на ногах, они обтирали ветошью машины, подметали полы, топили печи. Они были разносчиками, рассыльными, ткацкими учениками. Они при полном рабочем дне с трудом зарабатывали на хлеб. Расчет производился с ними по очень простому принципу: сколько каждый из них принесет корзинок или тюков, — а перепадало на каждого не более десятка, — столько и получит копеек.
К аудиокниге: Чехов Антон – Ванька
По счастью, все люди разные!<br/>
Много хороших людей, ответственных и умных.<br/>
<br/>
Прежде чем заводить себе котика, надо тысячу раз подумать, всё взвесить.<br/>
И лучше отказаться, особенно, если речь идёт о котёнке и квартире.<br/>
<br/>
Если есть стремление завести кота, а опыта такого не было, опять же, лучше отказаться.<br/>
<br/>
В приютах полно никому не нужных котов.Там бывают и очень красивые, породистые животные.<br/>
<br/>
Представьте.Подъезжает к приюту машина.Из нее выходит мужик с домашним котом, несет его в приют и оставляет по важной для него причине.<br/>
И быстро уезжает.Навсегда.<br/>
<br/>
В клетках полно отловленных котов и кошечек с котятами.<br/>
Этот домашний кот невероятный красавец на их фоне.<br/>
Крупный, откормленный, с ухоженной шерстью.<br/>
<br/>
На морде кота выражение отчаяния.<br/>
Он оцепенело смотрел на тамошнюю концлагерную обстановку.В ужасе.<br/>
<br/>
Так вот.Не берите себе котят, чтобы Ваш питомец так не влип.<br/>
Притом причины будут самые веские, уважительные.Почему у кота уже нет ВАШЕГО и ЕГО дома.<br/>
<br/>
Не берите котика, если просит ребёнок.<br/>
Кот не игрушка!!! Ребенку быстро наскучит, он заинтересуется чем-то другим!<br/>
<br/>
Животных в приюте держат недолго.<br/>
Очень немногим везёт.В результате у волонтёров живёт 5 собак и 2 кошки и их ненавидят соседи.<br/>
<br/>
В приюте собаки в панике прыгают чуть ли не на высоту клетки.Некоторые тихо лежат.<br/>
Всё это вместе невыносимо.<br/>
<br/>
Аура ужаса и безысходности.<br/>
<br/>
Поэтому в интернете много видео животных из приюта, которых пожалели и забрали домой.<br/>
Какие трогательные кадры и они понятны.<br/>
<br/>
Общество, как известно, такое, какое отношение к детям, старикам. И не только.<br/>
Достаточно в стране посетить зоопарк и приют для бездомных животных.<br/>
<br/>
И не надо писать диссертацию:«Воспитание эмпатии в детях 6-7 кл. на основе литературных произведений»!<br/>
<br/>
Сохранятся гос.деньги, которые можно направить на цивилизованный приют.<br/>
Который почему-то чиновники не организуют…<br/>
<br/>
Хотя граждане скидывались бы денежкой, чтобы не смотреть в глаза несчастному псу, который подходит на остановке, переворачивая всю душу.
На кое-каком другом сайте уже третья книга в озвучке вышла. Дамиру Мударисову, как всегда,«респект и уважуха». Колбазову… Вот именно эту, первую книгу серии, я честно купил в бумаге. Прочитал. Потом, от скуки, прочитал мой брат, к чтению относящийся весьма прохладно. Ему понравилось, ну да он всего-то прочитал сотни полторы книг, не считая школьных учебников. А вот мне, на счету которого несколько тысяч прочитанных книг, весь «репертуар» Колбазова(за очень редким исключением) воспринимается как голимый «проходняк». Эта книга не исключение.<br/>
Заметил такую странность — при хорошей озвучке книги Колбазова создают довольно приятный звуковой фон во время какой-либо работы.Слушаешь-слушаешь краем уха -уши не режет, но потом думаешь, вот уже третья книга серии, а ничего нового, вообще ни одной детали! я не услышал. Все его книги -набор шаблонов. Все герои -как под копирку. Внешность меняется, но внутренний мир… и даже все поговорки и высказывания ГГ кочуют из книги в книгу к новому героя(особенно мне оскомину набило — телячья немочь!)
Ну очень провокационно, эпатажно, цинично-иронично, местами очень смешно. Книга на 90 процентов состоит из диалогов персонажей за бутылкой вина. А персонажи здесь колоритные: кроме упомянутого Иисуса, есть и Пушкин с Гоголем, и Сталин с Лениным, Гитлером и Черчиллем впридачу. Попытка взглянуть на сегодняшнюю действительность глазами исторических персонажей и понять как бы они смогли приспособиться к реальности 21 века, окажись они в нашем времени. Можно догадаться, что испытание прошли не все, кое-кто оказался и в психиатрической больнице…<br/>
Для меня лично это первая книга данного автора, поэтому судить о его творчестве не могу, возможно это его стиль, включающий помимо всего прочего чёрный юмор и нецензурную лексику, но меня это не напрягало. Вы можете себе представить разговор в баре за бутылкой без мата? Я не могу. Но ханжам лучше не слушать.<br/>
<br/>
Впечатление в целом: всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно… Я, конечно, догадывались, что не всё благополучно в этом мире, лишний раз убедилась.
Я уже понял, что книга — гимн феминизму, но есть вопрос. В последнее время ВСЕ триллеры и детективы про маньяков на 60% состоят из комплексов и психических проблем самих сыщиков и детективов. Тут тебе и детское насилие, и поганая наследственность, и дедовщина в школе, и муж-садист, и дети ублюдки, и бабушка/дедушка старая мегера, и расовые проблемы полукровок, и сексуально нездоровая ориентация самих героев (вплоть до сексуального влечения к мухам и тараканам), и неудовлетворительное финансовое положение, и сложности по службе, и харассмент, и алкоголизм с наркоманией, и половые извращения всех мастей, и неконтролируемая агрессия, etc, etc. etc. Первое, что хочется сделать, это сразу отправить таких горе-сыщиков в психушку.<br/>
Тут тоже так? Или, в кои-то веки, попался нормальный человек?<br/>
<br/>
Как я соскучился по адекватным нормальным героям, типа Пуаро, Холмса и майора Пронина. ))))<br/>
<br/>
В каждом современном триллере один псих гоняется за другим, не знаешь, кому сопереживать, ибо сочувствия и симпатии не вызывает ни один.(((((
Ходила, бродила вокруг да около, не решаясь вновь коснуться обожаемой Барбары, а так хотелось зацеловать, затискать, замусолить вновь… все её книги (ну, почти все). Боялась испортить впечатление прослушкой. Нет. Всё прекрасно, Воробьёва хороша. Вечнозелёная, нежно любимая тема — один чел выдаёт себя за другого. И вот поди докопайся, кто же он на самом деле. Знаю по опыту (книжному), что лучше бы этого не делать. Зная себя (по жизни), уверена, что стала бы землю рыть, и не успокоилась бы, возможно, пока не упокоилась.))) Предыдущим слушателям вроде не понравилось, что про гомиков в книге есть кое-что. Есть. Жаль, что мало. Описано всё замечательно, метания и страдания ГГ нормальных людей не могут не тронуть. И сейчас-то полно гомофобов (которые большей частью гадкие лицемеры — на публику возмущаются, являясь зачастую латентными геями), а как же было жить таким<br/>
раньше? Невозможность примириться с тем, что с тобой сотворила природа, ломала жизнь (и отнимала её) очень многим. Конечно, эта книга не детектив и не триллер, да. Но очень интересная.
Приходится сказать спасибо команде, озвучившей эпопею — это сложная и масштабная работа! Однако в ней есть нечто, что царапает душу, не давая принять безусловно… <br/>
Для меня это во первых грязная брань, которая не имеет аналога у Кинга. Ср. например сказанное актером за Джейка с тем, что в тексте. В тексте только Asshole и where the fuck you are going (в сцене с такси), а в озвучке весьма изобретательно и сильно по русски… Впечатление такое, что для актеров моменты специфической ругани являются просто точками апогея — они ими смакуются и произносятся без запинок, чего не скажешь о прочих местах, типа «портрет с учебниками в одной руке...». Таких странных и невозможных залипух не ждёшь даже просто от художественного чтения, а тут целая театрализованная постановка и на тебе…<br/>
В общем оставило двойственное впечатление. С одной стороны великолепная Темная башня великолепного Кинга (за это спасибо!), с другой — как будто кинговские «низкие люди» кое где руку приложили…
Reviewer: Elly85 — favorite — August 17, 2017 <br/>
Subject: Автор бредит, чтец часто выпивший?<br/>
Книга эта представляет собой какой-то сумбур, нагромождение разнородных данных и бородатых анекдотов, вплоть до бредовых суеверий и откровенного вранья, которые автор, страдающий недержанием жизненного опыта и одержимый мессианством, вываливает на голову своих несчастных читателей.<br/>
Автор часто разговаривает и спорит сам с собой, делает авторские примечания и поправки к сврооему же тексту. Чтец часто читает как с бодуна после попойки, но более всего раздражают его резкие выкрики (когда по сюжету должен быть крик — но зачем травмировать уши слушателей. если можно голосом и интонацией выделить это без крика). Автор применяет украинский язык кое-где, так лингвоинвалид-чтец ни разу ни единого слова не прочитал нормально — все с диким акцентом, искажениями и неправильным ударением.<br/>
<br/>
Книга — бред и шлак, и зря потраченное время.<br/>
Общее пожелание и автору и чтецу — займитесь лучше другим делом. более полезным, и «не умеете какать — не мучайте попу!». — Понравилось в сети на одном из сайтов.
Очень не обычная книга. Да есть канибализм чёрный, пошлый и.т.д юмор и это прекрасно в сравнении с каждой 2 книгой фентези что я читал где первую половину книги ноют над невинно убиенной мухой а во второй роз*баншивают пол мира без угрызений совести ( и все это без мотивации и целей ) Здесь у гг есть цель стать богом чтоб выбратся из игры и он к ней идет да методы жестоки ( но мир сам по себе не сказка + гг в игре вспомните что вы в играх творили ) много веселого черного юмора ( шутки дейсвительно охрененные давно так не смеялся но книга иногда и затрагивает серьезные темы ) <br/>
Лично я увидел в этой книге высмеивание современного общества и человечества в целом.<br/>
P.S Эх все что хотел не напишу так как забыл пока буквы вспоминал (((<br/>
P.S.S Эх узнать бы в какой дурке автор лежит и что ему за таблеточки дают, к нему бы присоединился ))<br/>
P.S.S.S Чуть не забыл озвучка уровень ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОТЛИЧНАЯ
Начала слушать с опасением. Всё таки автор – японец. Это совершенно чужая культура. Боялась, что и написанное в книге будет чужим, непонятным, не коснётся души. Но, удивительно, книга затянула с первых строк!<br/>
Не смотря на то, что она очень длинная, прослушала довольно быстро, потому слушала и не могла остановиться!<br/>
Сюжет происходит вокруг главного героя, Тору Окадо. Он ушёл с работы, у него пропал кот, и от него ушла жена. Но при этом в книге огромное количество событий, героев, участников, судеб. Много истории, психологии, философии. И эзотерики. Последнее я не люблю. Вернее, считаю, что подобное бывает не всегда к месту. Но в данном произведении уместно всё!<br/>
Слог автора понятный, лёгкий, приятный для прочтения. <br/>
Но отдельный респект чтецу! Игорь, вы – гений! Вы прекрасны всем! У Вас красивый голос, чёткая дикция. Вы удивительно п6ередаёте эмоции и переживания героев. Не изменяя сам голос, благодаря одной лишь интонации, легко понять, от имени кого сейчас читает автор – мужчины, женщины, ребёнка…<br/>
Игорь, кажется, я Вас люблю!
-Полина, Полина, Полина, ночная бабочка, ну кто же виноват?<br/>
-Полина, Полина, Полина, огни на балах так заманчиво горят…<br/>
<br/>
… о чем это я… просто эта пустышка-Полина у меня в зубах навязла, сорри.))) <br/>
Я понимаю, байронист, романтист, декабрист, и прочий ист. Но от восторженного пафоса «бестужевских капель» у меня чуть наушники не треснули.))) Как говорит кот Матроскин: -Это уже перебор! Или как говорят ляхи: Сo za dużo to niezdrowo. Понимаю, в 1831 году дамы от подобного чтива просто млели, но как по мне, то поменьше истерической восторженности, и упоминания изменщицы Полины, пошло бы только на пользу рассказу.<br/>
Кстати полностью название звучит так "«Страшное гадание». О влюбленном в замужнюю даму офицере, заблудившемся в полях и попавшем на крестьянское гадание." <br/>
В остальном написано красиво (особенно там, где дело касается селянского быта), Булдаков — молодец!)))<br/>
<br/>
PS Заметьте, все восторженные комментарии написали дамы. Эх, ничего не изменилось, со времен Полины.)))
"<br/>
Те, о ком я пишу, постоянно живут во мне, и этим своим присутствием<br/>
непрестанно доказывают, что все, написанное о них до сих пор, звучит<br/>
фальшиво. А звучит оно фальшиво оттого, что я думаю о них с неугасимой<br/>
любовью (вот и эта фраза уже кажется мне фальшивой), но не всегда пишу<br/>
достаточно умело, и это мое неумение часто мешает точно и выразительно дать<br/>
характеристику действующих лиц, и оттого их образы тускнеют и тонут в моей<br/>
любви к ним, а любовь эта настолько сильней моего таланта, что она как бы<br/>
становится на защиту моих героев от моих неумелых стараний."… Этим все сказано… Вот попробуйте сами описать того, кого вы любите… И эти попытки потерпят непременное фиаско, так нет таких слов и всех существующих слов будет мало, чтобы выразить это. Произведение Джерома, как разговор " по душам" на кухне, доверительный, честный и чувственный. Этот разговор, как импровизация, рождается из глубины души и растворяется в небытие.
Дослушала рассказ.<br/>
Могу сказать, что само произведение не понравилось. Ничего особенного с точки зрения литературы в нем нет (да уж, не Гофман с его котом Мурром). У авторов с хронологией большие проблемы (празднование др очень тому показательно), и моментами с логикой. Лично у меня сложилось впечатление, что знания в большинстве своем у авторов поверхностные и явно тезисные из сети соцсетей и блогеров. Да и не понятно кот живет в какой стране? Когда слушаешь, складывается впечатление что он живет, то ли в Америке, то ли в Европе (Франции), то ли в России.<br/>
<br/>
Так что само произведение — не, не вкусное. Я как заядлый кошеман и кошевед — с авторами не очень согласно. НУ тут как говориться, на вкус и цвет :)))) А как любитель литературы — разочарована.<br/>
<br/>
А вот чтец, конфеетка. Однозначно ему лайк. Сергей говорит хотя и быстро, но четко, и все понятно. Отлично сыграно! Спасибо за спектакль. Дослушала ради Вас.
Слово «суфий», вероятно, для Елены Чубаровой происходит от «София», поэтому «суфИй», «стал суфИем», ну, а поскольку львиную долю текста составляет древняя история и эти слова повторяются через предложение, то… либо привыкнуть, либо выключить. То же самое и с мюслями, к-рые Элла (ну, не сама Элла, автор) называет гранола, для чтицы это слово — однокоренное «гранулы», поэтому «грАнола», ну, короче, таких слов встретилось на пути много, я не выключила, пролистывала 1286й, слушала 2008й, кое-как дотерпела до физической встречи главных героев… Хочу просто поплеваться, но нужно же и конструктивную критику предъявить! Так вот, т.н. «исламская угроза» растёт и развивается давно, задолго до 11/09-2001, ИГИЛ и всё такое… соответственно, искусство отражает жизнь и обращается к мусульманскому миру, и эта тематика тоже нарастает-ширится, затопили уже европейский рынок, хлынуло и к нам. Как не современная проза — так «Идеальная няня» Лейлы Слимани… старушку Европу описали-изучили вдоль и поперёк с её викторианской эпохой, охотой на ведьм и проч., теперь задумайтесь о Востоке (хотя стоило бы пристально изучать Китай -ИМХО).
Прямой эфир скрыть
Bracha 1 минуту назад
Так это подавалось в целом в СССР? Что-то не припомню. Вы знаете, в одно и тоже время вместе с Пушкиным и так же с...
Artem turbin 3 минуты назад
Очень понятная фраза в 47 треке: «Убежденные нацисты превратились в убежденных демократов и уехали в Америку...»...
Кутанин Сергей 11 минут назад
Не надо бояться высказывать свои предпочтения в области аудиокниг. Кто нам нравится — того и будем слушать!
Кутанин Сергей 14 минут назад
Интересный анализ.
Наталия 20 минут назад
Спасибо, мне понравилось!
Наталия 21 минуту назад
Спасибо, хороший рассказ
Alla Vovtchouk 23 минуты назад
великолепная книга!!! любителям детективов- бальзам на душу. Давно не получала такого удовольствия!
Галина Реймер 30 минут назад
Роман отличный, но сложилось впечатление незавершенности, некоторые детали остались непонятными, хотя, возможно, это...
Алексей 31 минуту назад
Андрей Балдук
Tatiana Makarova 40 минут назад
Концовка огонь.
Анёла Устю 43 минуты назад
ой, в расследовании главное – не выйти на самого себя. спасибо, малость смутили. и, опираясь на законное право,...
Rei_Devil 45 минут назад
Хорошая книга, жду продолжения. Голос чтеца тоже неплох, можно слушать ) 😉
Anton Karvanen 47 минут назад
Эххх..., все персонажи превратились в похотливых и безэмоциональных бестолочей. Женские персонажи так те вовсе, как...
wolf rabinovich 48 минут назад
Спсб. И пока нет продолжения, послущаю то, что вы рекомендуете
Нил 54 минуты назад
Жесть! Американские ужастики нервно курят в сторонке! Круто!
Kei Kurono 55 минут назад
Бабка прям морской котик или ниндзя какой-то😂
_AndreyHarin_ 57 минут назад
Глядите ширше, чтоб было дохуа.😁
Igor 1 час назад
Отличная серия, пожалуй, одно из моих любимых произведений современных авторов.
писатель может и великий, но произведение, конкретно это-сказка, полуфантастическая, и никакие отношение к...
Светлана 1 час назад
Согласна, сюжет как ни старалась от меня ускользает. Прослушала 10 % и дальше слушать желания нет.